燕梳楼：政府里面有高人！

lameihua

　　截止昨天，全国新增2276+22853。

　　其中广东1338+9110，再其中广州新增9244。

　　和我预期基本一致，全国奔3，广东破1，广州领冠。

　　短短1周时间，广州累计新增超6万，这数字如果放在1个月，估计要石破天惊了。

　　但经过新20条释放出来的信号和南北“二张”所作出的解读，以及昨天官方公布的重症样本，现在看起来数字很可怕，但对新冠好像已经不那么害怕了。

　　样本选取了分别位于南北西中的广州、北京、重庆和郑州四个城市，数据显示在8万病例中仅有8例危重型病例，广州新增的6万病例中，也只出现2例危重患者。

　　据权威信息，这2例危重患者中，一例重型，一例危重型，两例均是伴有多种严重基础疾病的老年人，经过积极治疗后，目前病情基本稳定。

　　万分之一危重率，0死亡率，97%无症状，这样的比例比流感还低。

　　当然，我不是鼓吹新冠等同于大号流感，更不是躺平派。因为如果真的类同于流感，国家也不会耗费大量人力财力去做防控，就拿无症状来说，其实也是很痛苦的。

　　所谓的无症状只不过是一种医学表述，并不是说无症状就一点感觉没有，而是可能症状不明显，只是结果呈阳性痛，但只要临床上肺部无症状，那就不能算确诊。

　　所以说，我们目前尚不能简单的把无症状归结为无所谓。事实上每天都有无症状转确诊的病例，昨天公布的数据就有1100多，约占整体数据的5%这样子。

　　但大家有没有发现，都日增快万了，广州人依然很淡定。

　　除了比较严重的海珠区，其它地区该上班上班，该买菜买菜，该遛弯遛弯，该吃早茶吃早茶，听说下周还把开学都安排上了，气定神闲优哉悠哉，那真是一点不给病毒面子。

　　敌军围困万千重，我自岿然不动。在广州，你丝毫感觉不到慌乱。为什么呢，因为防疫够科学，物资够充足，就医够顺畅，大家都觉得疫情是疫情，生活是生活。

　　山下旌旗在望，山头鼓角相闻；早已森严壁垒，只须动态清零。

　　这么长时间，你甚至连一篇吐槽的小作文都看不到，更别说抢不到菜、120拒诊等这样的恶性事件了。虽然不能说尽善尽美，但你不能不承认广州政府确实把老百姓照顾的很好。

　　昨天，广州90多岁的老人新冠康复出院了，某地4月大的婴儿却因延迟送医去了天堂，真是一喜一悲两重天，两相比较起来，高下立判令人唏嘘。

　　也有人不服气，说是南方系媒体控评控的很好，我想说这在如今的网络生态下是不可能的，做做舆论引导可以，但要说能在全网控制负面声音，没有一个地方能做到。

　　昨天下午，国务院联防联控机制举行新闻发布会，对如何推进科学精准防控优化措施作出了进一步明确。此前20条新规颁布6天，全国28省市作出响应，6地取消了全员核酸。

　　短短6天后进行再部署再强调，无非是在这短短6天各地思想还不统一，有的走的急一些，有的则慢半拍，而这一次的会议更像是一次打补丁，内容主要涉及三条：

　　第一，只有密接人员才会集中隔离；

　　第二，无社会面感染者可停止全员核酸检测；

　　第三，制定新冠肺炎分级分类诊疗方案。

　　还有什么不明白的吗？可以说，这次发布会，把此前20条里没说明白的，比较模糊的，一次全说清楚了，如果还不明白，那只能说你的“政治三力”有问题了。

　　值得注意的一个细节是，这次发布会除了国家卫健委、国家疾控局和中国疾控中心专家外，文化和旅游部也参加了，明确了跨省旅游经营活动不再与风险区实施联动管理的政策。

　　这意味着，政府也看到了旅游业的惨状，再不救市这个行业就彻底歇菜了。

　　除了旅游业，还有整个中国的经济。人都不流动了，哪来的经济活力？何况各地政府财经压力也几近极限，如果再不调整防疫政策，做到疫情防控与经济发展统筹兼顾，必须会带来一系列的连锁反应，形成社会面的失衡与失序。

　　所以我们就发现最近一些事情正在悄悄起变化。

　　继前天的南北“二张”现身发声后，消失许久的国医大师张伯礼院士昨晚再度发声，他说：

　　奥密克戎成为主流毒株后，一直在不断变异，病毒变了你策略就得变，一般三天就转阴了，重症非常少，多是轻症和无症状，这种情况下，我们就可以居家给他观察，不必都放到医院里去。

　　他认为，奥密克戎难以彻底消灭，但希望越变毒性越低。

　　既然难以彻底消灭，那我们的动态清零意思在哪里呢？张院士说话当然逻辑也非常缜密，他的后一句就显得非常重要：希望越变毒性越低。

　　第一是希望而不是肯定，第二毒性越来越低，才有放开的基础。那么低到什么程度？现在万分之一的重症率算不算低？具不具备放开的条件？他没说。

　　但至少他的这段话，可以让公众免于恐慌，换句话说，部分对冲了此前专家所渲染的后遗症的恐惧，也为20新规的松绑动作作出了科学注脚。

　　所以他的话看似常识，但从他嘴里讲出来，那就是信心。

　　不知道大家有没有注意到另一个细节，作为中医代表的张伯礼和被骂成狗的西医代表张文宏，在公众视野里都消失了很久，现在却同时出现，并且频频发声，这传递什么信号？

　　而此前发声较多的梁和吴两位专家，却又不见了，这说明科学有时候也互相打架，也是分流派的，是需要时间检验的。

　　那么，这些信号到底想传递什么？

　　我的理解是，回归科学。

　　科学的背后是精准，精准的目的促进流动，促进流动的目的是恢复经济。很显然，无论是专家的解读还是公布重症样本，就是要告诉大家，不要害怕，有国家托底。

　　显然，高层想在疫情防控与经济发展之间找到一个最大公约数，既不会让老弱群体病死，也不会让青壮年饿死，换一句话说，在坚持动态清零的同时，寻找一个可以兼顾的平衡点。

　　前天的时候，人民日报署名钟音的评论也提出，要算大帐，看优势。这也注定我们的防疫策略不可能急转弯，生命至上是要考虑到人民的生命健康，人民至上则还要保证人民的经济生活有保障。

　　那么，在这种情况下，如何“科学精准”地优化防疫措施就显得非常重要了。

　　“一封了之”不是科学，“一放了之”也不是科学。

　　前面说了两个细节，下面重点说说第三个细节变化。

　　20条出来以后，两个城市反应最为迅速。第一个是石家庄，立即对标对表，取消了全员核酸，公共场所不再查验核酸码，虽然步子迈的有点大，后来又收回来半步，但所传递的信号却是石破天惊，也为后续其它城市摸“石头”过河提供了拿捏尺度。

　　问题是，这个决定仅仅是石家庄能作出的吗？

　　第二个是广州，当天即宣布解除对次密接的隔离。最近一周更是几何数字般的新增，但上面派员进驻了吗？全国大白去支援了吗？至少目前还没看到。

　　即使是广州，面对三年来最大的疫情考验，也并没有看到一丝慌乱。而是保持着既有定力，一方面保证最大限度的城市流动，一方面加快建设方舱及隔离点，共24万张床位。

　　显而易见，广州正在探索“分级分类诊疗方案”的可行性，一方面持续加强定点医院建设，一方面全力推进方舱医院建设，既保证了动态流动，又做到了物理清零。

　　一南一北，两个城市，两种策略，不能不说，政府里面有高人啊！

　　不管他们最后做的怎么样，都应该得到我们的理解和尊重。

　　不能疫情过后，庆幸自己躲过了，嘲笑别人倒下了。

　　最后扔下一句混账话：这都是命。