浪子：不带情绪，聊聊疫情（二）

lameihua

　　最近发生的事太多，写篇短文和大家聊聊我的感受吧。

　　现在大家都在争论封控还是放开，尤其在最近一系列事情后，争论越来越激烈，很多人都疲了，麻了，收入都没了，爱咋咋地吧。上面觉得，严格封控是对老百姓着想，在病毒被彻底消灭之前，绝对不能放松。

　　上面看得远，知道疫情必然带来冲击和阵痛；老百姓看眼前，没有自由的日子忍不了，没有收入的日子更忍不了，从上到下，没有人过得轻松。

　　然而我们都知道了，三年过去了，无数事实已经证明病毒无法被彻底消灭，国外貌似已经躺平，我们承受着越来越大的压力。不止是人心疲惫了，连财政也快负担不起了。

　　既然如此，放开是迟早的事，各路专家学者媒体也在做铺垫，说新冠是自限性疾病，而一般自限性疾病不出现慢性病、普遍轻症。张文宏也表示，新冠病毒逐渐进入稳定期，对人类的损害也在逐渐降低。

　　既然如此，为什么还不放开？

　　一个基本的医学事实是，“自限性”只是意味着虽然没有有效药物，患者也可以自行痊愈，但这并不意味着可以不重视，甚至放任自流。

　　就像感冒就是典型的自限性疾病，人感冒之后出现的头痛、发热等症状就是免疫系统和病毒斗争的结果，如果症状较轻，可以忽视；但如果症状较重，甚至诱发其他并发症，一样可以导致病情加重甚至死亡。

　　随着病毒的不断变异，新冠病毒毒性正在减弱、致病性不断下降是不争的事实，但这里有一个基本的前提，它对免疫力低下的人群尤其高龄老年人很不友好。再者，我们的疫苗并没有完全覆盖到3岁以下的幼童，这是我们最担心的。

　　直到现在，我们对新冠病毒的研究仍然是知之甚少的。医学上，现在并没有对重复感染是否出现后遗症，以及后遗症对身体造成何种影响达成科学的共识。

　　现在大家都很矛盾，有些人抱着一种既希望放开，但又把放开之后把控风险的责任归于政府的心态，这种既要又要是不可能的，也不利于疫情防控。

　　再问一句，对于放开的后果，你真的做好准备了么？

　　三年来，我深深体会到小人物在时代大潮中的跌宕起伏。就个人而言，我是坚定的动态清零者，但也深知后疫情时代已经来临了。和国家站在一起，保护好自己和家人，个人能做的也不多。

　　还有，时刻保持清醒的头脑，不要被人带节奏，被人利用。

　　后面这句话，懂的都懂。