大参考

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 1967|回复: 0

坏土豆:无论未来怎样,我的答案只有一个!

[复制链接]
发表于 2022-11-29 23:43:43 | 显示全部楼层 |阅读模式
  昨天看了网络上流传的很多视频和言论,半宿未眠……

  在两年前,我写过撕裂的美国,没想到今天我们也会出现撕裂的迹象。

  甚至我一度在反省,是不是我失去了共情了能力。

  毕竟,不管收入下降了多少,我现在好歹还算有工作;

  毕竟,虽然也经历过封控,但运气好,还没有住过方舱,至少我目前也没有感染……

  所以,我对疫情防控的言论,可能都是饱汉不知饿汉饥或者站着说话不腰疼。

  到了今天,我都不敢说要开放的观点是错的……因为每个人都有自己的难处。

  我只能说,无论开放还是封控,也许都没错,但做出选择,就必须要承担相应的成本和代价。

  如果放开,那会怎样?

  我记得在5月份的时候,nature杂志刊登了上海复旦大学医学教授的论文,写到科学界认为病毒每半年变异一次,如果放弃清零,中国或出现1亿确诊或160万死亡病例。

  当然,到今天,不少人已经怨气冲天且失去了一切耐心,对中国学者说的话,那是一个字都不相信……那么,我们去看洋人的报导吧,11月23日,一贯劝说中国躺平的西方媒体彭博社,发表了资深分析师的说法,认为:

  在中国,全面重新开放可能会导致580万人进入重症监护室,使目前每10万人不到4张ICU病床的卫生系统不堪重负,因为中国ICU病床数字远低于发达国家。

  因为在 omicron 疫情爆发的头六个月,美国和欧洲约有四分之一的人受到感染。彭博社认为中国类似的病例数量将导致约3.63亿人感染,在短期内有近62万人死亡。

  这是一个非常保守的预估了。

  其实我摘录这个论文,在这里并不是想谈什么理念,也绝对是想拿这个数据来吓唬人,甚至于,我并不是认为,中国就一定付不起62万人的代价。

  毕竟美国死了110万人,全球死了660万了,那又能怎样,地球还不是一样的转?

  中国死的人最少,可是还不是被那么多人质疑?

  凭什么美西方集团「敢」付出这个代价,中国就「不敢」?

  谁怕谁?难道我们就比别人娇贵?

  否则我若认为中国不能付出这个代价,一定会有人怒斥我:难道年轻人就应该被饿死?

  而且我要告诉大家,无论是死了160万人或者是62万人,我相信到时候大量的言论会说:

  我从没有听说过身边有人因为感染新冠而死……

  就如同今天很多人说的,我美国有很多朋友,从来没听说有人感染新冠死了。

  这些话并没有骗你,说的是事实……

  因为就算是按照比较高的评估,死160万人,平均到14亿总数上,大约每1000个中国人,才有一个会遭遇不幸,而且,90%以上为65岁以上的老人。

  我们每个人有多少熟悉的人?

  根据邓巴数字理论,人类的社交人数上限为150人,精确交往深入跟踪交往的人数为20人左右。

  也就是说,如果放开,就算你的朋友圈扩大5倍甚至10倍,你也未必会有一个朋友死于新冠……

  即使是580万人住进ICU,你的社交圈子要认识241人,你才有可能摊上这个事。

  所以,绝大多数的人或许根本感受不到疫情的影响,虽然会发生感染的症状,但是,这依然似乎是离自己比较遥远的事情。

  这对每个个体的影响,甚至是微乎其微……

  在美国,即使是死了110万人,每1000个美国人,也就死3个人,所以,不是歌照唱、舞照跳吗……

  我们常常说的医疗资源的挤兑是什么意思?且不说我谈到很多美西方国家医生护士大量请假或罢工,我们就看英国最新的数据。

  根据英国卫报等媒体最新的报道:新冠肺炎疫情持续多时,为英国各地的医院带来沉重压力,部分医院甚至要暂停非紧急手术。英国最新数据显示,有近600万病人轮候入住公立医院,创当地有纪录以来新高。

  你看到这个600万的数字是不是很夸张?

  其实一点也不夸张,因为英国总人口6000万人,所以90%的人都是安全的,也就是绝大多数的人没有受到疫情的影响。

  只要你不是那10%,不是那个少数派,你就可以支持躺平,且生活不会受到影响……

  我们看到的日本,歌舞升平,什么事情都没有啊。

  事实上,日本疫情爆发后,根据日本国立感染症研究所的估算,从8月开始,每个月因为疫情超死的人数为2万人以上。

  但是那又如何?

  日本人口高达1.26亿人,每个月只多死掉万分之一点五的人,这怎么可能影响日本?

  只要你别看他们的医院,这个世界一如平常,和3年前一样,什么都没有发生!

  人类的悲欢从不想通!这就是为什么在2月份的时候,香港医疗系统出现灾难性挤兑,而很多香港年青人依然能悠闲的购物或者在海滩晒太阳。

  毕竟,740万人口的香港,到今天也就因为疫情死了1万多人,多数人的生活没有受到影响。

  绝大多数的人只会站在自己的位置和利益来思考问题,来权衡得失,只要死不到自己头上,那关我屁事。

  只要你别点背…

  我并不是一定指责这种说法是错误的,毕竟,整个地球每年都要死5820万人,每天,都要死近16万人,难道我们每天都要悲伤吗?

  在3年前,大家都认为应该封控,因为死亡率是2.4%或者以上,这和自己的利益切身相关。

  但是到了今天,多数人都疲倦了,因为很可能和自己无关,但是如果封控就可能影响收益…这是人性使然,我并不想说对错,但是!但是我想说请别双标。

  共存派们说,只为苍生说人话,他们还说,要爱具体的人,而不是抽象的人……

  共存派们是公知的变体,他们早就不说落后的定体问了,他们最近的创造力不断提升,发明了很多新的说辞,认为谁如果是要坚持抗疫,谁就是不管老百姓的死活,谁就是不管民生。

  人,都是健忘的,我们看这个世界,仿佛感觉一点问题都没有……

  爱具体的人,这是句好话,但是我想问问,在今年香港决定共存,2月疫情爆发的时候,医疗系统彻底瘫痪,大量的病患得不到及时的救治,在香港的街头露天候诊或住院,在寒风中瑟瑟发抖,不少人盖上了铝纸去保暖……

  面对这种凄惨的景象,我就想问,这些病人,是不是具体的人?!

  我还记得,在2021年,西安有一名孕妇不幸流产,一群所谓为民请愿的人怒斥国家的抗疫政策,是的,因为这就是具体的人。

  但是,在香港疫情爆发的时候,火葬场24小时连轴转忙不过来,殡仪馆挤压上千遗体滞留在停尸房无力处理,那些死亡的人,又是不是具体的人?

  难道他们是抽象的人吗?

  但是共存派们说:我们没有看到因为疫情而死人,但看到因为抗疫而死人了。

  全球因为疫情超过正常死亡率死掉的660万人,都不是具体的人?

  中国死的人都是具体的人,外国死的人都是抽象的人?

  如果我们消极抗疫,香港的这一幕,也会极大概率发生在我们身边,到时候,一定不会有一名孕妇流产而上热搜,更不会有女孩子用不上卫生巾上热搜。

  因为到时候这都要上热搜,那就太矫情了……就如同香港火葬场连轴转的时候,谁会去关注这些?

  毕竟,那一天,我们只会死62万-160万人,但是那个时候中国依然有14亿人,大街上依然可以车水马龙,公园里依然可以欢声笑语……

  香港的那一幕,就会出现在内地,我们是否无动于衷?

  我一点都不怀疑,到时候共存派们可能装作一副痛心疾首的样子去怒斥国家,其实他们心里乐开了花……

  但是!我就想问下,如果放弃,死去的这些人,是不是具体的人?

  死一个人就是人,死百万人就是数字吗!

  我是真的,真的……一点都不怪那些由于防控而导致生活陷入窘境的人,因为大家都要生活,没有人是容易的。

  但是!我对那些恶意诋毁国家防疫政策,却装作一副所谓悲天悯人样子的货色,充满了最深刻的鄙视!

  最近,大量的反智言论喧嚣之上,昨天在成都,一群操着港普口音的人在「为民请愿」,一些外国人拿着蜡烛在表达共情……

  这让我想到两件事情,第一,是奥巴马今年6月份在斯坦福大学的演讲,原文说的是:

  你只需要用垃圾信息搅乱一个国家的舆论场,提出足够多的问题,散布足够多的谣言,植入足够多的阴谋论,让这些国家的公民不知道该相信什么,一旦他们对自己的领导人失去信任,不再相信主流媒体,不再信任政治机构,人民不再相互信任,不再相信会有真理,我们就赢了。

  第二件,是去年成都的49中事件,也是那么一群人白花蜡烛装备齐全,事件之后不到半天,各种所谓掌握真相的谣言漫天飞舞,让我比较记忆深刻的,一篇被广泛流传的文章是不要让子弹飞一会,成为你冷漠的借口。

  意思是赶紧闹起来啊,对着干啊,啥,你还要真相?真相重要吗?你只要不闹,就是缺乏共情,就是没有同情心……

  不到5天时间,相关部门拿出了详细的数据、监控录像和调查报告,各种谣言偃旗息鼓,这些人不甘心的说:

  我也是出于一片好心,下次再有这样的事情,我还是会为民说话。

  你瞧,恶意造谣,污蔑诋毁,唯恐天下不乱,就是他们所谓的为民请愿。

  所以,这次,他们言出必行,又有这样的事情了,他们又要开始行动了……

  他们所谓的为民请愿,就是在疫情的3年期限,中国政府的抗疫行为,让中国成为全世界最安全的地方,感染率死亡率全球最低,保护了无数的人,让百万级的人口免于死亡,但是这些被保护的人都不算人,他们仅仅只是抽象的人……

  而疫情防控期间,但凡有人的生活受到了影响,这些人就算是人了,算是具体的人。

  死几个人,那都是人,都需要共情……

  死了几百万的人,都不是人,那只是数据,最多只能算抽象的人。

  一直以来,我都支持动态清零,但从上周开始,我动摇了。

  到昨天,我有强烈的冲动,我希望马上就放开,一刻都不要停顿。

  很多人反对地方政府的过度防控,我是绝对支持的,但是看到那么多人诋毁中国的防疫政策,看到各种言论乌烟瘴气,我很心疼我的国……

  那么多的反智言论,喧嚣直上,譬如说,核酸检测公司出了问题,我相信国家会严查并给出一个交代,但是,因为这个事情,可以否定我们两年的成果吗?

  甚至诸如因为有了核酸检测才有了病毒。

  因为有少部分管理的不当,妄图否认所有防疫人员的努力……

  那么我想问,72年前,我们政府采购的军需品,中间也因为管理上的纰漏,出现了毒棉花,但是会有人愚蠢到因此而否定伟大的抗美援朝吗?

  我心疼我的国,是因为无论做什么都不会有人满意。

  一个国家,人民的满意度需要多少?

  目前的美西方集团,政府支持率能达到50%就不错了,舒尔茨的支持率只有22%,也还是每天笑眯眯的。

  但是在中国,我们需要多少的支持率呢?

  能做到99%的人满意,就是全球的奇迹了。

  但就算是1%的人不满意,也有1400万人……

  即便如此,在共存派的眼中,这99%的人都是抽象的人,都不算人,只有这1%的人才是具体的人,才需要共情……

  昨天,我看到一个留言:都到这份上了,你还去唱赞歌。

  我想说:

  在这3年疫情期间,全球躺平,经济衰退,我只看到我的盖世英雄,孤军奋战,砥砺前行,面对所有的流言蛮语和全世界的恶意诋毁不为所动,走出了所有国家不敢走的路。

  她坚持人民至上生命至上,不仅死亡率感染率全球最低,并且就在这三年,她消灭了绝对贫困,连续两年逆风飞扬高速增长,顺差占据了全球的62%,在大飞机、芯片、涡轮发动机等科技领域不断突破……

  我的盖世英雄,以一己之力,吊打全球。

  虽然,她没有做到让100%的人满意,可我不能去颂扬她吗?

  无论未来发生什么,我的答案只有一个。

  坚定的支持中国,矢志不渝!

  在困难的时候,我们会更加坚定的和国家站在一起!

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则




QQ|手机版|小黑屋|大参考 |

GMT+8, 2025-4-20 16:36 , Processed in 0.265783 second(s), 16 queries .

 

Powered by 大参考 X3.4 © 2001-2023 dacankao.com

豫公网安备41010502003328号

  豫ICP备17029791号-1

 
快速回复 返回顶部 返回列表