《衍射智库-东方时事解读讨论核心内容摘要》【第2022-522】

lameihua

　　12月7日，星期三，2022年第522期

　　【话题】可以说，普京心心念念的“大欧罗巴计划”与戈尔巴乔夫的“全欧大厦”构想一脉相承

　　【消息】12月6日，据俄媒报道称，俄罗斯若干军事专家认为，俄罗斯军用机场在本月5日及6日所遭受的袭击或系英国无人机所为，此外，英国情报部门可能向乌军提供了袭击所不可或缺的侦察数据。

　　【讨论纪要】

　　●至今仍只将英国指为俄战略军用机场被袭事件幕后黑手，显然，俄方于第一时间做出的反应，不及格！

　　1、俄罗斯的报复手段没有让乌克兰（西方）感到害怕，于是，乌军于6日，在俄军终于报复性打击乌克兰军事指挥体系后，再次袭击了俄罗斯的另一处军用机场。

　　2、5日的袭击，无论从手法还是与水平来看，其必然是美国所为，但俄罗斯却没有敢于直接指出是美国所谓，而仅仅指责英国，在我们的观察中，英国恐怕还真的没有这种使用无人机，躲避对方防空雷达网，长途奔袭，精准袭击俄战略机场的能力。

　　1、显然，这是俄罗斯报复手段没有让乌克兰（西方）感到害怕的原因所在，俄罗斯惧怕乌克兰局势的进一步恶化。

　　2、可以说，俄罗斯在战略军用机场遇袭第一时间的反应是不及格的。

　　●B-21战略轰炸机虽然集中反应了美国军事霸权的没落，但用于威慑俄罗斯还绰绰有余

　　1、既然俄罗斯再度表现出惧怕局面升级，那么可以肯定的是，类似的袭击恐怕后续不会停止。

　　2、西方一定会充分使用围点打援、声东击西等手段，让俄罗斯在疲于奔命和不断的袭扰中耗尽最后的战略储备。俄罗斯务必要防止再度陷入叙利亚“一字长蛇阵”的被动局面出现。

　　3、再次强调，技术层面上，西方在莫斯科“定点清除”俄方政要，或定点打击俄方战略武器储存点的可能性已经出现。这显然也是一种核讹诈。

　　4、在这个层面去观察美国最新高调宣传的B-21战略轰炸机，虽然集中反应了美国军事霸权的没落，但用于威慑俄罗斯，尤其是核威慑（核讹诈）俄罗斯还是绰绰有余的。

　　●俄罗斯决策层务必警惕1987年“红场事件”及其后续发展对前苏联解体产生的毁灭性影响再度上演

　　1、军事上丢脸还好，政治上的不稳定才是我们最担心的——外因引发的俄罗斯内部、尤其是决策层的剧烈动荡以及对普京政权造成的重大冲击。

　　2、1987年“红场事件”后，戈贝尔巴乔夫开始对苏联军队进行“大刀阔斧”的“改革”。戈尔巴乔夫的欧洲梦，在1987年，“红场事件”后，提出的欧洲共同大厦、欧洲共同家园构想。在那之后，两德统一，前苏联自毁城墙，最终导致前苏联一夜之间彻底解体。

　　3、在布什提出超越遏制战略（西方后来策划的金融防火墙战略，水淹南方和天下围攻中国，可以看做是非安全层面的“超越遏制战略”）后，从1987年到1991年，苏联解体的最后日子不过4年，那么俄罗斯的再解体也许需要的时间更短。

　　4“、大欧罗巴计划”源自于欧洲共同家园构想这一政治幼稚理论，其在普京心中有重要地位，但历史已经证明，这是一条死路。值得一提的是，这种持续的失败会不断动摇俄罗斯决策层的信心，进而使其变得更加犹豫、彷徨、混乱与软弱。普京是一个历史虚无主义者，俄罗斯的命运，普京的命运是其自己造成的。

　　5、第一次世界大战的本质就是资本主义国家争夺市场导致的非正义战争，而第二次世界大战的本质就是西方资本利益（包括前苏联的崛起与纳粹的崛起）一手导演的“重新洗牌”。而北约建立的目的就在于赶走俄国人，压制德国人，这难道是巧合吗？

　　【话题】东方点评国家主席出访沙特、并出席首届中阿峰会、中海合作委员会峰会

　　【消息】据媒体报道，中国外交部发言人华春莹12月7日发布消息称，中国国家主席习近平将于12月7日至10日对沙特进行国事访问，并出席首届中国—阿拉伯国家峰会、中国—海湾阿拉伯国家合作委员会峰会。

　　【讨论纪要】

　　（1）中国目前没有动机主动寻求彻底摊牌和破局，所以这次访问并不立足于破局，而更多则基于一种“虚实结合”。

　　（2）然而，也如同三年的（中国）“人民解放战争”的进程中，挺进中原的部队，需要陈谢的大力配合一样，国际社会的“此举”，也需要俄罗斯的全力配合才行，不然，国际社会“此举”就只能“虚实结合、且更多地以虚为主”了，而俄罗斯的全力配合，必然以实质性放下所谓阿富汗小九九为前提，否则，国际社会“此举”的效果相对有限、并不能迫使“蒋反动集团（美帝，西方）”从其它战线（乌克兰、西太等战略方向）实质性抽兵（抽调资源）以拱卫中原（中东）。路，中国给俄罗斯指出了，且自己先行一步，后面，就看俄罗斯的选择是跟与不跟了！

　　（3）无论如何，我们都会支持、鼓励海湾国家、中东国家在“中东是中东人民的中东”的前提下争取国家独立、民族独立。对此，中国愿意为其提供机会，且这种机会，既包括传统安全层面，也包括非传统安全层面。

　　（4）从美国近期不断“讨好”沙特的角度去观察，至少目前阶段，以沙特为首的海湾国家，尝到了在大国之间“玩平衡”的好处，所以，对于美国来说，首先要看看自己能不能压住海湾国家。中国有意愿，也有能力让包括海湾国家在内的中东国家手中有拿捏美军的筹码。这就是大道阳谋，破无可破，但又破无可破。

　　（5）如果欧洲最终向俄罗斯妥协，那就说明欧洲国家利益张力达到了极限。俄罗斯要将压力和矛盾转给欧洲，促使其社会维稳问题早日爆发。所以，中国前往中东访问也是客观为俄罗斯打气，提醒俄罗斯尽早放下阿富汗政策的小九九。而俄罗斯可以拿着这个筹码和西方叫牌，不要逼着俄罗斯和中国一起在中东开PARTY。

　　（6）如果俄罗斯真的“上道了”，对国际社会来说，正式进入“半渡”后第一回合会或在中东展开。届时，在欧美“公开争吵”，甚至“三边撕裂”全面再度激化的背景下，北约还能存续多久？当然，国际社会倡导的“新中东多边安全框架”将从本质上与西方建立在“大欧罗巴激化”下的“新中东多边安全框架”有本质区别，包括以色列人民也都将是我们争取团结的对象，所以一定会照顾以色列的合理安全关切，为以色列日后的长治久安寻找切实可行的出路。

　　【话题】回顾历史，为什么说，中蒙关系，某种意义上说是俄罗斯阿富汗政策的“外延”？

　　【消息】12月6日，外交部发言人毛宁主持例行记者会。俄媒记者：昨天，蒙古国首都乌兰巴托发生抗议活动，抗议针对的是蒙对华煤炭出口涉嫌腐败及煤炭被窃问题。外交部对此有何回应？毛宁：我不了解你提及的事情背景。作为友好邻邦，我们相信蒙古国政府会调查处理好有关事件。如果蒙方提出请求，中方有关部门会依法依规提供必要协助。

　　【讨论纪要】

　　（1）1982年，前苏联迫于内外压力，开始谋求与中国缓和关系。1982年3月，勃列日涅夫公开发表讲话称，希望改善中苏关系。

　　（2）邓小平一针见血地提出阻碍中苏关系缓和的“三大障碍”：越南从柬埔寨撤军、苏联从阿富汗撤军，以及苏联从蒙古撤军。直到1987年，前苏联解体前夕，苏军开始从蒙古撤军，并明确在越南入侵柬埔寨问题上的立场。转过年的1989年，苏军开始从阿富汗撤军。

　　（1）值得一提的是，今天的俄罗斯阿富汗政策与当年前苏联入侵阿富汗密切相关。前苏联入侵阿富的一个战略企图就是从中国的西面，配合从中国的北面（蒙古方向），以及从中国的西南方面（越南、柬埔寨方向）对中国实施战略合围与战略威慑。

　　（2）某种意义上说，中蒙关系的发展就与上述这段历史有关，客观上也与俄罗斯阿富汗政策有关。俄罗斯阿富汗政策与西方极力想要推动的“南亚破局”，本质上都是中俄战略互信问题，只不过在俄罗斯眼中，将中俄关系分散在各个方面的细节，集中在阿富汗政策上加以体现。所以，我们可以将中蒙关系看做俄罗斯阿富汗政策的“外延”。

　　（3）蒙古国首都乌兰巴托发生的抗议活动是在蒙古总统访华之后发生的，且方向直指蒙对华煤炭出口。需要强调的是，蒙古总统本次访华是在俄罗斯因在乌克兰方向持续承压，为反击西方，进一做出步靠向中国之“战略姿态”背景下进行的，其背后当然有俄罗斯的某种默许态度。

　　（4）可以肯定，蒙古国首都乌兰巴托发生的抗议活动的幕后黑手一定是西方，但西方在蒙古的势力相对有限。西方之所以如此为之，显然瞄准的是中蒙关系，尤其是其背后的中俄关系。其本质直指中俄战略互信，直指俄罗斯阿富汗政策之“小九九”。

　　（5）俄罗斯目前对于蒙古国首都乌兰巴托发生的抗议活动尚未做出反应（俄罗斯也在观察，比如乌克兰局势的发展），方方面面，尤其是西方都在观察俄罗斯后续如何处理。

　　（6）如果俄罗斯始终不加处理，没有态度，则意味着俄罗斯从之前默许蒙古总统访华的层面上有所后退，这是西方所希望看到的。但我们不能排除，在俄罗斯于乌克兰局势持续恶化的情况下，朝有利于国际社会的方向处理这起事件的可能。

　　（7）对此，中国的态度是超然的。换言之，是否实质性调整阿富汗政策，首先是俄罗斯“冷暖自知”，中国并无强求之意。但有一点可以肯定，如果未来中俄最终走向实质性联手，那么中蒙关系在俄罗斯眼中如何定性，恐怕与实质性调整阿富汗政策一样，是必做功课。

　　【话题】东方点评国际油价隔夜再度重挫

　　【消息】12月7日，据媒体报道，WTI原油主力合约收于每桶74.55美元，跌3.09%；布伦特原油主力合约收于每桶79.72美元，跌3.58%。

　　【讨论纪要】

　　（1）美国能源信息署EIA下调2023年全球原油需求预期，以及下调国际原油价格，是油价大跌的一大利空因素。

　　（2）对于作为主要产油国和OPEC主要成员的沙特而言，中国国家主席的访问对其公开抵制美国要求其无条件配合美能源政策的无理要求，起到了极大的鼓舞作用。而在此前不久，沙特刚刚调降输往亚洲能源的价格（稳住自己在亚洲的能源市场份额）。于是，美国动用手中相对金融霸权，通过调降明年全球能源需求预期以及国际油价的方式，惩罚沙特以及OPEC。

　　（3）在当年整垮苏联的过程中，“石油武器”西方经常使用，虽然本次对俄能源限价因中国因素作用有限，但美国还是可以动用土耳其这枚“棋子”，在土耳其海峡，通过“要路条”（西方开具的保险单）为手段，卡主俄罗斯（部分中亚国家）的能源从黑海向外界出口。

　　（4）美国滥用霸权，恶性竞争，扰乱全球能源供应和价格的做法是典型的为渊驱鱼。

　　美各大投行相继大规模裁员、法财长建议出台“欧版削减通胀法案”

　　【消息】12月7日，据媒体报道，随着经济前景愈发不明朗、衰退阴霾笼罩美国，继大型科技公司相继大规模裁员后，“裁员潮”目前已蔓延至华尔街：大摩、高盛被曝裁员，美银宣布放缓招聘。

　　【讨论纪要】

　　（1）当前乌克兰局势，只要俄罗斯坚持不让步，欧洲恐怕难以长久支持，一旦欧洲社会维稳问题正式出现，美国就会立刻面临爆发金融危机的巨大风险。这当然可以成为欧盟与美国讨价还价的筹码

　　（2）以高盛为代表的西方投行密集发声准备大幅裁员的意图而两层：其一、说给欧洲国家利益听。欧洲国家利益是否受损，西方资本利益并不关心，大不了裁员，也不会修改《削减通胀法案》。相反，其必须无条件配合西方目前的既定全球战略；其二、说给俄罗斯听。欧洲只能和美国走，俄罗斯别指望冬天能耗死西方。

　　（3）在马克龙访美与马歇尔访华结束后，欧盟得出结论：第一、不能和美国打贸易战；第二、至少现阶段不能加入美国对华全面贸易战；第三、只能与美国一道印钞（法国财长提出的“欧版削减通胀法案”）。

　　（4）欧美经济已经基本走向绝路，以美国为例，尽管其将台积电“抢”到美国，但鉴于美国芯片主要市场在中国，再加之中国芯片产业的迅猛发展，这种逆经济规律而动的行为，必然导致台积电在“死亡之路”一去不回头，最终难逃被美国各家芯片厂商分而食之的悲惨命运。