大参考

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 2716|回复: 0

钮文新:银行太折腾

[复制链接]
发表于 2012-6-4 14:17:34 | 显示全部楼层 |阅读模式
  毫无疑问,今天A股下跌当然与国际市场的拖累也是原因之一。但依我看,别拿这事当借口,而股市下跌的另一个重要原因就是银行自查坏账、核销坏账的消息。银行股为此而下跌,拖累了A股大势,这是不容否认的事实。问题是,为什么国际市场的拖累已经让我们感到压力巨大,而国内还不消停,还要加大折腾的动作。

  有的时候我实在搞不懂,中国的银行业、尤其是五大国有商业银行是谁在经营,是那些被叫做“董事长、行长”的职业银行家,还是银监会和央行。拨备是多少?什么时候该核销不良资产?这些都是最最日常的银行经营事项,为什么总是银监会和央行在管,难道我们的董事长、行长们都是“吃干饭”的?都不懂得如何控制资产风险?都不会在风险与收益之间寻找平衡?都必须由监管机构大操其心?这样做的结果我们的银行就变成自主经营的商业性机构了?银行的经营能力就提高了?

  越俎代庖之事在中国银行业司空见惯,结果是不仅折腾了银行业内部,而且折腾了股票市场,最终是折腾了中国的实体经济;折腾了实体经济,实体经济恶化反过头来又折腾银行,如此恶性循环不知道要到那一天才能结束。这就好比一个家庭,主人不想折腾,保姆折腾;保姆把主人折腾得心情很坏,结果主人又开始折腾保姆。你说,这样恶性循环的结果,这个家还会和谐?还会有好日子过吗?

  为什么保姆老折腾?因为保姆有个“保姆公司”(银监会、央行),这个保姆公司没事总折腾保姆,没完没了地、无度地为保姆做主,结果搞得雇主需要不停地为保姆加薪,但保姆却根本不顾雇主是否满意,只知道向雇主要钱。你说,这样的经济循环是否可以持续?

  其实,我们的不可持续,有多少是管理者折腾造成的?

  在一轮紧缩性调控的过程中,央行紧缩货币,而银监会通过不断提高监管指标也在客观上紧缩货币。巴塞尔协议Ⅲ讲明8年过渡期,而我们非要搞大跃进,提前实现。结果,现在看到经济结果了,货币政策的“过调”,已经造成中国经济不得不靠又一轮拉动“稳增长”。

  这是要干什么?金融是独立的吗?金融难道不仅仅是一个经济整体的组件?金融管理者难道就不明白,过度的金融监管危害经济?这件事上也要“宁左勿右”?如果不是,那为什么总以银行安全、金融安全的名义独来独往,无视整体经济的正在恶性循环?我们必须看到,监管这只“闲不住的手”没完没了地在越位,还要把股市、把经济搞坏吗?

  中国股市上一轮下跌,银行股就是主要动能,每一次加息、上调存准和提高监管标准,银行股都会大跌一把。以致现在银行股市盈率、市净率全部低于世界同行业平均水平,中国金融资本定价完全扭曲,这还不算,还要进一步折腾,这难道不是“病态”。

  我们必须承认,现在不是正常时期,而是危机时期。这时候,一切工作的重点一定是防范整体经济出现大的动荡,一切工作的重点应当是扶持股票市场、并使之成为对抗和化解银行风险的重要工具。但银行监管者是否明白其中的深意?

  外部的寒流,已经让中国经济“感冒”并转为肺炎,而且势态日趋严重。现在政府部门不是想办法控制势态的进一步发展,而是为了自身的政绩,为了自己管辖的范围别出事,无视病情病理,拼命打激素强化心脏,那不是“作死”吗?到头来,心脏保得住吗?

  中国政府部门到底该对谁负责?到底该如何负责?



回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则




QQ|手机版|小黑屋|大参考 |

GMT+8, 2025-4-20 05:24 , Processed in 0.140734 second(s), 20 queries .

 

Powered by 大参考 X3.4 © 2001-2023 dacankao.com

豫公网安备41010502003328号

  豫ICP备17029791号-1

 
快速回复 返回顶部 返回列表