衍射+东方讨论核心摘要，2月15日【第2023-578期】

lameihua

　　2023年2月15日，星期三，2023年第578期

　　【话题】西方邪恶势力将“切尔诺贝利式”核讹诈的“可操作细节”甩在俄罗斯面前

　　【消息】2月14日，据俄媒报道，俄部门间人道主义响应协调指挥部称，乌克兰在美国和欧洲的支持下准备在召开联合国大会特别会议前于特别行动期间的切尔诺贝利附近核污染区进行大规模挑衅来向俄罗斯发难。声明中称：“正在根据对切尔诺贝利核电站人员虚假的‘民调’制定假证据，证明俄罗斯军人似乎‘盗窃放射性材料、化学溶液和受辐射污染的设备‘，俄罗斯军队将’含有危险放射性核素的物品‘运出隔离区，导致‘临时占领区居民受到辐射’。”

　　【讨论纪要】

　　●俄罗斯在“飞艇事件”及巴以问题上仍无鲜明立场，使得俄罗斯成为独立于各方之外的“奇葩”

　　1、俄罗斯将只是将想做的做了，不想做的不做，结果就是，本来对于俄罗斯有利的很多条件就此“一夜清零”。

　　2、西方五国在巴以问题上明确表态后（与中国态度接近，争取沙特），在日韩在“飞艇”态度上支持美国后，俄罗斯在巴以问题，在“飞艇事件”上仍未明确表态。

　　3、俄罗斯就这样把自己孤立于各方之外，成为全世界眼中的“奇葩”，甚至与日韩相比，都不合格。

　　●美国开始主动“消劫”，为继续对俄罗斯极限施压做准备

　　1、美国开始在“飞艇事件”和巴以问题上“消劫”。国际社会和西方都拿到了各自需要的测试报告。

　　2、在公开测试俄罗斯再次取得成功后，美国开始谋求稳定中美关系，稳定中东局势，继而为进一步对俄罗斯极限施压打下基础。

　　3、塞尔维亚总统表示，很快将加入对俄罗斯的制裁。显然，俄罗斯的“滥泥巴服不上墙”，让太多的国家对期感到失望。对中国来说，是讲究大是大非的，面对塞尔维亚已经“跑了”的残酷现实，警告俄罗斯不要去做实质性损害中国核心利益的事情。

　　4、不排除国际社会在策应俄罗斯的问题上会继续有所弱化。

　　●西方在切尔诺贝利核电站，将核讹诈玩出了“新高度”

　　1、在“核讹诈”的问题上，西方不仅在扎波罗热核电站做文章，更在切尔诺贝利核电站做文章，向俄罗斯明确展示可能发生的核灾难的“可操作性”细节，并准备付诸实施（乌方准备嫁祸俄方监守自盗）。

　　2、某种意义上说，“北溪”爆炸事件也告一段落，但西方对俄罗斯的利诱仍在继续，比如：德国选择党联合主席称若“北溪爆料”属实，美军应撤出德国；教皇希望与普京讨论欧洲和平解决方案。

　　3、美国国务院顾问率团访问巴基斯坦，欲修复美巴紧张关系——南亚的“搭舞台”继续。球就这样在俄罗斯再次释放错误信号后，又回到了俄罗斯手中。

　　●尽管俄罗斯惧怕核讹诈，但一旦爆发核战争或酿成严重核灾难，俄罗斯绝不会独自一人默默吞下苦果

　　1、北约害怕俄罗斯与其直接开撕，俄罗斯害怕核讹诈，也怕与西方彻底决裂，但北约比俄罗斯更狠，仅此而已。

　　2、王毅将访问法国、意大利、匈牙利和俄罗斯并赴德国出席第五十九届慕尼黑安全会议——王毅这次是顺带访问俄罗斯，主要目的是促谈，是务虚的，与上次法国总统外事顾问通电话类似。

　　3、对于中国国家主席访俄一事，虽然俄方多次提及，但鉴于目前具体情况，中方无法确认此事。

　　4、如果酿成核灾难，俄罗斯不吃哑巴亏，结果不可预测（俄罗斯做什么选择都是可能的）。

　　【话题】如果说美国2023年1月通胀环比增加，那么美国股市为何反应如此“淡定”？

　　【消息】据媒体合报道，美国1月通胀在走势上仍呈下降趋势，但下降步伐已显示出趋于停滞的迹象。金融市场：债市和利率市场的反映较为激烈，但股市相对淡定。

　　【讨论纪要】

　　（1）市场预期美国CPI会减弱，比如二手车，因为美联储在1月发布报告，准备调整CPI的权重，重点就是二手车。再加上一个服务价格的不确定（经济85%是服务业），这才出现了CPI会减弱的预期。

　　（2）对于美联储来说，目前撑住美元指数很重要，但美联储能做得的也只能是用一个谎话去圆另一个谎话。

　　（3）美国市场对可能引起动荡的重大事件，如：灾难性气象，反而非常迟钝，侧面说明美国经济虚拟化严重到了何种程度。不过，中美关系再现缓和迹象（美国在“飞艇事件”，在巴以问题上示缓，传闻王主任和布林肯在德国慕尼黑安全峰会上或进行会晤），对于美国股市来说绝对是一大利好。

　　【话题】300万亿广义货币量对中国而言很多吗？

　　【消息】近日，有媒体报道，1月份新增人民币贷款、社融规模、M2增速超过过去三年的同期数据。

　　【讨论纪要】

　　（1）中国的经济并不过热，中国就业情况一般，中国CPI水平不高。所以，中国目前货币无需紧缩。而目前大搞货币紧缩的是西方国家，而非中国。

　　（2）中国经济体量极大，甚至已经超越美国，且中国以实体经济为主，中国的经济活性需要这么大规模的货币做支撑。所以，我们的货币数量（300万亿）比较合适，大体满足，甚至不够。

　　（3）中国为了更好应对“最低经济内循环”，或更需要货币量的支撑。特殊时期，中国经济已经不再以效率为先，而是以稳定为先。

　　（4）资产负债表中没有的难道就不需要做吗？西方可以不做，但中国不能不做。美国的真实负债早已超过中国，很多都是“表外账”，都是影子银行。所以，用所谓货币总量衡量一个国家的经济实力水平是不科学的。