衍射+东方讨论核心摘要，3月1日【第2023-589期】

lameihua

　　2023年3月1日，星期三，2023年第589期

　　【话题】东方点评，华为等多家中国厂商高调参展2023巴塞罗那世界移动通信大会

　　【消息】据媒体报道，2023世界移动通信大会2月27号在西班牙巴塞罗那会展中心开幕。在为期四天的大会中，来自全球200多个国家和地区的2000多家参展企业将重点就移动通信行业新趋势、新产品和新技术等展开探讨，分享对影响行业热点问题的见解。中国企业携最新技术和产品高调亮相大会，成为业界关注焦点。

　　【讨论纪要】

　　●既然“黑老大”自己都怂了，那就别怪他人自寻生路了

　　1、近日，中共中央、国务院印发了《数字中国建设整体布局规划》（以下简称《规划》），并发出通知，要求各地区各部门结合实际认真贯彻落实。《规划》再次引爆社会各界对数字中国建设的关注，笔者认为，在《规划》的推动下，数字中国建设将进入新的发展快车道。中共中央、国务院更是将数字中国建设工作情况作为对有关党政领导干部考核评价的参考。

　　2、可以说，中国推出乌克兰解决方案的一个主要意图就在于，在僵持不下的俄乌战争背景下，瞄准西方内部，欧美之间日渐尖锐的各类矛盾，进行分化、瓦解。

　　3、在中国提出乌克兰解决方案内，没人敢于在第一时间公开反对。这里当然也包括身为“黑老大”的美国，其至今也未敢公开针对中国方案全面反对。既然方方面面都不敢得罪中国，那中国就该做什么就做什么，于是，中国参展厂商就千里跃进欧洲，高调参展。中国厂商前往参展的巴塞罗那位于西班牙，位于欧洲，而不在美国。

　　4、对于欧洲来说，一方面要面对俄乌战争带来的欧洲安全威胁，一方面要应对高通胀和高物价，另一方面还要被美国各种豪夺，可谓元气大伤，损失惨重。既然美国都不敢对中国方案说个不字，那也就不要怪欧洲自寻生路，解决解决“肚子问题”了。

　　●美驻华大使伯恩斯“泼妇骂街”，彰显美国的应对无力和实力的快速下降

　　1、近日，美德关系再度出现紧张——针对美国白宫官员日前声称“美国是迫于德国的要求才向乌克兰提供M1主战坦克”的说法，德国方面进行了反驳。显然，欧美虽然没有发生“公开争吵”，但口角想必方方面面都已经看到了。

　　2、既然只有中国有能力调节，美国又不敢应对；既然战争前景黯淡，欧洲为什么不想想如何退出呢？为什么不向中国靠靠呢？即便政治方向不能靠的太近，经济方面总可以吧！美国对欧洲的贸易虽然量也很大，但只有能源和武器，这是不能当吃，不能当喝的。俄乌战争令欧洲经济损失极为巨大，急需“回血”，为自己找退路，这一点非常类似日本。

　　3、欧洲认清了一件事，和美国靠得越紧，活路越小，只有靠向俄罗斯，尤其是中国，活路才会宽广。美国不是没看到，没预见到，而是挡不住，诶过更是看在眼里，急在心头。美驻华大使伯恩斯也只得“泼妇骂街”一番草草了事。

　　●再谈，汽车行业是国际社会再度激化“三遍撕裂”的绝佳切入点

　　1、中国“巧取乌克兰”，气的伯恩斯破口大骂。中欧合作（电动车），马斯克同样气的破口大骂。我们虽然不求立刻开花结果，但目前的过程可谓十分享受。而中、欧、俄三方联手消遣美国的局面已若隐若现。

　　2、目前世界范围内，乘用车，只剩下电动车一条路在走。此前，中美在电动汽车方面的合作已经告一段落。如果中东全面破局出现，意味着中国和西方在新能源汽车方面将有全面合作的可能性。所以，当中国利用美国的私心把汽车这池水搅浑后，搅的电动车占优后，欧，日（如果日本能想明白自然好，想不明白我们就去和欧洲靠近，这也是“远交近攻”）或成为下一步中国争取的合作者。

　　3、目前阶段，因为美日军事同盟的存在，中日在汽车行业合作的政治氛围不具备。所以，不妨先与欧洲合作。

　　4、合作过程中，中国当然会以自身发展为主，不会去等谁，也不会被人敲竹杠、巧取豪夺。可以合作，当然好，不能合作，也无所谓。

　　●在“美向乌提供化学武器并诬陷俄罗斯”消息浮出的背后，西方究竟打的是什么鬼主意？

　　1、西方水淹巴赫穆特，只意味其战术上的退却，但在战略上则继续表达与俄军死磕到底的决心。

　　2、值得注意的是，围绕巴赫穆特的战斗，无论是乌军还是俄军，其都有一个相同的主要意图，那就是占领或保证扎波罗热（含核电站）。

　　3、巴赫穆特向西北方向沿亚速海平行方向大约180公里处有一处地点叫巴甫洛格勒，此地向北偏东大约150公里通往哈尔科夫，向西大约50公里前往第聂伯罗，向南偏西大约90公里前往扎波罗热。战略位置十分显著。一旦俄军占领巴甫洛格勒和巴赫穆特，不仅可以北攻哈尔科夫，严重威胁破袭扎波罗热乌军的退路，而且可以将扎波罗热防线向北推进至少100公里，可以有效防止乌军通过重炮或海马斯火箭系统对扎波罗热核电站进行军事打击。

　　4、俄国防部警告称美国向乌克兰提供了化学武器，并打算诬陷俄罗斯——这个新闻要注意两点：第一、乌军将会死守巴甫洛格勒；第二、西方打出这张牌的意图：其一、既然美俄都相互检查销毁了化学武器，那么这里的化学武器从何而来？美国当然可以说是欧洲某国提供的，俄罗斯如果要报复，具体去报复谁？其二、破坏中欧合作氛围（不要急于表态，用调查求稳破对方求乱）。乌克兰局势越是“有控升级”，美国越好顺水摸鱼；其三、美德就交付主战坦克进行口角或有其它意思。如果说美国放风其提供坦克是受到德国胁迫是第一步，公开口角埋伏笔是第二步，那么化学武器甩锅是不是第三步？其四、变相攻击或变相否定，撕毁中国提出的乌克兰和平方案；第五、也是对俄罗斯进行“战争边缘政策”的施压手段。

　　【话题】欧洲对美出口额首超中美，恐怕并不意味着美国经济对华依赖度的下降

　　【消息】3月1日，据相关媒体援引美商务部2022年1到9月统计数据显示，美国从欧洲（欧盟+英国）进口的商品金额达到4490亿美元，首次超过从中国进口的4180亿美元的商品金额。除1月外，欧对美出口，每个月都超过中国对美出口。

　　【讨论纪要】

　　（1）由于世界上大多数发达国家都集中在欧、美，所以，尽管欧美之间的双边贸易额超过中国，但仍无法改变目前欧美主要国家都需要大量亚洲生产商品的现状。

　　（2）欧美之间双边贸易额的增加，变相说明欧美主要国家目前正经历严重通胀这一现状。因为欧美之间的经济结构互补性较差，远不如美国同亚洲或欧洲同亚洲。比如，2022年，双边贸易的主要增加，相当部分来自能源交易和武器交易。

　　（3）值得注意的是，即便是能源交易和武器交易，欧美之间的经贸关系也并不稳定或健康。美国通过策动俄乌战争大量向欧洲出口高价能源和大量倾销武器，一旦俄乌战争结束或俄欧关系缓和，这种经贸关系还能维持吗？此外，美国和欧洲主要国家在国际武器交易市场上也存在激烈竞争，这一点在德美围绕向乌克兰提供主战坦克出现的一系列“口角”中可以观察的非常清楚。

　　（4）对中国来说，这种变化也给中国提了个醒，那就是要加快经济转型和产业升级，一些基础性的，低端商品的生产不宜于野蛮性的扩展和无序性的竞争。

　　（5）如果美西方想要通过这样的数据表明美西方也具备“最低经济内循环”的能力，可以与中国全面脱钩的话，恐怕是错打了算盘。至少到目前为止，中美贸易战进行了五年，现实结果却是，美国对中国的经济依赖有增无减。面对中国对雷神，洛马的制裁，全世界更都在静静的看着美国政府打算如何应对。

　　（6）如何应对中国对洛马、雷神的制裁，以及如何应对中国提出的乌克兰解决方案，无论美国处理不好哪一方面，效果都是一样的，都有可能导致中美之间关系的进一步紧张。可以肯定的是，如果中美之间真的闹到经济全面脱钩的地步，中国的确会面临困难，但美西方金融稳定恐怕立刻就会成为大问题，而美西方内部矛盾，尤其是西方资本利益内部矛盾更会全面激化。即便只是现在，美国已经清晰的感受到，其与包括其盟友在内的方方面满的沟通成本都已被大幅抬升。说到底，“肚子问题”还是“政治正确问题”，尽管美国如何选择本质上都是错误的，但美国也必须做出选择。