路路观察：全面战争信号？美俄首次空中亮剑引发撞机，24...

lameihua

　　一件大事发生，俄乌冲突以来美俄展开首次空中较量，结果引发重大意外，这是否意味着美俄距离正面展开全面战争又近了一步？24小时内美俄两国相继表态意义重大。

　　3月14日，一件大事发生在黑海上空。综合有关报道，当天，在黑海国际水域的上空，一架俄罗斯战斗机与一架美军无人机“相撞”。

　　注意了，是俄军机与美军机“相撞”，不是俄军机击落美军机，也不是美军机击落俄军机。根据目前的有关报道，事件的起因大概是这样子的，当天美军MQ-9“死神”无人机从罗马尼亚起飞，在黑海上空飞行，然后按照美方的说法，两架俄罗斯苏-27战斗机对其发起拦截。美国欧洲司令部就此事对俄方不乏埋怨之意，称俄战机多次“以鲁莽、不利于环境和不专业的方式”飞到美无人机前方，还倾倒燃油，期间纠缠了超过半个小时的时间，大概在当天下午1点左右，一架苏-27，撞上了MQ-9的螺旋桨，随后两架飞机都坠毁。

　　需要说明的是，本次事件，也是目前已知的俄乌冲突以来美俄首次空中亮剑。考虑到俄乌冲突引发的美俄当下纠纷，此事有多敏感，自不待言。事实上就本次事件，美俄任何一方如果有心的话，完全可以将此事升级，作为美俄之间的全面战争信号。

　　那么会发生这种事吗？目前已知，美俄两国都在24小时内相继作出了表态，美国国家安全顾问杰克·沙利文第一时间对总统拜登进行汇报，并召见俄罗斯驻美大使安东诺夫，表达强烈不满。而且就在14日当天，美国白宫国家安全委员会战略沟通协调员约翰·柯比明确表示了，美国正在采取措施确保在黑海上空坠毁的无人机不会落入“错误的人之手”，显然，这个“错误的人”指的就是俄罗斯。

　　不过据了解，俄方对于美方表达的不满，似乎颇有微词，安东诺夫明确指出，俄方已经发出了警告，不要进入也不要渗透。还反问美国，倘若是俄罗斯的无人机抵近纽约或者旧金山，美国会如何反应？

　　而俄罗斯国防部虽然不否认俄罗斯战斗机确实有出动，但却反对是俄罗斯战斗机撞上了美军无人机，而是该无人机自己因大幅机动导致失控并坠海的，并补充说俄战机没有使用机载武器，也没有和无人机接触。

　　这下大家就看的很清楚了，对于此事，美俄各执一词，美方指责俄战机驾驶不专业、危险，并最终撞上了美无人机；而俄方则否认撞机一事，强调是美无人机自己的毛病，并指责是美方先行冒犯黑海海域。

　　相信屏幕前的朋友们立刻就会发现此事的真实问题何在，那就是如俄方所说，美方先冒犯了黑海海域。毕竟这个世界上，周边海域被美机侵犯过的国家可不止俄罗斯一个，大家对此都很熟悉了。黑海虽然不能说是俄罗斯的内海，但对于俄罗斯本土的安定，以及当下的俄乌冲突而言，意义都非常重大，所以俄罗斯对黑海局势敏感是必然的。在这一大前提下，美军无人机跑到黑海上空“遛弯儿”，俄罗斯采取行动是合情合理的行为。而且各位要知道，MQ-9是配备有激光制导炸弹、空地导弹以及小直径炸弹的，美军派其前往黑海，表达出来的对俄威慑意图，还不够强吗？所以俄罗斯采取行动，是完全可以理解，也能够预料得到的。

　　至于美方指责俄方驾驶不专业等表述，我们也不必过于注意，毕竟美机闯到他国周边空域耀武扬威，只要他国采取了相应的拦截驱离动作，美方往往都会这样倒打一耙，没有任何意义。

　　现在围绕此事的疑点，重点还是在三方面：

　　第一，美机到底是如美方所说的，被俄军机撞落的，还是如俄方所说，是美无人机自己的毛病？对于该问题，美俄双方各执一词，如果没有现场视频，或者调查证据公开的话，恐怕很难出结果，对此柯比表示，美国“正在研究一些图像，看看其中是否有任何可能适合”公开发布的画面，但目前还没有做出任何决定。可见美方自己都不确认是否要公开证据，看这个情况，虽然美方声称有画面证据，但不排除其实是在吓唬俄罗斯，所以真实情况到底如何，还不宜断言。

　　第二，对此事，美俄会如何善后？以当下美俄之间的紧张关系，此事可大可小。如果美俄双方不希望局势升级，就不会将此事升级，选择通过外交渠道，妥善解决，避免引发严重后果。俄方应该也希望这样，毕竟俄方多次强调过，不希望和北约正面作战，核大国之间也不该爆发战争。但怕的就是美方借题发挥，借此事围绕俄乌采取新的动作，给俄罗斯制造更大压力。这样一来的话，此事可能引发破窗效应，导致一系列新的事态连锁发生，俄乌冲突的风险急剧扩大，到那时此事就真的变成美俄之间全面开战的信号了。

　　第三，打捞问题。就如我们刚才所提到的，美方要确保该机不会落入俄方之手。事实上围绕这次俄乌冲突，有大量消息表明，俄军在战场上回收了一些来自美西方的武器，尤其是无人机，并交给伊朗方面展开研究，这样一来美西方大量军事技术其实已经被俄伊给吸收了。MQ-9是美军无人机当中较为新锐的一款，美军当然不会容许此事发生，接下来美方或许就要展开打捞，防止被俄方提前捞走。

　　所以我们不难发现，此事背后关联，还是受到各方关注的，具体会如何处理，仍然要看美俄双方的外交水平，以及战略自制。