衍射+东方讨论核心摘要，6月16日【第2023-678期】

lameihua

　　2023年6月16日，星期五，2023年第678期

　　基辛格用“中美正站在悬崖边上”的威要为比尔·盖茨“开枪送行”，恐怕是吓不倒中国人民的

　　【据媒体报道】6月16日，美前国务卿基辛格认为中美两国正“站在悬崖边上”，“可能发生军事冲突，中美必须改变目前的关系轨迹”。采访中，基辛格表示，现代政治家很少有任何战争冲突经历，这可能会影响他们的判断。他说：“没有经历过灾难或濒临灾难的领导人有时会错认为，他们拥有的选择比实际的要多。这就是我们这个时代的特征”。

　　●在中方就巴以问题提出“三项建议”后，美方不仅没有表示反对，更是与中方共同商定让布林肯来华

　　中方就巴以问题提出的“三项建议”是国家最高领导人亲自提出的，而从方不仅没有表示反对，更是与中方共同商定让布林肯来华的情况来看，布林肯来华，在中东问题上，这就是基础。如果美国反对中方提出的“三项建议”，大可让布林肯取消来华。

　　我们注意到美国媒体14日爆料的一则消息，那就是“美国一直与伊朗就限制伊朗核项目和释放被囚美国公民秘密磋商，这是美方努力缓解对伊紧张局势、降低军事对抗风险的举措之一”。不难看出，伊朗和美国各让一步的做法恐怕对以色列刺激很大：美国一改往日霸道的作风，亲自在西方强加于伊朗的“伊核协议”上“开了后门”。在我们看来，如果这条消息被美国官方确认，第一、美国的确在巴以问题上毫不犹豫地出卖了以色列；第二、美国对中方就巴以问题提出的“三项建议”的默许的确构成了中美双方商定布林肯来华的基础。

　　●6月16日基辛格的讲话显然在为比尔·盖茨“开枪送行”

　　在我们看来，基辛格的言论就是在为以比尔·盖茨为代表的第二轮美国商业领袖代表团访华“开枪送行”（威胁中国）。至于美国国务卿布林肯或美国拜登政府，恐怕双方都没有拿他当回事儿。

　　比尔·盖茨是一个争议很多的人，在新冠疫情的问题上有很多传闻，很多美国人也并不信任他。如果比尔·盖茨不谈核心问题，那么中国也不会主动谈及。如果是这样，比尔·盖茨恐怕也就没必要访华了，所以，大概率其还是会提出一些实质性问题，比如，美国金融维稳问题、AI问题、台湾问题等。

　　●所谓“中美各退一步”不过是“好事占尽、坏事做绝”的翻版

　　谈到中美关系发展方向时，基辛格直言，自他1971年秘密访华至今，这么多年过去了，他仍然不确定中美之间紧张关系的结果，因为两国“没有真正参与我所建议的那种对话”。但他确信，两个超级大国之间的战争不可能有人获胜，或者说，两国“只有付出不成比例的代价才能赢得胜利”——美苏争霸的结果是，一个胜利一个失败，我们并没有看到美国“惨胜”，而是大获全胜。对此，基辛格不该如此健忘吧。以AI打掩护，玩G2的老把戏是没用的。所以，“老朋友”恐怕下不到中国人。

　　退一万步说，即便玩G2，美国是否愿意“当老二”？恐怕不愿意！所谓“中美各退一步”是不成立的，美方不妨将美国打算如何退，或中国应该怎么退，说说清楚（盖茨不会说，布林肯去说）。中国争取的都是自己的核心利益，不断挑衅制造事端的是美国不是中国，中国退无可退。

　　●中美沟通的战略主导权与话题把握始终被中方牢牢掌握

　　谈得好，布林肯访华或可以取得一些成果；否则，布林肯恐怕来都来不了。盖茨也许会谈AI话题，这是目前中美可以合作的一个支点。而基辛格的言论的重点恐怕在于“让”，因为美国真的遇到了大麻烦，至少让美国可以营造一个可以让其喘口气的气氛。

　　此外，中国高规格接待比尔·盖茨体现出中国的一种开放性的态度。但是从中方只准备了清茶一杯的具体布置来看，中国对比尔·盖茨先生访华不抱什么希望，且做好了“朋友来了有好酒，敌人来了有猎枪”的一切准备。

　　中美在AI方面的确有合作点，但合作的前提是美国必须放弃世界霸权

　　【据媒体报道】6月16日，中国科学院自动化研究所今天上午在上海发布了该所研制的新一代人工智能大模型——紫东太初2.0。全新大模型相比第一代着力提升了决策与判断能力，实现了从感知、认知到决策的跨越，未来将在医疗、交通、工业生产等领域发挥更大作用。

　　【讨论纪要】紫东太初2.0的问世让我们想起了美国前防长罗伯特·盖茨。其在访华期间“恰逢”中国首飞“歼-20”，这让罗伯特·盖茨深感震惊。不难看出的是，国家对AI技术的发展极度重视，且从未受到种种干扰的影响。正是由于中国在AI技术上的突飞猛进让西方感到恐惧，所以，CHatGpt的问世恐怕就是被中国逼出来的。

　　在我们看来，中国与西方是可以合作的，比如此前我们提过的智能汽车产业，比如基辛格提到的AI，这些的确可以打造新的世界级经济增长点。但是，我们也提请基辛格先生不要总用一成不变的冷战观点和霸权思维去看待当今世界，看待AI技术的发展，否则，您的言论只是一种思维僵化的表现。

　　中美想要合作，有一个前提，那就是西方必须放弃世界霸权，尤其是金融霸权。如果美国想要与中国真诚合作，我们愿意谈。如果美国只是想要救急，那中美就没什么好谈的。AI主导权类似金融主导权，等同于科技主导权，谁主导AI谁就拥有广阔前景的未来。

　　东方点评美光加码投资中国

　　【据媒体报道】6月16日，美光科技宣布，计划在未来几年中对其位于中国西安的封装测试工厂投资逾43亿元人民币。公司已决定收购力成半导体有限公司的封装设备，还计划在美光西安工厂加建新厂房，并引进全新且高性能的封装和测试设备。

　　【讨论纪要】5月21日，国家网信办网络安全审查办公室以美光公司在华销售的产品未通过网络安全审查为由，禁止我国内关键信息基础设施的运营者采购美光公司产品。在这种情况下，美光依然宣布扩大在中国的投资，说明中国市场对美光来说太重要了。

　　这种重要性通过英伟达CEO黄仁勋的相关言论可以很好地看出，黄仁勋表示：“如果我们被剥夺了中国市场，我们是没有应急措施的，没有另一个中国，只有一个中国。中国市场不可代替。若无法与后者进行贸易，将对美国企业造成巨大的损害”。显然，美光不想成为第二个台积电。而想要生存就离不开中国。

　　对于美光收购力成半导体有限公司的封装设备一事我持开放态度。一方面国家有法律、有监管；另一方面美国的这种双标做法对其“带队伍”只会添加越来越多的麻烦。当印度已经成为“外企火葬场”后，世界范围内恐怕只有中国才能让世界范围内的投资者感到前途光明。此外，西方的核心企业和核心供应链也在用实际行动证明，中美之间或中西之间，究竟是谁在虚张声势，谁不能承受脱钩断链。

　　随着欧美平台逐渐步入银行业高度垄断时期

　　不排除欧洲平台通过银行业“整合”达成“快速统一”的可能性

　　【据媒体报道】6月15日，欧洲央行宣布利率提高25个基点，达到3.5%，这是22年来的最高水平。这一宣布与美国联邦储备委员会14日暂停紧缩的决定形成鲜明对比。

　　【讨论纪要】欧洲方面之所以还在加息，首先因为其利率相比于美国处于较低水平，且欧洲银行所受的压力没有美国银行业那么大。美联储创造“跳息”的新概念就是为了凸现其目前的金融政策没有发生太大的变化，并借此继续操控利率预期制造波动。在美联储“跳息”后，欧洲央行恐怕只能选择继续加息，即便同样选择“跳息”的可能性都很小，更不可能降息。这也是对欧元的支撑，有利于进口和降低通胀，对欧洲国家利益而言也是一份交代。

　　目前欧美尚在“高度合流”之中，且由美国资本利益主导，所以，“西方超级央行”的统一工作还是要继续做推动（主要拉平欧、美、日三家央行之间的汇率差和利率差）。在我们看来，最终，无论是欧洲平台还是美国平台，他们的银行业都将进入高度垄断的阶段。尤其对欧洲平台来说，政治层面很难做到的在短时间内实现统一的问题，不排除会通过银行业的快速兼并而在某种意义上完成欧洲历史上的第一次“大一统”的可能性。

　　到目前为止，之所以欧美还有如此操作的心思和空间，恐怕与前面还有个日元“顶着”密切相关，用东方时事解读的语境形容就是可以对日本进行“金融断尾”。所以，从这个层面观察，比尔·盖茨本次来华也会影响到日本的货币政策。而站在西方资本利益的角度来看，比尔·盖茨访华也有权宜之计的味道掺杂其中。