老君说战略：乌军夏季攻势之最后一击

lameihua

　　一、乌军在卡霍夫卡大坝被炸背后的战役战术设计

　　1、卡霍夫卡大坝的被炸调动了俄军

　　卡霍夫卡大坝的被炸初期导致第聂伯河河面变宽，两岸滩涂泥泞区域扩大，导致乌军在战役初始阶段便进攻受阻，表面上确实有利于俄军的防守，但这也造成了一种情况，那就是俄军完全可以兵力集中在东部的顿巴斯方向抗击乌军的反攻。

　　这无疑可以起到调动赫尔松方向俄军的作用。

　　这里老君没有赫尔松方向俄军是否有调动的资料，但从前几天凤凰卫视卢宇光的战地报道上来看，赫尔松方向的俄军确实存在兵力严重不足的情况，因此可以断定这里的俄军有向顿巴斯调动的问题。

　　2、乌军用少数兵力牵制住顿巴斯俄军。

　　按理说如果乌军在赫尔松方向的进攻无望了，他们一定会在顿巴斯方向投入全部力量以图形成突破夺回部分领土，但乌军没有这样做，他们只是在这个方向投入了三个精锐旅（北约训练）为主，余下六个精锐旅并没有投入到进攻顿巴斯的战斗中来。

　　显然乌军的主要进攻方向并不在这里。

　　当然你也可以说乌军主力在等待时机，三个旅的兵力只是在寻找俄军薄弱环节，但实际上俄军已经在顿巴斯建立起了稳固的防线。

　　因此我说乌军在这里投入的三个旅只是战术佯攻，目的是把俄军主力大部分吸引过来并牵制住。

　　因此，他们的进攻烈度很大，他们为了迷惑俄军，使俄军认为这里是他们的主攻方向，还故意在这里消耗掉了很多北约武器，其中就包括重型中的重型豹2坦克，这种坦克恐怕无法在赫尔松第聂伯河干涸的河床上发挥出作用。

　　3、赫尔松干涸的河床为乌军最后的进攻创造了条件。

　　在卡霍夫卡大坝被炸后，控制第聂伯河上游水库的乌军开始切断赫尔松第聂伯河的供水，使这个方向的第聂伯河在洪水泛滥后很快就出现了断流，直至如今河床出现干裂，原来阻碍乌军的第聂伯河不见了，取而代之的是一片平坦干裂的平原。而这为乌军在这个方向的反攻创造了有利条件。

　　就在前一个星期左右，乌军在扎波罗热方向形成了突破。

　　有部分乌军在这里趁河床干裂之际，对第聂伯河左岸发动了攻势，并在左岸占领了部分阵地，截止日前，乌军已经在那里聚集了六个连的兵力据守。

　　在老君看来这只是乌军的一次试探性进攻，目的是在为接下来的乌军真正的全面进攻探路和试探这里俄军的虚实，为接下来乌军在这一方向的真正的进攻做准备。

　　可以说从炸坝开始到一部分乌军趁第聂伯河河床干裂向左岸俄军发动进攻为止都可以看出乌军的设计痕迹。

　　二、瓦格纳的叛乱是否与乌军的大反攻有联系？

　　就在赫尔松第聂伯河河床干裂之际，俄军精锐瓦格纳突然在俄军背后发动了叛乱，这不能不让人联想到可能是瓦军已经发生了背叛，或者说这就是乌军夏季攻势的一部分。

　　当然这只是一种合理性怀疑（这种怀疑也许是对瓦格纳的一种不敬，但这只是单纯的军事角度的思考，老君真心希望瓦格纳战士能有一个好的结果，如果我的怀疑成真，那也只是普里戈金利用了普通的瓦格纳战士）。

　　下面老君从纯军事的角度来做一下假设性分析。

　　假设这就是乌军夏季攻势的一部分，那么对乌军的最有力情况是，瓦军强攻莫斯科，夺占军事要地，造成前线俄军俄军恐慌，迫使前线俄军回援，乌军趁机在发起全线猛攻，收复失地。

　　如果瓦军的叛乱没有造成俄军整个战线的动摇，只是吸引了俄军的战役预备队部队回援并被牵制在境内，乌军的反攻战机就来了，他们完全可以趁俄军机动部队被牵制在境内，主力俄军又被牵制在顿巴斯前线，赫尔松俄军防守薄弱之机，踏着干裂的河床对扎波罗热和赫尔松左岸发动全力一击，从而夺占扎波罗热和赫尔松一线，切断俄罗斯与克里米亚的陆路联系，进逼克里米亚。

　　然而瓦军的快速罢兵，使老君这两种假设都没有成为现实。

　　也许这两个假设就只能是假设，瓦军只是被逼临时起意的鲁莽之举，在形势上造成了有利于乌军的现象发生。

　　但也许是普里戈金经不住卢卡申科的恐吓而临阵畏缩，对乌军背信弃义。如果这是真的，那么普里戈金在白俄罗斯就是一个危险的定时炸弹。

　　三、赫尔松的进攻

　　乌军虽然没有成功利用瓦军的叛乱争取到最佳战机，但扎波罗热和赫尔松方向的干裂的河床，乌军六个精锐旅的隐而不发，俄罗斯主力被牵制在顿巴斯，扎波罗热和赫尔松方向的俄军兵力严重不足，以及一部乌军在扎波罗热形成的突破都在提醒俄军，乌军在这一方向真正的进攻就要到来了。

　　希望俄军能有所准备。