衍射+东方讨论核心摘要，7月20日【第2023-706期】

lameihua

　　造成俄罗斯战略被动的一个主因就是

　　至今俄方仍在按西方“画的道儿”与对方纠缠不清

　　【据媒体报道】7月19日，在瓦格纳集团发布的视频中，普里戈任称赞瓦格纳士兵光荣地参加了战斗，为俄罗斯立下了汗马功劳。他说：“现在前线发生的事情是一种耻辱，我们没有必要参与。我们要等待时机，充分证明自己。因此，我们决定暂时留在白俄罗斯。”

　　【据媒体报道】2023年7月20日，国家主席习近平在北京钓鱼台国宾馆会见美国前国务卿基辛格。

　　●基辛格访华终以失败告终

　　无论中国国家主席是否会晤基辛格，从此前王主任的讲话（ 华盛顿应展现应有的智慧和勇气），中国驻美大使谢峰的讲话（人不犯我我不犯人，人若犯我我必犯人），以及朝鲜对美国“强行送人”毫不理睬的情况综合观察，基辛格的访华已经宣告失败。

　　●俄罗斯仍然对西方抱有不切实际的政治幻想

　　普京总统称在粮食交易框架下俄罗斯需要接入SWIFT系统的实际行动——这种做法我们不能说完全没有道理，但这种反应的负面效应也很大：第一，俄罗斯显然反击力度不够；第二，俄罗斯还有其他的想法，只愿意相信自己愿意相信的事情，对西方抱有不切实际的幻想。

　　●7月19日，所谓“瓦格纳集团发布的视频”极可能是西方捏造的

　　我们注意到美国媒体在报道中提及的“该视频似乎未经后期编辑，可能拍摄于18日傍晚。由于光线昏暗，无法完全确认视频中讲话者身份”这种描述。没有是西方捏造的视频（AI）呢？恐怕不能排除这种可能性。换言之，在俄罗斯继续犹豫不定的过程中，各种“鬼怪”都已现身。对此，我们再次提醒俄决策层，谨防西方邪恶势力利用AI技术等手段散播谣言、挑拨离间，诱发祸起萧墙式内讧。

　　中国驻美大使说的“人不犯我我不犯人，人若犯我我必犯人”并不难懂。我们希望俄罗斯能够在中国国家最高领导人接见基辛格的这件事中检出正确信号。从俄总统普京再提俄相关银行接入SWIFT的情况来看，西方正试图稳住俄罗斯。我们并不说俄罗斯等8月1日完全没有道理，但俄罗斯首先要过8月1日之前这十几天的“关”，这也是俄罗斯暴露在巨大战略风险中的十天。在俄罗斯磨磨蹭蹭的同时，乌军明显强化了对克里米亚和刻赤大桥的攻击力度。

　　退一步讲，即便俄罗斯要等，也要在利用“瓦格纳牌”，在“核威慑”的支撑下，将局势向基于“首先两件事”之“战术主攻立陶宛，战略佯攻波兰”的方向快速准备与推动，将局势置于“或今晚就行动”的基础上去等。当然，如果俄罗斯一定要按照它自己的理解方式等下去的话，我们也只有祝其好运了。

　　●造成俄罗斯战略被动的一个主因就是，至今俄方仍在按西方“画的道儿”与对方纠缠不清

　　乌克兰总统泽连斯基称俄军炸毁了运往中国的6万吨粮食——西方终于开始在俄罗斯终止黑海粮食协议的问题上大做文章了，而且还将中国扯了进去。俄罗斯在综合实力弱于对方的情况下，始终在按对方套路去玩，且在对峙过程中，再次体现出自苏联时期就有的战略僵化的短板。对西方而言，如果在8月1日前不针对俄罗斯搞出什么大名堂，8月1日后就等于自动开启真正意义上的“双线作战”，这恐怕是西方不愿看到的。

　　●西方在不遗余力地在中俄有可能实质性联手的中亚问题上“制造变量”

　　俄罗斯外交部在关于俄中两国在北京举行的外交部相关部门负责人磋商会的通稿中表示：“双方审议了包括俄中两国在政治和经济领域的合作问题以及安全问题在内的共同关心的地区议程问题。”——俄罗斯也在用继续向中国靠拢对西方反向施压。但在西方看来，若俄罗斯真有此心，还等8月1日干什么？显然，西方一边在离间俄罗斯与中亚国家的关系（吉尔吉斯斯坦或一直在从事在西方与俄罗斯之间做“中间商”的买卖），另一边也瞄着中俄可能进行实质性联手的中亚问题上不遗余力地“制造变量”。

　　●“半渡而击”的“两个标的”，西方与俄罗斯，如今都坐困愁城

　　美日韩计划于8月18日在位于华盛顿近郊的美国总统度假地戴维营举行三国首脑会谈，美国总统拜登、日本首相岸田文雄、韩国总统尹锡悦参加；遭马克龙质疑美籍经济学家放弃欧盟要职；某知名美媒发表头条文章《全球经济掀起5000亿美元公司债风暴》——美国对他的“盟友们”正在进行空前的笼络。不难看出，俄罗斯与西方都是内外交困，坐困愁城，只有中国稳坐钓鱼台。所以，在中国看来，与中国示缓是你们的本分，与中国对抗是你们自己找死。

　　目前美帝与1949年渡江战役发起前的蒋介石政府的战略处境十分类似。有趣的是，这次美国总统气候问题特使约翰·克里就是在北京饭店与中国气候变化事务特使解振华举行会谈的。而当年蒋介石政府的张治中率团来北平“和谈”也是在北京饭店，不知道其中是否有所“巧合”。但有一点可以肯定，那就是当年毛主义说的“谈得好，部队唱着歌子过去（长江）。谈不好，开着炮过去”放在今天，针对美帝也同样适用！

　　央行与外汇局将跨境融资宏观审慎调节参数上调至1.5有何用意？

　　【据媒体报道】7月19日，商务部外国投资管理司司长朱冰表示，我们将推动合理缩减外资准入负面清单，进一步取消或放宽外资准入限制。进一步放宽外国投资者对上市公司战略投资限制。

　　【据媒体报道】7月20日，人民银行网站发布消息，中国人民银行、国家外汇局决定，将企业和金融机构的跨境融资宏观审慎调节参数从1.25上调至1.5，于7月20日实施。消息公布之后，人民币大涨，离岸人民币兑美元短线走高逾500点，现报7.1835。人民币兑美元开盘中间价报7.1466，上调20点，较市场预测均值偏强680点。

　　【讨论纪要】此前东方时事解读关于“2020年3月，央行、外汇局将这一参数由1上调至1.25，2022年10月，又将这一参数上调，主要目的是扶持实体。其次，才是稳汇率”的评估放到今天完全适用。

　　跨境融资宏观审慎调节参数是中方自己掌握的一个数据，性质上类似逆周期调节因子。“跨境融资宏观审慎调节参数”是“跨境融资风险加权余额上限”中的一个计算因子，上调该参数可以提高对应的风险余额上限，便于境内企业和金融机构增加跨境融资额度，有利于跨境资金流入，优化资产负债结构。同时，境内外汇资金增加后，相应结汇需求增加，也能起到稳定汇率的效果。

　　中美贸易战的客观效果之一就是将西方的一些重要的企业和关键供应链逼到中国。英伟达、美光、台积电就是例子。虽然“跨境融资宏观审慎调节参数”上调在客观上有稳定汇率的作用，但在我们看来，这次的主要意图则在于吸引外企投资（顺带将美元“踩一脚”）。此外，这件事可以和8月1日中国对镓、锗的管制生效联系起来。相关企业只有与美帝划清界限，才能“安居乐业”，而加大对中国的投资，将关键生产环节和产业链转向中国则可以让他们获得更多额外资源。