《东方时代环球时事解读·时事简评》-0112

lameihua

　　【据媒体报道】6月21日，乌克兰重建会议在英国伦敦召开，七国集团等国家的领导人和高官参加此次会议。日外务大臣林芳正会议期间呼吁同中国对话。表示，G7国家和中国坦诚接触很重要，要直接表达关切，并通过对话建立建设性和稳定的关系。

　　【时事简评】关于在伦敦召开的所谓乌克兰重建会议，我们注意到一个细节，在日本外相林芳正当众大声疾呼“G7国家和中国坦诚接触很重要，要直接表达关切，并通过对话建立建设性和稳定的关系”前，美布林肯介绍了他于6月18日至19日访问中国的有关情况。

　　有趣的是，而美国国务院随后发布的声明中，我们看到美国拜登政府更多强调的是“G7比以往任何时候都更加团结”。不难看出，美国对于日本外相林芳正的呼吁非常反感，甚至感觉其在公开侮辱和嘲笑刚刚访华失败的美国务卿布林肯。而在我们的观察中，恐怕在美国眼中，即便在G7这个“小圈子”中，“反贼”也绝不仅仅只有日本一家，当然还包括在欧洲军备采购问题上一唱一和的法国和德国（有关细节请大家参阅《东方时事解读·时事视点》第456期）。

　　在继续展开讨论前，我们再来看一组新闻报道：

　　【据媒体报道】6月21日，巴基斯坦拉合尔反恐法庭就两起纵火案对前总理伊姆兰·汗再次发出逮捕令，并裁定无权保释。

　　【据媒体报道】6月22日，俄常驻联合国代表瓦西里？涅边贾表示，美国和其他西方国家对阿富汗局势的解决和国家的重建不感兴趣。

　　【据媒体报道】6月22日，俄罗斯出席联合国人权理事会第53届会议的代表团表示，国际社会需要继续收集有关美国及北约在阿富汗犯下战争罪行的证据。

　　【时事简评】在《东方时事解读·时事视点》第456期中，我们和大家一起回顾了美国为什么要打“阿富汗牌”，以及美国打“阿富汗牌”过程中的一些特征和其到目前仍无法有效善后的严重“后遗症”。

　　在美国务卿布林肯来华被中国提前正式贴上“访问失败”之标签后，未能有效战略诱骗俄罗斯从中检出错误信号的西方，再次集结资源对俄罗斯施压，其中当然有继续通过打“阿富汗牌”施压俄罗斯的环节。不过这一次美国的操作是向进一步刺激俄罗斯的方面，也就是进一步孤立俄罗斯阿富汗政策小九九的方面迈出了一步。

　　在东方时事解读的观察中，俄常驻联合国代表瓦西里？涅边贾在阿富汗问题上的表态与中方就阿富汗问题上的表态是有温差的，其中没有对美国及其北约在阿富汗的存在进行定性。

　　有趣的是，俄罗斯在联合国和人权理事会上的相关表态同样与其常驻联合国代表瓦西里？涅边贾的表态存在温差，其使用了“战争罪行”来形容美国与北约在阿富汗安存在的性质，尽管这一表态与俄罗斯总统普京在其阿富汗政策说出的“两句话”——“美国和北约在阿富汗进行的是反恐行动”与“美国和北约在阿富汗的行动与俄罗斯利益没有冲突”仍有距离：

　　第一、俄罗斯显然是在严厉警告西方，既然西方可以放弃在中亚、南亚地区遏制中国的影响，那俄罗斯又有什么不能放弃的呢；

　　第二、俄罗斯再次因美国摆弄“阿富汗牌”而备受刺激，进而俄罗斯就应对美国打“阿富汗牌”给出了“梯级方案”；

　　第三、俄罗斯的确摆出了和西方最后拼命的架势。无论从绍伊古、拉夫罗夫（已经定性美国和北约是俄罗斯的敌人）和欧盟对俄罗斯新一轮制裁等情况来观察都是如此；

　　第四、俄罗斯距离彻底放弃阿富汗政策的小九九仍有距离。尽管其的确在这个问题上继续靠向国际社会。

　　在进行最后的讨论前，我们再来看一则新闻报道：

　　【据媒体报道】6月21日，俄总统叙利亚问题特别代表表示，哈萨克斯坦决定结束在阿斯塔纳继续举行叙利亚问题的谈判是出乎意料的。此前，哈萨克斯坦外交部提议将举办的第20轮“阿斯塔纳”会晤作为在阿斯塔纳举行的最后一次会晤。哈外交部表示，叙利亚摆脱在该地区被孤立的情况是阿斯塔纳进程完成自己任务的标志。

　　【时事简评】阿斯塔纳进程于2017年1月启动，主要目的是推动叙利亚境内政府军与反对派武装实现停火并合作打击叙境内恐怖组织，就叙利亚国内重大政治问题达成意向性共识，寻求叙利亚危机解决方案。俄罗斯、伊朗和土耳其均是阿斯塔纳进程的担保国。

　　针对阿斯塔纳进程，东方时事解读想要强调四点：

　　第一、大家注意，在原始的阿斯塔纳进程中，只有作为所谓“担保国”的俄、伊、土。我们对这样一个在没有叙利亚政府参与情况下却讨论叙利亚问题的阿斯塔纳进程表示反对和批评，这是对叙利亚政府和人民赤裸裸的帝国主义和大国沙文主义行为；

　　第二、在俄罗斯出于种种原因终于将叙利亚政府纳入阿斯塔纳进程后，我们对这一最新变化表示欢迎，这有利于国际社会主导下的“中东和平进程”总体氛围的维持；

　　第三、阿斯塔纳进程诞生自2017年，而在2019年中国暴发新冠疫情后，出于中国对疫情控制的能力和果断以及中国经济的强悍与韧性，我们说中国的实力藏也藏不住了；

　　第四、2017年，距离俄乌战争爆发的2022年还有5年之遥，那个时候，俄罗斯与西方的关系虽然不睦，但远不是今天俄罗斯与西方关系之恶劣能比的。

　　值得说明的是，在“阿斯塔纳进程”中，本就包藏各方参与各方的一些小九九。除了俄罗斯外，土耳其和伊朗也对中亚地区有觊觎之心，这对于中国推行“一带一路”倡议是有阻碍作用的。所以，结合当前国际局势的最新变化，哈萨克斯坦表示要将改变“固定举办模式”总体上是对中国有利的。

　　我们注意到俄罗斯方面对哈萨克斯坦提出的有关结束固定式会议模式的提议仅仅表达“出乎意料”，而未直接表示反对。在我们看来，这或也是俄罗斯就美国再次摆弄“阿富汗牌”对俄施压采取的“梯级”应对方案的一部分。

　　在此，我们呼吁俄罗斯、伊朗和土耳其三国，既然已经将叙利亚纳入阿斯塔纳进程，不如趁哈萨克斯坦建议“固定举办模式”的机会继续推进阿斯塔纳进程的革命性变革。在我们看来，若如此，阿斯塔纳进程日后大有可为，首先有利于国际社会主导的“中东和解进程”的进一步推动。甚至我们希望，变革后的阿斯塔纳进程最终能够将阿盟（叙利亚已经重返阿盟），甚至非盟纳入其中。

　　值得注意的是，在阿斯塔纳进程中的土耳其，其本身就具有西方对俄“白手套”的性质。在叙利亚问题上，土耳其就是西方插手干预、破坏甚至威胁俄罗斯的主要渠道之一。而随着国际局势的不断演化，尤其在卡霍夫卡水电站被炸毁后，在俄罗斯与西方均不能继续长期与乌克兰战场僵持下去的背景下，俄罗斯决策层应提早制定应对土耳其的相关方案。在东方时事解读的观察与评估中，土耳其这枚“棋子”在最后关键时刻，西方是一定会用到极致的，别的不说，土耳其海峡就是西方最俄罗斯施展最极限施压的重要一环。尽管土耳其政府目前不会对阿斯塔纳进程的变革性变化进行反对，但俄罗斯应该通过继续推动这种变革给土耳其制造可以利用并与西方讨价还价的筹码，否则，没有太多、太好选择的艾尔多政府会很容易“瞬间”倒向西方。

　　对于阿斯塔纳进程，西方一定会破坏，但如果俄罗斯能坚持继续推动变革，将这一进程“最大、做强”，在中国的战略策应下，西方最终恐怕也只能无可奈何。

　　当然，以上内容是我们对俄罗斯决策层的建议，至于俄罗斯是否愿意这样做则另当别论。也许在俄罗斯看来，西方对阿斯塔纳进程的态度在客观上，等同于美国接下来究竟如何打“阿富汗牌”（对俄，对中）得不错的观察点。但在中国看来，俄罗斯是否愿意继续推动阿斯塔纳进程的变革性变化，何尝不是俄罗斯是否愿意实质性放弃阿富汗政策之小九九（对美，对中）的一个很好的观察点？所以，在俄罗斯方面就美国再次摆弄“阿富汗牌”给出“梯级”应对方案以试探美方“诚意”如何的背后，更是中国在观察在卡霍夫卡水电站被炸后、承受巨大压力而再次摆向国际社会的俄罗斯“诚意”如何。

　　最后奉劝俄罗斯决策层，阿富汗政策之小九九趁早放弃，越早放弃，俄罗斯的损失越小，真的闹到俄乌战争升级为核战争或乌克兰被严重核污染的地步，即便在那个时候俄罗斯终于下定决心与西方彻底决裂，恐怕对于已经发生的事情或已经造成的严重后果，俄罗斯是没有“后悔药”可吃的。