占豪：中俄能源大单弃用美元，是对美国的沉重打击

大参考

　　关于中俄签署天然气合作协议的全球性影响，笔者上一篇已经分析，但有些人混淆视听说中国在中俄天然气合作中吃了亏，中国从俄所购的天然气价格高了。真的是这样吗？下面我们针对这一点进行一个详细的分析点评，同时再针对最近两天的几个国际热点问题作个简单点评分析。

　　关于中俄签署30年的天然气供气协议，明眼人一看就知道这事是对中俄都有利的事，但有些人还是鸡蛋里挑骨头。这些鸡蛋里挑骨头的人，基本上都属于脑袋西化的一群人，即对西方特别是美国崇拜得五体投地，对俄罗斯完全反感，反感的原因一般也较为奇葩，就是普京反美，让美不爽。一个成熟的、理性的人在看国际问题时只会从国家战略利益出发，而不会因个人喜好去带有情绪地看待国建间的博弈。中俄签署这么大协议，对谁最不利？这个国家当然是美国。道理很简单，因为中俄在贸易、投资结算上统统弃用美元。而且是在亚信会议期间宣布弃用。中俄弃用美元，意味着上合组织内弃用美元已不遥远了。上合一旦弃用，金砖国家、亚信相关国家等等都可能在交易中弃用美元。这对美国的打击是非常大的，所以美国受损最大。欧盟是第二受损的，原因很简单，中俄天然气协议是380亿立方米，未来还将签署300亿立方米的天然气，加在一起就是680亿立方米。俄罗斯对欧盟2013年输送天然气1615亿立方米，欧盟对俄罗斯的天然气依赖程度超过30%。这里如果未来中国拿走680亿立方米，日本还要拿走几百亿立方米，这一下恐怕就是上千亿立方米，俄罗斯的开采能力不是无限的，所以俄罗斯顿时对欧盟有了谈判筹码。显而易见，俄罗斯后边会对欧盟的天然气进行涨价，这个时间不会过很久。

　　那么，俄罗斯给中国的天然气价格到底高不高呢？媒体报道说是合同金额4000亿美元，按这个价格计算是350美元左右每千立方米。这个价格比现在输欧的天然气价格便宜30美元，输欧天然气价格是380美元。所以，综合看输送到中国的天然气比输送到欧盟的天然气还是便宜些，只是说便宜多少这个不能确定。

　　而且，这里还需要澄清的是，天然价格不是一成不变的，而是根据国际原油价格变化有一个公式，未来实际天然气价格会和国际油价挂钩，可能还有其他如通胀因素、成本因素等，双方签协议一定是一个公式。而这个公式现在看来，应该比欧盟的价格稍低一成或稍多点。

　　有人说中国从土库曼斯坦进口的天然气才200美元，从俄罗斯进口的怎么这么贵呢？事实并非如此，根据新疆海关数据，2013年中国从中亚国家进口的天然气1995.1万吨，价值97.9亿美元。这意味着，中国从中亚国家进口的天然气每吨价格为490.7美元。天然气的密度为0.7174，那么1吨天然气合1393.9立方米，那么每千立方米合350美元。其中，中国从土库曼斯坦进口的占88.8%，达1771吨，价值87.9亿美元，合356美元每千立方米。从哈萨克斯坦进口的则最便宜，只有199.3美元每千立方米，但数量太少，只有14.4万吨，价值4000万美元，只占总进口量的0.7%。从哈萨克斯坦进口的之所以便宜，原因是中哈直接接壤，距离近，而从土库曼进口的则要过境乌兹别克和哈萨克斯坦，一则是远运输成本高，而要经过别的国家必然会有过境费，成本自然就高一些。另外，中国从乌兹别克进口的天然气价格是328.4美元每千立方米，占新疆口岸进口的10.5%。所以说，中国从俄罗斯进口的天然气或与从土库曼进口的基本持平，或者稍低。根本不存在所谓的中国买亏了之说。而中国一直希望达到的效果就是和土库曼价格基本一致，俄罗斯希望的是和欧盟一致，所以最终结果是俄罗斯作了让步。

　　更为重要的是，这个协议的战略意义太大了，除了经济利益之外的政治、外交利益太大了。另外，由于西方在乌克兰上搞事，俄罗斯开始接受中国条件开发远东了，这一点笔者曾在之前分析乌克兰局势时分析过。怎么开发俄罗斯的远东呢？就是利用俄罗斯远东地区地广人稀和资源丰富的特点，建发电厂，建水电站。如此，中国东北地区可以获得能源，但却不必为此污染环境，俄罗斯可从这种合作中得到经济好处，远东地区也没人，所以相对可以容忍环境的污染。这种合作，是符合中俄两国战略利益的，中国从这里得到的好处是很大的。

　　有人担心俄罗斯是双头鹰，多变，将来会不会坑中国。这其实是杞人忧天。为什么这么说呢？中俄现在是准战略盟友关系，只要有美国这个头号大国在，中俄的战略利益就是第一位的，中俄这种紧密的合作关系就不会破。过去，中苏之间是苏强中弱，苏联想吃中国，结果遭到毛主席等第一代领导人的强力反对，最终没有让苏联如愿。博弈的结果是，中美联手干掉了苏联。那一轮博弈，实际上是俄人托大最终被中国给卖了。如今，中强俄弱，中国不是那种贪心不知足的国家，所以中俄关系比中苏关系牢固得多。中苏当时在一起主要是意识形态和东西敌对，后来意识形态有异、利益也不一致了，就闹掰了。中俄不同，只要美国在，中俄的战略利益就是一致的，至于意识形态大家虽然不一样，但好像都对这一点不关心，因为中国没有同化俄罗斯的想法，俄罗斯没有同化中国的能力，所以意识形态不会成为双方分歧。如此结果是，中俄战略利益总体一致，意识形态没有根本分歧，这种合作关系岂能不牢固？中俄关系要发生恶化，前提条件是美国崩溃，退出欧亚大陆。但那一天至少还得二三十年，那么久远的事现在虽然可以适当思考，有一个长远布局，但不能因噎废食而废了眼前二三十年的战略利益啊。所以，中俄的合作不会有问题，这一点是中俄领导人都充分意识到的，所以普京时代不会有变化，除非美国如苏联般崩溃，但个人认为这暂时不太可能发生。

　　今天国际上的大事是俄罗斯和中国再次在安理会双双否决对叙利亚的提案，这再次体现了中俄准盟友的关系。投票结果是2:13，只有中俄投反对票，其他国家都投了赞成票。有些人借此会说中俄逆国际社会而行云云，这是政治幼稚病的表现。为什么会出现这样的投票？根本原因在于，叙利亚问题是五常之间的问题，其它国家基本都是看客，参与度都不高。有中俄两个否决票，这提案注定通不过，这一点不管美国还是欧盟都非常清楚。之所以还推动这一提案，无非就是让中俄有孤立感。但是，这种孤立感是表面现象，不是真实状况，这种所谓孤立感也不会带来真正孤立，因为其它非常人理事国不过是打酱油的看客，投赞成票完全是觉得相比欧盟和美国的联盟，他们认为在国际上欧美比中俄传统实力还是强，而且结盟也更深，与其得罪欧美不如投赞成票。中俄不会因为这些国家投赞成票而开罪他们，但如果和中国一样投了反对票，就会直接开罪美国，因为在叙利亚问题上美国是攻方，俄罗斯是守方。所以，权衡之后大家都投赞成票，但却对整个结果不会产生任何意义。当然，这个提案还有给叙利亚官方施压的意思，即虽然通不过，还是要提，向叙利亚和俄中施压。不过，这种施压客观上不会起到根本性作用，所谓的2:13实际上等于2:3，就是五常之间的游戏而已。中俄对叙利亚问题的双否，最终证明俄罗斯不会在叙利亚问题上对美方作任何让步，这一点被再次确认。

　　今天俄罗斯总统普京再次展示了其政治手腕，普京说俄罗斯尊重乌克兰的大选，愿意和乌克兰新当选的总统合作。这话是否意味着俄罗斯妥协了呢？就像索契冬奥会时面对乌克兰骚乱笔者的判断一样，俄罗斯不可能妥协。普京之所以这么说，展现的是一个成熟政治家的风范。

　　如果战友们还记得，普京在中国时下令军队从俄乌边境撤回到常住地。普京的这一系列软化动作既然不是真的示弱了，那为什么又这么示好呢？原因其实主要有三点：

　　一是乌克兰25号将进行新大选，俄罗斯索希望的联邦制至少现在还不可能成行，这个时候普京示好是试图影响乌克兰大选，即尽量促使乌克兰新当选的总统能够不与俄罗斯为敌。只要不是和俄罗斯为敌的乌克兰总统，那么就能重新回到俄欧博弈的主基调上，乌克兰局势也就向过去的欧俄博弈模式靠近了。这种靠近，对欧俄是有利的，所以俄罗斯的好意欧盟应心领神会。

　　二是在普京拿到中国这里的支票后，面对欧美更加从容，不必用军事的压力就能给欧盟带来巨大压力。因为欧盟一时半会离不开俄罗斯的天然气，而2018年开始俄罗斯就要向中国供气，逐年提升直到380亿立方米每年。另外，还有300亿立方米每年的天然气输送计划在谈。有了这样的未来压力预期，欧盟在乌克兰问题上立刻就得考虑俄罗斯的感受。所以，一旦乌克兰大选上台的是亲欧政客，那是俄欧都乐意接受的。在有了新的经济武器的情况下，刀枪当然可以先藏起来再说。

　　三是乌克兰临时政府已不可能展开对东部和南部的用强，一切都要等新总统上台后才能确认下一步乌克兰对俄罗斯的态度，所以最近乌克兰东部和南部的局势也不再那么紧张了。既然如此，何必让部队劳累着在俄乌边境上呢？回营休息不是更好吗？

　　所以，普京的示好是有其内在逻辑和原因的，这种示好不是示弱，而是为了后边有更多选择可做，在访华获得大单后，普京自然有了更多选择和底气。

　　另外，关于为什么政变，其实原因很简单。泰国总体分为两派，一派是代表精英阶层的、前几天在搞骚乱的黄衫军——保守派，以前的总理阿披实是保守派，今天黄衫军的领导人素贴是保守派领袖。另一派过去以前总理他信为首，代表的是中下层的利益，他们拥有百万红衫军的队伍，现在领袖是刚刚下台的总理、他信的妹妹英拉，是改革派。这两派，保守派相应稍亲美，改革派稍亲华。但是，泰国真正的权力掌握在泰王手中，军队效忠泰王。泰国是美国盟友，所以泰国王室总体亲美。但泰国距离中国太近，历史上长期受中华文化影响，如今经济全靠中国支撑，所以泰国对华一直友好，虽然是美国盟友但很少做损害中国的事。在泰国王室，既有亲美派，也有亲华派。所以，在泰国，无论谁执政都不可能反华，因为泰王要想安稳，不可能与身边大国为敌。经济上泰国依靠中国，所以必须和中国友好，这一点无论泰王室还是泰国上下，这一点是共识。

　　这一次泰国黄衫军大闹的背景是什么呢？在美国重返亚太的大背景下，中国是美国的最重要遏制对象，但英拉政府为了发展泰国经济与中国走得太近，这惹恼了美国。英拉政治上表现得虽也很亲美，但和中国搞了大米换高铁的计划是要加速中国在中南半岛的高铁布局，这对美国是非常不利的。所以，美国表现出了对英拉的不满。美国的不满在泰国盟友这样的国家里立刻会形成政治力量，所以反对派黄衫军在素贴等的领导下开始从大米换高铁所谓的腐败为切入口，上街大闹。英拉使出浑身解数，展现了高超的政治智慧，但最终泰王意识到英拉下台恐怕是泰国内部妥协的前提条件。于是，泰国发生了宪法政变，即以英拉违宪为由迫使英拉下台。

　　英拉下台后，黄衫军还未散去，红衫军又开始了，这让泰王担心一旦这么闹下去，泰王可能难以控制局势。而且，素贴们把高铁项目给弄黄了，这让泰王很不爽，那是白花花的银子，泰国老百姓过不好了泰王能有好吗？泰国经济不好泰王能有钱吗？所以，泰王一方面担心红衫军再闹起来不可收拾，同时对反对派素贴们也不满意，同时又担心最终这股力量是不是会反弹到自己身上，使得泰国变成第二个乌克兰。

　　这些担心最终在中俄签署天然气协议后变成了政变的决心，即在中俄签署天然气协议的第二天即采取军事政变。泰国的军事政变也很有意思，无论哪一派一般都不会有大的反抗，因为自己手里没有兵，反抗无用。而且在泰国泰王威望很高，又是君主立宪制，所以泰国政变往往没有什么大规模的流血冲突。为何中俄签署了天然气协议就让泰王下决心了呢？根本原因是泰王一方面担心泰国变成第二个乌克兰，所以采取了强制手段先重新结束这一牌局。结束后，由泰王重开一局，大家重新上桌玩。

　　为什么中俄签署一系列协议泰王就担心变成第二个乌克兰呢？从内看，在大米换高铁和英拉下台都无法满足素贴等反对派的情况下，反对派的目的就是上台执政。但是，英拉为首的红衫军力量比黄衫军更大，素贴们如果上台更加上规模的红衫军就会上街，那冲突可能更加严峻，阿披实时期泰国政府因镇压红衫军造成大规模伤亡。所以，如果让素贴执政，泰国会更加混乱。而如果真的发生如之前那样的混乱，这一次可能就不会像上次那么好运了。因为那个时候中美之间的博弈还不算很激烈，如今美国重返亚太，客观上已经和中国势不两立、处处为敌。在这种情况下，泰国面临着选边站的情况，泰王显然不会允许任何一方替自己站队，因为在泰国泰王才是主人而不是泰国政府。因此，泰王在这个时候发动政变，为的是拿到下注筹码的主导权。

　　因此，之前声称不准备军事干涉的泰王食言了，迅速进行了军事政变。为何会如此快下决心？原因就是中俄在战略上又靠近了。就像美国完全站边在日本一边一样，中俄已经战略捆绑在了一起，这个捆绑至少将是未来二三十年的全球战略合作伙伴，基本上等同于盟友了。中俄的准盟友关系，整个欧亚大陆绝大部分陆地，亚洲至少一半的人口都会向这个权力中心靠近。由于美国又重返亚太，这两个权力中心必然有碰撞，在碰撞时如果泰王不能掌舵，则泰国变成第二个乌克兰并非危言耸听。所以，泰王支持的军队毫不犹豫就政变了，甚至不惜损害自2006年政变他信政府建立起来的不干政信誉。

　　那么，这军事政变对中国有什么不利影响吗？个人看法是，影响不大。虽然经此骚乱，大米换高铁被迫暂停了，但英拉政府在下台前又签署了一个克拉运河计划，这个计划的战略意义不亚于泰国的大米换高铁计划。所以，中国并未受太大损失，未来不管谁执政，都必须要经济发展，大米换高铁计划都必然重启。只是，经此一乱，时间上有些耽搁，耽搁了时间战略上就有些不利，不过总体问题不大。所以，我们看到，中国政府对此并无意见，表态很温和，就是希望泰国局势赶快稳定下来。倒是美国非常不满，谴责了泰国政变，还威胁中断对泰援助。跟在美国后边的西方也都对泰国的政变提出了批评。

　　为什么美国这么着急上火呢？因为美国就是想让泰国变成第二个乌克兰，这样它才可以给中国的海上丝绸之路战略制造麻烦，给中国经济后院东盟的经济造成冲击，从而在乱中取利，培植亲美政权以遏制中国的发展势头。当然，这也是泰王室的担心，为了阻止中国的全球战略，美国会不惜牺牲泰国王室。相反，中国则不会，中国根本不管泰国到底谁执政、谁掌权，中国只需要泰国和中国合作搞经济，而搞经济当然对泰国也有利。所以，泰王支持的军事政变总体来说不会对中国构成什么损害，反而是一定程度地控制了局势的进一步恶化。

　　当然，作为一个国家，总是这么一轮轮地搞，其实真的很无聊。若不是泰王有私心，早早地就支持英拉政府遏制素贴，泰国局势可能就发展不到今天。正是泰王的私心，使得泰国局势到了英拉不得不下台，大米换高铁项目不得不暂停的局面出现。这也是笔者一直对泰王室评价不高的原因。