东方-时事视点【第2023-466】

lameihua

　　我们不确定今天的俄罗斯一定会选择奋起反击

　　【据媒体报道】9月23日，据美媒报道，朝鲜计划向俄罗斯提供1000万枚炮弹，并且还将提供射程超过400公里的多管火箭炮系统。

　　●美国（西方）试图通过非传统安全层面去为传统安全层面“打护栏”，但这个“护栏”非常脆弱

　　【时事视点】在东方时事解读看来，美媒报道的“朝鲜计划向俄罗斯提供1000万枚炮弹”这一消息无论真假，无论最终能否落实，恐怕都会让北约吓一大跳。

　　在继续“远交近攻”的层面上，国际社会不妨借叙利亚总统访华这一事件，从叙利亚问题着手，以将美西方盘踞于中东地区的势力，尤其是军事力量挤出中东地区为抓手，继续推动“中东和解进程”，并在这一过程中全面拉高西方与中东国家打交道的成本，并对西方全球战略的调整与执行进行强烈干扰和冲击。

　　值得注意的是，在当前阶段，无论是推动“一带一路”倡议，还是推动“中东和解进程”，都是“虚实结合，务虚为主”。而在中国周边地区，比如东北亚、东南亚，南亚，中亚则加紧攻略步伐，是为远交近攻。

　　需要补充的是，尽管美国拜登政府兜兜转转两年多，终于走到了“与中国在非传统安全层面相对缓和”的这步田地，但这并不意味着美国（西方）在非传统安全层面对国际社会已经彻底妥协、投降，他们仍会沿着“好事占尽，坏事做绝”的逻辑继续挑衅。所以，类似Mate60系列手机“横空出世”与“麒麟9000S芯片制成问题”为代表的中国基于IT产业、半导体产业、芯片产业和AI产业的“全面突围”事件，透过泰国与华为合作开发盘古气象大模型之“技术层面开始选边”的最新情况，国际社会面对这种挑衅不仅针锋相对，而且会反击犀利。

　　在这种针锋相对和犀利反击下，西方阵营内部的各种矛盾都被迅速激化。以日本和韩国为例，主要美国（西方）在“带队伍”的问题上稍有松懈，恐怕它们首先就会瞄着“东北亚经济一体化”的“热启动”不受控制地狂奔而去。在东方时事解读的观察与评估中，显然，美国（西方）这种试图通过非传统安全层面去为传统安全层面“打护栏”的效果恐怕会非常脆弱。

　　在继续展开讨论前，我们再来看一则新闻报道：

　　【据媒体报道】9月24日，乌克兰国防部宣布，俄罗斯黑海舰队司令维克托·索科洛夫在一次导弹袭击中丧生。在此之前，俄罗斯海军黑海舰队的总部位于塞瓦斯托波尔遭到乌克兰导弹袭击。乌克兰军队报告称，这次袭击导致34名军官死亡，另有105人受伤。黑海舰队总部大楼遭受严重损害。截至目前俄方尚未作出回应。

　　●我们甚至不排除北约会亲自“下场”攻击刻赤大桥的可能性

　　【时事视点】随着俄乌战争的持续，对于苦苦支撑的俄罗斯而言，其非常依赖新罗西斯克和图阿普谢两处港口出口物资并进行后勤补给。

　　我们注意到9月22日，某美国知名媒体报道的有关“美方将向乌方提供陆军战术导弹系统”的消息：

　　第一，乌方发布的有关“俄罗斯黑海舰队司令维克托·索科洛夫在导弹袭击中丧生”的消息有待核实；

　　第二，在“第一”的基础上，但如果我们结合“美方将向乌方提供陆军战术导弹系统”这一“确定消息”综合观察，即便不能排除乌克兰在俄罗斯黑海舰队司令维克托·索科洛夫是否丧生的问题上做虚假宣传的可能性，但俄罗斯黑海舰队司令部遭遇袭击这起事件是可以确定的。且有消息说，俄黑海舰队司令部遭到导弹袭击时，美国海军的1架“P-8A”侦察机“恰好”出现在黑海沿岸上空；

　　第三，在“第二”的基础上，这意味西方随时可能对目前俄方十分依赖的新罗西斯克和图阿普谢港口，尤其是刻赤大桥进行“精确打击”，具体武器就可以是英国提供的“暴风阴影”巡航导弹或美国提供的陆军战术导弹系统；

　　第四，在“第三”的基础上，在东方时事解读的观察与评估中，甚至我们不排除北约会直接动手的可能性。

　　●一旦西方以“北约公开参战”的方式成功迫使俄罗斯出卖白俄罗斯，则等同于俄罗斯的核威慑被实质性解除

　　值得注意的是，以上四点讨论，大家不妨结合近日有德国国防军军人出现在乌克兰战场的传闻一并观察。在我们看来，如果这个消息最终被确认的话，意味着北约或已成建制进入乌克兰（德军参战）。

　　在有关德国国防军士兵出现在乌克兰战场的消息出现后，在俄罗斯官方对此始终没有正面回应的情况下，如果俄罗斯对黑海司令部遇袭事件反应错误，包括沉默以对（没有态度也是一种态度），都会导致原本是俄罗斯施压西方之筹码，也就是“德国国防军士兵出现在乌克兰战场”，反手成为西方威胁俄罗斯的筹码。

　　面对西方精心策划的普斯科夫俄军机场遭遇无人机袭击事件（大量俄军战略运输机被摧毁），以及罗马尼亚、保加利亚俄无人机残骸事件，由于俄罗斯方面始终应对错误，与2015年“两机事件”，尤其是“军机事件”类似，或已经使得北约敢于在“未公开”状态下，成建制进入了乌克兰战场。而在2015年，恰恰在“军机事件”后，由于俄罗斯的应对错误，北约最终悍然成建制进入叙利亚，并将叙利亚政府军与俄罗斯军队彻底赶出了幼发拉底河西岸，使得叙利亚领土被“公开肢解”。

　　尽管与当年在叙利亚，面对土耳其越境击落俄罗斯军机事件俄方对北约只字不提有所不同，毕竟这次传出了德国国防军军人（北约）出现在乌克兰战场的消息。但是，俄罗斯在国家层面上至今没有公开宣布德国（北约）已经正式参战，而瞄着“首先两件事”层面，“瓦格纳集团”至今在落实行动的层面上没有任何动作。所以，某种意义上说，今天俄罗斯表现出的妥协性比之2015年“两机事件”中的俄罗斯可谓更胜一筹。

　　在东方时事解读的观察与评估中，一旦俄罗斯“更胜一筹的妥协性”被西方正式确认，这便立刻成为西方逼迫俄罗斯让步的筹码，而首先矛头就会瞄准俄白关系，瞄准俄罗斯部署在白俄罗斯的核武器，瞄着有利于西方的乌克兰解决方案，以此换取北约暂不“公开宣布”进入乌克兰战场。一旦如此，俄罗斯的核威慑等同于被实质性解除。

　　●面对上述巨大压力，我们不确定今天的俄罗斯一定会奋起反击

　　所以，基于上述讨论，如果说，在2008年格鲁吉亚战争爆发前，我们曾十分确认俄罗斯一定会出兵并“肢解”格鲁吉亚；如果说，在2022年俄乌战争爆发之前，我们也曾十分确认如果北约继续逼迫俄罗斯，俄罗斯一定会出兵乌克兰；但今天，面对上述巨大压力，俄罗斯是否一定选择奋起反击，我们恐怕要画个大大的问号。也就是说，我们不确定今天的俄罗斯一定会选择奋起反击。

　　在此讨论基础上，如果我们再去观察美国学者福山所谓“俄罗斯这种核大国看似强大，但其本身非常脆弱。俄罗斯有很多弱点和问题，一旦中央衰弱，就会分裂。现在的俄罗斯面临着严峻的外部挑战，如果战场失利，普京的权威一定会受到动摇。届时俄罗斯的各个地区将朝着不同的方向发展。福山还称，中国和俄罗斯不是真正的朋友”的言论，恐怕也是看准了俄罗斯才说的。

　　在继续展开讨论前，我们再来看一则新闻报道：

　　【据媒体报道】9月20日，伊朗国防部长阿什蒂亚尼在德黑兰同俄罗斯国防部长绍伊古会晤时说，伊朗和俄罗斯已具备建立坚固联盟的所有先决条件。

　　●俄罗斯炒作和伊朗结盟似乎是搞错了方向

　　【时事视点】如果我们结合目前俄罗斯承受的巨大压力以及东方时事解读上文给出的“我们不确定今天的俄罗斯一定会选择奋起反击”的最新观点再去观察这条已经差不多过去一周的新闻报道，不难看出的是，俄罗斯炒作和伊朗结盟似乎是搞错了方向！

　　在东方时事解读的观察与评估中，俄罗斯和伊朗结盟对俄罗斯而言没有实际意义，西方真正惧怕的不是俄罗斯“返回”中东，因为残存的俄罗斯叙利亚政策（中东政策）一直就在中东，西方早已对其无视，西方真正惧怕的是中俄实质性联手。

　　而对伊朗而言，这种联盟是可以增加伊朗手中筹码分量的，比如近期再度闹得沸沸扬扬的纳卡问题。所以，伊朗推动这件事，也许西方会“高看”一眼，而俄罗斯推动这件事，向则会“低看”一样。

　　需要强调的是，俄罗斯的这一表现同样让国际社会从中看到那“闪闪发亮”的阿富汗政策小九九。从蒙古近期的一系列表现看，结合中国对国际原子能机构只谈AUKUS问题，不谈扎波罗热核电站问题的情况观察，在俄罗斯实质性放弃阿富汗政策小九九之前，国际社会不会对俄罗斯提供实质性战略支援。

　　在展开最后一顿讨论前，我们再来看一则新闻报道：

　　【据媒体报道】9月25日，据美媒报道，美国前总统吉米·卡特和妻子罗莎琳·卡特在当地时间23日罕见现身位于佐治亚州的家乡普莱恩斯。此前，由于健康问题，吉米·卡特在很大程度上淡出了公众视线。

　　●是否反击是俄罗斯的事情，是否“不可逆”则是国际社会要判断的事情

　　【时事视点】20世纪90年代初，朝鲜退出《不扩散核武器条约》，拒绝国际原子能机构的检查。在朝韩双方核问题会议上，朝鲜代表直言：“我们已做好了战争准备。”

　　美国也强势回应，要求联合国制裁朝鲜，还计划对朝鲜宁边核设施进行“外科手术式”打击。这时已经70岁的卡特站了出来。他已经从美国总统的位子上退下来13年了，但要以民间身份前往朝鲜，劝说朝鲜在核问题上与美国恢复谈判。

　　1994年6月中旬，卡特踏上了平壤的土地。这是他第一次也是唯一一次与时任朝鲜最高领导人金日成会面。后来，卡特又两次前往朝鲜。2010年，他访问朝鲜，促成一名被朝鲜关押的美国公民获释。2011年，他又与几位西方国家前领导人组成“元老团”访朝。目的也是通过无核化缓和高度紧张的半岛局势。

　　在东方时事解读的观察与评估中，年逾百岁的卡特之所以被“抬了出来”，恐怕同样与朝鲜有关。所以，我们不排除卡特第四次访问朝鲜的可能性。即便本人不能来，但“情谊”可以来。当然，卡特是否能在有生之年达成第四次访问朝鲜，是要国际社会同意的，是要美国（西方）要拿出诚意的。诚意少了，国际社会看不上。诚意多了，那就等于彻底认输。

　　如果俄罗斯就打算这样妥协下去，国际社会可以考允许卡特访朝的。如果俄罗斯敢于损害中国核心利益的话，国际社会随时可以把“俄罗斯送上被西方迅速消化的快车道”。如果俄罗斯还想拖一拖，那国际社会不妨从长计议。

　　最后需要补充并强调的是，俄罗斯妥协与否是俄罗斯的自由，只要不损害到中国的核心利益，国际社会仍可将中俄关系放在“翁城效应”中处理，但是，国际社会因俄罗斯选择妥协而调整应对政策，甚至在客观上增加了俄罗斯承受的压力，则绝对是“如有雷同，纯属巧合”。蒙古在俄罗斯的默认下访美大谈“稀土合作”“开放天空条约”恶心中国的做法对美国和俄罗斯都是教训，对国际社会来说则是经验。所以，妥协与否是俄罗斯的自由，“不可逆”与否则是国际社会（经“动态评估”）要判断的事情。