安民：怎么寻找到确定性的上涨？

lameihua

　　法国数学家巴舍利耶的随机漫步理论，影响了金融市场120多年。随机漫步理论的核心描述是随机游走，它说股票价格的变动是随机且不可预测的。通常这种随机性被认为暗示着股票市场是非理性的，然而恰恰相反，股价的随机变化表明了市场是正常运行或者说是有效的。

　　从数学的角度，股票的价格呈现一种正态分布，它背后则是热力学布朗运动的数学规律和表达。学过高中化学和大学热力学化学课程的，多少都知道一些这个知识。这个理论它从数学的角度描述了市场的整体状态，讲市场有它的不可预测性。这个作为投资人，我们都深有体会，不少你认为会涨的，最后却跌了。到你卖出以后，它却涨上了天。正因为如此，随机漫步理论从整体上描述了金融市场的风险，揭示了市场风险的源头和某些规律，也对那种股价向上的运动表达了无奈和无力。如果我们要研究市场风险，就应该多读、多思考、多体会随机漫步理论，它对我们的投资，对咱们控制风险会有帮助。

　　但市场并非完全不可预测。比如我们团队去年12月19日就预判了今年微盘股指数的大顶，结果就是它明明涨了5年，但跌下去只花了24天，24天完成腰斩。5年中，它从604.57点涨到了3412.22点，涨了2807.65点，但24天就跌到了最低1732.21点，跌了1680.01点，将5年涨幅的59.84%也就是6成抹去。我讲到它时，用的是一定会有均值回归，是讲一定。

　　再比如今年2月份的深成指，我们团队给出的低点周期是2月2日，前后一周均有效。最后走出来的时间是2月5日，最终走出来的最低点位，比我们团队给出的支撑点位只低0.55%（大指数沪深300刚好是2月2日）。深成指这波大的下跌，从16293点跌到7683点，跌了8610点，这么大的下跌低点判断，相差几十个点，根本就不算什么，因为总的误差也就0.49%。

　　当然，大家可以说这波大的熊市还没有结束，也可以说我们团队运气好，刚好碰上了。呵呵，大家说啥，我们无所谓。但是我觉得还是要认真总结，因为我们的思路一直是在不确定性的市场中寻找确定性上涨的机会。因此，我还是认为，今年的第二个低点，我们应该能够找到。

　　因为我们在寻找确定性。

　　当我们面对不确定的市场时，我们怎么挣钱呢？我们用确定性来解决问题。从12月到2月，我们团队就用确定性解决了两个问题，微盘股的大顶，和深成指大底的第一只脚。深成指的这波反弹，已经弹了1750点。它的10年均线在11085点，5年均线在11860点。它弹到10年均线就弹3400点，幅度是44.27%,弹到5年均线幅度还要多出10个百分点。这就是我们找到的确定性。

　　当然，如果把时间放长，我们可能还会有更不一样的观点和收获。

　　所以，我们要做的就是，用确定性解决问题，能在这个不确定的市场，带来确定性的利润。

　　当然，为了解决确定性问题，我们团队用了很多方法。比如股价随公司价值变化而变化，成长能够带来公司价值的成长。这是支持成长股的核心思想，我们一直在应用这个思想。再比如，物极必反的辩证法思想。面对下跌，我们一直在提醒自己，是否跌够了，是否到极点了。涨时也问到极点了吗，跌时也问到极点了吗？

　　为了解决到没到极点的问题，我们一直在应用波浪理论，比如3月份推出的文章《授人以渔（1）：用确定性赚钱，赚确定性的钱》，面对ABC浪的下跌，A浪和C浪都用了波浪理论数浪，还用了严格的逻辑反证法进行论证，论证C浪已经结束。同时，我们还结合估值来判断涨到极点了没有，以及跌时跌到极点了没有。这次3月份的文章，就结合了估值，如果不是ABC浪结束，而是走12345浪下跌，它的时间、空间会如何？以及到时估值情况会是一个什么情况？用一系列严格的推演，来判断C浪是否调整结束？最后还结合了行业的增长大势，从行业增长大势来判断是否已到了极点。

　　物极必反，关键在于是否已经到极点了。没极，那就还得向后延长，极了，就转向了。因此，我们用了多种手段来论证是否到极点。这个才是关键，才是我们能够寻找到确定性的关键。