杨风：美俄战机对上了！F16乌克兰对决苏57

lameihua

　　美国和北约国家第一批援助乌克兰的F16战机，即将进入战场。上世纪的美苏战机对决，将于今时再度呈现在世人眼前。

　　F16战机进入乌克兰战场，肯定造成影响，但能不能改变战场态势，也就是说：

　　一，乌克兰军队能不能借助F16战机的威力，扭转颓势？

　　二，法国在背后催促北约国家加大援助乌克兰的力度，是否能够让法国借此机会，跃居主导性地位？

　　三，俄罗斯本土是否会因此更加受到乌军的打击？果真如此，俄罗斯会如何反应呢？

　　四，乌克兰冲突的热度再度上扬，这对中国又会有什么影响？

　　1 对付F16有多种办法

　　首先，美制战机F-16的性能的确优异，在美国隐身战机还没有问世之前，或是说除了隐身战机外，是当时最顶尖的空优战机之一，俄罗斯能够与之相比的只有苏-27重型战机、苏-30和苏-35。

　　苏-30和苏-35是俄罗斯的多用途战机。

　　那么，俄罗斯苏-57隐身战机是否会上场对付乌军的F-16？这是非常有趣的问题，也是许多军迷的期待。

　　苏-57是隐身战机，照道理高了F16一代，似乎有点小题大做。不过，战场上以胜利为原则，只要能够赢得战争，哪里有什么降维打击的顾虑？必要的时候，俄罗斯苏-57照样出动。

　　只是，俄罗斯未必都会以苏-57对付F16，俄罗斯是军事大国，能够应对F16战机的方式多了，例如以S-300和S-400防空导弹系统，拦截F16，只要俄军能够成功发现F16的踪迹，S-300和S-400的拦截能力足以。

　　打仗可不是一对一的对决，非得要苹果对上苹果，橘子对上橘子才行。要对付F16战机，只要能够携带射程够远的空空导弹的战机，都可以用来对付F16。俄罗斯有R-37和KS-172远程空空导弹，据说这两款空空导弹的最大射程可达400公里。

　　如果是我，我是说假设，能够用别的方式打击F16，就会先用，而不是出动最先进的苏-57隐身战机，这是所谓的杀鸡焉用牛刀。

　　当然，也可以偶尔出动苏-57，神不知鬼不觉轻松撂倒F16。但前提是苏-57真的具备优秀的隐身能力，俄罗斯不能吹牛，否则反而自曝短处。

　　2 美国和北约要求“战事平衡”

　　以目前的战场态势而言，乌克兰军队就算获得F16战机，也难以改变颓势，只能够延缓一阵，不至于“一败涂地”。

　　俄罗斯是谁？以俄罗斯当前的军事力量，当然比不上上个世纪苏联时期，但廋死的骆驼比马大，俄罗斯仍然有强大的军事作战能力，就以战机而言，能够对付F16的战机就有多种型号。

　　只不过F16战机毕竟是除隐身战机外的空优战机，对俄罗斯而言还是会造成一些麻烦，棘手一些。

　　既然F16战机难以改变战场态势，为什么美国和北约国家又对F16寄予厚望，积极运作呢？

　　这里就牵涉到“战事平衡”的问题。也是整个俄乌冲突中一个重要的“微妙”观点，非常重要。虽然乌克兰处于颓势，虽然美国和欧洲国家无法借由乌克兰冲突，拖垮俄罗斯，但美欧却还是要求一个“战事平衡”。

　　什么样的”战事平衡“呢？美国和欧洲无法接受乌克兰战败，若是乌克兰战败了，美国在全球的霸权地位会受到冲击，欧洲也将进入权力重组。

　　过去由欧盟主导的欧洲，不得不接受、承认俄罗斯在欧洲的地位。如此，将改变200多年来欧洲的权力架构。翻看历史，严格一点说，欧洲大陆数百年来都是以西欧大国的法国和德国为主，再加上”孤悬“海外的英国，英法德三国是欧洲事务的主干，岂能容得下俄罗斯介入欧洲事务？

　　历史上，英法德曾经多次交战，也曾经合纵连横，争夺欧洲大陆的势力范围，但那时候的俄罗斯国力不如英法德三国，

　　且不说拿破仑时期的法兰西第一帝国，和二战时期的德国曾经攻打俄罗斯，就以1853年的克里米亚战争来说，当时也是英国和法国协助奥斯曼帝国对抗俄罗斯的扩张，俄罗斯以战败收场，只得转向中亚和远东发展。

　　这说明了欧洲大国容不下俄罗斯，不让俄罗斯染指欧洲事务。其中的恩怨和心态值得探讨。这方面在我们的《后美国时代之大国格局系列》有详尽的探讨。

　　只是这些欧洲大国没有料到，在俄罗斯往远东和张雅地区发展后，今日的俄罗斯会强大到英法德三国都无法单独应对，即便是俄罗斯已经不如上世纪的苏联时期，但仍然是英法德三国无法单独应对的军事大国。

　　确定的是，这些欧洲大国认为，欧洲是西欧大国的欧洲，不想让俄罗斯参与，这些西欧大国把俄罗斯视为欧洲边陲地区的国家，不是传统的欧洲，非正统欧洲国家。就如中国春秋战国时期的秦国，地处偏远，被认为是戎狄文化，非华夏正统。

　　要不是秦国最终统一了六国，秦国最终还是被视为非华夏正统。这时候我只能说，可怜的俄罗斯。

　　总结来说，美国和这些传统欧洲大国们所要求的，就是维持某种程度的战事平衡，因此，当乌克兰“不断”战败，失利，美国和欧洲只得一步一步向乌克兰增援，甚至不惜打破当初的默契，援助乌克兰的武器也不断升级，还因此数次惹动俄罗斯威胁说，要以核武器对付北约。

　　问题又来了，俄罗斯能够接受美国和北约步步进逼吗？对俄罗斯来说，这就难办了，因为这涉及世界大国权力的平衡。

　　但俄罗斯也不能接受在乌克兰战场失败，俄罗斯方面已经说出重话：核大国不能在传统战争中落败。

　　这是什么意思呢？俄罗斯的意思不言而明，你们（美国+欧洲）不能接受乌克兰战败，我（俄罗斯）也不能接受战败。

　　3 美欧俄的平衡点在哪里？

　　那么，接下来的问题就是，美欧和俄罗斯双方如何达成一个平衡，平衡点在哪里？

　　一个可能的平衡点是，美国和欧洲接受俄罗斯拿下乌东四地，乌克兰则是保留乌西。一切都回到历史上法则，也就是乌克兰无可避免的要割地。

　　不过，一切得要等到11月美国总统大选之后，等到2025年美国产生新总统后，才有可能让几个当事国家坐下来谈。

　　但在这之前，双方需要维持一个平衡，也就是说俄罗斯可以占据上风，但乌克兰不能落败。

　　4 俄罗斯应有的打算

　　那么，根据这个平衡点，俄罗斯得要有另一番打算。

　　俄罗斯其实并不急着解决乌克兰冲突，美欧要脱，就脱着吧！

　　换个角度想，俄罗斯在不具备全然对抗西方的能力下，“蚕食”是最好的方式。俄罗斯已经于2014年拿下克里米亚，隔了约10年再拿下乌东四地，这对俄罗斯当前的国力来说，已经接近极限，需要见好就收。

　　这也是中国在乌克兰冲突中，在政治上采取中立原则的部分原因。

　　因此，仅管美国和北约不断升级交付乌克兰的武器，俄罗斯只要守住战果即可。

　　期间还可以扩大一下地盘，形成未来和平谈判时讨价还价的筹码。

　　俄罗斯现在还面临一个难处，由于乌克兰落居下风，乌克兰在本土遭受俄罗斯的军事打击、大量破坏下，心生报复，屡屡想要打击俄罗斯本土地区，想要让俄罗斯也吃一吃本土遭受战争破坏的恶果。

　　原本美国和欧洲国家不乐意见到乌军攻击俄罗斯本土，担心因此过于得罪俄罗斯。但最近一年随着乌军吃瘪，这个顾忌也慢慢没了。法国已经不再坚持乌军不能使用法国援助的武器，攻击俄罗斯本土。法国成为北约国家中第一个允许乌克兰使用北约武器，攻击俄罗斯本土的国家。

　　既然法国是第一个北约国家允许乌克兰使用北约武器，攻击俄罗斯本土，如果乌克兰继续在战场上失利，就会有第二个北约国家也允许乌克兰军队使用其援助的武器，攻击俄罗斯本土。

　　这是一个很清晰的信号，美国和北约希望保持战场上的态势平衡，这时候就看俄罗斯给不给面子，是不是答应美国和欧洲对战事平衡要求。

　　其中应该注意法国的动向。之前法国总统马克呼吁北约国家，向乌克兰派兵的时候，我们曾经解释过马克龙此举的目的。

　　其中一项，马克龙是为法国争取在欧洲的主导权，并且，马克龙还为法国的军火工业提供销路，不管是销售给欧洲国家，还是法国国内的采购，都可以提振法国本土的军火工业。

　　这个做法，也可以提升法国在欧洲防务的话语权。

　　这是马克龙为欧洲防务的独立自主迈出一步，为建立欧洲军跨出一步。

　　不要忘了，法国的经济体量不如德国，在经济上的话语权因而不如德国，但是在国防上，却可以和德国力拼，更胜德国一筹。尤其是法国有核武器，英国又退出欧盟，法国是欧洲大陆军火工业的一哥。而且，法国在国防军务上比欧洲任何一个国家都要独立，不受美国的节制。

　　法国当然要在军事上着手，这是法国的突破点。可以这么看待，当法国越来越不听美国的话，越来越有意见的时候，这也表示，美国对欧洲的掌控力也将越来越弱。

　　5 中国再遇战略机遇期

　　最后，不论美国和北约如何援助乌克兰，乌克兰冲突再怎么扩大、升级，中国都将是获益者。

　　没办法，欧洲战事升级或扩大，除了美国因素外，还是源自于自身的问题。两次世界大战源自于欧洲，就算没有美国因素的存在，欧洲数百年来也是战火不断，打来打去，这能怪谁？

　　中国并非是袖手旁观，但羽扇纶巾是肯定的。2022年乌克兰冲突后两个星期，我们说：“中国再获一次 战略机遇期 ”。虽然这次的战略机遇期可能没有911事件那么长，但至少有三年以上的时间。

　　中国国力已经越来越强大，就算没有911事件般的战略机遇期，两三年的时间也已足够。

　　大国博弈如同中国春秋战国时期，讲究的是战略和谋略，更重要的是不要自以为是，自己做死。拜登政府想要“算无遗策”，反而画虎不成反类犬。

　　这里不得不提一下，过去的美国曾经接近了算无遗策，但是，当美国遇到中国这个对手，哪里还能称得上算无遗策？当中国崛起，参与世界局势后，当今世界又有哪一个国家敢声称自己是算无遗策呢？

　　今天的分析和推理就到这里，我们下期再会！