大参考

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 1201|回复: 0

格兰:欧洲人,也对我们出阴招了?!

[复制链接]
发表于 2024-6-13 01:46:35 | 显示全部楼层 |阅读模式
  先说个今天CXO板块的大事儿。

  昨天晚上,涉及药明生物和药明康德的《生物安全法案》HR8333提案,没有纳入到NDAA(国防授权法案)立法过程中,对饱受摧残的CXO板块,算缓口气。

  简单点来说,HR8333这个针对国内CXO企业的法案,想通过成为国防授权法案的一个附件的方式夹带通过,类似于“搭便车”,这样通过的速度会比较快。

  昨天晚上,被重新编号为454的原HR8333提案,状态并未更新为“made in order”,而是依然保持“提交”状态,也即是说,没“搭上便车”,法案搁置了。

  这就意味着,CXO暂时安全了。

  为什么要说暂时呢?

  因为搞不好后面还有什么招,比如会不会先在参议院通过然后再在众议院通过,类似对Tiktok的玩法。

  简单说就是CXO暂时喘口气。至于后面有没有其他招搞我们,还不一定。大选年、不好说。

  美国人刚歇一歇,欧洲人这次开始搞事了。

  从下月起,欧盟将对咱们出口过去的电动车,要额外提关税了。

  美国前不久已经把咱们的电动汽车关税提高到了100%以上,也就是说,咱们的电动车出口被欧美市场围剿了。

  首个倡导号召新能源转型的欧洲,结果也跟着学坏了。

  想当年A股还炒了轰轰烈烈的“双碳”概念,现在物是人非,欧洲车在国内被国产品牌打得满地找牙,从保时捷到BBA,一个一个价格跳水。

  没办法,不是老外不努力,是咱们太卷了,就连特斯拉都被吊着打。

  那现在向欧洲卖车的都有哪些公司呢?

  最后下来的税率,准备对比亚迪、吉利汽车和上汽集团将分别加征17.4%、20%和38.1%的关税;对其它制造商将征收21%的关税;进口自中国的特斯拉汽车可能适用单独的税率。

  那为啥你说还分公司呢?为啥给上汽这么重的税率呢?

  主机厂的圈内朋友跟我说,其实这个反倾销调查是从去年十月开始弄的,当时欧盟搞了个调查委员会,有些企业配合调查、有些企业没配合,所以结果就不一样。

  欧洲人确实也是怕了,从去年的数据看,咱们向欧盟出口了价值100亿欧元的电动车,根据欧盟委员会预测,咱们的电动汽车份额,已经从2019年的1%以下,上升到了8%,2025年将会达到15%。

  在发明汽车的土地上战胜了欧洲企业,这样的增长速度,足以让每个欧洲车企胆寒。

  分析一下,如果关税增加10%,国产车已然有不错的性价比,对出口基本不会产生什么影响;如果增加20%-30%,则会影响到一半企业的出口,尤其是一些高价的新势力,将完全丧失价格优势;如果增加40%、50%甚至更多,不少车企会考虑直接到欧洲建厂。

  企业要想长期绕过去,恐怕只有和日韩车企一样,只剩出海建厂一条路。

  从围剿华为为代表的通信和半导体行业、以药明康德为代表的生物科技之后,对出口的新三样:光伏、电动车、储能也开始出现了欧美合围的趋势。

  客观的看,埋怨老外出阴招已经意义不大,在通往产业链高端之路的竞争上,必然荆棘丛生。

  毕竟,抢人家饭碗,哪儿这么容易?

  中国太大,走不了日本那种完全对外依赖的路,中国高端制造也不应仅依赖于外部市场。

  如果我们的国内市场像美国一样旺盛,我们还害怕制裁吗?

  事实证明:对经济进行结构化改革,减少国企垄断和各类税费,提振股市提高国民收入,稳住房市维持资产稳定。

  将财政更多的用于降低民众教育、医疗、养老负担,培育一个旺盛的国内大市场,是我们唯一可行的长久道路。

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则




QQ|手机版|小黑屋|大参考 |

GMT+8, 2025-4-20 17:02 , Processed in 0.343959 second(s), 16 queries .

 

Powered by 大参考 X3.4 © 2001-2023 dacankao.com

豫公网安备41010502003328号

  豫ICP备17029791号-1

 
快速回复 返回顶部 返回列表