衍射+东方讨论核心摘要，6月1日【第2024-966】

lameihua

　　在伊朗出台“第二阶段调查报告”及埃及总统塞西成功访华的背景下，美帝被迫分别在乌克兰、中东方向对埃及、伊朗，尤其是欧盟有所让步

　　【据媒体报道】

　　5月31日，中国外交部发言人毛宁在例行记者会上表示，将在瑞士举办的首届乌克兰和平峰会会议安排同中方要求以及国际社会普遍期待还有明显的差距，中方难以参会。

　　5月31日，美国总统拜登表示，以色列提交了新的加沙地带停火计划，分三阶段进行，已提交至巴勒斯坦哈马斯运动进行审议。

　　6月1日，美国总统国家安全顾问杰克·沙利文和美国国务卿安东尼·布林肯说服美国总统拜登解除了对使用美制武器打击俄罗斯腹地的禁令。

　　【讨论纪要】

　　●由于这两枚“靴子”随时可能落地，所以，美帝被迫分别在乌克兰、中东方向对埃及、伊朗，尤其是欧盟有所让步

　　除非伊朗这枚“靴子”向可能导致伊朗内乱的方式落地，美国才不会感到焦虑。但从伊朗发布的“第二阶段调查报告”来观察，这种可能性已经很小了。到此为止，美国对以色列和伊朗这两枚“靴子”何时落地、如何落地的焦虑已无以复加。

　　我们注意到有关沙利文和布林说服美国总统拜登解除了对使用美制武器打击俄罗斯腹地的禁令的新闻报道。在我们看来，美国在此问题上之所以反复，与在埃及总统塞西成功访华、伊朗发布“第二阶段调查报告”背景衬托下，对以色列和伊朗这两枚“靴子”何时落地、如何落地的焦虑密切相关。

　　由于这两枚“靴子”随时可能落地，所以，美帝被迫分别在乌克兰、中东方向对埃及、伊朗，尤其是欧盟有所让步。于是也就有了在是否允许使用美制武器打击俄罗斯腹地问题上的反复，以及美、以最新提出的“三阶段停火协议”。

　　欧盟在中东地区有自己独特的影响力，尤其体现在对巴勒斯坦民族解放运动（法塔赫）和埃及。值得一提的是，美国和欧盟均对埃及有重大影响力，俄罗斯对埃及的影响虽不能忽视，但相对于欧美而言，属于“敲边鼓”。只有在欧美就相关重大国际事务爆发较为严重的分歧和对立时，俄罗斯对埃及的影响力才会起到关键作用。而现在，美国显然暂时做到了通过拉拢欧盟使得欧美之间再度呈现出“合流”状态。所以，在我们的观察与评估中，埃及现政府大概率会接受美、以最新提出的“三阶段停火协议”。

　　有趣的是，以色列内塔尼亚胡政府尽管公开叫嚣不释放人质和摧毁哈马斯，以色列不会结束战争，但其主要针对的是“永久停火”，而对于“阶段性停火”并未加以明确反对，在我们看来，显然，美国拜登政府与以色列内塔尼亚胡政府在这个问题上演了一出“双簧”。

　　●这个美、以最新提出的“三阶段停火协议”的核心本质就是一个字，拖！

　　在我们的观察与评估中，美、以最新提出的“三阶段停火协议”最大限度利用了欧盟和埃及、约旦的某种投机心态。在我们看来，美、以最新提出的“三阶段停火协议”是暗藏猫腻儿的。也就是这里没有明确写入，一旦谈判受阻由谁来负责的细节。

　　说白了，这个美、以最新提出的“三阶段停火协议”的核心本质就是一个字，拖！具体说就是，先拖六周再说！在这六周的时间里，西方将最后集中所有力量全力推动实质性消化俄罗斯之相关进程。到此，俄罗斯被动等待到今天，终于等来了最大的雷。在这六周之中，俄罗斯所承受的战略压力，毋庸置疑，将是空前的。大家不妨重点关注，其一，波罗的海三国是否会向俄罗斯（俄白联盟）发起军事挑衅；其二，内克里米亚大桥；其三，扎波罗热核电站。当然，如果俄罗斯能够及时选择在中东方向“主动出手”、并迫使对方不敢在乌克兰方向对俄罗斯下死手，则局势变化也未可知。

　　值得一提的是，这六周时间横跨了伊朗总统选举，所以，如何妥善应对，对伊朗而言是个考验，或者说，是有压力的。因此，对哈马斯来说，也是有压力的。在我们的观察与评估中，不排除，伊朗和哈马斯会采取某些灵活的、策略性的斗争手段，比如，针对美、以最新提出的“三阶段停火协议”持一种较为积极的应对态度，甚至接受都是有可能的。也就是说，为了大局，为了争取人心，作为应对策略，“以退为进”是个不错的选择，而当下，与埃及、约旦对立并则是个糟糕的选择。

　　●今天，俄罗斯又一次要面对西方近乎倾尽全力的极限战略施压

　　我们注意到，5月31日，中国外交部发言人毛宁在例行记者会上表示，将在瑞士举办的首届乌克兰和平峰会会议安排同中方要求以及国际社会普遍期待还有明显的差距，中方难以参会的新闻报道。

　　六周后便进入了2024年7月，这让人想起了2015年的“七月流火，八月未央，九月授衣”，当时中国通过调降经济增长率、汇率改革和公布黄金储备等一系列政策调整，迫使西方不得不跟随中国做相应调整，从而再度将全部压力集中在俄罗斯方向。今天，俄罗斯又一次要面对西方近乎倾尽全力的极限战略施压了。甚至，某种意义上说，何去何从，俄罗斯已经到了最后的考量阶段。

　　对国际社会来说，无论是埃及，还是俄罗斯，我们都可以等，且只要条件允许，该怎么战略策应就怎么战略策应。

　　既然俄罗斯在诸如实质性调整阿富汗政策、参加“东北亚经济一体化”的“温启动”等一系列重大问题上“许了愿”，中国自然也就拒绝了这一本质上旨在分化瓦解中俄战略互信的所谓“乌克兰和平峰会”。

　　【相关话题】

　　第6953期-美国前常驻联合国代表黑利胡言乱语，称“中、俄、伊应为2023年10月7日哈马斯袭击以色列负责”所谓何故？（2024-5-28）

　　第6961期-回顾第四次中东战争之后埃以签订和平协议的历史，在谈埃以关系正常化对美国中东政策的重要性（2024-5-30）

　　第6965期-东方点评《中国和阿拉伯国家关于巴勒斯坦问题的联合声明》第十七条（2024-5-31）