《东方时代环球时事解读·时事简评》-0174

lameihua

　　【据媒体报道】4月7日，德国前总理格哈德·施罗德表示，法国和德国应带头通过外交手段努力解决流血冲突，他坚信俄罗斯总统普京也会对此感兴趣。

　　●一个一直努力防止局面正式触及“半渡”，尤其是经“动态评估”至“不可逆”的俄罗斯，恐怕不能及时、给力地为伊朗提供“不可逆”的安全背书

　　【时事简评】说起发生在4月1日的，以色列悍然空袭伊朗驻叙利亚大使馆一事，各方关注的焦点之一在于，伊朗会否报复，何时报复，如何报复，以及此前为俄罗斯打“中东牌”出过头（胡塞武装、哈马斯和真主党）的伊朗会否得到，何时得到，什么程度上得到俄罗斯的战略策应。

　　与此同时，一同上演的还有，围绕“3.22 莫斯科近郊音乐厅严重暴力恐怖袭击事件”之“乌克兰泽连斯政府‘背锅’说”美、欧、俄之间上演的尔虞我诈，以及中美高层战略沟通（第一阶段）。

　　在我们的观察与评估中，尽管中东和乌克兰最新局势让俄罗斯有理由认为可以继续大念“拖”字诀，但就全球战略而言，俄罗斯的战略处境既不主动，前景也不乐观。而造成这一局面的根本原因在于俄罗斯阿富汗政策小九九与帝国主义思维。

　　也就是说，局势一旦发展到正式触及“半渡”且经“动态评估”至“不可逆”，就意味着俄罗斯必须放弃阿富汗政策小九九。或者说，无论从哪个层面观察的俄罗斯阿富汗政策小九九之“完整版”都将无法继续存续下去。所以，站在国际社会的角度加以观察，俄罗斯一直在努力防止局面正式触及“半渡”，尤其是经“动态评估”至“不可逆”。

　　尽管美，欧，俄三方虽然在共同遏制中国的问题上存在“共识”，但被中东局势和乌克兰局势牢牢困住，对中国，既申不上手、无法形成合力，且随着三方争斗的愈发激烈反而对中国有求于人。而帝国主义本性决定了三方在中东局势和乌克兰局编织的“牢笼”中，只能“你扯着我的胡子，我拽着你的耳朵”，互不让步，且将彼此死死怼在墙角动弹不得。这本身又是“人不渡人，河自渡人”的一种具体表现。

　　也就是说，至少到目前为止，国际局势仍在国际社会的总体掌控之内（作为“战略稳定三角”，国际社会是“底边”，俄罗斯和西方分别组成两条“侧边”）以“可控”的节奏继续演进。在这一过程中，一方面，对外政策死抱着帝国主义心态（从苏联时期就是这样）；另一方面，全球战略死抱着阿富汗政策小九九的俄罗斯总体上在与西方的博弈过程中选择了“以妥协求团结”的方式。作为俄罗斯全球战略处境既不主动，前景也不乐观的一个具体表现就是，俄罗斯明显陷入了一种类似围棋“长考”的决策困难状态，而在客观上呈现出一种“以拖待变”的格局。而在我们看来，这样的俄罗斯，针对4月1日的，以色列悍然空袭伊朗驻叙利亚大使馆一事，恐怕既不能及时，也不能给力地为伊朗可能采取的直接报复性行动提供某种安全背书，尤其是“不可逆”的安全背书。

　　在东方时事解读的观察与评估中，所谓“不可逆”的安全背书，至少让伊朗这个目前仍然没有跨入“核门槛儿”的“无核国家”有底气同时面对以色列和美国这两个有核国家，尤其是美国这一世界唯一超级大国，军事强国以及核大国。如果仅局限于常规思维方式，尽管我们将伊朗看作是“中东四大地方王国家”之一，但仅仅作为“地区大国”恐怕难以单独面对。

　　这意味着伊朗，在4月1日的，以色列悍然空袭伊朗驻叙利亚大使馆一事后，尤其在俄罗斯至今只给伊朗提供了“动嘴式战略层”后，伊朗也陷入了某种战略决策困难状态。也就是说：实际情况不允许伊朗立刻对以色列展开直接报复，但因应国际局势，中东局势以及伊朗国内局势的最新变化，又不允许伊朗现政府什么都不做，或做了，但做得不好。

　　为了更好地展开讨论，我们再来看一组新闻报道：

　　【据媒体报道】4月8日，伊朗外长阿卜杜拉希扬指责美国支持以色列上周摧毁伊朗驻大马士革大使馆领事部门建筑的致命袭击。

　　【据媒体报道】4月8日，有匿名外交消息人士对伊朗媒体透露，伊朗已告知美国，如果美方能够确保达成加沙停火协议，伊朗将不会对以色列空袭其驻叙利亚使馆作出回应。

　　●伊朗应对“以空袭伊驻叙领事馆事件”，虽出于无奈“螺蛳壳里做道场”，但其总体应对仍可圈可点

　　【时事简评】在东方时事解读的观察与评估中，基于现实情况出发，伊朗应对“以空袭伊驻叙领事馆事件”，虽出于无奈“螺蛳壳里做道场”，但其总体应对仍可圈可点：

　　第一，伊朗成功地将因现实原因无法对以色列展开直接报复转化为一种顾全大局，通过类似“群众路线”的斗争手法，尽量争取中东国家，海湾阿拉伯国家，尤其是埃及，约旦的理解、同情，甚至点赞；

　　第二，将斗争的焦点继续聚焦在全球层面的美帝国主义之“大霸”与中东层面的以色列内塔尼亚胡极右政府之“小霸”上，让美、以用“以色列与伊朗恩仇录”对以色列对巴勒斯坦加沙地带的入侵、对巴勒斯坦平民的滥杀无辜进行“话题转移”之险恶企图彻底破产；

　　第三，将幕后黑手锁定美国，展现出伊朗既不怕以色列这个“小霸”，也不怕美帝这个“大霸”的决心和勇气，一方面安抚国内情绪，另一方面基于“多行不义必自毙”层面待机而动。

　　说到多行不义必自毙，实际上，美国，或者说西方资本利益最大的麻烦还是来自内部，包括以色列内塔尼亚胡如此肆无忌惮的“坑爹”，也是其内部各组矛盾斗争尖锐激化的外在表现。但说到根本，这些矛盾的本质又是：一方面，美国（西方）世界霸权，尤其是金融霸权的快速衰落；另一方面，拿西方资本利益基于全球战略层面最大问题——以中、俄为首的“南方问题”没有太好的应对之策。其中，核心中的核心又是中国问题。美国为自己争取一寸，反而客观上助力中国进展一尺，这是极度让人感到绝望的。更何况，即便在西方阵营内部，美国从来都是“死道友不死贫道”的坚定践行者，且关键时刻，“卖队友”毫不犹豫。

　　在结束本期简评前，我们再来看一则新闻报道：

　　【据媒体报道】4月8日，美国摩根大通首席执行官杰米·戴蒙称，西方世界从根本上低估了中国日益增长的实力和潜在威胁。中国一直在全面地、战略性地专注于国家经济安全问题，而西方国家与此同时却在“睡大觉”。戴蒙表示，随着全球地缘政治紧张局势的加剧和美国国内政治的两极分化，美国可能正步入二战以来最险恶的时刻，美国的全球领导地位受到挑战。他认为，美国应领导和凝聚西方世界，加强并重建国际秩序，比如构想新的布雷顿森林体系。

　　●来自英国的这份“焦急的呼唤”，是在焦急英国最在意的乌克兰（欧洲形势）呢，还是美国最在意的加沙（中东形势）呢？更或是“美英”透过美国摩根大通首席执行官杰米·戴蒙表达对金融市场的极度焦虑呢？

　　【时事简评】美国摩根大通首席执行官杰米·戴蒙的相关言论首先给人一种对美国（西方）经济、金融现状和前景感到十分悲观的感觉。

　　在“布雷顿森林体系”存在的年代，美国有当时世界绝对第一的实体制造能力。在“后布雷顿森林体系”到现在，与美国制造业逐步空心化相伴而生的是世界绝对第一的金融能力（2015年之“转折年”前的绝对金融霸权，以及之后的相对金融霸权）。那么，在美国（西方）最终丧失金融霸权后，美国（西方）又凭什么打造一个新的“布雷顿森林体系”呢？

　　此外，美国在加息过程中印了那么多钞票，但为什么现在既不敢降息，也不敢加息呢？原因就在于，继续加息，银行受不了。转而降息，美元又弱得不行。换言之，美国的货币政策已经死亡，完美验证此前东方时事解读有关“美联储强行加息就是找死”的相关评估。东方时事解读早在2011年“埃及之乱”开始，以及到2012年9月11日美国驻利比亚大使被“定点清除”，再到2012年9月12日开启QE3，就已经明确做出判断，美元（美国利益）被抄了后路，美国的QE再也停不下来了。从2011年到2024年，短短13年，美国（西方）的金融霸权已经油尽灯枯。

　　在美国（西方）选择“孤注一掷、战略冒险”之前，至少在他们自己看来，唯一能够继续苟延残喘的办法只有去找中国“帮忙”。当然，“帮忙”好听，但美国（西方）却在这个问题上将“蠢与坏的结合”表现得淋漓尽致。

　　所谓“帮忙”，在我们看来，无非是要求中国继续向美国提供廉价商品，还不能涨价，等美国（西方）喘上这口气，搞死俄罗斯后，再玩天下围攻中国，解决中国问题。主意打得不错，但中国不是傻瓜！中国现在不出手，不代表没有能力出手，而在于，在早已锁定胜局的背景下，如何将损失降到最低，将胜利成果最大化。这既是为中国自身着想，也是为了世界经济走出低谷重获新生着想。所以，尽管美国国务卿布林肯还在访华的路上，但在我们看来，美财长耶伦访华恐怕很难谈出什么实质性结果，当然，也不至于闹到双方就此谈崩的地步。

　　有意思的是，在美财长耶伦访华且人就在京城的同时，中国却首先接见了“抢在美国外长之前进京且直接在京城撞脸美国财长的俄罗斯外长拉夫罗夫”。这说明，在中国的眼里，岛外“台独”势力——美国，仍然很不老实，有必要加以警告。而警告的意思是要在最后几十个小时“观后效”的。否则，美国总统亲自打“预约”电话、好不容易求来的、对美国至关重要的“此轮双边高层战略对话”就有可能“立刻失败”。

　　一旦如此，美国在乌克兰方向能做什么，大可自己看着办！至于美国在中东会面对什么，尤其是“真·美元弱”背景下的美国金融会受到何等压力，美国就只有“等着瞧的份”了。显然，中国给美财长耶伦贴的“临时标签”，俄罗斯、法国、德国、日本、特别是跟美国最紧的英国都看到了。这不，英国外交大臣卡梅伦就急得立刻高呼“中国在看着呢，美国得下决心”，这来自英国的这份“焦急的呼唤”，是在焦急英国最在意的乌克兰（欧洲形势）呢，还是美国最在意的加沙（中东形势）呢？更或是“美英”透过美国摩根大通首席执行官杰米·戴蒙表达对金融市场的极度焦虑呢？

　　当然，话说回来，对国际社会来说，今天反而要比之以前任何时候更加提防西方邪恶势力“孤注一掷、战略冒险”。从传统安全层面看，美国在自己全球战略之重中之重的中东地区已经默许以色列“核平”巴以问题，显然已经是黔驴技穷、最后一招。而从非传统安全层面看，美国迫使日本央行加息，结果日元不升反降，美元得到的支撑也十分有限，这又何尝不是黔驴技穷、最后一招？