孙立平：这次民主党，下次共和党，不过现在还是有点犹豫

lameihua

　　不时有朋友问我：孙老师，这次美国总统大选您支持哪一个？我往往回答，支持谈不上，一是看哪个也不是太喜欢。二是我支持谁一点用都没有。

　　但假如从乐于见到的意义上说，可以勉强这样说，这次民主党，下次共和党吧。也就是说，这次乐于见到民主党获胜，下届乐于见到共和党获胜。

　　即便是这么说，其实也还是多少有点犹豫，因为我们的信息很有限。

　　可以说，唯一的理由就是乌克兰。特朗普几次公开的表态，尽管只是只言片语，但给人们的印象是，其主张停止对乌克兰的援助，割地求和，而且屡次表达对侵略者的好感。作为副总统候选人的万斯，更是援乌的坚决反对者。人们担心的是，如果共和党上台，如果侵略行为得到纵容，如果受害者不能得到最有能力帮助他的人的帮助……

　　我想到的是小泽那失望的眼神和无助的表情。

　　于是，我说我乐于见到起码在态度上比较明确的民主党候选人获胜，尽管他们在援乌问题上也是拖拖拉拉磨磨唧唧。但这里必须说明的是，上面所说，都是建立在信息很不充分的基础上。在最近几天，又有另外一些信息出来，如英国前首相约翰逊、特朗普时期的前国务卿、前国家安全顾问透露出的一些截然相反的信息。

　　对于这些信息，我一直在等待确认。现在看，这些消息本身已经确定。但这是谁的主张？是否是特朗普的真实意图，还是那几位的建议或期望？还不得而知。

　　在此，我要再次引用我一位老朋友的话：如果没有乌克兰的问题，我对谁上位是无感的。但是非法移民问题在四年内几乎没可能发展到决定性程度，而乌克兰问题四年内就会造成不可逆转的局面。我这位朋友的意思是说，事情有个轻重缓急。我完全同意。

　　那为什么说下次共和党？其次这句话不能从字面上来理解。四年后的事情，谁能知道？因此，这句话的实际意义是说，美国确实面临着一些长远的问题。而在这些长远问题的解决上，我与其说是更赞成共和党的主张，不如说更不赞成民主党的做法。两者相权比较，共和党吧。

　　我原来就说过，其实现在美国社会面临着一些很深层的问题，比如，如何面对和处理全球化时代人口大规模迁移所导致的人口结构、文化、经济以及最终的政治转变。过去，美国曾经是一个民族大熔炉，但现在看，这个熔炉已经明显有点力不从心。进一步说，这个问题实际上已经不完全是美国的问题。极右翼在欧洲的崛起，就是一个警示。

　　也可能是人老了，总觉得在当今的世界上，需要有点保守主义。尽管右翼保守主义的一些极端主张我也不赞成。也正是在这个意义上，我说，这次民主党，下次共和党吧。

　　我知道，即使是这么说，还是会有许多朋友不赞成。之所以要写出来，是想我们应该尽可能比较心平气和地讨论这个问题。

　　我真的不能理解为什么现在一说到特朗普一说到拜登，有人就像打了鸡血一样互相攻击，动辄就是什么什么粉，什么什么黑，动辄就是侮辱性的语言。你几岁了？十万八千里外的事情，就不能好好讨论吗？