衍射+东方讨论核心摘要，8月20日【第2024-1030期】

lameihua

　　东方点评伊朗专家称北约正在对俄罗斯实施“温水煮青蛙”战略

　　【据媒体报道】

　　8月19日，俄罗斯外长拉夫罗夫在就“北溪”天然气管道爆炸事件接受采访时表示，非常明显，实施如此规模的恐怖袭击事件的指令来自西方最高层，也就是华盛顿。拉夫罗夫指出，正是对“北溪”管道的袭击，使德国失去了能源和经济发展的长期基础。

　　8月19日，外交部发言人毛宁宣布：应俄罗斯总理米舒斯京、白俄罗斯总理戈洛夫琴科邀请，国务院总理李强将于8月20日至23日赴俄罗斯主持中俄总理第二十九次定期会晤并访问俄罗斯、白俄罗斯。

　　8月19日，伊朗外交部发言人纳赛尔？卡纳尼在每周新闻发布会上表示，莫斯科与德黑兰之间缔结全面战略伙伴关系条约的工作正在推进之中，条约或在未来签署并落实。

　　【讨论纪要】

　　●在打通“阿塞拜疆通道”的问题上，俄罗斯可以利用的点不少

　　俄罗斯到伊朗的最短陆地通道所在的阿塞拜疆，除俄罗斯外，伊朗和土耳其也都有不可小觑的各自影响力。

　　作为阿塞拜疆的对头亚美尼亚，已经有了明显脱俄向西的倾向，而欧美也一直谋求一条不同于土耳其的可以在高加索方向对中东地区施加影响力的通道。所以，在上次的纳卡冲突中，欧美支公开站在了亚美尼亚一边，这令阿塞拜疆和土耳其十分不满。土耳其历史上奥斯曼帝国时期曾对亚美尼亚基督徒进行过大屠杀，这成为欧美国家拿捏土耳其的一个切入点。美国总统拜登就曾在2021年4月24日发表声明，正式认定奥斯曼帝国军队在20世纪初对数十万亚美尼亚人进行的系统性屠杀和驱逐是“种族灭绝”。

　　从上面的简单讨论中，大家不难感受到，普京这次前往阿塞拜疆，可以利用的点还是比较多的。或者说，在打通“阿塞拜疆通道”的问题上，普京并非“一个人在战斗”。

　　●在方方面面眼中，俄罗斯展示出的最大诚意，莫过于选择与中国实质性联手

　　俄罗斯摆出一副准备打通“阿塞拜疆通道”的架势，无非想要彰显俄罗斯这次真的下定决心，以“围魏救赵”之策，在中东动手，以解库尔斯克之危。但在东方时事解读的观察与评估中，如果俄罗斯真的下定决心、奋起反击，又何必“舍近求远”？

　　在打通“阿塞拜疆通道”的问题上，一旦里海成为国际社会之“内海”这一进程被推动起来，包括中亚国家哈萨克斯坦、土库曼斯坦在内的环里海国家在巨大共同利益的牵引下，当然大有可为，但选择相比距离俄罗斯“较远”、释放信号虽然强烈但明显不是最为强烈的阿塞拜疆方向作为“着力点”，距离俄罗斯“较近”、释放信号绝对最为强烈的中亚地区，似乎更为合适。因为与这个“着力点”相配套的“着眼点”，方方面面都看得很清楚，就是俄罗斯实质性放弃阿富汗政策小九九。或者干脆说，在方方面面眼中，俄罗斯展示出的最大诚意，莫过于选择与中国实质性联手。一旦如此，打通“阿塞拜疆通道”问题也就无所谓成为一个问题了。因为最终选择与中国实质性联手的俄罗斯，完全可以选择更为稳妥，更加牢靠地与中国先稳定中亚，后借伊朗为“支点”前出中东。

　　我们注意到，有关外交部发言人毛宁宣布：应俄罗斯总理米舒斯京、白俄罗斯总理戈洛夫琴科邀请，国务院总理李强将于8月20日至23日赴俄罗斯主持中俄总理第二十九次定期会晤并访问俄罗斯、白俄罗斯的新闻报道。

　　在我们看来，如果俄罗斯诚意不够，决心不大，那么这次访问俄罗斯，尤其是白俄罗斯就会是“例行安排”；否则，这次访问俄罗斯，尤其是白俄罗斯或包含特殊含义。或者说，俄罗斯是否有足够的诚意和决心将上次普京访华，与中国签署联合声明中的相关承诺进一步落实并向前推动，而非嘴上说一套，实际做的是另一套。

　　●既然这次俄罗斯“一号政治人物”亲自出发，伊朗也就相对积极地就莫斯科与德黑兰之间缔结全面战略伙伴关系条约问题“重提旧话”

　　我们注意到伊朗国际政治专家索马耶·曼德加尔在评论联盟国家在乌克兰武装分子袭击库尔斯克州中所扮演的角色时的相关标识。曼德加尔认为北约似乎正在对俄罗斯实施“温水煮青蛙”战略，因为起初北约仅限于提供武器，但逐渐增加了支持力度，现在北约军事训练员和雇佣兵已经直接投入战斗。对此，我们表示基本赞同。

　　看来，方方面面都懂了西方的玩法。现在西方正在做的事情就是一边继续把水加热，另一边用“北溪”爆炸事件的调查后续发展试图继续稳住俄罗斯。显然，西方看懂了普京阿塞拜疆之行的意思，意在弱化普京的意志和决心。不过从8月19日，俄罗斯外长拉夫罗夫在就“北溪”天然气管道爆炸事件接受采访时表示，德国首先应该披露其掌握的事实，但目前德方调查以及媒体报道正给人造成一种感觉，即所有操作都是为了转移视线，转移对真正的事件主使者的调查来看，这次俄罗斯似乎有些长进——人家下套，这次没有咬钩！因此，普京阿塞拜疆之行的后续在我们看来，还有继续观察的价值。

　　伊朗显然也看懂了普京阿塞拜疆之行的意思，对此，伊朗还是有期待的。此前虽然伊朗刚刚与俄罗斯“三号政治人物”绍伊古进行过接触，但在看到俄罗斯面对乌军入侵库尔斯克地区的表现，不免心里打鼓，这也是伊朗推迟报复的主要原因。既然这次俄罗斯“一号政治人物”亲自出发，伊朗也就相对积极地做出进一步表示，就莫斯科与德黑兰之间缔结全面战略伙伴关系条约问题“重提旧话”。

　　●中东国家，土耳其，欧盟，以色列，甚至美国人民，都是不同阶段，不同层面，不同问题上，国际社会可以争取的对象

　　俄罗斯如果能够下定决心，不仅可以有效重启上合组织，启动集安，更可以将土耳其卷进来。这个趋势的冲击性类似“德崇-扶南”运河项目开工带来的巨大牵动效应。在众多被牵动的国家和势力中，除了包括“四大地方王”的广大中东国家外，更包括欧盟，甚至以色列。某种意义上说，它们都可以“改弦更张”，唯独美帝不能！所以，美帝就成了真正的孤家寡人。在这个过程中，国际社会可以继续享受“河渡人”。当然，如果俄罗斯在实质性放弃阿富汗政策小九九的问题上做到“不可逆”，国际社会也无所谓就此结束“河渡人”。

　　结合上述讨论，大家不难悟出一个道理。中东国家，土耳其，欧盟，以色列，甚至美国人民，都是不同阶段，不同层面，不同问题上，国际社会可以争取的对象。谁是我们的敌人？唯美帝尔！比如，以美国国家利益来说，美国资本利益如果选择接受中东全面破局，那么美国国家利益就是我们的敌人，美国资本利益成为我们可以争取的对象。反之，当美国资本利益为了达到某些不可告人的目的，甚至不惜牺牲美国国家利益，这个时候，美国国家利益反而成为我们的争取对象。

　　●中俄双方将一起借伊朗为支点“前出”中东，这总比俄罗斯自己在中东“单打独斗”要好得多

　　8月19日，我们注意到美国众议院情报委员会主席麦克？特纳的相关标识，他认为伊朗可能在今年年底前宣布拥有核武器。

　　在我们看来，在忐忑中密切关注中东局势动向的美方释放这样的消息，主要意图在于：

　　第一，普京去了阿塞拜疆。由于这件事的本质指向的是中俄是否能够实质性联手，进而稳定中亚，借伊朗为“支点”前出中东。那么，作为“支点”的伊朗，在国际社会大多数的默认下，踏入核门槛的可能性是很大的，比如，在俄罗斯与伊朗可能签署的全面战略合作伙伴关系中，内嵌有类似俄白联盟那样的核共享机制或核安全背书机制；

　　第二，意图以此刺激沙特等海湾国家（近段时间美国在拼命讨好沙特，沙特也在其中获利颇丰），试图破坏中东地区的国家和睦、宗教团结，伺机浑水摸鱼；

　　第三，意在向方方面面“点出”俄罗斯总统普京的阿塞拜疆之行本质仍是虚张声势。也就是在下决心，表诚意的问题上，美方显然也看到了俄罗斯的“舍近求远”，并暗示各方，尤其是伊朗，“悠着点”，俄方显然在实质性放弃阿富汗政策小九九的问题上还有保留。

　　在中国看来，俄罗斯如果选择从中东方向，比如从叙利亚为切入点出手，进行有效反击，当然乐观其成。但我们还是再次建议俄罗斯，不如在中亚方向出手。选择实质性放弃阿富汗政策小九九，选择与中国实质性联手。这两天，中俄双方将一起借伊朗为支点“前出”中东，这总比俄罗斯自己在中东“单打独斗”要好得多。

　　【相关话题】

　　第7220期-远交近攻（6）：“北溪”管道被炸毁的第一时间、曾评估的那种“‘北溪’管道被炸后续发展”之最大可能终于横空出世了（2024-8-16）

　　第7223期-大国的信用（2）：当“俄罗斯核威慑之有效性”正式步入“被实质性解除”进程后，北约军队距离成建制进入乌克兰还远吗？（2024-8-18）

　　第7226期-俄总统普京在库尔斯克地区遭乌军入侵之危急时刻亲自出访阿塞拜疆，传递出怎样的强烈信号？（2024-8-19）

　　中越签署铁路互联互通等多项合作文件、柬埔寨点名日本介入该国“颜革”

　　【据媒体报道】

　　8月19日，中越签署《关于越南老街-河内-海防标准轨铁路线路规划立项援越项目结果档案移交证明书》与《越南交通运输部与中国国际发展合作署关于谅山-河内和芒街-下龙-河内两条标准轨铁路规划技术援助项目可行性研究的公函》。上述关于标准化铁路线路规划和可行性研究的文件，似乎是中越两国朝着升级跨境铁路连接迈出的新一步。在地缘政治贸易紧张的背景下，越来越多的中国制造商将一些出口导向型业务转移到越南，因此升级越南段的铁路可能会促进双边贸易和投资。

　　【讨论纪要】

　　越南出于历史原因始终防范中国，故而在铁路建设问题上坚持米轨，而非标准轨。米轨中国当然可以做，但经济上首先对越南很不划算，这意味着非常高昂的修建成本和非常低的效费比。

　　越南的国内政治势力大体可分为两部分，“南方派”和“北方派”。前者以胡志明市为核心，后者以河内市为核心。“北方派”出于种种原因，相比于“南方派”，更愿意与中国合作。而始终幻想越南有朝一日成为“越南帝国”的“南方派”则对中国很不友好。

　　值得一提的是，所谓“越南帝国”的思维受法国殖民统治影响很深。

　　1858年起法国人开始染指中南半岛，并于1861年占领西贡（今越南胡志明市），在1883到1885年的中法战争期间，法军占领越南及柬埔寨部分地区，建立法属交趾支那。1885年《中法新约》签订，大清帝国放弃对越南的宗主权，越南遂被法国占领。1887年，法兰西共和国政府授权允许正式建立法属印度支那联邦。1893年法暹战争后，暹罗王国（今泰国）割让老挝予法国，老挝遂被纳入联邦范围。1904到1907年，暹罗王拉玛五世为保持其国家独立，两度割让湄公河东岸领土给法国，至此形成法属印度支那及越南、老挝、柬埔寨三国雏形。

　　1940年，二战爆发，法兰西第三共和国迅速崩溃，之后成立了亲德的维希法国政府。同年9月，维希法国宣布将印度支那转让给日本，从此印度支那进入日治时代。1945年日本投降，新成立的法兰西第四共和国试图恢复在此地的统治，但因印支人民顽强抵抗，法国政府被迫于1954年签订《印度支那停战协定》，正式退出印支，印支三国随即独立。

　　在越南“南方派”的战略幻想中，恢复当年法属印度支那联邦的版图，也就是吞并老挝和柬埔寨，是建立称霸东南半岛所谓“越南帝国”的地缘政治基础。此前，越南勾结日本和美国在柬埔寨策动街头运动失败后，愤怒之余，洪森揭露越南利用水利设施“下游祸害上游”的阴险图谋，让柬埔寨遭遇水患之灾。现在，柬埔寨终于有了反制越南的手段，柬埔寨在上游也修水坝，不仅可以控制水量，更会给运河往越南方向的“支流”上锁、加税。如果越南继续坏，那就等着被以其人之道还治其人之身吧！

　　中国表示愿意在越南北部修建标规铁路，和中老铁路标准一样，当然，目前还是意向，至于修不修，具体看越南的表现。除了中国不信任越南外，美国对越南也不信任，比如越南在要求美国承认市场地位的问题上对中美玩“两面通吃”让美国很不高兴。中国则利用这一点拨越美关系，结果搅黄了美国承认越南市场地位这件事，越南只得到了一份“意向书”，最终落得“鸡飞蛋打”。

　　“德崇-扶南”运河项目牵动效应的另一个是泰国“克拉运河”项目，这种趋势又会产生新一轮的牵动效应，包括东南亚，南亚。

　　美国因深陷乌克兰和中东，尤其因为总统竞选，都有求中国。眼看着中国如此远攻近交只能哑巴吃黄连，有苦说不出。只能搞一些小动作，同时还不忘了坑越南一把。一方面借菲律宾挑衅中国把越南往坑里拖（此前越南刚宣布和菲律宾举行海警联合演习，现在菲律宾这样作死，中国自然顺带对越南更不待见），另一边美国不敢出头只让越南去找日本（日本也防着中国主导东南亚，所以其也有意出力）在柬埔寨策动街头运动。结果柬埔寨街头暴乱被镇压，柬埔寨方面怒不可遏。对此，美国表示不知道，日本沉默不作声，只是眼睛瞟着越南（暗示此事乃越南一手主导，和日本无关）。柬埔寨方面固然痛恨越南，但也清楚日本的嘴脸，于是有了柬埔寨首相洪马内痛骂日本——“关于居住在国外怀有恶意的团体，其中大多数居住在日本。我建议外交部询问日本政府是否支持某些柬埔寨人在日本领土上策划推翻柬合法政府？”的一幕。

　　被美国坑得灰头土脸的越南国家主席苏林不得不硬着头皮前往中国开始访问。越南心里自然不服，对中国的援越铁路修建意向书也不满意（毕竟是意向书）。但为了稳住国内局势，只能佯装欣喜。此外，越南也深知中国的手段，此时如果再不收敛，怕是要吃“拉闸限电”的眼前亏。越南既没有水利资源，也没有煤炭资源，只能依靠新能源，比如风电。在苏林访华前，还在借调查风电企业（中资企业）是否存在违规操作搞小动作，结果中国反手就是“拉闸限电”还以颜色。

　　对越自卫反击战后，北方越南经济发展逐渐落后于南方经济。现在，倒过来，我们有意通过“帮助”越南调整“内部经济布局”来调整“内部政治布局”。如果越南态度端正，越南北部经济可以迅速发展，进而主导并整合越南内部政治势力，并走上正路。

　　【相关话题】

　　第7003期-西方试图转移制造业的两个基地——越南和印度，可偏偏这两个国家的电力和铁路建设都离不开中国，这就是命运？（2024-6-12）

　　第7127期-借美国或“微调”对外政策之机，越南打量着以“南海外大陆架划界案”为筹码和中国讨价还价，怕是打错了算盘！（2024-7-19）

　　第7193期-远交近攻（1）：以当前中东局势为背景，再谈“德崇-扶南”运河将对越南政治结构产生深远影响（2024-8-9）