花猫哥哥：欧洲：日薄西山

lameihua

　　在中国人的印象中，美国和欧洲都属于发达国家，那么按照中国人的想象，美国和欧洲（西欧）的经济水平应该是差不多的。

　　一开始，的确如此。

　　1993年欧盟正式成立，在1995年，欧盟GDP就超过了美国。

　　当时欧盟GDP8.3万亿美元（不含英国），美国GDP7.64万亿美元，欧盟是美国的1.086倍。

　　欧盟领先美国最多的时候是2008年，当时欧盟的GDP达到了16.24万亿美元，而美国GDP只有14.71万亿美元，欧盟GDP是美国的1.1倍。

　　那一年，欧盟人均GDP达到了3.69万美元，如果刨开拖后腿的“欧猪五国”的话，西欧国家的人均GDP妥妥超过了5万美元，小日子过得比美国要舒服多了。

　　就连西欧中的小弟意大利，人均收入也是超过美国的。

　　2008年，意大利的平均年毛工资为27000欧元。2008年的时候1欧元=1.6美元，折合大概4.3万美元。同年，美国的平均年工资为4.1万美元。

　　也就说，至少在2008年，意大利的收入水平是高于美国的。

　　那时候哪怕意大利一个清洁工，月薪也能突破1500欧，合人民币差不多20000元。

　　那时候的中国人还没有经历过工资猛涨，大部分人的工资也就2000元左右，所以在当时很多润人优先润欧洲，欧洲润不过去了才润美国。

　　欧洲当时工资高，物价也非常低。

　　在当时的欧洲城市，一个市中心地段一居室的公寓，租金差不多也就400欧左右，相当于一个清洁工工资的四分之一。

　　吃饭的话，普通打工人主要德国国民快餐—土耳其烤肉卷饼（你可以理解为德国版的肉夹馍），价格基本上是2-3欧，一个汉堡+一杯可乐也就4欧左右。

　　只需要花不到10欧一天的饭就搞定了。

　　再看看穿衣，在当时的欧洲，大部分快消品也就20-30欧，要是在小摊上10欧元就能买条中国产的T恤或裤子。

　　所以那时候欧洲人扔衣服一点也不心疼，相当多的旧衣服都变成了“洋垃圾”被运到了中国、南亚和非洲。

　　至于玩就更便宜了。

　　咱们可以回忆一下，2008年的时候，中国哪个景点的门票不是40-50块钱？相比中国人的收入可以说很贵了。

　　那时候欧洲旅游景点的门票相对来说要便宜很多，像巴黎的卢浮宫门票只要10欧，艾菲尔铁塔只需要七八欧，如果不坐电梯还可以打对折。

　　现在知道为啥欧洲人为啥那么热衷于度假了吧？

　　因为收入不菲，物价也低，出去旅个游完全没压力，每到夏天和冬天，高速路上的车都乌央乌央的。

　　16年过去了，现在的欧洲怎么样了呢？

　　去年，《华尔街日报》写了一个专题文章嘲讽欧洲：欧洲人正变得越来越穷。

　　很多人纳闷，欧洲怎么变穷了？

　　1 肉夹馍指数

　　在很多人的概念中，经济学是个很复杂的东西。

　　但其实，并没有那么复杂，有时候反而可以用简单的案例来解释。

　　比如美国，曾经有过一个“巨无霸指数”，它用各地销售的巨无霸汉堡的价格作对比，从而量度一个国家的经济状况。

　　在欧洲，其实也有个欧洲版的“巨无霸指数”—肉夹馍指数。

　　这个肉夹馍就是前文提到的德国版肉夹馍土耳其烤肉卷饼。

　　因为是德国的国民快餐，大部分人都吃这个，同时其制作方式基本标准化，所以所以就像美国的“巨无霸指数”一样，土耳其烤肉卷饼也被赋予了经济学意义。

　　显然，从现在的“肉夹馍指数”来看，欧洲的情况不太妙。

　　2008年的时候，德国肉夹馍也就2-3欧元，现在多少钱？

　　各个城市的情况不一样，法兰克福9.3欧一份，在柏林这种大城市，肉夹馍差不多要12-15欧了！

　　这个价钱什么概念呢？

　　我们可以按照其平均收入来算一下。

　　欧盟各国除了北欧和西欧个别发达国家的人均月收入可以拿到3000欧外（税前）、其他大部分都是在2000欧多一点，东欧更是只有1000欧多！

　　1000欧的工资，吃10欧左右的肉夹馍？一天就是30欧！一个月就是900欧！

　　光吃就要吃掉90%的收入！那房租水电交通通讯谈恋爱养孩子呢？

　　钱从哪来？还活不活了？

　　事实上，别说低收入阶层受不了，中产也受不了。

　　以德国为例，中产差不多每个月3000欧（税前），个税为420-693欧（月收入500起征），再扣除保险，每月到手也就2000-3000欧左右。

　　还有教会税、团结税、医疗保险，养老保险，护理保险和失业保险，剩下的也就2000欧了。

　　咱们设身处地一下，你在一个小县城，月薪2000人民币，让你买一个15块钱的肉夹馍，你心疼不心疼？

　　对于大多数中国人来说，那我就不买肉夹馍了呗？买个大馒头就咸菜也不是不能活。

　　但是对德国人来说，肉夹馍已经是最便宜的饭了！买不到更低的！

　　你去面包房买面包吃，更贵！一小片吐司面包片都要1欧元！

　　所以，德国人对肉夹馍价格非常不满，纷纷跑到总理府网站留言吐槽。

　　“肉夹馍为什么这么贵？”“价格能不能调回5欧？”“吃不起肉夹馍了，应该限个价。”“真的太可惜了，以前这么实惠的食物现在涨价了。”

　　你还别说，德国总理府还真的回复了，在INS上发了个帖子，解释为什么肉夹馍涨价。

　　总理府找了一堆理由，解释了为什么肉夹馍会涨价。

　　自俄乌战争以来，相当多的农产品价格大幅上涨，特别是蔬菜，有的价格已经翻倍了，甚至还在不断上涨。

　　其中黄瓜上涨了1.7%，沙拉菜上涨了7.4%，肉类上涨了8.3%，面包和酸奶都纷纷上涨了10%以上，洋葱则是涨幅最大的，上涨了44%。

　　此外，随着《最低工资法》生效，德国的最低工资上涨到了12欧一小时，人力成本又增加了一些。

　　对于那些规模不大的土耳其烤肉店的老板来说，经营的压力更大了，这些成本无形中又转嫁给了消费者。

　　所以欧洲最大的烤肉生产商Birtat公司的董事长Cihan Karaman更是直说，肉夹馍的价格要10欧是相当现实的，毕竟成本上涨幅度太大了。

　　所以，总理府回复说，因为各项成本上涨，消费者价格指数2022年比2021年上涨了13.4%，所以肉夹馍涨价是正常的。

　　看似回复了，但问题解决没有？没有啊！

　　没办法，这个问题没法讲太深。

　　讲太深了德国人就会发现，肉夹馍价格上涨，只是德国整个社会通胀的一个缩影。

　　咱们都知道，自从俄乌战争爆发后，德国就陷入了惨烈的通胀。

　　2022年是6.9%，2023年略有下降，达到了5.9%，但是在2024年5月，又飙升到了8%，是德国50年以来最高的通胀数据了。

　　通胀给德国居民生活最显著的变化就是“吃不起饭”、“供不起暖”、“开不起车”和“住不起房”。

　　很多上班族纷纷吐槽：“现在每次去超市采购花的钱比以前多了将近一半！去年年初的时候，我每个月的天然气预付款是36欧元，后来变成了193欧元，几乎是原来的6倍。汽油也涨价了，我上班都舍不得开车了。”

　　其实中产还好，低收入基层更惨。

　　一个邮递员告诉记者，“邮递员只能拿最低工资，我有段时间吃不起午餐，一周只洗一次澡。去年冬天，我没钱开暖气，屋里很冷。”

　　最惨的是老人。

　　德国老人平均每月退休金仅有1543欧元，女性和原东德地区居民明显更低，面对如此惨烈的通胀，退休老人生活的困难程度可想而知。

　　因为吃不起饭，很多德国人被迫去盗窃。

　　据德国《慕尼黑信使报》报道，2022年德国零售业因盗窃损失37亿欧元，比2021年增加15%。

　　其中食品偷窃问题格外严重，以至于超市被迫给乳制品和肉制品加装防盗条。

　　那么不愿意偷的呢？就只能找慈善机构了。

　　德国目前有大约970家食物周济库，旨在号召热心厂商为三餐不继的人提供膳食援助。

　　德国《时代》周报称，已经有40%的食品周济库客户数量增加50%，20%的食品周济库客户数量甚至增加一倍！

　　我们不禁感叹，连饭都吃不起了，还算什么发达国家？

　　更要命的是住房，房地产门户网站ImmoScout24与《经济周刊》合作进行的一项特别调查显示，德国七个主要城市的租金均出现了两位数的百分比增长。

　　特别是科隆这样的大城市，公寓租金在过去两年里上涨了令人惊讶的30%。

　　在柏林，随便一个35-40平米的单间，1000欧元是起步价，好一点的要1500欧往上了。

　　所以很多年轻人被迫合租，但对于有孩子的家庭，合租就不合适了，很多人被迫搬家到郊区，承受很长的通勤时间。

　　其实吧，不仅德国如此，整个欧洲都差不多。

　　比如，前文提到的《华尔街日报》刊发的《欧洲人正变得越来越穷》，就列举了欧洲一系列“消费降级”的情形。

　　比如，法国最著名的是葡萄酒和鹅肝酱，但法国人葡萄酒消费已经减少，法国人还减少吃鹅肝酱。

　　西班牙的橄榄油很出名，但西班牙人用橄榄油做菜已经开始舍不得放油了。

　　芬兰人很喜欢蒸桑拿，但现在，芬兰人被迫在有风的日子里蒸桑拿，因为有风能的时候能源价格不那么昂贵。

　　还有，意大利面条很流行，但意大利面的价格涨幅超过了全国通胀率的两倍，意大利人连意大利面都吃不起了。

　　为此意大利经济发展部长阿道夫·乌尔索专门召开了一次危机会议，讨论意大利面的价格通胀问题。

　　欧洲人这种现状，像极了中国旧社会的那个民谣：

　　泥瓦匠，住草房；纺织娘，没衣裳；卖盐的，喝淡汤。种田的，吃米糠；炒菜的，光闻香；编席的，睡光炕；做棺材的死路上。

　　更严重的是治安，曾几何时，欧洲的治安还是不错的，一片岁月静好。

　　但是现在呢？

　　你去抖音随便搜一下去欧洲旅游的，大部分都在吐槽欧洲的治安，去小红书搜一下“欧洲旅游”，就会发现出来的不是旅游攻略，而是玲琅满目的防盗技巧。

　　比如贵重物品与现金分开存放、重要文件准备复印件、尽量不要穿金戴银等等。

　　尽管如此，欧洲小偷的花样仍然让人防不胜防。

　　有时假借问路主动攀谈，有时假扮警察索取护照证明，有时则出动孩童与美色降低猎物的戒心之后再进行索财犯罪。

　　犯案手法时软时硬，有时候用扒的偷的，有时候直接勒索开抢。

　　而且就算报警，找回失物的可能性几乎等同于零。

　　最搞笑的是去年抖音有个意大利人的中国女婿，请老丈人“老付”来中国旅游。

　　然后这个意大利老丈人全程紧紧地捂紧背包，看来是被意大利糟糕的治安吓出毛病了。

　　谁能想到，如此惨烈的局面，竟然发生在了欧洲人身上？

　　2 多管齐下

　　那么问题来了，为什么欧洲会惨成这样？

　　毫无疑问，就是欧洲人自己作的。

　　第一，就是欧洲发展停滞。

　　衡量一个国家的生活水平，人均收入是个很关键的指标。

　　2008年的时候，欧洲人的平均月收入是2000多欧，而美国是2800美元。

　　考虑到当时欧元汇率比较高，2000欧能兑3200美元，所以欧洲人的生活水平，其实是高于美国的。

　　但是，16年过去了，这个数字变成什么样了呢？

　　美国人2023年人均收入为46000多美元，折合下来就是每月3500多美元。

　　欧洲呢？2023年人均28217欧，折算下来是2351欧，还是2000多欧！

　　除了爱尔兰卢森堡这种人少的小国高一点之外，其他国家，像德国和意大利，低于2000欧的比比皆是（东欧更低）。

　　哪怕工作优渥的白领拿到3000欧的工资，交完乱七八糟的税和基金，也只剩2000欧了！

　　最糟糕的是，现在欧元汇率跌了，2000欧也只合2100多美元！相反，物价贵了，2000欧也缩水了！

　　也就是说，16年过去，美国人的收入增加了21%，而欧洲人的收入和生活水平呢？反而是下降的！

　　当然，无论是欧洲还是美国，收入增幅都比不上中国。

　　根据国家统计局发布的数字，2010-2020这10年时间，中国GDP增长了110%！中国人的收入也差不多增长了100%！和GDP增速持平！

　　如果把时间线拉长到2008-2024，虽然现在还没有相关统计数字，但显然，这个增长幅度还要更高！

　　80后和95前可以都回忆一下，2008年的时候大家工资多少？现在工资多少？

　　恐怕翻一倍都是少的，翻个两三倍三四倍的，大有人在！

　　很多人不禁奇怪，16年的时间，中国和美国都实现了收入的增长，为啥欧洲没增长，反而下降了呢？

　　这主要和欧洲的发展停滞有关系。

　　我们都知道，当单位的人均需求饱和，以及没有科技革命时，人均收入就是固定的，消费也是固定的。

　　那么，一个人的消费（衣食住行）全部得到饱和以后，增长空间就没有了。

　　本来，如果欧洲能搭上上新兴产业的这个便车，用创造增量市场，欧洲可能还有希望。

　　但是我们回过头看看，从互联网、社交媒体，再到智能手机、光伏、电动车、人工智能，欧洲差不多跟每一个新兴产业的黄金发展阶段都失之交臂了。

　　技术跟市场的高地都被中国和美国给占去了！

　　为啥会如此？

　　说白了，欧洲还是太保守了。

　　另一方面体现在行业监管，无论什么行业都面临严格的监管，让新兴行业在欧洲迈步特别艰难。

　　摩拜单车想去欧洲开拓市场，结果都被欧洲人扔进了河里。

　　这种状态和活力满满的中国相比，适合养老，但不适合创业了。

　　而且，中美都是大一统的国家，而欧盟是27个国家。

　　虽然欧盟在经济一体化方面取得了很多成绩，但是各个国家毕竟还有自己的利益。

　　再加上法律、文化和语言的割裂，难以形成一个像中美那样统一开放互通的高效市场。

　　举个例子，我在中国办淘宝，可能请100个客服专员就行了。

　　但是我在欧洲办淘宝，我的客服专员需要请英语的、德语的、法语的、波兰语的、罗马尼亚语的、西班牙语的、意大利语的等等等等，1000个都未必够。

　　毫无疑问，这将大大增加成本。

　　再加上各国监管政策都一样，所以任何新技术新产品的推广，都会遇到不少阻力。

　　所以20年过去了，欧洲的主要产业，仍然是汽车、飞机、大型设备、化工等等，和过去没有任何区别。

　　本来吧，德国人也曾尝试过新产业，提出了工业4.0计划，企图抢占未来的制造业高地。

　　可是现在呢？德国工业4.0被中国抢先实现了，但德国的工业4.0工厂，却关门了。

　　为啥？

　　一方面，工业4.0对设备之间的跨平台通信要求非常高。

　　涉及嵌入式技术、网络技术、云数据中心和安全数据交换，以及多个设备之间、多个工厂之间的协作，不是谁都能搞定的。

　　德国人制造业不错，但是通信产业和信息产业嘛，就差点意思了。

　　本来德国人找的是华为，但被美国施压，不得不放弃了华为的设备，结果现在全自动工厂搞成了半自动。

　　另一方面，俄乌战争后的天然气危机，直接打断了德国制造业的根。

　　因为石油和天然气，可不仅仅是燃料那么简单，事实上他们还是重要的工业原材料，可以用来生产出成百上千种化工产品。

　　现代制造业产业链，其实就是建立在化工产业产品基础之上。

　　但是天然气断了之后，好了，一大票工厂得不到充足的原材料供应，被迫减产或者关门。

　　汽车玻璃供应商供不起24小时需要烧的熔炉，被迫关闭；汽车内饰、车灯和方向盘生产商拿不到足够的化工产品原材料，自然也没法生产。

　　这时候，你的4.0工厂就算再先进、再智能化，没有零配件，没有原材料，又能如何？

　　所以，这种情况下搞制造业是没前途的。

　　所以欧洲企业大批外逃，有的逃往了融资更为容易的美国，有的逃往了产业链更为完整的中国。

　　总之，没人想在欧洲待了！

　　只是这样一来，欧洲的情况就会雪上加霜，本来生活水平就下降了，再发生群体性失业的事情，那日子还怎么过？

　　就算有失业保险，你能抢得过那些难民吗？

　　第二，俄乌战争带来的通胀和生产成本上升。

　　德国媒体曾经发过一个冷笑话。

　　有一个德国家庭，过冬烧不起天然气，停暖了。

　　孩子问爸爸：“爸爸，为什么屋里这么冷？”

　　爸爸：“因为俄罗斯进攻了乌克兰。”

　　孩子：“这和我们有什么关系？”

　　爸爸：“我们对俄罗斯施加了制裁。”

　　孩子：“为什么？”

　　爸爸：“这样会让俄罗斯人过得不好。”

　　孩子：“那我们是俄罗斯人？”

　　这个笑话很形象地展示了欧洲的真实情况，那就是本来制裁俄罗斯的，结果受苦的是自己。

　　通胀的元凶，就是高昂的能源价格。

　　仍然以肉夹馍为例子，为啥肉夹馍涨得这么厉害？

　　因为肉夹馍是受能源价格影响最大的一种食品。

　　为了做好美味的烤肉，老板必须让烤肉串一直转动，还要加热夹馍和面包，这不得不让燃气烤架一直运行着，能源的消耗极大。

　　如果是之前，这点能源价格是绝对能承受的。

　　早在90年代，德国趁着俄罗斯穷得叮当响的时候，说动叶利钦修建了亚马尔—欧洲天然气管道。

　　能源是现代经济活动的一切基础。

　　无论是汽油，还是发电，或是烧烤，都需要能源，能源价格下来了，一切的价格都不会太贵。

　　当然，享受廉价能源也是有代价的，那就是依赖。

　　欧洲每年消耗的5000亿立方米天然气中，约有45%来自于俄罗斯。

　　德国对俄天然气的依赖度高达61.9%，保加利亚和芬兰两国对俄天然气依赖度更是达到了100%。

　　俄乌战争爆发后，本来俄德之前非常完美的供-用体系被彻底撕裂。

　　在美国的要求下，德国被迫与廉价的俄罗斯能源进行切割，停止进口俄罗斯天然气，结果就是德国天然气价格一飞冲天。

　　原来德国的天然气价格不超过500美元/千立方，结果一路飙升到2000美元/千立方！

　　2022年9月的北溪管道爆炸，意味着欧洲天然气格局再也回不了头。

　　天然气价格在冬天的时候最高突破了3000美元/千立方。

　　前面讲过了，能源是经济活动的基础，能源涨了，电就涨，物流也涨，农药化肥也涨，然后这些上涨的成本，都会反映到最后的商品上，结果就是物价一飞冲天。

　　那老百姓一看，如果按原来的工资，我就活不下去了啊。

　　于是罢工、跳槽、要求涨薪，所以这两年欧洲的罢工层出不穷，当然，最终大部分都达到了目的。

　　但是问题来了，工资涨了，也就意味着人力成本上涨，企业要想不破产，就只能在终端服务上提价，但这反过来又刺激了通胀继续走高。

　　最后受困于通胀的是谁？

　　自然是老百姓了，为了生存只能精打细算，结果就是消费降级，生活水平一落千丈了。

　　第三，糟糕的移民和福利政策相叠加的恶果。

　　过去我们总是很羡慕欧洲一票国家——特别是西欧国家人民享受的高福利。

　　以法国为例，一个法国公民从出生到死亡据说要享受400多项福利。

　　德国就更厉害了，拥有欧洲最慷慨的失业保险制度，俗称“哈茨方案”。

　　由用人单位、职工个人缴费及国家财政补贴等渠道筹集资金建立失业保险基金，对因失业而暂时中断生活来源的劳动补偿。

　　至少支付了12个月社保的人失业后都能申请失业金，最长申请2年。

　　一旦失业，失业金为失业前净工资的80％，最高为2700欧元封顶。

　　如果2年后还未能找到工作，且名下无任何资产，而且有证据证明自己仍然在积极求职，那就可以领长期失业救济金了，也称第二类失业救济金，俗称“哈茨4”。

　　政府向受救助人发放基本生活补贴，具体数额视家庭人口数而定。

　　未成年子女单独享受额外补贴，“哈茨四4”的基本补贴标准为每人每月563欧元。

　　看到没？这里面有bug啊！

　　我先工作一年，然后找茬让老板把自己开掉，然后申请失业金，申请2年后，继续申请“哈茨4”，不就可以一劳永逸了？

　　什么工作也不干，住在政府提供的免费房子里，喝着啤酒，看着球赛，然后政府还给免费养娃，岂不美哉？

　　这的确是个bug，不过呢？

　　因为失业人员的种种限制，这种日子只能保证你活着，但谈不上活得好。

　　所以大部分欧洲人为了更好的生活，还是会去工作的。

　　但是自从移民来了之后，情况就不一样了！

　　说实话，德国引进移民计划，在东欧剧变和苏联解体后就开始了。

　　原因也很简单，随着社会的发达，生活水平的进步，越来越多的德国人不愿意再干体力劳动了，而更倾向一些“体面”的工作。

　　这一点，和中国的年轻人宁可去送外卖，也不去工厂打螺丝和下地干活一样。

　　所以，为了弥补劳动力的不足，德国开放了很多东欧国家的移民。

　　这些移民大多有良好的教育和规则意识，来了适应一下语言环境就直接能给德国做贡献。

　　但是后来，情况不一样了。

　　随着阿拉伯之春的爆发，越来越多的中东、北非难民开始闯欧洲。

　　这些人一无所有，可怜兮兮，同时信仰的宗教又和欧洲人格格不入，所以很难融入欧洲社会，根本找不到工作。

　　那咋办？躺平吃福利吧！

　　根据德国的"避难申请者福利法"，寻求庇护者在德国可以获得一定的福利支持。

　　居住在初步收容中心或集体宿舍，将得到"必需供给"，包括食物、居所、供暖、衣物、个人洗护用品以及家居用品。

　　此外，他们还可以获得一些零用钱以满足个人需求，单身者每月约现金150欧元，非现金购物券有367欧元，有未成年子女的，还有另外300欧的补贴。

　　如果在此期间顺利拿到身份，就可以申请“哈茨4”，拿每个孩子563欧的补贴了。

　　结果难民一看，反正我也找不到工作，不如在家生孩子吧！

　　生的越多，拿的补贴越多！

　　于是很多难民家庭都生了四五个孩子，多的有七八个的。

　　这个福利好不好呢？好！人不人道？人道！

　　但是问题来了，钱从哪来？总不能从天上掉下来吧？

　　很简单，钱主要来自财政资金。

　　反正白左政客为了赢得难民和白左群体的选票，慷国家之慨，是一点也不心疼的。

　　但这样一来，就让欧洲各国都背上了沉重的财政包袱。

　　根据德国人自己发布的数据，德国公共部门（联邦政府、州、市政当局和市政协会及社会保障，包括所有额外预算）债务增加至24451亿欧元，创历史新高。

　　法国的情况也差不多，2024年第二季度债务增加689亿欧元，债务总额达3.2万亿欧元，占国内生产总值的112%。

　　问题在于，欧洲国家可不是美国，没有美债来向全球借钱，老是这样寅吃卯粮，是会暴雷的！

　　比如国际评级机构惠誉就把法国的评级展望从“稳定”调整为“负面”，这已经很说明问题了。

　　那么怎么减少债务呢？

　　削减福利是不可能的，那会把所有人都得罪光，选票还要不要了？不信看看锐意改革的马克龙的窘况就知道了。

　　那咋办？只能开源，也就是加税。

　　所以现在在欧洲，税负都非常高。

　　比如法国，法国税负在欧洲一票国家是最高的！宏观税负达到46.2%！

　　德国情况比法国低一点点，但低得有限。

　　在德国，个人所得税率按收入等级递增，从14%开始，最高可达到42%，对于特别高的收入还可能需要支付45%的附加税。

　　个人必须在年收入超过11,604欧元时开始缴纳所得税，而且这个额度每年都会有所调整，近几年也在稳步上升。

　　也就是说，过去20年，欧洲人的收入没怎么增长，但税收增加是非常快的。

　　税高了，那个人能支配的钱不就少了么？再加上通货膨胀带来的商品涨价，生活水平能不降低么？

　　更关键的在于，加税是加谁的税？加有工作的人的税啊！

　　那些躺平吃福利的呢？加税也加不到他们的头上啊！

　　所以就形成了一个奇葩的怪现象。

　　普通欧洲人辛苦工作，把收入的一小半拿出来交税，自己还要承受生活水平下降的恶果。

　　躺平吃福利的难民呢？啥也不干，只要多生孩子，就能拿到比上班的欧洲人更多的钱。

　　这合理么？显然不合理。

　　再说了，移民还带来了巨大的治安问题。

　　我们随便逛逛各大城市里都有“自成一统”的移民区，大街上无所事事的“混混”远比中国多。

　　他们要么小偷小摸，要么强奸、爆炸、贩毒，称为社会治安最大的破坏源头。

　　而且由于宗教、文化、经济等多种原因，移民未能融入当地社会。

　　对于许多没有被同化、失业又想“做大事”的移民青年来说，极端主义思潮越来越有市场。

　　以至于欧洲内部恐怖袭击时有发生，让欧洲各国警方难以招架，苦不堪言。

　　3 深层原因

　　看到这里我们不禁感叹，欧洲作为最早爆发工业革命和殖民浪潮的地方，按道理来说其老本吃几百年也吃不完，怎么现在混成这样了？

　　前面讲了几点原因，但是我们仔细想一下，这几点原因的背后是什么？

　　首先，就是政治上的不自主。

　　如果我们仔细观察的话，无论是欧元被狙击、俄乌战争、移民政策、制造业升级失败，背后都有美国的身影。

　　1999年，欧元刚刚具备与美国分庭抗礼的能力，然后美国就在欧洲家门口挑起了一场科索沃战争，资本疯狂外逃，欧元元气大伤。

　　2008年，美国对冲基金大举做空欧元与欧洲股市，引爆了欧洲的欧债危机，给了欧洲沉重打击。

　　随后就是阿拉伯之春，中东一团糟，几百万难民闯欧洲，美国放火不管灭火，代价要欧洲承担。

　　后来美国利用长臂管辖权，肢解吞并了阿尔斯通，还对法国巴黎银行、德意志银行开出巨额罚单，理由是协助伊朗、苏丹等国避开美国经济制裁。

　　为了不让欧洲拥有自己的金融中心，美国又以“英美贸易协定”为诱饵，推动了英国脱欧。

　　2021年，美国又百般挑唆，结果导致俄乌战争爆发，彻底打断了欧洲的产业根基，不仅收割了一波产业和资金，而且靠卖天然气大赚一笔。

　　所以，欧洲沦落到如此地步，美国是要负一半责任的。

　　如果欧盟是一个强有力的主权国家，面对美国这么拿捏，可以说早就翻脸开战了。

　　但可惜的是，欧洲是个联盟，内部撕裂、利益诉求不同，各自为战，没有形成稳定的、连续的产业政策和外交政策。

　　既依赖美国的安全保护，又缺乏远见卓识的政治家，各种政治群体被美国渗透，怎么可能抗衡美国的各种拿捏？

　　显然，作为美国来说，是不愿意看到一个实力强横的欧洲，来影响其建立单极世界的目标的。

　　其次，是传统白人的傲慢。

　　白人傲慢其实以白人为主的西方国家都有，但以老欧洲最严重，哪怕是同为白人的美国人，欧洲人打心眼里也是看不起的，认为美国人都是乡巴佬和暴发户。

　　为啥？

　　一方面，来自于工业革命的先行和科学技术的爆发，改变了全人类。

　　所以老欧洲的白人总觉得自己是人类进步的大功臣，理应有优越感。

　　另一方面，是漫长的殖民史，世界上大部分国家都被他们打过，甚至是他们一手帮忙建立起来的。

　　这是一种心理优势，傲慢和优越感似乎是刻在骨子里，哪怕已经脱离了过去的关系，一不留神还是要拿出说教的态度，各种看不上。

　　这种心态，在欧洲还是世界第一的时候，没问题。

　　但现在，显然就不合时宜了。

　　比如，华为的设备对欧洲有没有利？

　　当然有，不论是从方便生活和有利于工业的角度，都是很有利的。

　　但是欧洲呢？宁可用着4G的网络，也要把华为5G给拆掉。

　　再比如，欧洲的汽车产业明明困于转型，想搞环保，但电动车技术又比较落伍。

　　这时候明明中国有价廉物美的电动车，欧洲人总是内心里看不上，而且还要加关税限制，甚至连中国产的特斯拉都给加关税了。

　　还有，欧洲总是以人权教师爷的身份，居高临下地谴责中国政府在新疆、西藏、香港、澳门和内地侵犯人权，呼吁在中国经营的企业遵守人权尽职调查义务。

　　欧洲企业在中国是赚钱的啊！

　　不老老实实地挣钱，偏要去查这些子虚乌有的事情？

　　所以，这种傲慢的心态，已经严重影响到欧洲的经济和生活了，更是把欧洲未来仅有的一点发展可能，给提前扼杀了。

　　那怎么办呢？

　　欧洲就只能眼睁睁看着自己一步一步衰落，日薄西山了。

　　就像三体里面说的，弱小和无知从来不是生存的障碍，傲慢才是。