梅新育：联想在英国起诉中兴令人遗憾，但不要政治化上...

lameihua

　　联想在英国起诉中兴公司专利侵权，令人遗憾，毕竟两家公司都是全球业界一流企业，未能协商达成共识，而要到海外打官司。特别是中兴公司我差不多20年前就开始走访调研，2018年贸易战爆发后找他们高管询问影响情况，美国宣布制裁中兴后立刻赶到中兴总部去了解情况，观察他们管理层和车间员工精神状况，希望他们能妥善解决，把对双方的负面影响压到最低程度。

　　但有些舆论把这件事政治化解读且上纲上线，给其中一方扣上“卖国”之类帽子，这样既不实事求是，对当事企业双方也不好。专利诉讼是近二三十年来发展到了一定水平的各国企业常见竞争手段，海外诉讼也很常见，2011年华为在德、法、匈牙利三国起诉中兴专利侵权，中兴也在国内和海外多个国家对华为发起了18起专利诉讼，就是在全球业界影响巨大的代表性案例，当时我不止一次为这场延续数年的诉讼接受采访。人为把这种商业行为政治化，效果只能是损害营商环境，加重当事企业各方两败俱伤。

　　#中兴回应被联想海外起诉专利侵权#

　　温故知新：2013年华为中兴海外专利诉讼报道

　　华为在德国起诉中兴 专家呼吁双方中止双输行为

　　2013年03月21日10:37    来源：深圳特区报

　　专家呼吁双方中止“双输”行为

　　华为与中兴通讯之间的欧洲专利诉讼呈现升级趋势。记者日前获悉，华为在德国起诉中兴通讯LTE终端侵权遭到当地法院驳回，但另一涉及LTE系统“一种密钥衍生功能”的侵权判决获得法院支持。

　　中兴通讯给本报发来声明称，已关注到华为这一讼案，对于法院判决侵权的部分，将正式提起上诉，坚信其涉案产品并不侵犯华为相关专利权。同时，该公司也已关注到华为在德国、匈牙利、法国提起的数起相关专利诉讼。公司对以上诉讼案件均已落实相关预案，以上案件对于中兴通讯全球销售不会产生影响。

　　华为称，对德国法院的判决表示欢迎，该公司一贯坚持根据业界惯例给予业界厂商基本专利许可。针对获得法院支持的部分，华为认为，除非中兴在上诉法院获得案件中止的裁决，或者中兴同意向其支付许可费，否则该禁令将使得中兴不能在德国销售其4G基站。

　　近年来，全球通信领域诉讼案件频发，主流通信设备厂商大都介入了专利大战，如苹果与三星的“世纪大战”、爱立信与华为的专利诉讼等HTC曾因被苹果专利起诉在美国市场遭遇溃败。

　　中兴通讯透露，目前华为在德国提起5件专利诉讼、法国1件专利诉讼及匈牙利4件专利诉讼。目前，匈牙利法院已全部中止4起诉讼，法国旋转头专利诉讼的同族专利已经被中国法院、德国专利法院宣告无效。德国5件专利诉讼，其中2件专利已经于去年被欧洲专利局宣告全部起诉权项无效，该公司将继续关注其他专利诉讼及无效进程。

　　2011年以来，中兴通讯已在欧洲及中国向华为提起诉讼共计18起，涉及到华为的LTE系统、核心网、终端等一系列产品，并于2012年获得包括深圳中院、德国专利法院等的系列胜诉。

　　“全球来看，专利诉讼已被滥用为商业竞争手段。”中国信息经济学会理事长杨培芳指出，“中华”等全球排名前五的厂商，均有数以万计的专利，一两场专利官司的输赢，对企业的发展影响十分有限。而且企业可以迅速升级技术、更改设计，从而规避风险，加上专利官司周期很长，往往官司有结果，产品也换代。知识产权互相诉讼最后是双输，中国企业在走向全球化过程中，相互协作很重要，这样能让技术和知识传播得更快。

　　商务部贸研院研究员梅新育则认为，此类中国企业相互诉讼不但给当事双方带来了不小的成本开支和负面影响，也间接损害了企业母国的国家形象，造成了双输的局面。（记者 吴凡）

　　（来源：深圳特区报）

　　2024.10.31