衍射+东方讨论核心摘要，11月2日【第2024-1095期】

lameihua

　　在以色列突然提出所谓“和谈”，美国再度进行所谓“斡旋”后，哈马斯政治局最后一位成员伊兹丁·卡萨卜被以军定点清除

　　【据媒体报道】

　　11月1日，朝鲜外务相崔善姬在莫斯科与俄罗斯外长拉夫罗夫举行会谈时，指责美国和韩国密谋对朝鲜实施核打击。崔善姬表示，朝鲜半岛的局势随时有可能“引爆”。

　　11月2日，以色列军方发布消息称，他们的士兵在11月1日已经定点清除了哈马斯在加沙地带最后的高级官员，伊兹·阿尔丁·卡萨卜。

　　【资料】

　　2024年6月5日，对于伊朗最高领袖哈梅内伊日前支持2023年10月7日哈马斯袭击的言论，巴总统阿巴斯于6月4日发出尖锐批评。阿巴斯称，巴勒斯坦人是这场战争首当其冲的受害者，哈梅内伊表达的政策不符合巴民族目标，这说明伊朗试图让巴勒斯坦人沦为牺牲品。

　　【讨论纪要】

　　●美以利用“和谈”“斡旋”作为“鱼饵”，想方设法引诱哈马斯和黎巴嫩真主党的高级官员或核心成员暴露行踪，进而将其定点清除

　　我们注意到，11月1日，以色列国防军发布的，有关定点清除巴勒斯坦伊斯兰抵抗运动（哈马斯）政治局最后一名成员，伊兹·丁·卡萨布及其助手艾曼·阿耶什的新闻报道。

　　这条新闻报道再次证明，以色列所谓的“和谈”，美国所谓的“斡旋”都是假的。其中内嵌了“欲擒故纵”的险恶图谋。在上一期讨论中我们就曾强调，此前，美国和以色列每每提出所谓“和谈”“斡旋”，总是伴随哈马斯和黎巴嫩真主党高级官员被定点清除。

　　这是一种典型的“钓鱼执法”。因为“和谈”“斡旋”的相关消息总要传递给哈马斯和黎巴嫩真主党的高级官员或核心成员，而无论是通信还是交通都会暴露这些人员的行踪。也就是说，美以利用“和谈”“斡旋”作为“鱼饵”，想方设法引诱哈马斯和黎巴嫩真主党的高级官员或核心成员暴露行踪，进而将其定点清除。

　　值得一提的是，美以每次搞“和谈”“斡旋”都有一些中东国家参与其中，甚至颇为积极地从中“牵线搭桥”，比如：埃及，约旦。一方面，他们出于各自国家的利益关切，不希望巴以冲突扩大引发难民潮；另一方面，他们也对西方抱有不切实际的政治幻想。可以说，哈马斯或黎巴嫩真主党的损失并不是他们最关切的问题。这也造成了哈马斯或黎巴嫩真主党高级官员和骨干成员自2023年10月7日以来大量损失的客观事实。

　　●可以说，包括伊朗在内的中东的“什叶派抵抗之弧”为俄罗斯，在乌克兰问题上付出了巨大代价。但俄罗斯做得远远不够！

　　以上讨论内容，是中东国家不团结的具体表现之一。尽管国际社会促成沙特与伊朗全面政治和解，将中东国家团结事业向前推动了一大步，但距离真正意义上的“中东国家大团结”还有一段路要走。在此情况下，国际社会在中东问题上说什么，尤其是做什么就会受到各种制约和限制。做过了，难免瓜田李下，适得其反。

　　此外，需要强调的是，2023年10月7日爆发的巴以冲突，本质上是俄乌战争的外溢。如果说哈马斯的“后台”是伊朗，那么伊朗的背后是谁，大家并不难猜想。在我们看来，在延宕至今，由去年巴以冲突外溢导致的中东危机中，俄罗斯扮演了“不太妥当”的角色。也就是说，如果俄罗斯打算围魏（中东）救赵（乌克兰），俄罗斯就应全力以赴。如果俄罗斯自己不实质性介入，国际社会能做的真的就非常有限了。

　　早在今年的6月4日，对于伊朗最高领袖哈梅内伊日前支持2023年10月7日哈马斯袭击的言论，巴勒斯坦总统阿巴斯曾提出过尖锐批评。阿巴斯称，巴勒斯坦人是这场战争首当其冲的受害者，哈梅内伊表达的政策不符合巴民族目标，这说明伊朗试图让巴勒斯坦人沦为牺牲品。

　　我们并不完全赞同阿巴斯的言论，但阿巴斯阐述了一个事实：巴勒斯坦人民实在太惨了。可以说，包括伊朗在内的中东的“什叶派抵抗之弧”为俄罗斯，在乌克兰问题上付出了巨大代价。但俄罗斯做得远远不够！

　　在我们看来，阿巴斯的言论，伊朗完全可以原封不动地拷贝一份抄送给俄罗斯，将巴勒斯坦替换为伊朗即可。伊朗面对以色列和美国两个有核国家，仅凭一己之力很难抗住这份战略压力。在美以对伊朗施行“嵌套式核威慑”的时候，俄罗斯又在哪里？值得一提的是，国际社会全力促成伊朗与沙特和解，为俄罗斯可以围魏（中东）救赵（乌克兰）打下良好基础。国际社会并不亏欠俄罗斯什么。相反，国际社会已经做得够多了。

　　●黎巴嫩真主党在中东反帝、反霸斗争中付出了沉重代价，用“血战”形容毫不为过

　　尽管黎巴嫩真主党武装也在报道有关重创以色列军队的消息来进行自我鼓舞；尽管真主党武装比哈马斯强大得多，加之经营十余年，成功迟滞无以军无法大规模对其发动大规模地面进攻，但黎巴嫩真主党也付出了沉重代价，用“血战”形容毫不为过。

　　值得一提的是，在“祁山”受阻的以军从未放弃，通过武力威胁挤走联合国驻黎巴嫩维和部队，进而打通“子午谷”，绕道黎巴嫩真主党坚固防线侧后的图谋。无奈于中国已成为联合国驻黎巴嫩维和部队的中坚力量，以色列并不敢于轻易得罪。到目前为止，联合国驻黎巴嫩维和部队虽有人员受伤，部分财产受损，但仍坚守在“蓝线”上。

　　●试问，美帝真要把局势玩到这个程度吗？或者说，这种局面美帝你承受得起吗？如果不能，就趁早收起那副动辄就战略讹诈别人的丑恶嘴脸！

　　目前，总体上说，中东局势，表面上，伊朗与以色列之间正在形成一种常规对峙，实际上则是俄罗斯与美国之间，围绕乌克兰问题、中东问题正在形成一种核对峙。

　　在我们的观察与评估中，如果要中东地区形成真正意义上的核对峙，有两种途径：第一，俄罗斯通过与伊朗签订相关协议，向伊朗提供其急需的安全背书，比如，核安全背书；第二，默认伊朗在必要时刻跨入“核门槛儿”。需要强调的是，由伊朗跨入“核门槛儿”形成的“核对峙”将引发“最暴力中东破局”，且这一局面将不可逆转。

　　恰好在这样的背景下，我们注意到了朝鲜外务相崔善姬在莫斯科与俄罗斯外长拉夫罗夫举行会谈时，指责美国和韩国密谋对朝鲜实施核打击的新闻报道。

　　在中国“任何企图武力解决朝鲜问题的后果都是不可想象的”之庄严承诺的有力保护下，朝鲜依托自己的核武器，在常规军事层面可以“独当一面”。所以，中国在中国东北地区部署3个集团军足以应对东北亚局势，美帝很难在朝鲜半岛牵扯中国太多战略资源。也就是说，国际社会坚守“红线”毫不动摇。尽管中国一直在尽量追求“河渡人”的局面，但关键时刻，“河渡人”可以不要。朝鲜方面的一系列反应就是国际社会坚守“红线”原则毫不动摇的具体表现。所以，在朝鲜外务相崔善姬当着俄罗斯外长的面指责美国和韩国密谋对朝鲜实施核打击的背后，不排除，朝鲜也玩一手围魏救赵，也就是“围”中东，“救”东北亚，且在这个过程中，在俄罗斯的“撮合下”，朝鲜核问题与伊朗核问题发生某种形式活动的可能性！如果是这样，也就等同于俄罗斯在关键时刻选择对伊朗跨入“核门槛儿”将采取默认态度。对此，中国的态度则是：俄、朝是独立主权国家，如何发展双边关系是他们自己的事。试问，美帝真要把局势玩到这个程度吗？或者说，这种局面美帝你承受得起吗？如果不能，就趁早收起那副动辄就战略讹诈别人的丑恶嘴脸！

　　【相关话题】

　　第7473期-为什么我们建议伊朗务必在11月5日之前就遭以色列“反报复”一事做出有效反应？（2024-10-31）

　　第7478期-又是一个“不到24小时”，以色列为何从“和谈”突然“跳频”到对黎巴嫩真主党武装进行密集军事打击？（2024-11-1）

　　第7482期-在以色列突然提出所谓“和谈”，美国再度进行所谓“斡旋”后，哈马斯政治局最后一位成员伊兹丁·卡萨卜被以军定点清除（2024-11-3）