占豪：乌克兰的地缘政治角色与未来结局

大参考

　　这篇文章是今年3月份《社会观察》根据当时非常紧张的乌克兰局势邀约的一篇稿子，现在分享给大家，战友们可以对照现在乌克兰局势看看，迄今为止是否逻辑依然如斯。

　　2013年年尾，时任乌克兰总统亚努科维奇宣布暂停加入欧盟进程，引发了大规模示威。示威持续数月，并逐渐演变成街头暴力。2014年2月21日，在俄、德、法、波兰代表的监督下，亚努科维奇与反对派签署和平协议，之后离开首都基辅。但仅过一天，反对派即撕毁协议，占领了总统府，乌克兰再次被颠覆，政权完成更迭。正是由于乌克兰局势不断趋紧，沉静了数年的乌克兰再次成为世界瞩目的焦点。但是，在事件发展过程中，俄罗斯一直表现克制。世界舆论纷纷猜测，为何俄罗斯一直那么“淡定”，没有过激反应？这完全不是俄罗斯人的风格，难道俄罗斯就这么看着亲俄政权被颠覆而无动于衷？

　　对于当时的局势，笔者在乌克兰政权被颠覆之初即作出了一基本判断，即：俄罗斯将在冬奥会结束后出手解决乌克兰问题，而且很可能会直接武力肢解乌克兰。果不其然，冬奥会刚结束，普京即下令整军备战。

　　与此同时，以俄罗斯族居多的克里米亚开始爆发大规模示威游行。很快，由克里米亚组织的民兵就占领了政府大楼、议会大楼，再接着俄罗斯的军队开始介入克里米亚。也就几天功夫，克里米亚即被俄罗斯兵不血刃地控制了。而且，原计划5月份才举行是否加入俄罗斯的公投，也被提前到了3月16日。由当时的局势即可预见，克里米亚将毫无悬念地加入俄罗斯。因为，以美国为首的西方虽不断发出制裁威胁，但这对早已铁了心的俄罗斯来说不可能产生任何作用。克里米亚最终顺利加入了俄罗斯。

　　自前苏联解体以来，乌克兰就一直是西方和俄罗斯地缘争夺的焦点。在过去10年当中，乌克兰已爆发过多次颜色革命，政权已更迭7次。乌克兰的颜色革命本身，除乌自身问题外，更重要的还是来自外部的政治干涉。乌克兰为什么会被如此争夺？在西方和俄罗斯之间乌克兰到底扮演着什么样的战略角色？可以预见的未来，乌克兰又会是一个怎样的结局？为了解开这些疑问，我们不妨对乌克兰局势进行一次梳理和分析。

　　乌克兰对俄罗斯的重要性

　　李敖曾把台湾比喻成中国的“睾丸”，即中国绝不能失去台湾，失去台湾哪怕体强也无用。相比台湾之于中国，乌克兰对俄罗斯来说则更加重要。若针对俄乌关系强加一个比喻，那乌克兰就像俄罗斯的一条大腿。没有乌克兰的俄罗斯，犹如身残，将永不可能再成强国。

　　对俄罗斯来说，乌克兰的意义显然非仅于此，乌克兰对于俄罗斯的重要性是多层次和全方位的。综合地看，乌克兰之于俄罗斯的重要性，主要包括如下五个方面：

　　一、历史文化因素：

　　无论是俄罗斯人、乌克兰人还是白俄罗斯人，他们有着共同的祖先——东欧草原上的东斯拉夫人。基辅罗斯是东斯拉夫人建立的第一个国家，那还是公园9世纪末期。到了12世纪，基辅罗斯分裂为若干个独立的小公国。13世纪，该地被来自蒙古草原的蒙古骑兵占领，建立了钦察汗国。而现代的俄罗斯帝国，则是蒙古帝国倒台后，在几个公国的基础上逐渐发展起来的，到18世纪才形成为一个大帝国。

　　对俄罗斯人来说，基辅是他们民族的发源地，是具有特殊民族历史意义的地方。基辅之于俄罗斯，犹如黄河流域之于中国。俄罗斯国土虽大，但若失去乌克兰，即犹如失去了祖先的宝地，会有切根之痛。更何况，自18世纪以来，乌克兰一直是俄罗斯的一部分，无论是沙俄时期还是前苏联时期。

　　基于上述原因，作为俄罗斯的领导人，若眼睁睁地看着乌克兰成为西方的势力范围而无动于衷，那他一定无法再作俄罗斯人的领袖。所以，俄罗斯无论谁当家，基于民族历史和文化情结，都不会允许乌克兰离俄罗斯太远，至少要是俄罗斯的兄弟国家。

　　二、地缘政治因素：

　　对俄罗斯来说，乌克兰地缘政治意义极为重要，其重要性甚至远甚于远东的大片土地。关于这一点，我们从“乌克兰”的含义即可看出，乌克兰在俄语中的意思是“中间地带”。试想，在地缘博弈中，一方若失去中间地带，是否相当于自己的胸脯已直面敌人的钢刀，无任何缓冲，随时可能被对手直插心脏。

　　历史上，无论是沙皇时期还是前苏联时期，俄罗斯人与西欧人的地缘斗争都从未停止，并因此发生过多次惨烈的战争。乌克兰地处东欧，在欧盟和北约不断东扩的大背景下，嫣然已成为俄罗斯与西方（欧盟和北约）之间屈指可数的地缘屏障。若俄罗斯失去乌克兰，意味着面对欧盟和北约，俄将再无任何缓冲，欧盟和北约将会把军事力量直接部署在俄罗斯的家门口。一旦如此，俄罗斯将犹如被西方刀架脖颈，随时可能成为对方的刀下鬼或被对方割一刀。甚至，一旦失去对乌克兰的主导权，俄罗斯对欧洲、对中东，甚至对南亚、北非的地缘政治影响力都会大幅下降，这都是俄罗斯人所决不能忍受的。

　　三、军事意义：

　　乌克兰对俄罗斯的军事意义也非同一般。一方面，乌克兰可作为俄罗斯的军事缓冲带存在，这对以陆地为主的俄罗斯来说非常重要，俄罗斯绝不愿意直面北约或欧盟的军事部署。当然，这对俄罗斯来说并非最重要的军事意义。对俄罗斯来说，乌克兰更重要的军事意义在于，黑海的出海口是俄罗斯国家战略的要冲。

　　黑海是地处欧亚大陆的一个内海，它可通过土耳其海峡进入地中海，沿岸有土耳其、保加利亚、罗马尼亚、乌克兰、俄罗斯和格鲁吉亚，是航运、贸易和战略上的要冲。如果俄罗斯没有这个出海口，将失去海军对地中海地区、中东地区的影响力，也将失去进入印度洋的便道。在俄罗斯与他国在东欧、中东的地缘博弈中，黑海舰队都发挥着重要作用，甚至黑海舰队直接影响着俄罗斯对南亚和非洲的影响力。如果失去乌克兰，俄罗斯的黑海舰队将成无本之木，被挤出只是时间问题。失去黑海的俄罗斯，将会失去一个在全球博弈中向相关国家施加政治影响的通道。客观上，乌克兰之于俄罗斯，其军事意义直接关系到国家的全球战略，这是俄罗斯绝不可能将乌克兰拱手让人的根本原因之一。

　　四、工业因素：

　　前苏联时期，乌克兰是前苏联的重要工业基地，至今俄罗斯仍有大量军工装备和配件在乌克兰生产。对俄罗斯来说，军事工业的发达是其发挥大国影响力的重要依托。苏联解体的负面影响，已导致俄罗斯的军事工业发展长期停滞，若再失去乌克兰，那必将会大大影响整个国家的军事工业实力。所以，从工业角度看，俄罗斯也非常需要乌克兰。

　　五、经济现实因素：

　　苏联解体后，俄罗斯一度陷入衰退的10年。上世纪90年代，俄罗斯经济一度崩溃，民不聊生。进入21世纪，随着与欧洲、中日等国的石油天然气贸易提升，再加上石油天然气的涨价，俄罗斯的国民经济才使得到一定程度的恢复。如今，俄罗斯出口欧洲的天然气占其天然气出口的近80%，其中绝大部分是通过建在乌克兰的油气管道输往欧洲。这样的格局，意味着乌克兰掌握着俄罗斯通往欧洲天然气的阀门。如此一来，俄罗斯和欧盟谁对乌克兰有更大的话语权，谁就能让利益天平向自己一端偏一些。俄罗斯是能源经济，石油天然气出口是其主要国家收入，在这种情况下，掌握自己油气出口阀门的国家自然是其争夺对象。

　　乌克兰对欧盟的重要性

　　二战后，欧洲光环褪去，风光不再，也从世界权力中心的宝座上跌落。为重新成为世界权力的一极，欧洲人从二战至今已努力了半个多世纪。在这半个多世纪当中，形成国家联盟并最终融为一体在欧洲人心中逐渐成为共识。如今，虽然欧盟越来越趋于一体化，但全球战略还未有效成型。对于未来的欧盟来说，其全球战略支点基于地中海沿岸，欧盟也一直致力于构建一个欧盟主导的地中海经济圈。

　　所谓地中海经济圈，其范围涵盖了西欧、东欧、中东、北非。但是，在这些区域，如今全部都有俄罗斯人的影子。俄罗斯在中东、东欧和北非都有很强的影响力，这种影响力在某种意义上对欧盟构建地中海经济圈构成了巨大阻碍和威胁。如何解决这一问题？客观上，欧盟只要能实现乌克兰加入欧盟和北约，则俄罗斯的影响力将直接被挤压到俄罗斯本土，甚至欧盟和北约还有进一步分裂俄罗斯的能力。退一步，哪怕乌克兰只是加入欧盟，那欧盟的政治影响力就会大大增强。

　　因此，对欧盟来说，得乌克兰处于进攻位置且可攻可守，失乌克兰处于防守位置且被动防守。但是，相对来说，乌克兰之于欧盟，远不如乌克兰之于俄罗斯那么重要性。对俄罗斯来说，失去乌克兰就失去了大国和强国地位，甚至可能面临再分裂的风险；而对于欧盟来说，失去乌克兰只是未来战略受到影响，却并不致命。因为欧洲和俄罗斯只要能在俄欧新关系上逐渐达成一致，双方趋于合作的情况下并不一定会发生剧烈冲突。换句话说，欧盟失去对乌克兰的控制，俄欧仍有妥协空间；反之，则无妥协空间。因为，一旦俄罗斯失去乌克兰，鉴于乌克兰对俄罗斯的重要性，再加上美国因素，反倒易生事端，甚至爆发局部战争或俄欧对抗。

　　对欧盟来说，乌克兰只要还可以作为欧盟的战略缓冲，就可以容忍。欧盟并不会因为乌克兰亲俄而与俄罗斯交恶，甚至不会因为乌克兰的分裂而与俄罗斯闹翻。

　　美国为何插手乌克兰局势

　　乌克兰之前多次经历颜色革命，之所以这次恶化到俄罗斯要用武力出手分裂乌克兰的地步，其根本原因在于美国插手了乌克兰局势，成为了这次颜色革命的主导力量。若在美国插手下乌克兰最终顺利完成政权更迭，其后乌克兰不但会加入欧盟，还会加入北约。加入欧盟俄罗斯已不可忍受，加入北约那是俄罗斯绝对无法容忍的。以普京的话说，就是西方“突破了俄罗斯的红线”，所以俄罗斯最终启动了肢解乌克兰的方案。

　　过去，乌克兰一直是在欧盟和俄罗斯之间进行角力和争夺，过去10年颜色革命虽达7次，但终归没有出轨，大家你争我夺也都在和平与法律的框架下，也在俄罗斯所能容忍的范畴之内。而这次，美国直接插手并主导了乌克兰的颜色革命，且势在必得，报道称美国为此付出五六十亿美元的代价，俄罗斯自然就无法容忍了。那么，美国为什么会在此时向俄罗斯发难呢？根源在于三个方面：

　　一、借乌克兰遏制俄罗斯，分散和消耗俄罗斯的政治影响力。2013年，白宫试图对叙利亚动武以解决中东问题，奥巴马甚至已准备动武。但是，就在军事打击叙利亚几乎要做成之时，普京以军事支持叙利亚为威胁，力阻奥巴马的动武计划，并最终迫使白宫放弃这一计划。之后，叙利亚问题进入了俄罗斯主导的模式，美国的中东战略受到重挫。这一事件，让白宫认为俄罗斯才是美国中东战略的最大阻碍，于是借乌克兰亚努科维奇政府暂停加入欧盟计划为契机，介入了乌克兰内政，以图通过让乌克兰脱离俄罗斯控制实现对俄罗斯的遏制。

　　二、离间欧俄关系。美国自小布什时代采取单边政策以来，无论是欧盟还是俄罗斯，都充分认识到彼此之间共同的战略利益。经过多年拉锯，双方自2008年开始在欧俄新关系上取得突破，俄罗斯和法国甚至开始进行大型军事装备的合作。这种变化在爆发全球经济危机后更加让美国不安。甚至，2008年8月，俄罗斯对格鲁吉亚动用武力，欧盟都一直站在了较为中立的状态。也正是从那时起，北约的军事同盟关系开始陷入了半瘫痪状态。基于这种原因，美国战略上一直在寻找离间俄欧关系的契机，这次介入乌克兰内政，就是试图在欧俄之间打入一个楔子，以便于离间欧俄关系的进一步走近。

　　三、重新恢复北约活力。相比上世纪下半叶美国在西方的呼风唤雨，今天的美国在西方的影响力却不断下降。特别是2008年之后，美国控制欧亚大陆的军事联盟组织——北约，因欧盟和俄罗斯发展新关系而陷入半瘫痪状态。如今的美国，亟需重拾过去的领导能力和地位，因此美国很希望大国之间爆发新的“冷战式”对抗。无论是针对俄欧矛盾的焦点乌克兰下手，还是试图建立美日韩三角同盟，都是试图建立新的冷战式对抗，重组北约相关链条中的一环。

　　不过，令美国失望的是，美国插手乌克兰局势至今不但一无所获，还直接导致了乌克兰的分裂，克里米亚已完成公投并加入了俄罗斯，美国对此束手无策。至于一直表现不积极的欧盟，虽然也跟随美国对俄罗斯进行所谓的制裁，但无论前者还是后者，制裁都基本无关痛痒。如今，已有包括顿涅茨克、哈尔科夫和其他乌克兰城市要求公投加入俄罗斯。面对这种状况，美国却只有嘴上动作。从现在情况看，美国的乌克兰政策是一次错误的战略选择，它很难给美国带去上述三个战略目标，倒可能因此强壮了俄罗斯的实力。

　　乌克兰未来将走向何方？

　　如今，克里米亚公投独立并加入俄罗斯已成既定事实，无论西方和乌克兰临时当局是否承认，这一事实短期内已不可更改。俄罗斯得到克里米亚，没费一枪一弹，没有流血冲突，兵不血刃地就拿下了。更为重要的是，方式上还是采取了西方善用的“民主公投”模式，正所谓以彼之道还施彼身。

　　对乌克兰来说，分裂的现实已不可更改，但更现实的恐怕已不是克里米亚加入了俄罗斯，而是整个乌克兰都面临继续分裂的风险。以现在的情况看，包括顿涅茨克、哈尔科夫等乌克兰东部地区和城市，已开始了要求加入俄罗斯的运动。随着克里米亚确认加入俄罗斯，并从俄罗斯得到好处，拥有大量俄罗斯民族人口的东乌克兰，完全有可能独立或独立后加入俄罗斯。

　　如果不出意外，乌克兰将出现如下演绎可能：

　　一、乌克兰继续分裂，东乌克兰部分地区独立后加入俄罗斯，乌克兰最终只留下西乌克兰的部分地区。

　　二、乌克兰继续分裂，东乌克兰多个地区一起宣布独立，并在俄罗斯支持下成立东乌克兰，乌克兰被分裂为三部分：东乌克兰、西乌克兰和加入俄罗斯的克里米亚。

　　三、美国势力退出乌克兰，欧俄谈判达成妥协，推翻现有临时政府，重新举行大选，乌克兰除克里米亚外保持统一。

LIOUJU5555

你说俄得益 西方受损 这个判断是错误的 乌出现乱局之前 本身就是亲俄的  克里米亚也一直由俄控制  先在乌分裂了 官方亲欧美 俄的地缘利益受到极大的损害 俄直接面对西方 没有缓冲地 对于双方来说都是不安全的。