中国一生：中国式现代化社会主义市场经济未来范式

lameihua

　　4.5、【中国农业现代化发展结论性意见之五：中国农业现代化在中华民族复兴伟业之中的关键决定性作用】

　　4.5.1 （2024年11月09日）  农业现代化生产力效率水平，是历史文明进步的唯一评判标准依据（包括政绩考核评判标准的统一化对比计算）。

　　人类历史文明发展进步，归根到底，最根本底层唯一评判标准依据，仅仅是农业现代化发展进程水平，具体地，即第一产业农业粮食食品饮料的生产力效率提升水平（包括一般生产力效率、特殊生产力效率，一般生产力效率为线性长期化增长趋势，特殊生产力效率为一般生产力效率线性长期化增长趋势之中的短期化波动扰动因素）。并第二产业工业制造业、第三产业服务业（包含产业资本投资行业、金融资本投资行业），都折算转化为第一产业农业粮食食品饮料的生产力效率（包括一般生产力效率、特殊生产力效率），为唯一计量方式。

　　中国农业现代化一般生产力效率（特殊生产力效率转转化到一般生产力效率）提升水平，是科学有效规则化结算，评判中国式现代化发展进程，在中华民族复兴伟业之中的，最根本底层唯一评判标准依据。

　　4.5.2 （2024年11月09日）  中国农业现代化的当前特征与发展方向，中国农业现状决定了中国经济深化改革开放、金融深化改革开放、城乡发展不平衡问题的具体管理要点。

　　中国天时、地理的资源环境特征，以及农业发展进程历史，当前全球处于第一代人畜生产力传统农业基本上快淘汰完成，第二代化学技术农业走向第三代生物技术农业即将大规模化应用发展阶段的前夕，第四代高海拔高寒地区深海深空外太空创新新兴科技农业还处于探索试验研发阶段。中国农业现代化进程，无论处于被迫参与国际化竞争，还是民族独立国家主动参与竞争，都是不能够回避的，属于全球化竞争期间民族复兴伟业之重大事项，为基础地位作用的最根本内容，不得不重视的必然性。

　　中国大致第一代人畜生产力传统农业的综合重要性占比约15%（主要仍然处于山区、重丘陵地区，产量占比低于10%但就业人数和辐射地理区划范围约15%，比如，就业人口约14亿人×15%=2.1亿人留在农村的农民群体，包括没有出门谋生的农民，以及工厂化工人回乡就业农民以及建筑农民工回归人群群体，但水稻、麦子、大豆、玉米等主要粮食作物的产量占比全国总产量不高于10%）逐渐走向进一步淘汰，而走向小众化产品和特殊化产品阶段。

　　中国第二代化学技术农业的综合重要性占比约85%（主要是几大平原地区粮食种植基地、大草原牧业、水乡渔业等），逐渐降低比例，维持社会整体稳定性粮食安全重要作用。

　　中国第三代生物技术农业占比约5%，呈现高速快速追赶全球化加快标准化、规模化阶段。中国农业现代化进程，和第一代、第二代、第三代、第四代农业生产力结构分别占比情况，约束性制约并决定了，中国改革开放参与全球化竞争的政治经济深化改革开放政策框架底线，以及第二产业工业制造业竞争重点和管理要点（技术合作、教育发展、总体占比地位定位、利润率定价权等）、第三产业金融深化改革开放监管要点（产业资本、金融资本，比如总体占比地位定位、利润率定价权等）。

　　中国农业现代化发展进程的当前特征与发展方向，在中国几千年农耕文明文化发展历史进程之中，并中国改革开放期间，通过城乡发展严重不平衡的农业从业就业结构三次转型承担压力（第一次“三来一补”加工业工业的农村剩余劳动力进入工厂化就业工人，第二次“规模化工厂”加工制造业轻工业和重化工业的农村年轻人转向工业化城市化就业工人，第三次“金融化商品房地产开发”农民工进城边缘化市民从业就业群体），积极支持中国工业化、城市化快速发展，牺牲了中国农业稳定性对于人口出生率的重大贡献作用，形成了城乡发展严重不平衡的人口出生率严重下降，已经影响到了，中国式现代化中华民族复兴伟业的农业稳定，社会基本面的政治稳定性、军事人才招募兵源下降和军事体能素质严重下滑、中国更高城市化率进程不合理性不可持续性不可取性。这决定了中国式现代化发展阶段，在国际化产业结构转型升级迭代期间，中华民族复兴伟业，只能推进乡村振兴混合制“项目贷”，过渡期约15～30年时间的综合性发展模式，来化解城乡发展不平衡，导致的社会就业结构不再稳定、社会经济基本面发展总体潜力不足、人力资源严重短缺问题，即解决社会基本面系统性不稳定风险的政治经济学问题。

　　4.5.3 （2024年11月09日）  中国农业现代化，在中华民族复兴伟业过程之中，为国家综合经济实力、潜力的全面竞争，已经从单一经济领域合作竞争，走向了政治经济学的宏观经济基本面，甚至政治经济学的社会基本面，上升到了政治军事学、政治农业学的竞争层次。

　　在国际化竞争方面，争夺产业、行业一般性利润率水平和特殊利润率水平提升，即全球化全产业链贸易产品品牌化发展。

　　在国内竞争方面，主要是产业链上下游企业，依托产品链上下游全环节优化的兼并重组（比如上市公司结构化深化改革调整），建立社会稳定民生基本生存基础消费类、产品品质提升改善生活水平大众主体消费类、全球化奢侈品顶端定价权，引领消费趋势类的综合竞争。

　　中国农业现代化长期化发展轴线，主导方向和重点事项，直接决定了中国经济大战略方向，以及配套的外交战略、军事战略走向。

lameihua

　　4.6、【中国农业现代化发展结论性意见之六：中国农业现代化在中华民族复兴伟业之中的政府管理具体作用与乡村振兴发展难题瓶颈和策略取向的参考性意见】

　　4.6.1 （2024年11月11日） 利率利息政策为社会经济发展政府具体管理的根本基础（含财政税收政策），政治制度先进性合理性管理成效方面的最底层唯一量化评判标准。

　　利率利息政策，静态方面，为空间角度思维的“天”、“地”、“人”静态平衡系统论三要素在“人”这个支点要素层次方面。

　　利率利息政策，动态方面，为时间角度动态思维的“过去时间（对应空间有形物质财富积累）”、“现在时间（对应空间有形物质财富现状）”、“未来时间（对应空间有形物质财富潜力）”三段式三要素方面，决定了社会制度政治性质与公有制、私有制的数理自然科学哲学思想量化，按照哲学观的“量变”与“质变”解剖出来社会主义私有制、资本主义公有制的实践案例现状。

　　均等化平等式的“私有制、公有制”之间并没有“对、错”之分别，在“社会主义、资本主义、封建主义”等都没有天然的“对、错”之定性。但站在公共性均等平等化集体性的角度来说，“私有制”、“公有制”的量化变化，“量变”结合了“社会主义、资本主义、封建主义、奴隶主义”社会制度性质的“质变”，就形成了与“对、错”定性无关，但却与“未来发展优劣”之分，或者说，“优胜劣汰”在公共性均等平等化集体性代表人类历史文明进步发展，积极向上的正向方向前提条件下的必然趋势，即选择出来了“社会主义、资本主义”，分别与“公有制、私有制”的排列组合式，社会制度管理方面的“淘汰式”竞争。但若回到了“奴隶主义私有制的人与人之间”，历史上出现过的剥削与被剥削、压榨与被压榨，则必然是错的，这属于人的基本生存权的平等权，或者说基本人权应该公平化。人类已经从封建主义社会制度，存在剥削与被剥削方式的落后性，被资本主义先进生产力水平军事化打败，并已经进入了“资本主义社会”、“社会主义社会”二者为主体，代表人类历史文明进步发展进程的激烈竞争阶段，分别共同组合，出现了早期阶段的“资本主义社会私有制剥削等级化（定性并定量）”、“社会主义社会公有制平等化（定性并定量）”；已经走过了一段时间约40年周期（公元1982～2022年期间）的“资本主义公有制即人的基本生存权吃住开支消费兜底（定量但不改变定性）”的资本主义私有制调整进步、“社会主义私有制即人的基本生存权吃住开支消费不兜底（定量但不定性）”的社会主义公有制调整发展为中国特色社会主义阶段，即“资本主义私有制社会制度性质”、“社会主义公有制社会制度性质”，双方从量化上，寻求合作切入点的“中美关系合作基础（对应中国改革开放时代）”；现在又逐渐进入了，回归“资本主义私有制不平等化（定性并定量，即时间角度线性杠杆原理动态化思维的利率利息政策，非公平化非合理性复原，具体表现形式，即时间角度思维的美元加息战略，启动侵略性攻击主义周期）”、“社会主义公有制均等化（定性并定量，即时间角度线性杠杆原理动态化思维的利率利息政策，公平化合理性回归本性，具体表现形式，即时间角度思维的中国人民银行降低存款和贷款利息战略，对应地被动性防守反击主义周期）”的再次“量变（公有制、私有制）”到“质变（公有制、私有制）”的“中美在政治经济学宏观经济基本面，升级到了社会基本面战略性斗争”阶段。

　　我们把私有制具体化为血缘基础，或者人种分类基础的家庭家族世袭主义继承机制，公有制具体化为非血缘基础，并且非人种分类基础的集体公共性世俗主义传承机制。从利率利息政策的时间角度线性杠杆原理动态化思维方式判断，私有制政治制度的合理化利率利息政策为“1/无限期=0.0%（无限趋近于零）”，但实际上很难做到私有制社会的“无限期”（比如人类历史文明的社会制度发展的奴隶主义私有制社会两三千年时间，封建主义私有制社会两千多年时间，资本主义私有制社会当今仅仅约400年时间就已经进入复杂化内卷斗争阶段的人口出生率整体大幅度下降的不可长期持续性，社会主义私有制化中国特色社会主义发展约40年时间，已经进入了人口出生率大幅度下降的不可长期持续性）。

　　我们参照历史按照约3000～2000年时间周期私有制计算利率利息为“1/（3000～2000年私有制）=（0.03%～0.05%）/私有制”，若按照奴隶主义社会家族世袭继承机制的中国历史上周朝约800年、封建主义社会家族世袭继承机制的中国历史上每个家天下朝代约300年，则对应家天下私有制家族世袭继承机制的利率利息为“1/（800～300年家天下血缘世袭主义继承私有制）=（0.125%～0.333%）/家天下血缘世袭主义继承私有制”，而资本主义私有制的英帝国、德国、日本等都不超过400年时间，美国现在的资本主义私有制（为多个家族大资本家集体公共性的美联储小范围世俗主义传承机制）的约200年时间，已经遇到极大困境的利率利息为“1/（2024年～1776年美国集体小范围美联储公共性世俗主义的私有制）=0.4%/（美国集体小范围美联储公共性世俗主义的私有制按已经248年生命力周期）”。我们参照联合国对于无论社会制度私有制或公有制的国家主权年限为99年，计算的利率利息为“1/99年连联合国主权年限=1.0%/（我们简称为100年期限考虑）”。我们解决了血缘或者人种为基础的家庭家族私有制世袭主义继承机制的利率利息政策量化计算结果，也就是参照幅度范围为“100年/联合国承认主权、300年/人类封建主义私有制家天下世袭主义社会、资本主义先进性代表国家即美国私有制集体性质美联储公司化管控社会美国248年历史与现状”的利率利息为“0.333%～0.4%～1.00%”，这为公有制、私有制的量化计算基础数据参考标准。

　　我们进一步根据上述量化计算基础数据参考标准，进一步分析人类具体个人进步发展水平期限、个人劳动力就业期限、产业发展期限（第二产业工业化城市化商品房、商业地产含旅游地产开发）、行业发展期限（产品生命力周期）的私有制、公有制量化计算，深度分析社会制度公共化均等化平等式的剥削与被剥削的数学原理机制（自然科学哲学数学物理方法量化计算）。

　　按照人均寿命“60～120岁”则基于个人生命周期的利率利息为“1/（人均寿命期60～120岁）=（0.83%～1.67%）/人均寿命期年利率成本”；

　　个人就业年限在20～60～65岁的个人就业周期40～45年的利率利息为“1/（人的就业周期45～40年利率）=（2.22%～2.50%）/（人的就业周期45～40年年利率成本）”；

　　“1/国家主权期限100年=1.0%/国家主权年利率成本”；

　　“1/商品房住宅70年租赁产权年利率=1.43%/商品房地产住宅70年期限租赁产权年利率成本”；

　　“1/农业产业投资可持续性50年集体承包租赁权投资年利率=2.0%/农业产业投资可持续性50年集体承包租赁权投资年利率成本”；

　　“1/（商品房地产公寓住宅50～40年期限租赁产权年利率）=（2.0%～2.5%）/（商品房地产公寓住宅50～40年期限租赁产权年利率成本）”；

　　“1/（商品房地产住宅或公寓房30～20年月供房投资）=（3.33%～5.0%）/（商品房地产住宅或公寓房30～20年月供房投资年利率成本）”；

　　“1/农业产业投资可持续性30年集体承包土地经营权投资年利率=3.33%/农业产业投资可持续性30～20年集体承包土地经营权投资年利率成本”，农业主粮生产为第一产业农业粮食食品饮料供应的社会基本面，一般性生产力效率的一般性利润率基础指标，国家免除农业税（封建社会的皇粮公粮纳税义务），其实就是节约了这个3.33%的年利率成本而已，即税收政策从人权基本生存权吃住基本开支消费的“吃”方面进行了农业免税，但同时从商品房金融属性化提高到了“16%～22%/地产开发年利率资金成本”，高速推进商品房住宅地产开发、商品房公寓地产开发、商业地产开发、旅游地产开发，从人权基本生存权吃住基本开支消费的“住”方面，加大了收税力度，来填补该部分农业“吃”方面免税缺口而已；

　　“1/（商品房地产住宅或公寓房40～20年月租工业物流园区地产投资年利率）=（2.5%～5.0%）/（商品房地产住宅或公寓房40～20年月租工业物流园区地产投资年利率成本）”；

　　“1/（商业地产含旅游地产50～40年产权性质月供商铺10年期限投资年利率）=10.0%/（商业地产50～40年产权性质月供商铺10年期限投资年利率成本）”；

　　“1/（美国商品房地产住宅或公寓房私有制长期化产权性质月供房8～5年期限投资年利率）=（12.5%～20.0%）/美国商品房地产住宅或公寓房私有制长期化产权性质月供房8～5年期限投资年利率成本）”；

　　“1/（房地产投资开发期限5～3年开发周期年利率）=（20.0%～33.3%）/（房地产投资开发期限5～3年开发投资年利率成本）”，商品房地产开发公司追求利润根源主要来源于高周转率项目开发，在缩短开发周期到30～18个月或者2.5～1.5年开发周期，即盈利主要从财务投资角度，来源于这个开发周期，节省出来的时间周期加快节奏，对应反应出来的年利率成本节约差额，即（1/（2.5～1.5年）-1/（5～3年）=（40.0%～66.7%）-（20.0%～33.3%）=6.7%～46.7%但主要在20%～30%区间）；

　　“1/农业产品主粮生命力周期300～100年第一代人畜有机肥传统农业投资年利率=（0.33%～1.0%）/农业产品主粮生命力周期300～100年第一代人畜有机肥传统农业投资年利率成本”；

　　“1/农业产品非主粮经济作物生命力周期50～30年第二代化学技术农业投资年利率=（2.0%～3.33%）/农业产品非主粮经济作物生命力周期50～30年第二代化学技术农业投资年利率成本”；

　　“1/农业产品非主粮经济作物生命力周期20～10年第二代化学技术蔬果农业投资年利率=（5.0%～10.0%）/农业产品非主粮经济作物生命力周期20～10年第二代化学技术蔬果农业投资年利率成本”；

　　“1/农业产品非主粮经济作物生命力周期5～3年第三代生物技术蔬果农业投资年利率=（20.0%～33.3%）/农业产品非主粮经济作物生命力周期5～3年第三代生物技术蔬果农业投资年利率成本”，日韩和台湾省的第三代生物技术农业产品，不再像半导体产业优势地位，而会大量被淘汰（国际全球化产业链布局，重点在东南亚南亚地区，俄罗斯远东地区在努力争取但不太可能实现），生物医药种植行业在恶性发展，缩短周期的人工大规模化种植，药效品质在大幅度降低的非正常化发展模式，走向了一定程度的发展误区；

　　“1/农业产品非主粮经济作物生命力周期2～1年第三代生物种子技术转基因恶性农业投资年利率=（50.0%～100.0%）/农业产品非主粮经济作物生命力周期2～1年第三代生物种子技术转基因恶性农业投资年利率成本”，比如肥沃有机质水稻田在种植密植西瓜高产期限只能种植一年，并后续两三年都不能再种植其他主粮作物；

　　“1/农业产品非主粮经济作物生命力周期60～30天第二代化学技术结合第三代生物种子转基因技术农业种植并发展到农业养殖如42天养鸡场投资年利率=（600%～1200%）/农业产品非主粮经济作物生命力周期60～30天第二代化学技术结合第三代生物种子转基因技术农业种植并发展到农业养殖如42天养鸡场投资年利率成本，该行业产品大部分出现了恶性农业非健康发展方向（抗生素、催长剂、催产素、助长剂、强效农药化肥或生物技术肥等化学技术与生物技术的大规模大量应用）；

　　“1/晶体管电子产品生命力周期80～50年的公元1920～1980年投资年利率=（1.25%～2.0%）/晶体管电子产品生命力周期80～50年的公元1920～1980年投资年利率成本”；

　　“1/半导体集成电路电子产品生命力周期50～30年的公元1971～2021年投资年利率=（2.0%～3.33%）/半导体集成电路电子产品生命力周期50～30年的公元1971～2021年投资年利率成本”，即1971年：Intel推出1kb动态随机存储器 <https://baike.baidu.com/item/%E9 ... Module=lemma_inlink>（DRAM），标志着大规模集成电路出现；　1971年：全球第一个微处理器4004由Intel公司推出，采用的是MOS工艺，这是一个里程碑式的发明；　1974年：RCA公司推出第一个CMOS微处理器1802；　1976年：16kb DRAM和4kb SRAM问世；　1978年：64kb动态随机存储器诞生，不足0.5平方厘米的硅片 <https://baike.baidu.com/item/%E7 ... Module=lemma_inlink>上集成了14万个晶体管，标志着超大规模集成电路（VLSI）时代的来临；　1979年：Intel推出5MHz 8088微处理器，之后，IBM基于8088推出全球第一台PC；并公元2022年之后半导体2纳米工艺接近产品应用开发极限，日韩和台湾省的半导体产品都会大量被淘汰（即将全面产业转移）（备注，该部分斜体字内容摘录于百度搜索内容）。

　　“1/摩托车汽车工业产品生命力周期100～50年的公元1908～2008年投资年利率=（1.0%～2.0%）/摩托车汽车工业产品生命力周期100～50年的公元1908～2008年投资年利率成本”，即参照美国福特公司自动化流水线生产汽车工业1908年10月1日，推出了T型车，在1908到1927年间生产了1500多万辆T型车，1927年公司停止了T型车的生产；并公元2008年美国金融危机爆发导致制造业全面倒闭破产，并引起美国底特律汽车城的没落与高失业率，并后续公元2018年大面积推进新能源自动驾驶汽车产品应用发展，日韩和台湾省的摩托车工业产品、汽车工业产品都会被大量淘汰（已经产业转移）（备注，该部分斜体字内容摘录于百度搜索内容）。

　　即国家行政监督管理金融监管的管理性参考意见之一。互联网个人消费贷款达到了16%～18%年利率，远远超过了正常平衡的标准“（0.83%～1.67%）/人均寿命期年利率成本”达到了“（16%～18%）/（0.83%～1.67%）=10～20倍，比期货杠杆倍数还高，则放贷投资应该承担同样高杠杆倍数的风险责任才合理，因此，国家对于投放个人消费贷款信用消费，但因为失业或者家庭状况收入不足而实际客观情况归还不上个人消费贷款的负债人，可以按照正常平衡标准的2～3倍降低到年化利率为“（0.83%～1.67%）×（2～3倍）=1.67%～5.0%年利率”，降低成本处理个人消费贷款不良性贷款负债的利率（并借款本金可以多次循环展期借贷期限），或者按照总负债资产处置的打折到1.5～2.5折，一次性作为欠账归还或者清帐，确定具体归还日期，且结算后未归还期间并不再追加利息费用累积。

　　即国家行政监督管理金融监管财政政策的管理性参考意见之二。商品房投资开发的本质，其实就是地产开发商的5～3年开发周期即“（20.0%～33.3%）/地产开发投资年利率成本”，转向政府主导的长租房公租房替代商品房地产开发模式，则政府主导的长租房投资开发年利率成本考虑运营盈利20%，则为“商品房住宅70年期限土地性质住宅租金计算年利率成本为1.43%×（1+20%）=1.716%”，即为长租住宅房基本生存权开支的吃住消费在“住”方面支出的年租赁费付费标准（比如，造价100万元但只能计算一级土地开发成本在内比如70年期住宅土地价格按照“地价70万元/亩或者地价1000元/平米”计算在内的政府长租房，按照每年1.716万元或者月租金1430元即可），“商品公寓房50～40年期限土地性质住宅租金计算年利率成本为（2.0%～2.5%）*（1+20%）=2.4%～3.0%”，即为长租公寓房基本生存权开支的吃住消费在“住”方面支出的年租赁费付费标准（比如，造价100万元但只能计算一级土地开发成本在内比如50～40年公寓楼土地价格按照“地价50～40万元/亩或者地价750～600元/平米”计算在内的政府长租房，按照每年2.4～3.0万元或者月租金2000～2500元即可），这是解决基本生存权城市化人口就业的“住有所居”的政治经济学稳定社会基本面就业基础的关键管理手段，并可以降低住房开支，进而提高其他消费带动经济社会可持续性发展。

　　即国家行政监督管理金融监管税收政策的管理性参考意见之三。国家战略性结构调整后的工业化城市化转型期间，即将进入乡村振兴混合制“项目贷”投资信贷支撑国家宏观经济基本面的战略转型，并支撑政治经济学的社会基本面转型，解决养老方式回归乡村化变革、医疗变革到传统中医中药方法增强、就业结构调整到农业现代化发展，国家税收减少了地产开发税源来源，税收新增开源则应该继续恢复开征现代化农业土地税源，按照上述计算则税率按照“1/农业产业投资可持续性30年集体承包土地经营权投资=3.33%/农业产业投资可持续性30～20年集体承包土地经营权投资年利率成本”，降低税率，并提高集体承包土地经营期限年限从30年集体承包土地经营权延长到50年期限，国家对于土地征收税率参照为“1/农业产业投资可持续性50年集体承包租赁权投资=2.0%/农业产业投资可持续性50年集体承包租赁权投资年利率成本”，取值上浮20%即“2.0%×（1+20%）=2.40%/年农业土地税”新开税源即可。

　　即国家行政监督管理金融监管货币政策的管理性参考意见之四。国家社会主义公有制公平合理性而非剥削非压榨的国家社会制度政治性质，则应该依据“过去时间（对应空间有形物质财富积累）”、“现在时间（对应空间有形物质财富现状）”、“未来时间（对应空间有形物质财富潜力）”，三段式三要素结合“1/国家主权期限100年=1.0%/国家主权年利率成本”，将银行存款基准利率“1.55%/整存整取”按照1.0%再下浮20%下调到“0.80%/五年期整存整取”，银行存款基准利率“1.0%/零存整取”基于一半为0.5%并再下浮20%下调到“0.4%/五年期整存整取”，其他存款利率对应调整，而贷款基准利率按照存款基准利率的2倍再上浮20%～30%即可（比如参考计算案例，五年期贷款基准利率按照0.80%×2×（1+（20%～30%））=1.92%～2.08%即可）。

　　即国家行政监督管理宏观经济基本面政策的管理性参考意见之五。按照社会主义公有制而不是社会主义私有制发展的政治经济学定位，应兜底人权基本生存权吃住开支消费比如参照分年龄段16～25岁/（7000元·人·月支出）、25～35岁/（5000元·人·月支出）、35～55岁/（3000元·人·月支出）的国家授信专用账户，仅限于吃住开支消费，并且当月剩下余额清零模式，实际上，国家宏观经济发展从投资转型到消费结构三层级的基本生存吃住开支消费为根本出发点，中国式现代化政治经济学的市场经济发展模式，本质上，基于中国式农业现代化发展方向，则宏观经济发展速度“人均基本生存吃住开支消费标准水平”提升为政治经济学社会经济发展社会基本面目标任务，对应调整后的农业土地50年集体承包租赁权“2.0%/投资年利率成本”考虑2倍系数并波动幅度20%即可，也就是，中国式现代化发展依托消费结构三层级，精准化分年龄段统计汇总为基数，消费型社会基本面年发展速度按照“2.0%×2×（1±20%）=3.2%～4.8%幅度范围宏观总控（人权基本生存权基本吃住开支消费结构计算模式）”即可，值得注意的是，这不是传统计算方法的GDP年度增长速度，而是消费结构计算机制的宏观经济，在政治经济学的社会基本面，计算出来的发展速度，可以简单理解为“人权基本生存权基本吃住开支消费，对应社会经济发展一般性利润率增长指标”，与现在的GDP统计数据有一定的关联性但不能直接划上等号，可概要性理解为政治经济学社会基本面决定的宏观经济指标年度发展速度。

　　即国家行政监督管理政治经济学社会基本面归于第一产业农业粮食饮食食品饮料计算一般性生产力效率标准的经济政策的管理性参考意见之六。按照中国处于第一代人畜生产力传统农业、第二代化学技术机械化设备化无机物化肥农药农业、第三代生物技术农业混合发展期间，我们暂按照社会主义公有制而不是社会主义私有制发展的政治经济学定位，结合兜底人权基本生存权基本吃住开支消费，比如，参照分年龄段16～25岁/（7000元·人·月支出）、25～35岁/（5000元·人·月支出）、35～55岁/（3000元·人·月支出）的国家授信专用账户，仅限于基本吃住开支消费，并且当月剩下余额清零模式，考虑对应调整后的农业土地50年集体承包租赁权“2.0%/投资年利率成本”，考虑提升幅度30%～50%水平（按第一代传统农业处于快速淘汰期间，并且第三代生物技术农业处于接近国际化同等起跑线竞争因素，而可以提高较大幅度），也就是中国式现代化发展，将第二产业工业化制造业、第三产业服务业，都折算换算到第一产业农业粮食饮食食品饮料一般性生产力效率提升指标，中国式现代化农业发展目标，在乡村振兴混合制“项目贷”发展第一阶段的公元2025～2035年期间，可以设置“第一产业农业综合生产力水平发展增量目标，为年环比增长速度2.0%×（1+（30%～50%））=2.60%～3.0%/年环比增长速度”，与消费型社会基本面年发展速度3.2%～4.8%幅度范围作为双约束性指标，来宏观总控中国经济发展，带动社会基本面提升“人均基本生存权基本吃住开支消费水平标准”，即公元2025～2035年期间中国式现代化发展，在战略性中短期时间内控的宏观经济基本面，与政治经济学社会基本面，总速度双控指标。

　　即国家行政监督管理政治经济学社会基本面建立“人权基本生存权基本吃住开支消费”深度转型，从国际贸易发展经济到投资拉动经济，再到消费型结构社会转型内需为主的斗争，归属于中国被动应战美联储的政治斗争本质的管理性参考意见之七（即依照第一产业农业粮食饮食食品饮料计算一般性生产力效率标准和一般性利润率政策，中美短期化经济斗争走向了长期化持久战的中犹政治经济综合性战略斗争阶段）。按照美元利率利息基准的时间周期期限计算2048～300年期限应该在“0.33%～0.4%/年利率成本”，按照美国全球化产业链推进私有制基础上的人种、家族世袭主义继承机制，二战之后约公元1945～1995～2025年的80～40年美元霸权结算支付货币机制也应该控制在“1/（80～40年美元霸权结算支付货币全球化投资年利率）=（1.25%～2.50%）/（80～40年美元霸权结算支付货币全球化投资年利率成本）”合理性，美元当前战略性加息周期阶段达到了“（4.25%～5.50%）/（对应25～20年期限美元霸权结算支付货币全球化投资年利率成本）”并走向“（6.00%～8.50%）/（对应15～10年期限美元霸权结算支付货币全球化投资年利率成本）”的不合理性，也就是美联储通过缩短美元霸权结算支付地位的生命力周期期限，来维持美帝国主义经济剥削压榨侵略本性，这反向作用于其他非美元货币的主权国家，就必然面临的是“宏观经济基本面发展传统统计的GDP降速的经济紧缩斗争”，并越来越严重地从宏观经济基本面斗争，深入到了政治经济学社会基本面的斗争，也就是美元加息力度越来越大，本质上，是缩短美元霸权结算支付货币的霸权生命力周期，但反向作用于其他国家，就是拉长了其他国家宏观经济基本面紧缩的承压时间周期，并进一步转化到了政治经济学社会基本面的稳定性斗争层次，更进一步的持久战，也就是进入了“人权基本生存权基本吃住开支消费”的政治斗争层次（社会不稳定性风险的动荡风险），也就是美元战略性加息加大力度并拉长周期，本质上，属于基于经济优势地位基础，发动攻击对手的政治斗争范畴领域在社会基本面稳定性的“人权基本生存权基本吃住开支消费”方向找突破点，这就是中美斗争升级到“中犹斗争（中共与犹太资本财团）”的当前斗争局势。斗争原理，即美元霸权货币结算支付机制，掌控了全球投资、贸易、消费的高利润率产业链环节、品牌定价权高利润分配权、工业品与农业品差异性的工业品净利润剥削压榨农业品净利润，美元利用居于不平等性的“人为”定价权的剥削压榨机制上位权和主动权，美元加息战略周期，就是剥削压榨力度更大的资本主义私有制剥削机制本质回归，甚至发展到了抢劫掠夺方式（陷入美元债务陷阱的国家，被美联储掌控的国际私募对冲基金公司，低价收购国有土地和国有公司资产、民间资产），被美国列为针对性对手的其他国家，就只能拉长低利润率非品牌产品的时间周期长度，来缓解释放压力，作出被动应战，即，也就只能从第二产业工业化城市化短期投资拉动经济发展的模式，被迫地转向了更长时间周期、更低利润率宏观经济基本面的第一产业农业经济基本面，甚至斗争到了进入社会基本面“人权基本生存权基本吃住开支消费领域”残酷斗争形势。“人权基本生存权基本吃住开支消费领域”的残酷斗争，必然结果就是“人口出生率下降（就业领域）”、“人口素质下降（教育领域、医疗领域）”。

　　即国家行政监督管理政治经济学社会基本面“人口出生率大幅度下滑”急需制度化解决的管理性参考意见之八。中国工业化城市化进程，通过减免农业税的“吃住”之“吃”方面减免税收，但同时增加了“住”方面的税收，第一代传统农业落后，但“人口出生率并不会大幅度下降（若出现系统包容性稳定性不足，则属于小系统危机的人口转移迁移、国家层面就是移民与战争阶段）”，主要就是传统农业的自给自足模式，有个简单“住”条件稳定性并解决了“吃”条件相对稳定性，就基本上能够提升“人口出生率”。但工业化城市化发展，引导乡村人口迁移走向城市化生活，城市化生活必然只能通过就业，才能解决“吃”、“住”条件的人权生存权基本问题，并条件较好才能进一步解决“人口出生率”的发展问题。但城市化发展除了行政官僚体系、事业单位、央企国企稳定性、私人大资本企业或者个人有稳定现金流收益，大多数人只能依靠就业解决“人权基本生存权基本吃住开支消费问题”，而城市化占比越来越高，则市场经济私有经济和民营经济占比越来越大，大多数人面临就业生存的不可能长期化、不可能持久性、不可能持续性增长收入，这就根本上不能好好考虑“提升人口出生率多生孩子”的发展问题，而主要是集中在解决基本生存权“基本吃住开支消费”的生存问题，这就是工业化占比过高的国家必然出现“人口出生率下降和老龄化问题”的社会基本面原因（即就业因素）。资本主义发达国家，也仅仅是美国，独此一家，依托美元霸权货币结算支付优势地位，获得的剥削压榨超额利润，支撑了美国人口出生率一直稳定增长，一旦美元霸权货币结算支付体系崩溃或者被替代，美国同样会出现“人口出生率下滑”的老龄化现象逐渐加剧，毕竟，一个国家的人口出生率，主要还是依靠大多数普通大众的整体性提高生育率才能够实现“人口出生率快速增长”。即中美斗争进入了中犹斗争持久战阶段，要化解中国“人口出生率大幅度下降并老龄化加剧压力问题”，国家推动分年龄段到具体个人的国家授信专款专户，建立“生存权基本吃住开支消费账户”，推进建立消费结构三层级模式，是有效的解决办法，并能够有效应对，中犹斗争走向战略性持久战格局的现实困难。

lameihua

　　4.5、【中国农业现代化发展结论性意见之五：中国农业现代化在中华民族复兴伟业之中的关键决定性作用】

　　4.5.1 （2024年11月09日）  农业现代化生产力效率水平，是历史文明进步的唯一评判标准依据（包括政绩考核评判标准的统一化对比计算）。

　　人类历史文明发展进步，归根到底，最根本底层唯一评判标准依据，仅仅是农业现代化发展进程水平，具体地，即第一产业农业粮食食品饮料的生产力效率提升水平（包括一般生产力效率、特殊生产力效率，一般生产力效率为线性长期化增长趋势，特殊生产力效率为一般生产力效率线性长期化增长趋势之中的短期化波动扰动因素）。并第二产业工业制造业、第三产业服务业（包含产业资本投资行业、金融资本投资行业），都折算转化为第一产业农业粮食食品饮料的生产力效率（包括一般生产力效率、特殊生产力效率），为唯一计量方式。

　　中国农业现代化一般生产力效率（特殊生产力效率转转化到一般生产力效率）提升水平，是科学有效规则化结算，评判中国式现代化发展进程，在中华民族复兴伟业之中的，最根本底层唯一评判标准依据。

　　4.5.2 （2024年11月09日）  中国农业现代化的当前特征与发展方向，中国农业现状决定了中国经济深化改革开放、金融深化改革开放、城乡发展不平衡问题的具体管理要点。

　　中国天时、地理的资源环境特征，以及农业发展进程历史，当前全球处于第一代人畜生产力传统农业基本上快淘汰完成，第二代化学技术农业走向第三代生物技术农业即将大规模化应用发展阶段的前夕，第四代高海拔高寒地区深海深空外太空创新新兴科技农业还处于探索试验研发阶段。中国农业现代化进程，无论处于被迫参与国际化竞争，还是民族独立国家主动参与竞争，都是不能够回避的，属于全球化竞争期间民族复兴伟业之重大事项，为基础地位作用的最根本内容，不得不重视的必然性。

　　中国大致第一代人畜生产力传统农业的综合重要性占比约15%（主要仍然处于山区、重丘陵地区，产量占比低于10%但就业人数和辐射地理区划范围约15%，比如，就业人口约14亿人×15%=2.1亿人留在农村的农民群体，包括没有出门谋生的农民，以及工厂化工人回乡就业农民以及建筑农民工回归人群群体，但水稻、麦子、大豆、玉米等主要粮食作物的产量占比全国总产量不高于10%）逐渐走向进一步淘汰，而走向小众化产品和特殊化产品阶段。

　　中国第二代化学技术农业的综合重要性占比约85%（主要是几大平原地区粮食种植基地、大草原牧业、水乡渔业等），逐渐降低比例，维持社会整体稳定性粮食安全重要作用。

　　中国第三代生物技术农业占比约5%，呈现高速快速追赶全球化加快标准化、规模化阶段。中国农业现代化进程，和第一代、第二代、第三代、第四代农业生产力结构分别占比情况，约束性制约并决定了，中国改革开放参与全球化竞争的政治经济深化改革开放政策框架底线，以及第二产业工业制造业竞争重点和管理要点（技术合作、教育发展、总体占比地位定位、利润率定价权等）、第三产业金融深化改革开放监管要点（产业资本、金融资本，比如总体占比地位定位、利润率定价权等）。

　　中国农业现代化发展进程的当前特征与发展方向，在中国几千年农耕文明文化发展历史进程之中，并中国改革开放期间，通过城乡发展严重不平衡的农业从业就业结构三次转型承担压力（第一次“三来一补”加工业工业的农村剩余劳动力进入工厂化就业工人，第二次“规模化工厂”加工制造业轻工业和重化工业的农村年轻人转向工业化城市化就业工人，第三次“金融化商品房地产开发”农民工进城边缘化市民从业就业群体），积极支持中国工业化、城市化快速发展，牺牲了中国农业稳定性对于人口出生率的重大贡献作用，形成了城乡发展严重不平衡的人口出生率严重下降，已经影响到了，中国式现代化中华民族复兴伟业的农业稳定，社会基本面的政治稳定性、军事人才招募兵源下降和军事体能素质严重下滑、中国更高城市化率进程不合理性不可持续性不可取性。这决定了中国式现代化发展阶段，在国际化产业结构转型升级迭代期间，中华民族复兴伟业，只能推进乡村振兴混合制“项目贷”，过渡期约15～30年时间的综合性发展模式，来化解城乡发展不平衡，导致的社会就业结构不再稳定、社会经济基本面发展总体潜力不足、人力资源严重短缺问题，即解决社会基本面系统性不稳定风险的政治经济学问题。

　　4.5.3 （2024年11月09日）  中国农业现代化，在中华民族复兴伟业过程之中，为国家综合经济实力、潜力的全面竞争，已经从单一经济领域合作竞争，走向了政治经济学的宏观经济基本面，甚至政治经济学的社会基本面，上升到了政治军事学、政治农业学的竞争层次。

　　在国际化竞争方面，争夺产业、行业一般性利润率水平和特殊利润率水平提升，即全球化全产业链贸易产品品牌化发展。

　　在国内竞争方面，主要是产业链上下游企业，依托产品链上下游全环节优化的兼并重组（比如上市公司结构化深化改革调整），建立社会稳定民生基本生存基础消费类、产品品质提升改善生活水平大众主体消费类、全球化奢侈品顶端定价权，引领消费趋势类的综合竞争。

　　中国农业现代化长期化发展轴线，主导方向和重点事项，直接决定了中国经济大战略方向，以及配套的外交战略、军事战略走向。

　　4.6、【中国农业现代化发展结论性意见之六：中国农业现代化在中华民族复兴伟业之中的政府管理具体作用与乡村振兴发展难题瓶颈和策略取向的参考性意见】

　　4.6.1 （2024年11月11日） 利率利息政策为社会经济发展政府具体管理的根本基础（含财政税收政策），政治制度先进性合理性管理成效方面的最底层唯一量化评判标准。

　　利率利息政策，静态方面，为空间角度思维的“天”、“地”、“人”静态平衡系统论三要素在“人”这个支点要素层次方面。

　　利率利息政策，动态方面，为时间角度动态思维的“过去时间（对应空间有形物质财富积累）”、“现在时间（对应空间有形物质财富现状）”、“未来时间（对应空间有形物质财富潜力）”三段式三要素方面，决定了社会制度政治性质与公有制、私有制的数理自然科学哲学思想量化，按照哲学观的“量变”与“质变”解剖出来社会主义私有制、资本主义公有制的实践案例现状。

　　均等化平等式的“私有制、公有制”之间并没有“对、错”之分别，在“社会主义、资本主义、封建主义”等都没有天然的“对、错”之定性。但站在公共性均等平等化集体性的角度来说，“私有制”、“公有制”的量化变化，“量变”结合了“社会主义、资本主义、封建主义、奴隶主义”社会制度性质的“质变”，就形成了与“对、错”定性无关，但却与“未来发展优劣”之分，或者说，“优胜劣汰”在公共性均等平等化集体性代表人类历史文明进步发展，积极向上的正向方向前提条件下的必然趋势，即选择出来了“社会主义、资本主义”，分别与“公有制、私有制”的排列组合式，社会制度管理方面的“淘汰式”竞争。但若回到了“奴隶主义私有制的人与人之间”，历史上出现过的剥削与被剥削、压榨与被压榨，则必然是错的，这属于人的基本生存权的平等权，或者说基本人权应该公平化。人类已经从封建主义社会制度，存在剥削与被剥削方式的落后性，被资本主义先进生产力水平军事化打败，并已经进入了“资本主义社会”、“社会主义社会”二者为主体，代表人类历史文明进步发展进程的激烈竞争阶段，分别共同组合，出现了早期阶段的“资本主义社会私有制剥削等级化（定性并定量）”、“社会主义社会公有制平等化（定性并定量）”；已经走过了一段时间约40年周期（公元1982～2022年期间）的“资本主义公有制即人的基本生存权吃住开支消费兜底（定量但不改变定性）”的资本主义私有制调整进步、“社会主义私有制即人的基本生存权吃住开支消费不兜底（定量但不定性）”的社会主义公有制调整发展为中国特色社会主义阶段，即“资本主义私有制社会制度性质”、“社会主义公有制社会制度性质”，双方从量化上，寻求合作切入点的“中美关系合作基础（对应中国改革开放时代）”；现在又逐渐进入了，回归“资本主义私有制不平等化（定性并定量，即时间角度线性杠杆原理动态化思维的利率利息政策，非公平化非合理性复原，具体表现形式，即时间角度思维的美元加息战略，启动侵略性攻击主义周期）”、“社会主义公有制均等化（定性并定量，即时间角度线性杠杆原理动态化思维的利率利息政策，公平化合理性回归本性，具体表现形式，即时间角度思维的中国人民银行降低存款和贷款利息战略，对应地被动性防守反击主义周期）”的再次“量变（公有制、私有制）”到“质变（公有制、私有制）”的“中美在政治经济学宏观经济基本面，升级到了社会基本面战略性斗争”阶段。

　　我们把私有制具体化为血缘基础，或者人种分类基础的家庭家族世袭主义继承机制，公有制具体化为非血缘基础，并且非人种分类基础的集体公共性世俗主义传承机制。从利率利息政策的时间角度线性杠杆原理动态化思维方式判断，私有制政治制度的合理化利率利息政策为“1/无限期=0.0%（无限趋近于零）”，但实际上很难做到私有制社会的“无限期”（比如人类历史文明的社会制度发展的奴隶主义私有制社会两三千年时间，封建主义私有制社会两千多年时间，资本主义私有制社会当今仅仅约400年时间就已经进入复杂化内卷斗争阶段的人口出生率整体大幅度下降的不可长期持续性，社会主义私有制化中国特色社会主义发展约40年时间，已经进入了人口出生率大幅度下降的不可长期持续性）。

　　我们参照历史按照约3000～2000年时间周期私有制计算利率利息为“1/（3000～2000年私有制）=（0.03%～0.05%）/私有制”，若按照奴隶主义社会家族世袭继承机制的中国历史上周朝约800年、封建主义社会家族世袭继承机制的中国历史上每个家天下朝代约300年，则对应家天下私有制家族世袭继承机制的利率利息为“1/（800～300年家天下血缘世袭主义继承私有制）=（0.125%～0.333%）/家天下血缘世袭主义继承私有制”，而资本主义私有制的英帝国、德国、日本等都不超过400年时间，美国现在的资本主义私有制（为多个家族大资本家集体公共性的美联储小范围世俗主义传承机制）的约200年时间，已经遇到极大困境的利率利息为“1/（2024年～1776年美国集体小范围美联储公共性世俗主义的私有制）=0.4%/（美国集体小范围美联储公共性世俗主义的私有制按已经248年生命力周期）”。我们参照联合国对于无论社会制度私有制或公有制的国家主权年限为99年，计算的利率利息为“1/99年连联合国主权年限=1.0%/（我们简称为100年期限考虑）”。我们解决了血缘或者人种为基础的家庭家族私有制世袭主义继承机制的利率利息政策量化计算结果，也就是参照幅度范围为“100年/联合国承认主权、300年/人类封建主义私有制家天下世袭主义社会、资本主义先进性代表国家即美国私有制集体性质美联储公司化管控社会美国248年历史与现状”的利率利息为“0.333%～0.4%～1.00%”，这为公有制、私有制的量化计算基础数据参考标准。

　　我们进一步根据上述量化计算基础数据参考标准，进一步分析人类具体个人进步发展水平期限、个人劳动力就业期限、产业发展期限（第二产业工业化城市化商品房、商业地产含旅游地产开发）、行业发展期限（产品生命力周期）的私有制、公有制量化计算，深度分析社会制度公共化均等化平等式的剥削与被剥削的数学原理机制（自然科学哲学数学物理方法量化计算）。

　　按照人均寿命“60～120岁”则基于个人生命周期的利率利息为“1/（人均寿命期60～120岁）=（0.83%～1.67%）/人均寿命期年利率成本”；

　　个人就业年限在20～60～65岁的个人就业周期40～45年的利率利息为“1/（人的就业周期45～40年利率）=（2.22%～2.50%）/（人的就业周期45～40年年利率成本）”；

　　“1/国家主权期限100年=1.0%/国家主权年利率成本”；

　　“1/商品房住宅70年租赁产权年利率=1.43%/商品房地产住宅70年期限租赁产权年利率成本”；

　　“1/农业产业投资可持续性50年集体承包租赁权投资年利率=2.0%/农业产业投资可持续性50年集体承包租赁权投资年利率成本”；

　　“1/（商品房地产公寓住宅50～40年期限租赁产权年利率）=（2.0%～2.5%）/（商品房地产公寓住宅50～40年期限租赁产权年利率成本）”；

　　“1/（商品房地产住宅或公寓房30～20年月供房投资）=（3.33%～5.0%）/（商品房地产住宅或公寓房30～20年月供房投资年利率成本）”；

　　“1/农业产业投资可持续性30年集体承包土地经营权投资年利率=3.33%/农业产业投资可持续性30～20年集体承包土地经营权投资年利率成本”，农业主粮生产为第一产业农业粮食食品饮料供应的社会基本面，一般性生产力效率的一般性利润率基础指标，国家免除农业税（封建社会的皇粮公粮纳税义务），其实就是节约了这个3.33%的年利率成本而已，即税收政策从人权基本生存权吃住基本开支消费的“吃”方面进行了农业免税，但同时从商品房金融属性化提高到了“16%～22%/地产开发年利率资金成本”，高速推进商品房住宅地产开发、商品房公寓地产开发、商业地产开发、旅游地产开发，从人权基本生存权吃住基本开支消费的“住”方面，加大了收税力度，来填补该部分农业“吃”方面免税缺口而已；

　　“1/（商品房地产住宅或公寓房40～20年月租工业物流园区地产投资年利率）=（2.5%～5.0%）/（商品房地产住宅或公寓房40～20年月租工业物流园区地产投资年利率成本）”；

　　“1/（商业地产含旅游地产50～40年产权性质月供商铺10年期限投资年利率）=10.0%/（商业地产50～40年产权性质月供商铺10年期限投资年利率成本）”；

　　“1/（美国商品房地产住宅或公寓房私有制长期化产权性质月供房8～5年期限投资年利率）=（12.5%～20.0%）/美国商品房地产住宅或公寓房私有制长期化产权性质月供房8～5年期限投资年利率成本）”；

　　“1/（房地产投资开发期限5～3年开发周期年利率）=（20.0%～33.3%）/（房地产投资开发期限5～3年开发投资年利率成本）”，商品房地产开发公司追求利润根源主要来源于高周转率项目开发，在缩短开发周期到30～18个月或者2.5～1.5年开发周期，即盈利主要从财务投资角度，来源于这个开发周期，节省出来的时间周期加快节奏，对应反应出来的年利率成本节约差额，即（1/（2.5～1.5年）-1/（5～3年）=（40.0%～66.7%）-（20.0%～33.3%）=6.7%～46.7%但主要在20%～30%区间）；

　　“1/农业产品主粮生命力周期300～100年第一代人畜有机肥传统农业投资年利率=（0.33%～1.0%）/农业产品主粮生命力周期300～100年第一代人畜有机肥传统农业投资年利率成本”；

　　“1/农业产品非主粮经济作物生命力周期50～30年第二代化学技术农业投资年利率=（2.0%～3.33%）/农业产品非主粮经济作物生命力周期50～30年第二代化学技术农业投资年利率成本”；

　　“1/农业产品非主粮经济作物生命力周期20～10年第二代化学技术蔬果农业投资年利率=（5.0%～10.0%）/农业产品非主粮经济作物生命力周期20～10年第二代化学技术蔬果农业投资年利率成本”；

　　“1/农业产品非主粮经济作物生命力周期5～3年第三代生物技术蔬果农业投资年利率=（20.0%～33.3%）/农业产品非主粮经济作物生命力周期5～3年第三代生物技术蔬果农业投资年利率成本”，日韩和台湾省的第三代生物技术农业产品，不再像半导体产业优势地位，而会大量被淘汰（国际全球化产业链布局，重点在东南亚南亚地区，俄罗斯远东地区在努力争取但不太可能实现），生物医药种植行业在恶性发展，缩短周期的人工大规模化种植，药效品质在大幅度降低的非正常化发展模式，走向了一定程度的发展误区；

　　“1/农业产品非主粮经济作物生命力周期2～1年第三代生物种子技术转基因恶性农业投资年利率=（50.0%～100.0%）/农业产品非主粮经济作物生命力周期2～1年第三代生物种子技术转基因恶性农业投资年利率成本”，比如肥沃有机质水稻田在种植密植西瓜高产期限只能种植一年，并后续两三年都不能再种植其他主粮作物；

　　“1/农业产品非主粮经济作物生命力周期60～30天第二代化学技术结合第三代生物种子转基因技术农业种植并发展到农业养殖如42天养鸡场投资年利率=（600%～1200%）/农业产品非主粮经济作物生命力周期60～30天第二代化学技术结合第三代生物种子转基因技术农业种植并发展到农业养殖如42天养鸡场投资年利率成本，该行业产品大部分出现了恶性农业非健康发展方向（抗生素、催长剂、催产素、助长剂、强效农药化肥或生物技术肥等化学技术与生物技术的大规模大量应用）；

　　“1/晶体管电子产品生命力周期80～50年的公元1920～1980年投资年利率=（1.25%～2.0%）/晶体管电子产品生命力周期80～50年的公元1920～1980年投资年利率成本”；

　　“1/半导体集成电路电子产品生命力周期50～30年的公元1971～2021年投资年利率=（2.0%～3.33%）/半导体集成电路电子产品生命力周期50～30年的公元1971～2021年投资年利率成本”，即1971年：Intel推出1kb动态随机存储器 <https://baike.baidu.com/item/%E9 ... Module=lemma_inlink>（DRAM），标志着大规模集成电路出现；　1971年：全球第一个微处理器4004由Intel公司推出，采用的是MOS工艺，这是一个里程碑式的发明；　1974年：RCA公司推出第一个CMOS微处理器1802；　1976年：16kb DRAM和4kb SRAM问世；　1978年：64kb动态随机存储器诞生，不足0.5平方厘米的硅片 <https://baike.baidu.com/item/%E7 ... Module=lemma_inlink>上集成了14万个晶体管，标志着超大规模集成电路（VLSI）时代的来临；　1979年：Intel推出5MHz 8088微处理器，之后，IBM基于8088推出全球第一台PC；并公元2022年之后半导体2纳米工艺接近产品应用开发极限，日韩和台湾省的半导体产品都会大量被淘汰（即将全面产业转移）（备注，该部分斜体字内容摘录于百度搜索内容）。

　　“1/摩托车汽车工业产品生命力周期100～50年的公元1908～2008年投资年利率=（1.0%～2.0%）/摩托车汽车工业产品生命力周期100～50年的公元1908～2008年投资年利率成本”，即参照美国福特公司自动化流水线生产汽车工业1908年10月1日，推出了T型车，在1908到1927年间生产了1500多万辆T型车，1927年公司停止了T型车的生产；并公元2008年美国金融危机爆发导致制造业全面倒闭破产，并引起美国底特律汽车城的没落与高失业率，并后续公元2018年大面积推进新能源自动驾驶汽车产品应用发展，日韩和台湾省的摩托车工业产品、汽车工业产品都会被大量淘汰（已经产业转移）（备注，该部分斜体字内容摘录于百度搜索内容）。

　　即国家行政监督管理金融监管的管理性参考意见之一。互联网个人消费贷款达到了16%～18%年利率，远远超过了正常平衡的标准“（0.83%～1.67%）/人均寿命期年利率成本”达到了“（16%～18%）/（0.83%～1.67%）=10～20倍，比期货杠杆倍数还高，则放贷投资应该承担同样高杠杆倍数的风险责任才合理，因此，国家对于投放个人消费贷款信用消费，但因为失业或者家庭状况收入不足而实际客观情况归还不上个人消费贷款的负债人，可以按照正常平衡标准的2～3倍降低到年化利率为“（0.83%～1.67%）×（2～3倍）=1.67%～5.0%年利率”，降低成本处理个人消费贷款不良性贷款负债的利率（并借款本金可以多次循环展期借贷期限），或者按照总负债资产处置的打折到1.5～2.5折，一次性作为欠账归还或者清帐，确定具体归还日期，且结算后未归还期间并不再追加利息费用累积。

　　即国家行政监督管理金融监管财政政策的管理性参考意见之二。商品房投资开发的本质，其实就是地产开发商的5～3年开发周期即“（20.0%～33.3%）/地产开发投资年利率成本”，转向政府主导的长租房公租房替代商品房地产开发模式，则政府主导的长租房投资开发年利率成本考虑运营盈利20%，则为“商品房住宅70年期限土地性质住宅租金计算年利率成本为1.43%×（1+20%）=1.716%”，即为长租住宅房基本生存权开支的吃住消费在“住”方面支出的年租赁费付费标准（比如，造价100万元但只能计算一级土地开发成本在内比如70年期住宅土地价格按照“地价70万元/亩或者地价1000元/平米”计算在内的政府长租房，按照每年1.716万元或者月租金1430元即可），“商品公寓房50～40年期限土地性质住宅租金计算年利率成本为（2.0%～2.5%）*（1+20%）=2.4%～3.0%”，即为长租公寓房基本生存权开支的吃住消费在“住”方面支出的年租赁费付费标准（比如，造价100万元但只能计算一级土地开发成本在内比如50～40年公寓楼土地价格按照“地价50～40万元/亩或者地价750～600元/平米”计算在内的政府长租房，按照每年2.4～3.0万元或者月租金2000～2500元即可），这是解决基本生存权城市化人口就业的“住有所居”的政治经济学稳定社会基本面就业基础的关键管理手段，并可以降低住房开支，进而提高其他消费带动经济社会可持续性发展。

　　即国家行政监督管理金融监管税收政策的管理性参考意见之三。国家战略性结构调整后的工业化城市化转型期间，即将进入乡村振兴混合制“项目贷”投资信贷支撑国家宏观经济基本面的战略转型，并支撑政治经济学的社会基本面转型，解决养老方式回归乡村化变革、医疗变革到传统中医中药方法增强、就业结构调整到农业现代化发展，国家税收减少了地产开发税源来源，税收新增开源则应该继续恢复开征现代化农业土地税源，按照上述计算则税率按照“1/农业产业投资可持续性30年集体承包土地经营权投资=3.33%/农业产业投资可持续性30～20年集体承包土地经营权投资年利率成本”，降低税率，并提高集体承包土地经营期限年限从30年集体承包土地经营权延长到50年期限，国家对于土地征收税率参照为“1/农业产业投资可持续性50年集体承包租赁权投资=2.0%/农业产业投资可持续性50年集体承包租赁权投资年利率成本”，取值上浮20%即“2.0%×（1+20%）=2.40%/年农业土地税”新开税源即可。

　　即国家行政监督管理金融监管货币政策的管理性参考意见之四。国家社会主义公有制公平合理性而非剥削非压榨的国家社会制度政治性质，则应该依据“过去时间（对应空间有形物质财富积累）”、“现在时间（对应空间有形物质财富现状）”、“未来时间（对应空间有形物质财富潜力）”，三段式三要素结合“1/国家主权期限100年=1.0%/国家主权年利率成本”，将银行存款基准利率“1.55%/整存整取”按照1.0%再下浮20%下调到“0.80%/五年期整存整取”，银行存款基准利率“1.0%/零存整取”基于一半为0.5%并再下浮20%下调到“0.4%/五年期整存整取”，其他存款利率对应调整，而贷款基准利率按照存款基准利率的2倍再上浮20%～30%即可（比如参考计算案例，五年期贷款基准利率按照0.80%×2×（1+（20%～30%））=1.92%～2.08%即可）。

　　即国家行政监督管理宏观经济基本面政策的管理性参考意见之五。按照社会主义公有制而不是社会主义私有制发展的政治经济学定位，应兜底人权基本生存权吃住开支消费比如参照分年龄段16～25岁/（7000元·人·月支出）、25～35岁/（5000元·人·月支出）、35～55岁/（3000元·人·月支出）的国家授信专用账户，仅限于吃住开支消费，并且当月剩下余额清零模式，实际上，国家宏观经济发展从投资转型到消费结构三层级的基本生存吃住开支消费为根本出发点，中国式现代化政治经济学的市场经济发展模式，本质上，基于中国式农业现代化发展方向，则宏观经济发展速度“人均基本生存吃住开支消费标准水平”提升为政治经济学社会经济发展社会基本面目标任务，对应调整后的农业土地50年集体承包租赁权“2.0%/投资年利率成本”考虑2倍系数并波动幅度20%即可，也就是，中国式现代化发展依托消费结构三层级，精准化分年龄段统计汇总为基数，消费型社会基本面年发展速度按照“2.0%×2×（1±20%）=3.2%～4.8%幅度范围宏观总控（人权基本生存权基本吃住开支消费结构计算模式）”即可，值得注意的是，这不是传统计算方法的GDP年度增长速度，而是消费结构计算机制的宏观经济，在政治经济学的社会基本面，计算出来的发展速度，可以简单理解为“人权基本生存权基本吃住开支消费，对应社会经济发展一般性利润率增长指标”，与现在的GDP统计数据有一定的关联性但不能直接划上等号，可概要性理解为政治经济学社会基本面决定的宏观经济指标年度发展速度。

　　即国家行政监督管理政治经济学社会基本面归于第一产业农业粮食饮食食品饮料计算一般性生产力效率标准的经济政策的管理性参考意见之六。按照中国处于第一代人畜生产力传统农业、第二代化学技术机械化设备化无机物化肥农药农业、第三代生物技术农业混合发展期间，我们暂按照社会主义公有制而不是社会主义私有制发展的政治经济学定位，结合兜底人权基本生存权基本吃住开支消费，比如，参照分年龄段16～25岁/（7000元·人·月支出）、25～35岁/（5000元·人·月支出）、35～55岁/（3000元·人·月支出）的国家授信专用账户，仅限于基本吃住开支消费，并且当月剩下余额清零模式，考虑对应调整后的农业土地50年集体承包租赁权“2.0%/投资年利率成本”，考虑提升幅度30%～50%水平（按第一代传统农业处于快速淘汰期间，并且第三代生物技术农业处于接近国际化同等起跑线竞争因素，而可以提高较大幅度），也就是中国式现代化发展，将第二产业工业化制造业、第三产业服务业，都折算换算到第一产业农业粮食饮食食品饮料一般性生产力效率提升指标，中国式现代化农业发展目标，在乡村振兴混合制“项目贷”发展第一阶段的公元2025～2035年期间，可以设置“第一产业农业综合生产力水平发展增量目标，为年环比增长速度2.0%×（1+（30%～50%））=2.60%～3.0%/年环比增长速度”，与消费型社会基本面年发展速度3.2%～4.8%幅度范围作为双约束性指标，来宏观总控中国经济发展，带动社会基本面提升“人均基本生存权基本吃住开支消费水平标准”，即公元2025～2035年期间中国式现代化发展，在战略性中短期时间内控的宏观经济基本面，与政治经济学社会基本面，总速度双控指标。

　　即国家行政监督管理政治经济学社会基本面建立“人权基本生存权基本吃住开支消费”深度转型，从国际贸易发展经济到投资拉动经济，再到消费型结构社会转型内需为主的斗争，归属于中国被动应战美联储的政治斗争本质的管理性参考意见之七（即依照第一产业农业粮食饮食食品饮料计算一般性生产力效率标准和一般性利润率政策，中美短期化经济斗争走向了长期化持久战的中犹政治经济综合性战略斗争阶段）。按照美元利率利息基准的时间周期期限计算2048～300年期限应该在“0.33%～0.4%/年利率成本”，按照美国全球化产业链推进私有制基础上的人种、家族世袭主义继承机制，二战之后约公元1945～1995～2025年的80～40年美元霸权结算支付货币机制也应该控制在“1/（80～40年美元霸权结算支付货币全球化投资年利率）=（1.25%～2.50%）/（80～40年美元霸权结算支付货币全球化投资年利率成本）”合理性，美元当前战略性加息周期阶段达到了“（4.25%～5.50%）/（对应25～20年期限美元霸权结算支付货币全球化投资年利率成本）”并走向“（6.00%～8.50%）/（对应15～10年期限美元霸权结算支付货币全球化投资年利率成本）”的不合理性，也就是美联储通过缩短美元霸权结算支付地位的生命力周期期限，来维持美帝国主义经济剥削压榨侵略本性，这反向作用于其他非美元货币的主权国家，就必然面临的是“宏观经济基本面发展传统统计的GDP降速的经济紧缩斗争”，并越来越严重地从宏观经济基本面斗争，深入到了政治经济学社会基本面的斗争，也就是美元加息力度越来越大，本质上，是缩短美元霸权结算支付货币的霸权生命力周期，但反向作用于其他国家，就是拉长了其他国家宏观经济基本面紧缩的承压时间周期，并进一步转化到了政治经济学社会基本面的稳定性斗争层次，更进一步的持久战，也就是进入了“人权基本生存权基本吃住开支消费”的政治斗争层次（社会不稳定性风险的动荡风险），也就是美元战略性加息加大力度并拉长周期，本质上，属于基于经济优势地位基础，发动攻击对手的政治斗争范畴领域在社会基本面稳定性的“人权基本生存权基本吃住开支消费”方向找突破点，这就是中美斗争升级到“中犹斗争（中共与犹太资本财团）”的当前斗争局势。斗争原理，即美元霸权货币结算支付机制，掌控了全球投资、贸易、消费的高利润率产业链环节、品牌定价权高利润分配权、工业品与农业品差异性的工业品净利润剥削压榨农业品净利润，美元利用居于不平等性的“人为”定价权的剥削压榨机制上位权和主动权，美元加息战略周期，就是剥削压榨力度更大的资本主义私有制剥削机制本质回归，甚至发展到了抢劫掠夺方式（陷入美元债务陷阱的国家，被美联储掌控的国际私募对冲基金公司，低价收购国有土地和国有公司资产、民间资产），被美国列为针对性对手的其他国家，就只能拉长低利润率非品牌产品的时间周期长度，来缓解释放压力，作出被动应战，即，也就只能从第二产业工业化城市化短期投资拉动经济发展的模式，被迫地转向了更长时间周期、更低利润率宏观经济基本面的第一产业农业经济基本面，甚至斗争到了进入社会基本面“人权基本生存权基本吃住开支消费领域”残酷斗争形势。“人权基本生存权基本吃住开支消费领域”的残酷斗争，必然结果就是“人口出生率下降（就业领域）”、“人口素质下降（教育领域、医疗领域）”。

　　即国家行政监督管理政治经济学社会基本面“人口出生率大幅度下滑”急需制度化解决的管理性参考意见之八。中国工业化城市化进程，通过减免农业税的“吃住”之“吃”方面减免税收，但同时增加了“住”方面的税收，第一代传统农业落后，但“人口出生率并不会大幅度下降（若出现系统包容性稳定性不足，则属于小系统危机的人口转移迁移、国家层面就是移民与战争阶段）”，主要就是传统农业的自给自足模式，有个简单“住”条件稳定性并解决了“吃”条件相对稳定性，就基本上能够提升“人口出生率”。但工业化城市化发展，引导乡村人口迁移走向城市化生活，城市化生活必然只能通过就业，才能解决“吃”、“住”条件的人权生存权基本问题，并条件较好才能进一步解决“人口出生率”的发展问题。但城市化发展除了行政官僚体系、事业单位、央企国企稳定性、私人大资本企业或者个人有稳定现金流收益，大多数人只能依靠就业解决“人权基本生存权基本吃住开支消费问题”，而城市化占比越来越高，则市场经济私有经济和民营经济占比越来越大，大多数人面临就业生存的不可能长期化、不可能持久性、不可能持续性增长收入，这就根本上不能好好考虑“提升人口出生率多生孩子”的发展问题，而主要是集中在解决基本生存权“基本吃住开支消费”的生存问题，这就是工业化占比过高的国家必然出现“人口出生率下降和老龄化问题”的社会基本面原因（即就业因素）。资本主义发达国家，也仅仅是美国，独此一家，依托美元霸权货币结算支付优势地位，获得的剥削压榨超额利润，支撑了美国人口出生率一直稳定增长，一旦美元霸权货币结算支付体系崩溃或者被替代，美国同样会出现“人口出生率下滑”的老龄化现象逐渐加剧，毕竟，一个国家的人口出生率，主要还是依靠大多数普通大众的整体性提高生育率才能够实现“人口出生率快速增长”。即中美斗争进入了中犹斗争持久战阶段，要化解中国“人口出生率大幅度下降并老龄化加剧压力问题”，国家推动分年龄段到具体个人的国家授信专款专户，建立“生存权基本吃住开支消费账户”，推进建立消费结构三层级模式，是有效的解决办法，并能够有效应对，中犹斗争走向战略性持久战格局的现实困难。

　　4.6.2 （2024年11月13日） “天”、“地”、“人”系统的“人”支点要素动态波动幅度限界，系统性决定了“战争”与“和平”、“斗争”与“合作”、“纠纷”与“洽谈”的矛盾与关系处理，并决定一个系统、组织、国家、企业、机构、群体、个人的“生存”与“发展（包括国家经济社会快速发展过程的人口出生率增长率的下降、上升、稳定）”。参见图形对应解说如下

　　上述第一个图形，“天”、“地”、“人”系统论角度，人口出生率的总人口数量约束性条件就处于“D1～D2”合理性区间的Dβ范围，为系统包容性稳定性基础。我们若按照“D1→D2走向”为人口出生率增长方向建立X轴一维坐标参考系，则“D1→（D1+D2）/2走向” 范围区间，应该加大力度鼓励人口出生率提高生育率的人口政策，在“（D1+D2）/2→D2走向” 范围区间，应该推行有计划管理的逐渐限制人口出生率降低生育率的人口政策。

　　“D1～D2”合理性区间Dβ之前的Dα范围，属于“天”资源因素足够而人口出生率太低，就应该加大人口出生率政策的鼓励力度。

　　“D1～D2”合理性区间Dβ之后的Dγ范围，属于“地”资源因素受到“天”要素制约而不足以支撑人口高出生率的大量总人口数量，就应该加大力度严格限制人口出生率的惩罚制度（类似中国早期的计划生育政策各种严格措施）。

　　但这个系统论的基础，不能仅仅考虑自然资源因素，还应该充分考虑“人”的因素，具体来说，也就是“人”的因素能够突破这个系统约束力，需要单独考虑人口出生率政策的，比如，人口素质提高后，能够在系统外谋求生存发展，并提高生活水平，那么就可以鼓励适当提高人口出生率，而不是限制降低人口出生率。具体地从“人”要素的“技术先进性、经济贸易外贸盈利性、军事先进性争夺地缘政治扩大系统生存空间资源环境范围”等综合考虑，比如美国通过高科技技术先进性、系统外经济掠夺优势美元霸权铸币税收益、军事扩张海外占领经济利益回报等，强力支撑美国总人口不限制的快速持续稳定增长。

　　上述第一个图形，若系统资源（比如一个国家或者任何一个组织、机构、企业、事业单位、团体、家庭等）只能支撑“Dα区间段、D1～（D1+D2）/2区间范围”，而人口总量却达到了超越“（D1+D2）/2～D2区间范围”远远扩展到了Dγ范围并远离D2区间界线，则该系统很容易制造军事冲突摩擦，对外转嫁国内矛盾，比如，菲律宾在南海闹事的菲律宾内部主要因素就是这个，再加上美国煽动和幕后支持力度加大，就更容易出现碰瓷、挑衅、闹事情形，严重的会发展到对外直接开战的军事战争。中国几千年历史文明进步经验，当经历大小暖流气候环境较长时间段，北方高纬度地区的游牧民族，大量增长了牛羊和人口出生率快速增长，但“天”要素的气候环境逐渐进入了大小“冰河时代”，北方游牧民族就会往中原地区迁移和发动战争。欧洲历史上的战争，也与此类似。即我们从理论上分析出了“战争与和平”的第一个首要主要因素，其实就是本系统论图形的原理，这个图形系统论原理，决定了我们国家对外外交关系的一些特殊国家的战略层次准确分析定位，而不是盲目猜测或者预估，提高了科学性预测分析的精准性。

　　但从战争发动阶段来说，会先经历贸易纠纷、贸易摩擦，再到军事手段直接霸占掠夺的军事战争，这是和平要素的一个缓和条件；缓和不了矛盾就会进一步提升军事战争规模、烈度、等级、范围，比如，俄乌战争我们就可以进一步深度分析，俄罗斯人口老龄化和兵力不足，乌克兰自己国家已经牺牲太多兵力，北约组织牺牲的兵力已经达到了一定规模程度，若北约组织实际兵力或者雇佣军，在乌克兰战场再增加牺牲，若达到再增加牺牲5～20万军事人员总规模，俄乌战争必然走向缓和的谈判与和平阶段，至少是暂时和平的停战阶段。同样的道理，中国与美国在金融、经济、科技、军事方面，全方位斗争阶段，经济并不是高速快速扩张时期，那么朝鲜的总人口数量就处于了“Dγ范围”，朝鲜军事力量，特别是军事人员积极投入参与俄乌战争，就成了必然选择。另外，中东当前的以巴冲突，上升到了以黎战争甚至扩展到以叙、以伊、以埃战争，其实就是以色列经济资源（系统外）和自然资源“地”、“天”要素，不足以支撑以色列总人口数量的快速增长，以色列必然发动战争扩张地缘政治，巴勒斯坦也一样，但仅仅是因为军事装备技术、军事人员素质太低，不具备对外扩张而主要面对以色列侵略的防守，且不会停息。总之，基于该系统论的具体分析判断，除了国际化全球化经济扩张，来化解系统内部总人口数量增长的基本生存压力，剩下的，主要就是对外扩张的战争手段方式，成为了主要或者唯一的选择项了，这即是地缘政治斗争的军事战争发动的最主要前提性的原因之一。

　　上述第二个图形，“实业实体经济与产业资本”、“金融资本”、“利率利息”系统论角度，利率利息波动的和平式约束性条件，就处于“d1～d2”合理性区间的dy范围，为系统包容性稳定性基础。我们若按照“d1→d2走向”为利率利息增长方向建立X轴一维坐标参考系，则“d1→（d1+d2）/2走向” 范围区间，应该加大力度鼓励实业实体经济往产业资本发展的金融鼓励发展政策（仅限于产业资本），在“（d1+d2）/2→d2走向” 范围区间，应该推行有计划管理的逐渐限制产业资本扩张，而扶持支持实业实体经济发展的金融监管加强管控政策（主要是针对产业资本的脱实向虚，包括金融股市发展状况，具体还需要结合一般性利润率、总利润额综合考虑，出台行政管控政策的针对性力度）。

　　“d1～d2”合理性区间dy之前的dx范围，属于“实业”资源因素足够多，而金融行业利润率、总利润太低，就应该加大力度，支持产业资本发展的金融鼓励发展政策。

　　“d1～d2”合理性区间dy之后的Dz范围，属于“金融资本”资源因素受到“实业实体经济和产业资本”要素制约，而不足以支撑高利率利息的金融资本高速发展，就应该加大力度，严格限制金融资本掠夺实业实体经济和产业资本一般性利润率、利润总额的惩罚制度（类似最近两三年的转融通金融资本完全虚拟化发展的被整顿打压）。

　　同样的，这个系统论的的基础，不能仅仅考虑“实业实体经济一般利润率、列润总额”因素，还应该充分考虑“利率利息”的因素，具体来说，也就是“利率利息”的因素，能够突破这个系统约束力，需要单独考虑金融管控政策的，比如利率利息提高后的能够在系统外谋求生存发展，并通过系统外盈利，来补贴系统内利润率、利润总额水平，那么就可以鼓励适当提高利率利息，而不是降低利率利息。具体地从“利率利息”要素的“外部扩张能力、外部盈利性、外部话语权处于高位全产业链从金融到实业都能够扩大系统内实业实体经济企业和产业资本，包括保险资本的生存能力”等综合考虑，比如美国通过美元霸权货币结算支付体系加息，鼓励高科技一般性利润率更高的高科技技术更新换代获利，并通过美国国债十年期、五年期、三年期收益率，吸引并获得其他国家购买美国国债等，强力支撑补贴美国国内实业实体经济和产业资本一般性利润率、利润总额，而稳定美国宏观经济基本面稳定性，当然，美国通过消费型国家的全球化采购优势的货币定价权优势，而采取关税加大力度征收轻工业品的税收力度（比如，特朗普所说，针对中国出口到美国产品的关税提高到20%、再次提高到60%），就是这个道理。

　　上述第二个图形，若系统资源（比如，一个国家或者任何一个组织、机构、企业、事业单位、团体、家庭等）只能支撑“dx区间段、d1～（d1+d2）/2区间范围”，而利率利息却达到了超越“（d1+d2）/2～d2区间范围”，远远扩展到了dz范围并远离d2区间界线，则该系统很容易制造商贸冲突贸易摩擦，对外转嫁国内矛盾，比如，美国最近十年针对中国发动贸易战、再到商贸战、再到经济贸、再到宏观经济基本面战争，甚至到了政治经济学的社会基本面战争的主要因素，就是这个，甚至发展到了政治军事斗争的威胁恐吓程度。中国几千年历史文明“士农工商”社会发展经验，当金融虚拟经济发展到一定程度的全面商业化，而不重视农耕生产的粮食安全保障，就很可能走向被灭国的战争，比如，管仲推动的齐国对其他国家农业转向商业化盈利，并荒废农业的商品经济过度化发展的经济战争，最后到了粮食安全战争，并进入了政治经济学的政治军事战争，而占领了不重视第一产业农业粮食安全的国家。中国当前商品房地产高速快速发展到金融属性货币化发展，第一产业农业发展相对落后，出现了荒废基本农田种植等“贱粮”规模化整体趋势，就是这个原因。同样的道理，美国全面走向金融虚拟化发展经济，而不重视制造业立国的实业实体经济发展和产业资本（保险资本）的合理性，美国也进入了军事化对外扩张，来维持美国庞大金融资本虚拟化经济的现象，在中国，就是央企国企必然地走向全球化收购矿业资源，来支撑中国工业化城市化制造业国际化获利，贴补第一产业农业购买商品粮，而不是自己充分足够粮食持久性安全稳定供应，特别是商品房地产过度金融化，出现严重伤农的重大社会面不稳定风险问题。

　　即国家行政监督管理战略决策政治经济学到政治军事学的管理性参考意见之九。美国总人口出生率在增长过程，但美国处于系统论第一个图形的Dγ范围（即美国粮食贸易和基本生存粮食安全，主要是依托全球化粮食基地布局、美国工业化城市化基本生活石油天然气资源，也是建立在海外基地基础上），但后续难以为继，美国对外除了发动系统论之外的“人”要素的全球化金融资本，抢劫全球产业资本、全球制造业和第一产业农业一般利润率和利润额阶段，只剩下对外军事战争抢掠手段方式了，也就是发动军事战争了。目前看，美国对外发动金融战争“人”要素的效果也不明显（主要是中美金融战），美国回到了只能采取军事化，抢掠第一产业农业粮食安全基地、工业化城市化基本生活物质石油天然气基地，也就是美国必然采取军事化进攻主义，围绕南美洲巴西、欧洲乌克兰、东南亚南亚印度洋孟加拉湾地区实施军事化抢劫，也即是战争风险的高发地区。欧盟法国、德国不具备美国军事化实力，比如，北约组织掌控权，以及国际金融货币主导权（美元占比全球化贸易结算并支付达到了65%以上，但欧元结算支付占比低于25%），欧盟法国、德国等都工业化发达国家，就必然走向老龄化发展阶段，这是欧洲发达国家出现严重老龄化出现的根本原因，主要就是欧盟货币的欧元，并没有能够替代掉美元霸权结算支付货币占比地位，也没有足够军事力量，对外军事化战争抢劫第一产业农业粮食基地、工业化基本生活物质石油天然气基地，所以，欧盟必然跟随美国在北约组织统领下参战。即全球化发展已经进入了，美帝国在系统论基础上，出于维护美国国家整体利益、美联储犹太资本财重大利益，都必然选择战争方式，而不是全球和平方式，究竟是局部区域战争，还是多区域战争或者全球性世界大战S3，就看美国综合实力了，至少是多场局部战争不可避免，而是否进入全球性世界大战S3，则目前看在可预见的5～20年内还不太可能，但也必须未雨绸缪，提前做好防范，提升科技实力、军事实力，加强应对异常情形的应急方案准备。

　　即国家行政监督管理战略决策政治经济学到产业、行业监管的管理性参考意见之十。美国社会基本面的一般利率利息应该在约0.50%（按照美国私有制国家生命力周期计算出来的参考值），考虑到金融资本与实业实体经济、产业资本的相关性，以及世界经济发展速度最近十年处于“2.50%～3.50%区间范围”，美元货币为全球化结算支付占比达到65%以上份额，我们将美元货币按照商贸批发零售杠杆系数的“3～6倍（即一级批发价为零售价1.5～3.5折商业逻辑，这里基本货币看成为货币类商品）”考虑，美元正常利率利息范围应该为“0.50%×（3～6）倍=1.50%～3.00%区间范围”，美元加息政策推进到了5.25%高位，远超过3.00%即使正常波动20%也就是远远高于3.50%附近（即3.00%×（1+20%）=3.60%，对应上述第二个图形的d2界限值），美元加息战略阶段处于3.50%～5.25%区间范围也就是对应上述第二个图形的dz区间范围了，美元尽管降低到了4.75%附近但仍然处于上述第二个图形的dz区间范围而不是回到“（d1+d2）/2～d2=2.00%～3.50%区间范围的产业资本区域（美国保险资金投资持股区域，比如巴菲特更大力度持股或者持有更多资金）”，更不是回到了“d1～（d1+d2）/2=0.50%～2.00%区间范围（也就是特朗普第一个任期要求的制造业回流美国）的实业实体经济稳定发展阶段”。美联储面临要么在上述第二个图形dz 区间范围维持美元加息战略在3.50%～5.25%区间范围，震荡后，继续上冲6.5%～8.5%～15.0%区间范围的继续收割其他国家实业实体经济和产业资本财富、小型金融机构金融资本财富，贴补美国实业实体经济制造业和美国产业资本，要么美国只剩下军事战争，对外抢掠财富来维持美帝国主义优质生活基准水平。若美帝国主义上述金融抢掠和军事战争抢掠都失败了，则最终只能走向没落和帝国优势地位崩溃的国际秩序重塑，也就是美国出现人口出生率逐渐下降阶段。美元加息战略进攻主义的对外金融战争，若不再推动美元加息，那就只能回到传统实业实体经济和产业资本的大幅度增加关税，这是美国新任总统特朗普避开军事化战争手段的最后选项而已，或者说，美国再次大幅度加征关税，仍然不能够维持美帝国主义霸权，最后不排除仍然选择局部军事战争手段，维持美帝国主义霸权秩序的美国人民优质生活地位。中国应该提前考虑到而尽早规划好多个方案，积极主动应对美帝国主义霸权秩序衰落的重大异常现象的破坏性影响。中国应该出台金融监管政策和法律法规政策，并应该上升到《宪法》层次高度，明确“国家国民经济特别是民生经济，必须以实业实体经济为主体主导地位，产业资本为主要一定程度的合理范围辅助地位，金融资本为严格限制性适当小范围内补充协助作用”。

　　即国家行政监督管理战略决策国际合作产业、行业的管理性参考意见之十一。美元加息战略是必然的长期过程，至少是美元利率利息相对较长时期，3～8年期间处于较高利息阶段的全球宏观经济基本面承压阶段，并很多加工制造业和资源原料大宗商品供应国，出现经济危机甚至社会基本面不稳定的风险，这会导致中国加工制造业大国地位的通货膨胀风险，以及伴随失业率高涨的社会不稳定风险，中国应该强化同第一产业粮食安全基地国家（巴西、俄罗斯、乌克兰、东南亚孟加拉湾地区国家）、工业化城市化基本生活原料供应国家（中东、非洲石油天然气国家、中亚地区矿产国家）的强化经济合作。中国处于，国际化全球化经济的美国美元加息战略周期，带来的中国宏观经济基本面全面承压阶段，战略性较长时期至少先得预备3～8年期，这个阶段，只能是除了国际合作的原料基地降低成本，国内内需只有采取“国家授信基本生存权基本吃住开支消费专用账户”和“乡村振兴混合制“项目贷”投放增量货币化解人群群体发展不平衡的矛盾，维护社会基本面的基本稳定，化解政治经济学社会基本面不稳定风险。

　　4.6.3 （2024年11月14日） “成本+合理利润”实业实体经济模式为主，解决了乡村振兴混合制“项目贷”，参照工业化城市化建筑行业发展的合理化造价测算机制，能够有效监管监控和宏观整体性精准调控，避免了替代金融属性化商品房开发信贷，货币高速过度扩张机制的盲目性严重浪费现象。

　　上述第一个图形和第二个图形，本质上是从之前图形在“X轴起点和方向”进行了逆反方向的调整。之前正常的传统图形是“实业实体经济”到“产业资本”再到“金融资本”的发展方向，包括一般性利润率、利润额都是这个逐渐升高的过程（即实业实体经济第一产业农业种植养殖业一般性利润率和利润额都低于第二产业工业加工制造业，第二产业工业加工制造业一般性利润率和利润额都低于第三产业服务业特别是产业资本股权投资和金融资本私募对冲基金服务业），这本质上是体现了“第一产业农业种植养殖业为基础，第二产业工业加工制造业和第三产业服务业包括产业资本服务和金融资本服务，都是从前面第一产业农业种植养殖业里面分配一部分利润率和利润额，也即是依托“天”、“地”、“人”系统论的“天”、“地”自然资源基础为最基础有形物质财富的来源以及财富增长分配机制”。但有个总体限制界限，超过了总体总量，则出现严重的脱实向虚就会出现重大社会危机。

　　现在上述第一图形和第二图形，采用了与传统图形相反方向的模式，即欧美资本主义发展模式，采用的是上述图形“经济结构虚实主次定型原理的逆反机制（即脱实向虚发展，重商轻农模式财富增长与“天”、“地”资源为财富根源是相反运转机制，也就是把“人”要素凌驾于“天”、“地”层次之上）”。即资本主义运转机制的本质是“虚拟金融资本”反向掌控“实业实体经济产业资本并消费营销掌控物流商贸仓储运输过程，并进一步掌控商品生产基础”，这其实是类似军事掠夺霸占财富的在粮食收割期间都不去打仗抢劫，却在粮食全部收割仓储到城堡财富，才军事化战争抢劫财富所有权，是一样的逻辑。资本主义这个虚拟金融资本经济抢劫产业资本和实业实体经济财富的机制，必须依托金融运转规则即“成本+利润”，并主要是通过产品定价权的利润率、利润额定价权差别化等级化实施财富掠夺，这就是所谓的基于技术科技创新和政治军事学原理为基础，采用知识产权、专利权为基础，发展起来的商贸品牌等级化分类，实施剥削压榨机制（即重商轻工、进一步重工削农机制，这就是城乡发展不平衡机制的根源，也就是工业化城市化发展的最底层基础经贸运转机制，其实就是政治经济学运转的经济规则秩序）。

　　即国家行政监督管理战略决策国际经贸平等合作的管理性参考意见之十二。中美矛盾在经贸合作期间获得平等权，则必须打破美联储犹太资本财团拟定的这套“重商轻加工、并进一步重加工业而剥削压榨农业生产”规则机制，这是解决城乡发展不平衡矛盾、解决工业化城市化过度发展的剥削机制，导致人口出生率大幅度下降的根本源头，实施矛盾化解，否则，中国面临城乡发展不平衡矛盾带来的“人口出生率大幅度下降问题”，就无法从根本规则基础底层逻辑实施有效彻底解决，也就是乡村振兴混合制“项目贷”通过信贷投资拉动经济和消费经济带动经济循环的机制，才能够解决中国城乡发展不平衡的问题，也才能进一步解决“人口出生率大幅度下降和国家地方保险资金账户面临支付压力赤字越来越严重的问题”。具体来说，国家知识产权局（国家专利局）应该主导并科技部协同配合，共同掌控国际贸易产品的品牌定价权知识技术底层机制，并国家发改委、农业农村部对于具体产品实施定价权约束，住建部和工业信息化机械制造类部委，按照折算转化为可获得可交易型的第一产业农业粮食食品饮食饮料供应，计算一般性利润率、利润额，有效解决中国社会经济发展深层次问题，这本身也是经济全球化发展在当前世界工业化进程所面临的人类生存与发展的全球性共性问题，简单来说，就是中犹斗争问题的根本生存基础的不可调和矛盾斗争，而不是简单的摩擦纠纷之矛盾协商。也即是，金融资本全球化类似军事进攻主义抢劫掠夺产业资本、实业实体经济财富，难以为继，经济全球化人类文明发展进步的国际化全产业链产品链经济结构最底层基础规则，处于必须调整阶段的重大战略过渡时期。

　　即国家行政监督管理战略决策“成本+利润”的管理性参考意见之十三。美国财政部财政赤字（并不是美联储赤字）、全球财政赤字包括中国已经处于财政赤字不断高涨阶段，本质上是这个“成本+利润”的“利润分配不平等不公平”导致出现的问题，即产业链产品链结构的“一般性利润率”、“一般性利润额”、“特殊利润率”、“特殊利润额”分配不平等不公平导致的问题，具体来说就是犹太资本财团全球推进“金融虚拟资本剥削压榨掠夺产业资本、实业实体经济的利润”已经发展到了“成本+利润”的“特殊利润率已经没有了”、“一般性利润率大幅度下降到了也没有了而到了成本线之下的亏损状态阶段（比如美国领先性高科技公司英伟达公司净利润率都不超过8%的回到了传统加工制造业利润率范围，传统机械制造业高利润科技公司都面临破产的美国波音公司，传统工业化城市化建筑企业全面财务赤字，传统工业矿产资源石油天然气基地和农业资源粮食基地，都面临利润下降而处于被收割阶段）”。即中国应该建立“成本+利润”的“成本+利润率、成本+利润额”的双重管控实业实体经济模式，建立第一产业农业粮食饮食食品饮料（包含生产服务业和销售服务业）的“成本+一般性利润率”、“成本+特殊利润率”的实业实体经济运转机制为基础，分配利润率、利润额都占比65%～75%比例，产业资本分配利润率、利润额都占比20%～30%比例，金融虚拟资本分配利润率、利润额都占比5%～10%比例，并第二产业加工制造业（包含生产服务业和销售服务业）、第三产业服务业（包含产业资本服务业、金融资本服务业），都折算换算到第一产业农业粮食饮食食品饮料（包含生产服务业和销售服务业）的“成本+一般性利润率”，汇总计算。这才能从根源上解决国家财政赤字问题，也就是解决经济全球化发展过程累积下来的“脱实向虚”，积压到严重影响宏观经济基本面，并进一步导致政治经济学的社会基本面不稳定的问题。原则上，特殊利润率应该占比不超过一般性利润率的50%，否则就是一般性利润率计算因素不够全面或者不够合理。

　　即国家行政监督管理战略决策“成本+利润”的管理性参考意见之十四。国家推进建立“成本+利润率”模式，结合年龄段分段统计汇总，并结合“10～15岁潜力”、“16～25岁就业”、“25～35岁就业”、“35～55岁就业”、“55～85岁就业”因素计算出来“一般性利润率”、“特殊利润率”的取值，再进一步综合“人均基本生存权基本吃住开支消费”的“25～35岁基本生存权月基本吃住开支消费7000元/月”、“35～55岁基本生存权月基本吃住开支消费5000元/月”、“55～65岁基本生存权月基本吃住开支消费3000元/月”，这样计算出来产品的“成本+一般性利润率+特殊利润率”模式，即可解决中国宏观经济基本面的发展过程精准化调控监管机制，推进宏观经济调控指标与微观社会基本生活到具体个人的精准性、高效性。并能够进一步考虑，合理化的利率利息政策、汇率货币政策、乡村振兴混合制“项目贷”，参照工程建筑行业、工业品加工制造行业的类似计划经济时代的“国家定额（标准）”、“企业定额（标准）”，实现中国式现代化市场经济发展的农业现代化，稳定政治经济学的社会基本面作用，并能够积极应对全球化竞争，第三代生物技术农业竞争、第四代高海拔高寒地区深海深空外太空先进技术农业竞争为基础的综合国力持续性竞争。

　　4.6.4 （2024年11月14日） 国家财富增长的本质，是从“天”、“地”、“人”的“人”要素把“天”、“地”自然资源转化为有形物质财富，提取一部分利润率和利润额来维持国家政治制度的运转，也就是按照年龄段分类，国家财富增长也即是从各个年龄段人群的具体个人、团队组织获得利润分配，维持国家政治制度良性循环运转。

　　即国家行政监督管理战略决策“国家财富增长机制”的管理性参考意见之十五。国家应该推进国家信用授信专用账户，对应具体年龄段分段到每个个人的“人均基本生存权基本吃住开支消费”专用账户，类似保险缴纳账户，然后能够精准化到具体个人和团队群体组织，测算计算国家应该和能够实际获得税收来源，且不破坏政治经济学的社会基本面稳定性，也不破坏影响到国家宏观经济基本面稳定性，进一步通过该“税收统计”汇总数据，核对检校“税收标准精准具体到个人、团队、组织、企业、事业、政府机构”与“利率利息”、“汇率”、“货币增量印钞”的一致性和合理性，这就能够提高国家管控的精准化精细化能力，也能够有效化解社会基本面矛盾、国家经济领域各方面矛盾、国家经济贸易合作矛盾。即“国家信用授信专用账户，分段分年龄段到具体个人基本账户的人均基本生存权基本吃住开支消费”与“税收标准”、“利率利息”、“汇率”、“货币增量印钞”的关联性、一致性、合理性，这是中国式现代化市场经济发展的根本出路，可以解决浪费现象，也能够提高政策精准度和高效性。

　　4.6.5 （2024年11月14日） 国际间合作采用第一产业农业一般生产力效率和一般性利润率的必要性和必然性。

　　即国家行政监督管理战略决策“合理分配平等公平机制”的管理性参考意见之十六。国际组织合作，除了金融资本剥削压榨压迫产业资本、实业实体经济模式的不平等不公平模式，若国际上国家之间需要长期化和平友好合作机制的国际组织良性发展，比如，上合组织推进经济一体化加快发展，推出金砖货币结算支付机制，在支付环节很容易，但在结算机制方面则需要考虑合理性、平等性、公平性。上合组织国家，有农业粮食资源国、工业原料石油天然气资源原料国、加工业制造业工业国、政治军事学并军事农业学国家（比如俄罗斯，类似中国秦帝国那时的商鞅变法之后秦国军事化进攻主义根基的“军事农业”模式《垦草令》）、落后农业甚至缺少工业的战略要塞国家（比如非洲一部分国家），要实现国际组织的合理化平等公平长期友好合作发展，经济方面的金砖组织货币结算合理性很关键，即只能采用第一产业农业粮食饮食食品饮料一般生产力效率、特殊生产力效率，计算出来一般性利润率、特殊性利润率，然后充分商定一个合理化“成本+利润”机制的“成本+一般性合理利润率+特殊性合理利润率”、“成本+一般性合理利润额+特殊性合理利润额”，这样即可解决金砖货币结算支付实际有效替代掉美元霸权结算支付机制，实现经济全球化的合理稳定可持续性友好发展，也有利于“一带一路”项目的全面推进，以及人民币国际化稳定可持续性发展。至于第二产业加工制造业、第三产业服务业，都折算换算到第一产业农业粮食饮食食品饮料“一般生产力效率+特殊生产率”，以及“一般性利润率、特殊性利润率”，实现合理性平等公平持续性友好合作。

lameihua

　　4.6.6 （2024年11月14日） 行政官僚体系考核依据的科学化统一标准合理化。

　　即国家行政监督管理战略决策“合理生产力效率平等公平机制”的管理性参考意见之十七。国家行政官僚管理体系，与事业单位、央企国企单位、社会团体组织、社会机构、民企、团队、个人，一直都没有适合的通用性统一考核量化基础标准，但若采用“第二产业加工制造业、第三产业服务业（含产业资本服务业、金融资本服务业），都折算换算到第一产业农业粮食饮食食品饮料的“一般生产力效率、特殊生产力效率”，并结合计算出来“一般性利润率、特殊性利润率”，这个就可以统一基础标准，有利于组织考核整个社会主义社会各组织、政府单位、企事业单位、社会团体与个人的科学化计算的公平合理性。

　　4.6.7 （2024年11月14日） 考核考评依据的科学化量化计算标准一致性的统一性，有助于纪检监察工作的合理性，降低了社会无序化运转盲区的试错成本。

　　即国家行政监督管理战略决策“合理生产力效率平等公平机制”的管理性参考意见之十八。国家纪检监察系统，一直头疼的是没有通用性考核指标，经常出现办案和处理具体问题的标准差异性太大的随意性导致的试错成本过高问题。国家行政官僚管理体系，与事业单位、央企国企单位、社会团体组织、社会机构、民企、团队、个人，都建立一个基础稳定的精准化到集体、个人的“一般生产力效率、特殊生产力效率”数据，并统一归口到“第一产业农业粮食饮食食品饮料的一般性利润率、特殊性利润率”提高方面，这样的标准化通用统一基础计算的规则合一模式，有效提升了纪检监察的高效性和科学合理性，党政组织管理社会，也会非常科学合理稳定，建立制度化管控良性秩序运转，不再是“人治”为主要方式的不可控高风险性，也避免了党内所谓派系争斗激化的长期化恶性破坏作用。

　　4.6.8  （2024年11月14日） 乡村振兴混合制地域性特色产业发展，地域差异性也能够合理化建立统一考核考评标准，比如人均基本生存吃住开支消费标准水平提升指标、人口出生率增长指标、人口素质提升指标、人均健康水平提升指标、人均生命长寿提升指标等。

　　即国家行政监督管理战略决策“合理生产力效率、社会基本面生活水平标准提升的平等公平机制”的管理性参考意见之十九。乡村振兴混合制“项目贷”投资拉动经济社会发展阶段，考虑到产品链产业链差异性、差异化的因地制宜不可避免性，带来的必然是考核指标难以统一的问题，特别是党政组织官僚体系的考核考评机制不够统一合理，高层党组织管理难以发动精准号令，中低层党组织干部管理人员难以适应，也难以积极配合执行，统一按照第一产业农业粮食饮食食品饮料的一般生产力效率、特殊生产力效率，建立一般性利率润、特殊性利润率，统一了最基础考核考评标准，并将第二产业加工制造业、第三产业服务业，折算换算到了第一产业农业粮食饮食食品饮料的一般生产力效率、特殊生产力效率对应的一般性利润率、特殊性利润率，然后即可考核考评任何区域地区、省份、乡村等的管理绩效，比如考核“人均基本生存开支吃住标准水平提升指标、人口出生率增长指标、人口素质提升指标、人均健康水平提升指标、人均生命长寿提升指标”，这样就能够实现中央高层号令畅通、中底层有了明确指标可有效执行，推进工作努力方向的明确目标，国家发展也就能够高效，解决当前普遍存在的官僚体系不作为慵懒问题，或者乱作为的无法有效合理管控问题。

　　4.6.9 （2024年11月15日） 有效精准化解决利率利息政策合理性、汇率货币政策科学性、宏观经济GDP发展速度调整到“第一产业农业现代化的人均一般性生产力效率”指标的合理性。

　　即国家行政监督管理战略决策“合理生产力效率、政治经济社会基本面稳定性基本生存权生活水平标准、宏观经济基本面持续稳定合理增长性”的管理性参考意见之二十。利率利息政策的波动涨跌，这个涨跌变化幅度必然引起金融资本市场、产业资本投资市场、实业实体经济基本面的三方面变化，并最终影响到分年龄段具体个人的“人权人均基本生存权基本吃住开支消费（国家授信专用专款账户生活水准）”、“个人在市场经济活动的劳动报酬或者产业资本投资收益账户”、“个人金融资本投机盈亏账户”的有形物质财富变化。汇率货币政策变动、宏观经济GDP发展速度折算换算到利率利息影响效率都进一步折算换算为国家、省份、事业单位、企业、团体、个人的“一般生产力效率、特殊生产力效率”指标，为了避免利率利息波动、汇率货币政策波动、GDP发展速度增减波动对于政治经济学社会基本面稳定性的影响，限制于宏观经济基本面的波动范围且不影响宏观经济基本面稳定性，除了建立消费型社会基本面年发展速度按照“2.0%×2×（1±20%）=3.2%～4.8%幅度范围宏观总控（人权基本生存权基本吃住开支消费结构计算模式）”、中国式现代化农业发展目标在乡村振兴混合制“项目贷”发展第一阶段的公元2025～2035年期间设置“第一产业农业综合生产力水平发展增量目标为年环比增长速度2.0%×（1+（30%～50%））=2.60%～3.0%/年环比增长速度（2025～2035年乡村振兴混合制“项目贷”新增增量货币规模投放政策规划）”，替代掉GDP发展速度指标，重点是建立“护城河、隔离带”账户双重监控政策，也就是个人、家庭、企业、事业单位、团体、政府行政财政都建立三个账户，第一个账户为具体到个人的“人权人均基本生存权基本吃住开支消费专用账户（国家授信专项专款封闭式账户只能用于吃住开支）”，第二个账户为“市场经济投资与收益和劳动报酬活动账户”即护城河账户、第三个账户为“金融虚拟经济投机活动账户”即隔离带账户，国家法律规定第一个账户与第二个账户、第三个账户之间不能相互转账；第二个账户与第三个账户之间也不能完全自由流通转账，第二个账户往第三个账户只能转款每年度不超过余额的20%（类似投资炒股的风控机制），第三个账户往第二个账户只能转款为曾经接收到第二个账户转款金额年度总额的120%以内，第三个账户剩余的金融投机资本账户并且禁止用于购买有形物质财富、购买实物商品行为。这样即可化解脱实向虚的金融虚拟经济对于产业资本投资活动、实业实体经济稳定性、社会主义市场经济宏观经济基本面稳定性、政治经济学社会基本面稳定性的破坏作用，解决金融资本对于社会的剥削压榨侵略性副作用。

　　有形物质财富遗产的继承权问题，对于血缘或者亲属世袭继承权问题，第一个账户不能继承（国家信用授信到具体个人年龄段），第二个账户可以血缘、亲属关系世袭继承但需要缴纳遗产税，第三个账户不能世袭继承（属于消费乐趣性账户，类似娱乐消费在金融投机娱乐活动而已）。这是社会主义市场经济活跃性发展并同时高效治理有形物资财富在行政公权力腐败领域有效性的针对性极强措施。

　　即国家行政监督管理战略决策“合理生产力效率、政治经济社会基本面稳定性基本生存权生活水平标准、宏观经济基本面持续稳定合理增长性对应的汇率货币政策科学合理性”的管理性参考意见之二十一。除了“人权人均基本生存权基本吃住开支消费标准”建立在“25～35岁基本生存权月基本吃住开支消费7000元/月”、“35～55岁基本生存权月基本吃住开支消费5000元/月”、“55～65岁基本生存权月基本吃住开支消费3000元/月”三个主要就业年龄段的分类管理，并植根于基于第一产业农业粮食饮食食品饮料综合性一般生产力效率的一般性利润率、特殊性利润率确定的合理性利率利息政策，市场经济发展、奢侈品高消费经济发展主要建立在“人均5000元/月薪”、“人均8000元/月薪”、“人均15000～25000元/月薪”收入结构三层级分类基础上，该标准对应全球汇率货币政策的国际平等性公平合作机制。具体地，中国改革开放早期处于经济全球化第一代人畜生产力传统农业向第二代化学技术农业发展，第一代农耕文明加工制造业手工物理体力劳动模式制造业向第二代加工制造业机械化设备装备化学物理技术设备发展，当时确定的汇率货币政策基础约“人民币：美元=8.0:1.0”，当前人民币汇率约“人民币：美元=7.1:1.0”，但第三代生物技术农业全产业链医药医疗药食同源健康环保农业方面，中国与欧美资本主义国家处于同等起跑线，并且中国在传统自然环保生物医药大健康的中医生物技术健康长寿方面，更有经验优势，超过了两三千年时间，第四代高海拔高寒地区深海深空外太空生物技术农业方面，当前中国处于逐渐领先领跑地位（比如太空空间站农业、月球农业开发、未来火星农业开发）。即按照当前第一产业农业基本面考虑经济全球化实际，人民币汇率应该调整为“人民币：英镑=1:（1.3～1.6）”的实业实体经济基础，同样的则人民币汇率对应调整为“人民币：美元=1:（1.6～2.3）”才合理。但直接采用汇率一次性货币化调整，并不能有效解决问题，而必须实施转化，即采用将第二产业加工制造业、第三产业服务业（含产业资本服务业、金融资本服务业），折算换算到第一产业农业粮食饮食食品饮料一般生产力效率进一步对应折算为一般性利润率、特殊性利润率，然后即可实现科学化有效地折算换算。即建立银行存款利率利息“五年期整存整取利率利息为0.60%～0.80%年利率”基准存款利率、“五年期至二十年期贷款利率利息为1.80%～2.00%年利率”基准贷款利率，其他利率利息对应做出相应调整，则即为恢复社会主义市场经济基本面运转模式，或者说社会主义公有制为基础主导主体地位的国民民生经济基本面，特别是宏观经济基本面的经济运营模式，对应经济发展速度也就是按照对应“人权人均基本生存权基本吃住开支消费国家平均最低标准5000元人民币/月（或6万元人民币/年）”逐渐发展提高到3～5倍，即对应“5000元人民币/月或6万元人民币/年”的1.5～2倍为“6万元人民币/年×（1.5～3）/7.1汇率=1.3～1.7万美元的人均GDP发展程度，即对应人均GDP发展当前计算方式处于中高发展水平的努力，往3～5倍的高收入阶段发展，或者说避免陷入“中等收入发展陷阱”，这不可能再依托传统第二代化学技术农业发展规模化方式、第二代加工制造业机械设备传统落后装备制造业提升方式能够实现，必然基于第三代生物技术农业发展、第三代加工制造业比如人工智能和物联网等高技术发展途径才能有效克服“中等收入陷阱的世界传统经验局面”，事实上，全球通过第二代化学技术农业发展、第二代加工制造业机械设备发展起来的中等收入国家，最后都陷入了“中等收入陷阱国家”，主要还是经济全球化的货币霸权结算支付机制和全球化全产业链分工的原材料、消费市场，并不在这些国家可控范围，加上欧美资本主义国家依托强大的金融资本实施汇率货币政策的金融战、经济战、政治分裂主义势力破坏，才导致这些发展中国家陷入“中等收入陷阱”而无法自拔。同样的，中国尽管当前人均GDP处于约1.3万美元附近（公元2023年数据为1.27万美元），但中国要克服“中等收入陷阱难题”，汇率货币政策调整，是必然的选择途径。

　　我们测算一下，汇率货币政策杠杆原理的数据。调整汇率货币政策之后的杠杆调整倍数，人民币：美元=（1.6～2.3）：1=（（1.6～2.3）/（1/7当前美元汇率））：1=11～16倍杠杆，这与中国改革开放期间，轻工业纺织业、电器加工业出现的劳动力收入杠杆的工厂工人收入杠杆倍数10～15倍对应，也就是中国正常恢复人民币汇率货币政策应该是按照“人民币：美元=1：（1.6～2.3）”，若美国不同意，则在进一步斗争之后公元2025～2026年统一收复收回台湾省，则汇率为“人民币：美元=1：（1.6～1.8）”。

　　公元2027～2028年东南亚南亚地区经济合作“一带一路”推进全面化阶段，则汇率为“人民币：美元=（1.8～2.0）：1”。

　　公元2029～2030中东和中亚地区经济合作“一带一路”推进全面化阶段，则汇率为“人民币：美元=（2.1～2.3）：1”。

　　若公元2030～2035年才调整汇率货币政策则人民币汇率应该为“人民币：美元=（2.6～3.5）：1”范围。

　　公元2035年期间按照“人民币：美元=（2.6～3.5）：1”测算汇率对应杠杆倍数，即为“人民币：美元=（2.6～3.5）：1=（（3.5～6.0）/（1/7当前人民币美元汇率））：1=25～42倍杠杆”，则即是美元超发货币推进全球化商品房地产金融属性化泡沫化资产，在中国达到了之前计算过的“40～60倍金融杠杆倍数”。

　　也就是中美经贸谈判的汇率货币政策，若美联储不及时调整货币结算支付体系，则中国进一步发展下去，对于美元货币霸权结算走向将是“人民币：美元”越来越晚调整，就必然越来越高上升，但不能采用现在的绑定石油天然气美元计算机制，也不可能绑定黄金白银货币机制，只能全球化绑定第一产业粮食饮食食品饮料对应“人权人均基本生存权基本吃住开支消费兜底”的消费型经济机构转型，从重资产投资型转型到消费型经济发展模式，这是中国克服“中等收入陷阱”的紧要工作内容。当汇率货币政策的人民币汇率在约公元2030年才调整，则“人民币：美元=1：（2.3～2.6）”期间对应当前人民币汇率计算中国的人均GDP也就是达到了“人权人均基本生存权基本吃住开支消费兜底5000元/月”发展到了4～5倍的“人权人均基本生存权基本吃住开支消费兜底20000～25000元/月或者折算为当前人均GDP收入为（20000～25000元/月）×12/7.1=3.4～4.3万美元/年度换算当前标准的人均GDP年收入”的高收入国家水平，即平稳渡过了“中等收入陷阱困境”（本质上其实是美元霸权结算支付的剥削压榨压迫机制被打破）。但请注意，这个对应汇率货币政策调整期间从“人民币：美元=7.1:1.0”调整到“人民币：美元=1.0:（1.6～2.3）”的公元2025～2035年时间段，同时国民经济发展速度不再是传统的GDP测算统计模式，而是按照“中国式现代化消费型社会基本面年发展速度按照2.0%×2×（1±20%）=3.2%～4.8%幅度范围宏观总控（人权基本生存权基本吃住开支消费结构计算模式）”、“货币投放政策新增增量速度2.60%～3.0%/年环比增长速度（2025～2035年乡村振兴混合制“项目贷”新增增量货币规模投放政策规划）”。

　　4.6.10 （2024年11月15日） 有效应对国际关系，比如金融战、商贸战、经贸战、宏观经济基本面汇率战争、政治经济学社会基本面利率利息战，以及政治军事学战争与和平、大国关系外交决策对策、政治农业学，制定内政外交“长期～中期～短期”战略的战略定位，与战术适应性的动态对应性变化调整。

　　即国家行政监督管理战略决策“经济全球化更深发展期间，国际关系复杂化频繁快速变化阶段，突发应急事件和宏观经济基本面指标全球性高频变化，中国式现代化社会基本面稳定性的政治经济学到政治军事学、政治农业学”的管理性参考意见之二十二。中国建立“护城河、隔离带”账户监控政策制度，能够精准化统计到具体每个人、每个家庭、每个企业、每个事业单位、每个团体、每级政府财政的三个类别账户，也就是能够将系统外的不可控变化因素、系统内不同行业不同区域异常变化因素，快速测算出来影响到的具体哪些个人、家庭、事业单位、团体、地方政府财政或中央财政的程度，国家行政主管单位部委和行业指导协会等，都能够快速高效做出正向反馈，及时处理社会矛盾。

　　具体地，依托政治农业学为基础人权基本生存权关系，结合政治军事学合作关系，以及政治经济学经济技术商贸关系，按照50～100～300年长期战略、20～30～50年中期战略、5～10～30年短期战略建立中国与其他国家的“长期～中期～短期”战略关系时间轴长度层级的国家关系分类，在此基础上测算出来国家内部政治农业学“人权人均基本生存权基本吃住开支消费”对应的“一般生产力效率、特殊生产力效率”的“一般性利润率、特殊性利润率”，中国式现代化进程阶段，依托该指标制定国家生存基础的基准利率利息政策，然后再结合“市场经济产业资本投资活动”波动利率利息政策，最后结合“金融投机于金融娱乐消费活动”波动利率利息政策，三者结合制定国内的长期利率利息政策（30～50年期限）、中期利率利息政策（10～30年期限）、短期利率利息政策（1～10年期限），通过该利率利息政策对应产业、行业发展，制定战略宏观经济发展速度政策，并以此为基础，结合国际上的国际化货币（美元、欧元、金砖货币、人民币国际化）汇率货币政策，作为修正项考虑波动变化影响，国家相关部委就参照具体局势走向，而及时实施监管、管控的高效化。

　　即中国制定利率利息政策、汇率货币政策，不再是盲目的采用单一经济指标，比如工业化城市化指标考虑，而是基于“第一产业农业现代化粮食饮食食品饮料综合化计算出的一般生产力效率、特殊生产力效率指标（第二产业加工制造业、第三产业服务业包括产业资本服务业和金融资本服务业，都折算换算到第一产业农业汇总计算）”，计算出来的“成本+一般性利润率+特殊性利润率”，科学化计算、合理化决策、高效化应急处置紧急矛盾事项。

　　在此基础上，中国外交政策与方向优先性、着力重点内容应对措施，都围绕上述基础轴线服务调整，做到轻松冷静应对复杂的国家局势外交战略快速变化。即统一性建立经济全球化的“人权人均基本生存权基本吃住开支消费水准（按照分年龄段暂考虑“25～35岁基本生存权月基本吃住开支消费7000元/月”、“35～55岁基本生存权月基本吃住开支消费5000元/月”、“55～65岁基本生存权月基本吃住开支消费3000元/月”）”，提升水准为国际化平等公平竞争的唯一合理指标，这作为中国式现代化，制定长期综合国力提升指标、长期军事水平提升指标、长期经济发展指标的指导依据，并进一步指导中期、短期的综合国力、军事、经济发展目标指标，以及具体公元2025～2035年第一阶段的乡村振兴混合制“项目贷”投资拉动经济结构转型，替代掉商品房地产“项目贷”落后模式粗放式扩张投放货币发展经济机制，并依托政治经济学的社会基本面、宏观经济基本面稳定、可持续性、增长性，带动“人口出生率逐步上升”、“人口平均素质整体提升”、“人民基本生活一般性水准提升”，积极从容有效应对中美关系战略结构调整阶段的外部总体压力，以及更加清晰地自信自立自强，并积极应对中美竞争斗争关系上升到全球化中犹斗争（中共与犹太资本财团）的恶化局面。

　　中美关系战略结构调整，是中国式农业现代化，在模仿学习欧洲密植性第二代化学技术农业，已经不可能实现产业结构升级转型成功，必须结合中国现状，尽快提升淘汰第一代人畜生产力传统农业，并有所区别地针对性化解，工业化城市化过程之中，盲目推进的一些第二代化学技术农业（包含成都猕猴桃产业和其他省份水果产业的第二代蔬果农业）出现的困境，积极推进第三代生物技术农业全产业链规模化标准化发展，拿到品牌产品的全球化定价权，同时积极开发，占据第四代高海拔高寒地区深海深空外太空未来农业发展领先优势高位，这是中国式农业现代化未来农业发展的方向和重点，乡村振兴混合制“项目贷”投资拉动经济发展，替代掉工业化城市化商品房地产开发超量发展积压的矛盾困难（人口老龄化社会发展压力和人口出生率越来越低经济发展桎梏），本质上，为积极有效应对国际关系之中美战略关系结构调整期间的中美战略矛盾（中犹斗争关系，中共与犹太资本财团，即中国式现代化农业发展，必须拿回国家财政主权主导权的货币印钞权、国家外贸品牌产品定价权公平平等机制、实业实体经济和产业资本不被国际金融私募对冲基金剥削压榨压迫）。

　　4.6.11 （2024年11月17日） 制度优势劣势对比的社会发展进步，人类历史文明发展进程的中国式现代化农业发展乡村振兴战略，哲学思想“定性”优势，必然大有可为。

　　即国家行政监督管理战略决策“制度经济学模式的中国式现代化农业发展的明显优势”的管理性参考意见之二十三。社会主义公有制（极端化全民所有制）、社会主义私有制（混合制，上市公司）、资本主义公有制（混合制，上市公司）、资本主义私有制（极端化金融虚拟资本空气币、比特币机制）。参见下图

　　经济全球化、全产业链产品链全球化分工合作，从利率利息角度分析了国际化合作的平等性公平性，并从实业实体经济、产业资本、金融资本差别三类别，分析了剥削压榨压迫的国际金融资本主导国际经济金融基本秩序规则的不合理性之本质所在，我们提出了中美战略关系结构调整的关键所在，即中国式现代化推进利率利息的一般性利润、特殊性利润都按照实业实体经济、产业资本分配达到65%～95%的分配规则根本要点，并且严格限制两极化不合理化分配发展模式，兼顾发展积极性与效率公平性的政治经济学社会基本面稳定、宏观经济发展速度合理，一二三产业结构协同合理化发展。

　　只从经济发展速度的有形物质财富的货币化计算规则，无法准确有效判断经济基本面发展与社会基本面发展的关联性、合理性，但结合“天地人”系统论的空间大系统，对应时间价值先进性，即可通过时间价值先进性杠杆合理模式，避开剥削压榨压迫的金融奴隶主义制度、金融封建主义制度等金融资本主义制度的破坏性和危害性，从而实现金融资本服务于实业实体经济发展，并注重产业资本为主的长期发展，金融市场股市深化改革按照价值投资长线资本产业资本、保险资本为主的发展模式，且服从于实体实体经济发展并服务于实业实体经济增长，利润分配强调实业实体经济解决就业、增进税收、提高人口出生率增长率为人类社会进步发展做出有效贡献，人口出生率增长率是判断强调实业实体经济发展模式的社会主义混合制（社会主义私有制上市公司）优于资本主义混合制（资本主义公有制）的根本标准，即社会主义制度的先进性，优于资本主义制度的落后性，在哲学思想上属于“质量观”的“定性”，“定性”作用本质上大于“定量”的优化调整（即资本主义公有制其实仅仅是“定量”调整，社会主义私有制也仅仅是“定量”调整）”，最终决定优劣原理的还是“定性标准”，即社会主义基本制度“定性”地优于资本主义基本制度（无论是社会主义公有制还是社会主义私有制，相对于私有制，无论奴隶主义私有制、封建主义私有制、资本主义私有制、金融奴隶主义私有制，对于人类文明历史进程都有明显的“理论”和“实践”双重优势）。即中国式现代化农业发展乡村振兴战略战术，或者说中国式社会主义市场经济发展的“乡村振兴混合制“项目贷”消费经济模式”，替代掉商品房地产开发“项目贷”金融属性化货币扩展式投资推动经济高速发展模式，中国式现代化走向社会主义市场经济发达国家收入的过渡期阶段，具备明显的优势地位，对于人类文明历史发展进步阶段性市场经济未来范式和中国社会主义发展历史进程，都积极地大有可为。