衍射+东方讨论核心摘要，1月14日【第2025-1157期】

lameihua

　　为什么说“俄、伊将签署全面战略伙伴关系条约”折射出两国或已提前开始享受“被合纵国”之“便利”的小心思？

　　【媒体报道】

　　1月13日，俄罗斯总统普京1月17日将与访俄的伊朗总统佩泽希齐扬举行会谈，并签署两国全面战略伙伴关系条约。预计双方将讨论进一步扩大双边合作的前景，包括贸易、投资、运输和人文领域，还将就当前地区和国际重要问题进行讨论。普京和佩泽希齐扬将签署俄罗斯和伊朗全面战略伙伴关系条约并发表声明。

　　【讨论纪要】

　　●在国际局势剧烈动荡发展中，风雨飘摇的联合国

　　这几天我们讨论的一个主要话题就是，如果美苏创立的“雅尔塔体系”彻底崩塌，导致国际秩序“礼崩乐坏”，是否国际局势的后续发展会走向世界版的“战国”时期？

　　说到美苏创立的“雅尔塔体系”和“礼崩乐坏”就不得不说一下联合国。值得一提的是，旧中国的？民国政府也曾是联合国安理会常任理事国之一。

　　从历史资料看，成为联合国安理会常任理事国的主要原因包括其在抗日战争中的贡献和美国的支持。首先，中华民国在抗日战争中发挥了重要作用。自1937年卢沟桥事变爆发后，中国与日本展开了全面战争。中国在战场上付出了巨大的牺牲，有效地牵制了日本的大量兵力，使得日本在中国战场的损失接近其总兵力的一半。这种英勇的抵抗为国际社会所认可，尤其是在美国看来，中国的贡献对于战后世界秩序的稳定具有重要意义。其次，美国的支持起到了关键作用。美国总统罗斯福在战时积极推动国际合作，认为中国在战后世界秩序中应占据重要位置。1943年，美国、苏联和英国在莫斯科会议上确定了美、苏、英、中四国作为常任理事国的席位。此外，英国和苏联虽然最初对中国的常任理事国地位表示反对，但最终在联合国的成立过程中，中国还是成功获得了这一席位。这些历史背景和国际政治考量共同促成了民国政府成为联合国安理会常任理事国。尽管当时的中华民国在经济和军事上相对较弱，但其在国际事务中的重要作用和美国的支持使其得以在联合国中占据重要地位。

　　之所以苏，英反对民国政府成为联合国安理会常任理事国，主要在于当时的中国是美国的“棋子”，被美国所操纵，这样的中国可以成为美国在联合国的有力帮手。

　　值得一提的是，蒋介石的起家，包括北伐、黄埔军校的建立都与苏联密切相关。或者说，曾几何时，蒋介石集团和苏联之间关系很是亲近。只是后来，蒋介石集团投靠美国，这件事让苏联始终耿耿于怀。至于英国，因被排除在美苏共管地球之“G2模式”之外，自然对美国力推民国政府成为联合国安理会常任理事国表示反对。

　　通过以上历史回顾，我们想说的是，美国是联合国主要缔造者之一，也是当前西方主导的世界秩序的主要缔造者之一。现在，美国要亲手掀翻这一切。如果最终美国将吞并加拿大、格陵兰岛和巴拿马落到实处，加上俄罗斯对乌克兰发动“对乌特别军事行动”夺取乌克兰克里米亚和东乌四州，这就是“礼崩乐坏”。当然，发生在2023年的瑞信银行破产事件，某种意义上说，也是一种“礼崩乐坏”，虽然不如特朗普“疯狂计划”那么吸引眼球，但更接近本质。

　　●这个时候也许我们可以下结论：国际秩序“礼崩乐坏”且正式进入世界版的“战国”时期

　　?越王勾践是春秋时期的最后一位霸主？。他在位期间，忍辱负重，最终灭亡了强大的吴国，迫使吴王夫差自尽，从而结束了春秋时期的争霸格局。

　　这段历史让我们想到了美苏争霸，以及苏联、华约的解体，以及北约扩张。我们可以将美国看作越国，将特朗普看作？越王勾践（似乎也经历了一段卧薪尝胆），将苏联看作吴国，将结束了春秋时期的争霸格局看作冷战的结束。？

　　值得一提的是，吴国灭亡于公元前473年。70年后，也就是公元前403年，周威烈王封韩、赵、魏三家为诸侯。司马光的编年体史书《资治通鉴》的记载就是从这一事件开始，并将“三家分晋”作为春秋与战国的分界。

　　在我们看来，如果美国真的将特朗普的“疯狂计划”付诸实施，逼迫或操纵联合国公开承认美国吞并加拿大，格陵兰岛和巴拿马的“合法性”，那么我们就可以将这一事件比作公元前403年，周威烈王封韩、赵、魏三家为诸侯。这个时候也许我们可以下结论：国际秩序“礼崩乐坏”且正式进入世界版的“战国”时期。“三家分晋”后，战国七雄并立、逐鹿中原格局正式形成前的这段时间，经历了一段动荡。其中，强国吞并弱国，大国吞并小国的事情时有发生。

　　●美国的命运或会像中国春秋战国时期，热衷于“合纵”的齐国那样，在战国末期不战而降

　　关于战国时期，大家比较感兴趣的一个话题就是“合纵连横”。其中也涌现出一批善于“合纵连横”的名士，被称为“纵横家”。

　　合纵连横是战国中期产生的一种外交策略。战国中期，诸侯都先后“称王”，但这些“称王”的国家，除宋和中山两国外，都是万乘（战车）的大国，其国力与西周时的周王室不相上下。这些大国原本是西周王室的诸侯，有的甚至是诸侯国中的卿大夫，如号称“三晋”的韩、赵、魏，但它们都发展成为万乘（战车）的大国，这是在不断吞并周围小国的基础上发展起来的。

　　由于小国的消失，大国间的斗争愈演愈烈，以至于斗争的焦点已经不局限于对小国的领导权，而是关系到自身存亡的生死大事。较强大的国家力图削弱并逐步吞并较弱一些的国家，较弱一些的国家为自身的生存，就互相联合起来抵抗强大的国家的进犯。一旦抵抗失败，又纷纷转向强国以图自保，于是，“合众弱以攻一强”的“合纵”策略及“事一强以攻众弱”的“连横”策略就应时而提出，合纵、连横政策的实施，甚至取代了大国之间的争霸斗争。

　　以上有关合纵连横的历史简单回顾，在我们看来，就“美苏创立的‘雅尔塔体系’崩塌后，国际秩序“礼崩乐坏”或走向世界版‘战国’时期”的俄问题上具有重要借鉴意义。

　　值得一提的是，在战国中期，热衷于合纵连横的齐国，终因秦国通过远交近攻之策最终变为“孤家寡人”，尽管齐国是山东六国中最后灭亡的诸侯国，但几乎是不战而降。也许这会是以后美国的命运。

　　●中国并不谋求称霸世界，且在中国周边地区已经没有敌手。这为我们可以顺利开展“远交近攻”打下坚实基础

　　在我们的观察与评估中，特朗普的“疯狂计划”，以及国际局势可能因应美苏创立的“雅尔塔体系”彻底崩塌，国际秩序“礼崩乐坏”或走向世界版“战国”时期的可能性，一些国家或已经意识到，甚至提前将自己带入了“合纵国”的角色。其中，俄罗斯和伊朗就是典型的代表。

　　我们注意到俄罗斯和伊朗将签署全面战略伙伴关系条约的新闻报道。

　　在我们看来，这一事件的后续发展应该引起国际社会的警觉。首先，我们没看到他们有意向中东投送军事力量。其次，伊朗在和欧洲谈判的同时，俄罗斯也对接触即将上台的美国特朗普政府跃跃欲试，似乎他们已经开始提前享受身为“合纵国”的优惠条件或便利。

　　此外，在我们的观察中，很难相信他们会从经济或从重返中东的角度签署全面战略伙伴关系，很可能再次涉及内嵌有俄罗斯“阿富汗政策小九九”和伊朗“大波斯主义”的“南北走廊”问题，这与美国版丝绸之路有异曲同工之妙。其中或也会涉及中亚国家。以俄罗斯为例，如果局势真的演化到俄罗斯的对外政策，尤其是对华政策完全运行在“身为合纵国，有机会吃到这样或那样的优惠条件或便利”层面，不排除以中、俄为核心的国际社会走向名存实亡的可能性。

　　当然，以上仍然是我们对未来国际局势走向的一个大致推演。毕竟特朗普的“疯狂计划”还停留在口头上，甚至特朗普能够顺利上台都还是一个问号。总的来说，形势总体上仍对中国有利，我们有足够的时间施行“远交近攻”。而美国想要玩合纵连横，首先就要付出代价，消耗本就所剩无几的战略资源，因为类似俄罗斯、伊朗这样的“合纵国”一定会向其索要好处。中国“北斗卫星系统”的发展历程告诉我们，今天的中国不仅有实力，更有决心让西方邪恶势力不敢轻易招惹中国，中国并不谋求称霸世界，且在中国周边地区已经没有敌手。这为我们可以顺利开展“远交近攻”打下坚实基础。

　　中国战国时期合纵连横中最强大的两个国家就是最西边的秦国和最东边的齐国。所以，如果特朗普能顺利上台，不排除特朗普或会尽快访华，以期促成“秦、齐格局”之可能性。

　　至于某些自觉非常聪明且已经提前将自己带入角色并享受身为“合纵国”优惠条件或便利的国家，对我们而言，甚至可能促使“河渡人”的局势发展得更为顺利，因为“河渡人”的过程中必然会伴随“远交近攻”，将原本援助和策应某些国家的战略资源省下来用在“远交近攻”之上，何乐不为？

　　【相关话题】

　　第7715期－如何理解特朗普的相关言论，表面看似战略扩张，实则是一种战略收缩？（2025-1-10）

　　第7718期－基于美国“战略收缩”或可能“假戏真唱”，小谈美国进一步控制美洲的可能手段（2025-1-12）

　　第7722期－美苏创立的“雅尔塔体系”崩塌后，国际秩序“礼崩乐坏“是否走向世界版“战国”时期？（2025-1-13）

　　英国财政大臣里夫斯访华、东部战区代表团将访日

　　【媒体报道】

　　1月13日，英国财政大臣里弗斯于1月11日到12日到访中国，里弗斯是自2018年以来，到访中国的英国最高级别官员。

　　1月13日，据中国国防部消息，中国人民解放军东部战区代表团将于1月中旬访问日本。代表团将会见日本防卫省、自卫队联合参谋部领导，参访有关军事单位。

　　【讨论纪要】

　　英国财政大臣里弗斯于1月11日到12日到访中国可以说收获满满，达成69项合作。但世界上公认英国是美国的“核心盟友”，美国候选总统特朗普还没正式上台，英国就跑到了美国最大的敌人中国那里把酒言欢，这多少让美国的脸没处放。但英国有自己的难处，首先就是经济非常困难。

　　当前英国经济形势不容乐观。根据英国官方发布的数据，英国经济已连续两个月萎缩，通胀回升、就业下滑和经济增长停滞使工党政府备受压力。在此背景下，若继续跟随美国的对华强硬路线，无疑是重蹈法德覆辙。中国的市场规模和产业链优势对英国来说是不可替代的。中英两国若能在经贸、科技、文化等领域深化合作，不仅能够缓解英国当前的经济困境，也将为全球经济注入更多稳定性。别的不说，增强和中国的经济合作至少可以保证英国50万个就业岗位。此外，也许英国的政客们也敏锐地嗅到，特朗普上台后出于美国内忧外患的情况考虑，至少在表面上要适度缓和与的中国的关系。当然，这种所谓的“适度缓和”并非和中国真正意义上缓和关系，而是更多将敌对行为隐性化，从原来的公开强硬为主变为暗中使坏为主。

　　对英国来说，其最希望的是利用其脱欧的身份，以及目前欧洲限制中国新能源车的现实，得到中国新能源汽车企业的投资。从这一点看，英国似乎在向美国开条件。或者说，作为“合纵国”，英国虽然是美国的“核心盟友”，但并不妨碍英国以此向中、美双方讨要好处。尤其对美国而言，安抚英国是需要花费真金白银的。但问题在于，美国除了虚拟经济能给英国提供什么？类似的，将自己看作“合纵国”，小心思被激发的所谓美国“核心盟友”的西方国家很多，比如，德国，法国，日本等。美国稍有处理不慎，很可能基于全球战略层面产生“雪崩效应”。而对中国来说，破解美国合纵连横的手段，和当年秦国类似，远交近攻。

　　值得一提的是，中国人民解放军东部战区的主要负责任务之一就是解放台湾，而日本是现在美国不得不依靠的西太方向最重要的盟国。美国甚至寄希望于日本在“台湾有事”的时候能冲锋在前。然而，实施情况却是，在中国于12月26日连续曝光两款“六代机”且直接将“绝对制空权”范围覆盖日本上空后，即便是中方的“降低规格”（中国是战区对接日本防卫省，相当于日本国防部）的访问，日方仍乐此不疲，以求最大限度防止出现“意外”。这也是上述远交近攻策略的具体表现之一。

　　最后需要补充的是，尽管我们主观感觉上有一种美国被动接受“河渡人”的可能性有所扩大，但仍需强调，在客观层面，其选择被动接受“河渡人”和选择“战略冒险、狗急跳墙”的几率仍然是50%对50%，切不可有任何投机心理。

　　【相关话题】

　　第7268期－串讲：英国为何在限制中国电动车的问题上与美国保持一定距离、中美两国商务部拟于9月7日在天津举行工作会议（2024-8-29）

　　第7630期－串讲：OpenAI长文控诉马斯克两面人、英国加入CPTPP有何考量（2024-12-16）

　　第7684期－为什么说，某种意义上，日本若被迫卷入朝鲜问题所承受的战略风险比卷入台湾问题更巨大？（2025-1-1）