风留痕：乌克兰“龙门阵”已摆好，美俄欧乌静待中国入...

lameihua

　　目前，关于结束乌克兰战争的话题应当是世界关注的焦点了。鉴于美俄欧乌各方立场或利益的不同，呈现的是四方在博弈，更像是在摆一个“龙门阵”。然而，各方也都应当明白，没有中国这个关键性外力的介入，是无法打破目前的“僵局”的。所以，都在静待中国入场？

　　特朗普再次就任美国总统后，对外的第一件大事就是推动结束乌克兰战争，基调就是乌克兰“割地换和平”，俄罗斯则必须立即以此与乌克兰进行“终战”谈判，否则，要么停止对乌克兰的军援，要么对俄罗斯进行更严厉的制裁。

　　这么做虽然积极，但过于简单粗暴，显然是把美国置于“国际仲裁者”的位置。

　　这种没有“承诺”没有“细节”没有考虑各方利益的方式，说明特朗普要的是迅速结束战争的结果，过程对他来说显然是忽略不计，还真有点“包办婚姻”让双方先结婚后恋爱的意思，这自然会引起各方强烈地抵制或反感。

　　对于俄罗斯来说，特朗普推动停战是大好事一件。尽管俄罗斯目前还能够折腾得起，可毕竟长时间的战争消耗与严厉的制裁打击也确实是消耗不起。

　　然而，表面上看“土地换和平”已经让俄占了便宜，可一旦就这样稀里糊涂结束战争，就等于是贪小便宜吃大亏了。

　　如果不能使乌克兰去军事化和消除加入北约的可能性，未来乌克兰或北约撕毁协议，那俄罗斯这3年的仗可就白打了，甚至于会更被动。

　　另外，目前关键的问题不是俄乌关系的问题，而是俄与美国北约未来以何种形式相处的问题，也就是未来欧洲的新安全秩序如何重建的问题。

　　还有就是对俄的制裁问题，这是涉及到俄发展的最大课题。不解除制裁，停战就对俄罗斯没有益处，甚至是美欧希望维持的局面。

　　对乌克兰来说，“割地求和”已经是最大的耻辱了，如果能够换来美国的保护或加入北约，多少还值，未来也更有大反击的可能。

　　重要的是，泽连斯基非常清楚，如果就这样结束战争，他的下场将极其可悲。乌克兰人是肯定要对他进行清算的。他更明白，只要战争外溢或把北约拖进战场自己才有救，他目前所做的一切实际上都是为了实现这一目标。

　　对于欧洲来说，让俄罗斯在欧洲大陆上侵占一个国家的领土主权，这是不可接受的，给俄罗斯开了这个口子就会有下一次。

　　重要的是，因为这场战争，俄欧之间的“敌意”已经是非常浓，已经深埋了仇恨的种子。没有削弱俄罗斯，反而打造了一个更加“强势”的俄罗斯，令欧洲人更恐惧。

　　要消除这种恐惧，唯一的办法就是接受美国控制。而那就意味着欧洲的自主战略化为泡影，也正因为如此，目前欧盟还在加大力度向乌提供援助，北约正在组织一个20万兵力的大军演。

　　一是对特朗普说不，二是给泽连斯基打气。最怕的就是泽连斯基撑不住而投降。

　　因此，目前美俄欧乌四方在停战问题上的立场或利益是充满矛盾的，而这个矛盾是很难通过谈判来解决的，必须要有国家做出牺牲，这必然会形成一个僵局。目前各方也都在为争取自己利益的最大化而努力。

　　可问题是，特朗普不是一个讲理的人。因为欧洲和乌克兰的不配合，所以特朗普以暂停所有对外援助的名义冻结对乌军援85天。

　　如此一来，乌克兰战场形势会更糟糕，而欧洲的压力会更大，这等于是让欧洲自己接手乌克兰这个烂摊子，也等于是让欧洲独立去面对俄罗斯的威胁，就是硬逼欧洲服从美国战略。

　　而欧洲这个时候集结了20万重兵在俄家门口军演，实际上也等于是在向特朗普说不。

　　目前的局面也挺有意思，美俄在停战问题上都比较积极，而欧乌双方对此则却是比较抵制，至少是欲迎还拒。

　　但特朗普要的更像是战争“冻结”，也就是单纯的停战，不解决其它任何问题。而普京要的却是永久性停战，这也是难以化解的分歧。

　　因此，目前实际上美俄欧乌四方各怀心事，也都在坚持自己的立场观点，接下来就是一个相互“说服”的过程，所以说更像是一个“龙门阵”。

　　乌克兰停战问题上，美俄欧乌都是当事方，目前这种情况自行解决问题是不大可能的了。而土耳其等国有意向介入的国家实力又太弱不会起到太大的作用，也只有中国才有这个资格和能力。

　　正因为如此，特朗普才一再强调中国会在其中发挥关键作用。日前，特朗普在提出希望中国出面帮助结束战争要求的同时，也强调了“中美关系非常的良好”。显然这是强烈的希望中国出手。

　　俄罗斯是不大会反对，毕竟中俄目前是全方位战略伙伴关系，而且是利益上一致。而乌克兰和欧盟也不大会反对，中乌还是友好国家，乌克兰也希望中国能够说服俄罗斯。而欧盟在美国完全无视自己利益的情况之下，也都希望中国能够出面讲句“公道话”。

　　重要的是，正如我驻联合国副代表、特命全权大使耿爽在联大反驳美方代表无理指责时所说的那样，如果中国向俄提供军事支持乌克兰战争就不会是现在这个样子，这句话美俄欧都会从中读出不一样的信息。

　　在四方僵持的情况之下，也只有中国的介入能够打破这种僵局，或推动各方相互妥协朝向停战的方向发展。

　　然而，中国若出手，解决国际争端或维护世界和地区稳定的大国担当是一回事，重要的是要维护自身的利益。

　　日前，我外长与巴西总统特别顾问通了电话，电话中突出提到了乌克兰战争问题。而双方一致同意共同以“和平之友”小组名义介入和平进程之中。

　　在俄乌冲突中，中方秉持的是“客观公正”的立场，这场战争是事出有因。而美国的拱火以及美欧的不正当介入，才是最重要的因素。

　　这不单纯是俄乌双方谁对谁错的问题，是美国的霸权战略和北约东扩威胁俄罗斯和区域安全稳定在先，解决问题自然也就是美欧首先做出改变的问题。

　　尽管中国坚持坚守国家主权不受侵犯的原则，可要是乌克兰愿意“割地求和”那是他们自己的问题。

　　目前来看，泽连斯基提出的要美国做出安全保障和加入北约，这是不现实的。美国不会，北约也不会同意，这等于把代理人战争变成了直接战争，而这正是俄的底线。

　　而北约提出的派兵进入乌克兰维和，这同样是不可行的。北约是战争的始作俑者，也基本上等于是当事方，派兵维和这不合情理。

　　而这对于俄罗斯来说，尽管急于停战，可也不会允许北约派兵进入乌克兰。北约东扩乌克兰，就是要派兵摆在俄的家门口，这正是这场战争的主要起因，又怎么会允许北约派重兵进入乌克兰？派兵维和是假，借机把乌克兰变成滩头阵地是真。

　　如果硬是要有军队前去维和，面对的可是第二军事强国俄罗斯，试问有哪个国家有这份能力？最合适的恐怕也只是中国了。

　　如果中国对俄进行直接或间接的军事支持，那美国北约恐怕早就吃不消了，而反过来，如果中国不与俄罗斯保持紧密的合作关系，恐怕同样早就消耗不下去了。

　　这就是特朗普看中中国这个关键作用的重要原因，也是各方愿意接受中国介入的重要原因。

　　也正因为如此，中国的介入还真的不好完全摆正这复杂的关系，一不小心还可能出力不讨好。

　　因此，中国介入的方式是以早在去年9月份就建立的乌克兰危机“和平之友”小组的名义。

　　“和平之友”小组，是由中国和巴西倡议下为解决乌克兰危机而成立的。由中国、巴西、南非、埃及、印度尼西亚、土耳其等17个全球南方国家参与，是在联合国这个大平台之下组建的。

　　这至少得到了俄罗斯的认可，全球南方国家的支持，重要的是立足于联合国的框架之内，相信美欧乌都不会强烈的反对。

　　我方在提出了乌克兰危机解决主张原则之后，没有得到各方一致的认可；中巴等国联合提出的主张，同样也没有得到美欧乌的积极回应。

　　也就是在那时，我方做出了正确的判断，就是政治谈判解决乌克兰战争问题的时机还不成熟，也就是在那个时候，就积极组建了这个“和平之友”小组。可以说早就预判到了今天的局面，可以说是有早就为今天做好了准备。

　　尽管中国目前是要入场了，可首先还得美俄欧乌四方充分表达自己的主张，还得是四方先进行沟通。

　　这注定是一个艰难的过程，也注定不是一时半会能够解决的问题。

　　特朗普如此积极，原因有四：一方面是为了减少牵制和消耗，也可以说是为了甩包袱；另一方面是以此来要挟欧洲，因为接下来他要收割欧洲的财富；三方面可能是有意拖中国下水；四方面也很可能是真的是想建立“稳定可预测的美俄关系”。

　　因此，即使入场，中国也轻易不会表态，必须坚持既有的原则立场不动摇，体现的是国际正义。

　　乌克兰停战简单，是否解除对俄制裁问题？俄与美欧北约的关系能否重建？北约扩张是否继续？然后才是乌克兰的地位和重建问题。

　　目前，美国内部意志不统一，欧盟内部不统一，这些问题不解决停战就很难。勉强停战了，军事对峙问题也还是继续存在。

　　重要的是，如果搞不好，非但结束不了战争，反有可能使战争扩大化。问题的关键就是乌克兰持续袭击俄境内目标，而北约总想着以大兵压境的方式逼俄妥协。如果俄经济承受不起，或者俄内部出现严重的分歧，欧洲大战不是不可能的。

　　因此，中国下场了，也不会深度介入，要做好随时抽身的准备。何况这一次特朗普推动结束乌克兰战争，总有点虚实不清的味道，也就是别有居心。重点在于推动不了停战，损害的不是特朗普的面子，而是美国在世界上的威信问题。