大参考

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 2450|回复: 0

苍龙公子:渡不尽的兄弟劫波

[复制链接]
发表于 2025-2-6 17:45:16 | 显示全部楼层 |阅读模式
  原稿由deepseek生成,本文二次加工。

  deepseek申请题目:“请用数据和事例分析特朗普与马斯克最终反目成仇的可能性”。

  deepseek给出结论:反目概率约50%-60%

  因众所周知的“人情世故”,deepseek只出具了美国大选结果之前的数据和事例,但正因为如此,也给我们提供了二人在大选后能不能渡尽劫波的第一手数据。

  最后本文坏坏地延伸下,最终反目概率为100%。

  一、deepseek解答

  要分析唐纳德·特朗普(Donald Trump)与埃隆·马斯克(Elon Musk)未来可能“反目成仇”的概率,需要从两人关系的演变、政治立场、商业利益、个人性格以及公开互动中寻找线索。以下通过具体事例和数据进行多维度分析:

  (一)过往关系:合作与分歧并存

  1.早期合作:特朗普执政期间(2017-2021),马斯克曾担任白宫商业顾问委员会成员,并在基础设施政策上提供建议。特朗普公开称赞马斯克是“天才”,而马斯克也曾表示对特朗普的“非传统领导风格”感兴趣。

  2.关键事例:特朗普政府为SpaceX提供军方卫星发射合同(2019年),并支持特斯拉在华建厂(2018年)。

  3.分歧初现:2017年特朗普宣布退出《巴黎气候协定》后,马斯克随即辞去白宫顾问职位,称“气候变化是真实存在的风险”。此后,马斯克多次批评特朗普的移民政策、贸易战和社交媒体言论,但措辞相对克制。

  (二)政治立场差异

  1.气候变化:马斯克是清洁能源和电动汽车的倡导者,而特朗普长期支持化石燃料产业,曾称气候变化为“骗局”。若特朗普在2024年胜选后削减新能源补贴(如《通胀削减法案》中的税收抵免),可能直接损害特斯拉利益,触发马斯克的公开反对。

  2.移民政策:马斯克作为移民(出生于南非),曾批评特朗普的移民限制政策。但近年来其立场有所右转,支持加强边境管控,与特朗普的部分主张趋近。

  3.对华政策:特斯拉依赖中国市场和供应链,而特朗普主张对华强硬,若其推动对华关税升级,可能迫使马斯克在商业利益与政治站队间抉择。

  (三)商业利益的潜在冲突

  1.特斯拉与政策风险:特斯拉2023年营收的25%来自中国市场,且依赖美国政府补贴(如每辆电动车7500美元税收抵免)。若特朗普政府调整政策,可能威胁特斯拉的盈利模式。

  2.SpaceX的政府订单:SpaceX与美国军方和NASA的合作占总收入的30%以上(2022年数据)。特朗普若重新掌权,可能以“国家安全”为由干预合同分配,例如要求优先支持传统国防承包商(如波音),导致利益冲突。

  3.社交媒体平台的竞争:马斯克收购推特(现X平台)后,试图将其打造成“言论自由堡垒”,而特朗普自创的Truth Social与其存在竞争关系。若特朗普认为X压制保守派声音(尽管马斯克自称中立),可能引发矛盾。

  (四)个人性格与公众形象

  1.自我中心与舆论操控:两人均以“强人”形象示人,习惯主导话语权。马斯克擅长通过社交媒体制造话题,特朗普则以“反击文化”闻名。若一方公开批评另一方,可能迅速升级为公开对峙。

  2.近期互动信号:2024年美国大选周期中,马斯克表态“倾向支持共和党”,但未明确背书特朗普,反而与佛州州长德桑蒂斯互动频繁。特朗普则多次攻击电动车行业,称其“杀死就业”,被解读为间接批评特斯拉。

  (五)反目成仇的催化剂

  1.直接利益冲突:若特朗普推行对特斯拉不利的政策(如取消补贴、加征关税),或干预SpaceX的政府合同,马斯克可能通过法律诉讼或社交媒体发起反击。

  2.舆论站队压力:马斯克需维护其在自由派科技精英与保守派用户间的平衡。若特朗普要求其公开站队,可能迫使马斯克划清界限。

  3.个人恩怨升级:特朗普以“记仇”著称,若马斯克公开批评其政策或支持竞争对手,可能触发特朗普的报复性言论(如攻击特斯拉自动驾驶事故、SpaceX失败案例等)。

  (六)数据分析与概率评估

  1.历史相似案例:特朗普与亚马逊创始人贝索斯的交恶(因《华盛顿邮报》批评特朗普)表明,商业领袖与特朗普的关系易因利益或舆论对立破裂。

  2.社交媒体情绪分析:根据Brandwatch数据,2023年马斯克在X平台提及特朗普的次数同比下降40%,且中性/负面评价占比升至65%,显示关系趋冷。

  3.利益重合度评估:两人在减税、放松监管等领域有共同诉求,但环保、贸易、劳工政策的分歧难以调和。短期合作可能,长期冲突风险较高。

  (七)结论:反目概率约50%-60%。

  1.短期:双方可能因共同敌人(如拜登政府)保持表面合作,避免直接冲突。

  2.长期:若特朗普2024年胜选,政策分歧、商业利益冲突与性格矛盾叠加,反目概率显著上升。马斯克更可能选择“有限对抗”,而非全面决裂,但公开矛盾难以避免。

  (八)关键观察点:2024年美国大选结果、特斯拉补贴政策变化、SpaceX合同动向,以及两人在X/Truth Social上的互动。

  二、本文延伸

  相比于特朗普,马斯克是世界首富,之前在白宫圈子里属于打酱油的类型,现在刚刚进入核心圈,属于商强政弱型。

  相比于马斯克,特朗普能二进宫,说明特朗普现在有超级强的“政”能力,所以特朗普的特点是政强商弱型。

  马斯克要构建自己的理想王国,一方面必须要补足自己在政治上的短板,利用特朗普打造自己在白宫的“马家军”,另一方面还必须要寻找新的联盟,不断培植自己的羽翼以及削弱特朗普的势力。

  特朗普要巩固自己的理想王国,一方面必须要利用和消耗马斯克来补足自己在商业领域的短板,另一方面还必须利用自己在政治上的优势,在白宫实施“二桃杀三士”,削弱对手,最终实现独裁。

  美国眼前能兴妖风作巨浪,不是因为美国能量大牛逼多,而是白宫走了瞌睡乔后,闯进了一群虎视眈眈的巨兽,美国政坛已经成了热带森林。

  而美国政坛一旦变成了热带森林,一个山头上又有老虎又有狮子,还有狼和鬣狗,这就真正启动了丛林法则,美帝国的掘墓人开始干活了。

  正月初八,破土大吉。

  下篇,我聊聊白宫里那些即将兴风作浪的巨兽们。

  继续听风。

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则




QQ|手机版|小黑屋|大参考 |

GMT+8, 2025-4-3 22:34 , Processed in 0.312726 second(s), 17 queries .

 

Powered by 大参考 X3.4 © 2001-2023 dacankao.com

豫公网安备41010502003328号

  豫ICP备17029791号-1

 
快速回复 返回顶部 返回列表