大参考

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 2019|回复: 0

[核心摘要] 衍射+东方讨论核心摘要,2月6日【第2025-1171期】

[复制链接]
发表于 2025-2-19 16:24:33 | 显示全部楼层 |阅读模式
  结合菲副总统正式遭遇众议院弹劾,小谈中方舰艇编队过航巴西兰海峡发出何种信号

  【新闻报道】

  2月3日,中国人民解放军南部战区组织海空兵力经巴西兰海峡赴远海开展演训,相关行动始终保持安全、规范和专业操作,完全符合国际法和国际实践。菲方就中方舰艇编队正常过航行为进行污蔑炒作,严重损害包括中国在内的其他国家正常航运航行权利。

  2月5日,菲律宾众议院正式对副总统莎拉·杜特尔特提出弹劾。有215名众议员签署了针对莎拉的弹劾申诉。根据菲律宾的相关规定,众议院需要三分之一的众议员或102名众议员的签名,即可将针对莎拉的弹劾申诉提交至参议院审理。据称,莎拉·杜特尔特是菲律宾历史上第一位遭到众议院弹劾的副总统。

  【讨论纪要】

  ●所谓“美军撤离叙利亚计划”,本质是对包括沙特等海湾阿拉伯国家在内的中东国家的一种政治胁迫

  在上一次的讨论中,我们提到了美国“B-2”战略轰炸机在南海失踪的有关话题,尽管到目前为止这一消息仍是传闻,但其合理性的逻辑存在——春节期间,中美双方,无论基于传统安全层面,还是非传统安全层面,基于“合纵连横,远交近攻”策略,都有动作。

  在继续展开讨论前,我们来看一则新闻报道:

  2月5日,两名美国国防部官员表示,美国国防部正在制订从叙利亚撤出所有美军士兵的计划。官员们表示,美国总统特朗普以及与他关系密切的官员最近表达了对从叙利亚撤军的兴趣,这使得五角大楼官员开始起草在30天、60天或90天内全面撤军的计划。

  尽管美国五角大楼的官员们开始起草从叙利亚撤出所有美军士兵的计划,但在我们的观察与评估中,用一个词加以形容所谓“美国叙利亚撤军计划”再合适不过,那就是,欲走还留。

  在我们的观察与评估中,特朗普政府摆出这一姿态的真正目的不在于真的从叙利亚撤军,而在于以此胁迫一些中东国家进一步配合美国维持中东地区的基本稳定,并将其首先用于“内斗”。值得一提的是,2019年,在特朗普的第一个总统任期期间就曾以“美国向韩国归还战时指挥权”(也就是摆出一副美军准备撤离韩国,不管韩国的姿态)为由向韩国“狮子大开口”,以索取高达50亿美元的军费,而这已经是韩国当时缴纳美国驻军费的五倍。

  不难想象的是,如果美国真的从叙利亚撤军,别的不说,土耳其会立刻在叙利亚坐大,其必然会对沙特等海湾国家在叙利亚的影响力造成重大冲击,这就在客观上形成了对沙特等海湾国家的一种战略压力。特朗普政府传递的信号很清楚,包括沙特等海湾阿拉伯国家在内的一些中东国家,如果在中东问题上不配合美国, 美国就索性“两手一摊”,不管了。

  ●继续“内斗”之下,特朗普政府正动用一切外交资源以优先满足小集团的一己私利

  2024年12月8日,当时还是美国当选总统身份的特朗普就叙利亚问题发表了自己的看法,特朗普称叙利亚一片混乱,美国不应该参与其中,这不是美国的战斗,不要介入。而今天,已经成为美国总统的特朗普,其对外政策似乎并未向此前我们所评估的那样,更倾向于回归相对远离于2024年11月5日的拜登政府,而是更倾向于“回归他自己”。这是为什么呢?这恐怕首先与“拜登们”与“特朗普们”在1月20日之前“没谈好”,两届美国政府的“交班”仍处于“血雨腥风”之中,远没有“尘埃落定”密切相关。至少目前阶段是这样的。

  这意味着特朗普政府的对外政策更倾向于回归1月20日之前的“当选总统特朗普”,或11月5日之前的“候选总统特朗普”,甚至会变得比11月5日之前的特朗普“更加特朗普”。对此,有网友调侃道,恐怕特朗普已经成为美国历史上“最没有安全感”的当选总统。

  值得一提的是,这种现象不仅体现在当前美国的叙利亚政策上,也体现在当前美国的巴勒斯坦政策上。

  2月6日,特朗普重申了美国“接管”加沙的计划,并称在当地居民已经迁走并定居在其他地方后,加沙“将在战斗结束时,由以色列移交给美国”。与此同时,以色列官员宣布让军方制订计划,允许巴勒斯坦人“自愿离开”加沙地带。

  在伊朗当局对外政策仍运行在“投降主义”路线的背景下,特朗普摆出一副随时让内塔尼亚胡小集团以获得“大胜”的姿态,以此尽量争取内塔尼亚胡小集团背后美国内部的“关键少数”的政治支持。为此,特朗普不惜牺牲美国国家长远利益,甚至美国资本利益。从这一点看,特朗普和拜登还真是同道中人,甚至今天的特朗普政府干得比临下台时的拜登政府更激进。特朗普政府正在动用一切外交资源满足小集团的一己私利。

  特朗普政府在一系列中东问题上的倒行逆施自然遭到包括沙特等海湾阿拉伯国家在内的一众中东国家的坚决反对,而这恰恰正中特朗普下怀——既然这些国家反对,那就在中东问题上听从特朗普政府的安排,否则美国就退出,就将你们丢给以色列好了。

  在我们的观察与评估中,特朗普政府为了“更好的内斗”,恐怕是有将南海问题,甚至台湾问题作为和中国讨价还价之筹码使用之相关计划的(这是我们的核心利益,我们不会和美国谈,真正可以谈的是南海问题)。此外,俄罗斯眼中的乌克兰问题,欧盟眼中的叙利亚问题,恐怕同样会被特朗普政府为了“更好的内斗”而作为筹码被抛出。甚至尹锡悦这枚已经被“半废弃”的“棋子”,作为此前特朗普对朝鲜示好但吃了“闭门羹”的另一面,也就是大棒的一面被再次启用。

  但不管怎样,大家不难看出,特朗普第二任期的美国全球战略已出现明显的收缩迹象,尽管这种“战略收缩”被特朗普政府描绘为“远交近攻,合纵连横”,但因绝对实力和相对实力下滑严重,尤其是“内耗”的不断增加而被迫“战略收缩”的意味似乎越来越浓。

  ●如果特朗普访华想谈谈菲律宾法理领土范围问题,我们乐见!

  我们注意到,近日有关菲律宾众议院正式对副总统莎拉·杜特尔特提出弹劾的新闻报道。这首先是美国被迫“战略收缩”意味似乎越来越浓背景下的菲律宾内部政治斗争恶化的具体表现。有趣的是,几天前,也就是2月3日,中国人民解放军南部战区组织海空兵力经巴西兰海峡赴远海开展演训。对此,美国方面则表现得相对低调。

  早在2024年2月9日,时任中国外交部发言人汪文斌在外交部例行记者会上,回答了有关黄岩岛的问题。汪文斌表示,黄岩岛是中国的固有领土,中国对这座岛屿以及附近海域的主权是无可争辩的,中国也正在持续、和平以及有效地对黄岩岛行使主权和管辖权。

  发言人特别指出,菲律宾的领土范围是由一系列国际条约确定的,包括1898年的《美西和平条约》、1900年的《美西关于菲律宾外围岛屿割让的条约》,以及1930年的《关于划定英属北婆罗洲与美属菲律宾之间的边界条约》。而黄岩岛从来都不在菲律宾的领土范围之内。菲律宾现在以所谓距离近的说法,主张对黄岩岛的主权;或者拿所谓专属经济区主张主权以及管辖权,全都不符合国际法。

  可以说,所谓“菲律宾领土问题”,究其本质是西方殖民主义的历史遗留问题。说到底,菲律宾在此前很长的一段时间,压根就不是一个主权国家(民国政府划定11段线,包括后来的9段线的时候,菲律宾还不是个主权国家)。显然,这次中国人民解放军南部战区组织海空兵力经巴西兰海峡赴远海开展演训,瞄准的就是这一点,也就是瞄准菲律宾法理领土范围问题,甚至按照相关条约规定,菲方称巴拉望岛也并完全属于菲律宾,其西部一部分已经在“东经118度以东,北纬20度以南”之菲律宾法理领土范围之外。在我们看来,如果特朗普访华想要和中国谈什么,南海问题不妨纳入其中,不妨谈谈菲律宾法理领土范围问题。有趣的是,1898年的《美西和平条约》、1900年的《美西关于菲律宾外围岛屿割让的条约》,以及1930年的《关于划定英属北婆罗洲与美属菲律宾之间的边界条约》均与美国有关,对菲律宾法理领土范围问题,美国恐怕还真的无法回避。

  从这次南部战区巡航巴西兰海峡美方基本保持沉默的情况来看,如果美国继续这样沉默下去,恐怕距离“重演”美国当年和西班牙在加勒比海“一战成名”的一幕真的就不远了,这或是引发菲律宾内部政治斗争短期内迅速尖锐化的一个主要原因。问题在于,比菲律宾国力不知道强多少的日本,在琉球问题上想要“死守”都毫无胜算可言,何况菲律宾在类似巴拉望岛、黄岩岛、仁爱礁等地的非法主权要求?此外,如果“根据地”在棉兰老岛的杜特尔特(菲律宾现任副总统的父亲,菲律宾前总统)宣布独立并脱离菲律宾,试问,今天的美国可还有实力加以干预?特朗普政府不妨猜猜,如果“独立”后的杜特尔特向中国“求援”,中国会否响应?

  有趣的是,据称,这次中国人民解放军南部战区组织海空兵力经巴西兰海峡赴远海开展演训的过程中,055大驱106舰(延安舰),以4节的“龟速”缓慢通过巴西兰海峡,接受菲方“检阅”。在我们看来,这一举动就是震慑菲方,包括菲律宾的政客、菲律宾的反华势力,尤其是菲律宾社会,让菲方充分感受什么是“汉军威武”!同时也是警告菲律宾小马科斯政府,不要有任何非分之想,你的“主子”美国,在关键时刻是靠不住的!

  ●继DeepSeek之后,中国在打击美国的金融,尤其是融资计划方面挥出的又一记重拳

  除了南海问题外,美国释放撤军叙利亚的消息,无论真假,对欧盟来说都算是个好消息。欧洲虽然不希望美国立刻从叙利亚全面撤军,但毕竟还有沙特和以色列可以去平衡土耳其,所以,欧盟在总体上乐见美国人撤离叙利亚。而同样出自特朗普政府之口的或提议冻结当前战线的乌克兰和平计划对俄罗斯来说当然也是个机会。似乎方方面面都看明白了,特朗普政府表面上张牙舞爪,气势汹汹,而实际上却在收缩,为了不断升级的“内斗”而不得不收缩!

  如果特朗普政府继续在南海问题上保持低调,甚至真的在乌克兰问题上冻结了战线,这或意味着特朗普政府在对外政策上已经什么也顾不上了,因为此时此刻的美国“内斗”恐怕已经再度白热化,甚至不排除美国爆发“内战”的可能性。值得一提的是,特朗普在非传统安全层面一切为了赚钱与对外政策的最新变化之间并不冲突,甚至在“Deepseek效应”的猛烈冲击下,特朗普政府比之以往更加急迫地想要获取中国的某种默许。

  2月4日,市场监管总局网站公布消息,美国谷歌公司因涉嫌违反《中华人民共和国反垄断法》,被市场监管总局依法立案调查。

  这或意味着中国的鸿蒙操作系统已经成功。很多应用已经完成重写。此外,被调查的还有苹果和英特尔。这显然是中国在软、硬件方面均已取得重大突破的一种宣示——中国不怕和美国脱钩断链,即便是美国引以为傲的半导体芯片产业和应用软件层面。中国对特朗普政府传递的信号很明确:如果在传统安全层面因为内斗对中国让步,中国笑纳。但如果在非传统安全层面美帝打算继续“龇牙”,仍试图从实力的角度出发和中国讲话,那我们就打碎牙齿让你和血吞!这显然是继DeepSeek之后,中国在打击美国的金融,尤其是融资计划方面挥出的又一记重拳。

  【相关话题】

  第6272期-串讲:“高通胀+高利率”令美7万多亿元信用卡债务成“定时炸弹”、为什么说红巨星效应出现后西方资本“烧账本”已成必然?(2023-10-26)

  第7755期-为什么说特朗普政府的对外政策,尤其在乌克兰政策和中东政策上开始回归2024年11月5日前的拜登政府?(2025-1-23)

  第7768期-为什么说,种种迹象表明,特朗普政府的外交极可能完全服务于“美国内政”?(2025-1-27)

  关于“DeepSeek效应”补充的一些观点

  【新闻报道】

  2月5日,一位哈佛教授痛心疾首地曝出,DeepSeek本来有机会诞生在美国。这位哈佛教授称,原本DeepSeek的工程师可以拿到英伟达的全职offer,美国却没有将他留住,导致“钱学森回国”的故事再一次上演。美国跟“国运级AI”擦肩而过!

  【讨论纪要】

  首先,就哈佛教授所谓“DeepSeek本来有机会诞生在美国”的观点说两句。

  DeepSeek本应该产生在美国,只是美国人自己的看法。DeepSeek的成功,既有团队智慧、氛围,也有国内提供的研发环境,更有中国传统文化,包括算数成就,汉字构字逻辑等优势。DeepSeek在中国诞生可以说是必然。所以,哈佛教授的观点是一种典型的精英视角,我们并不认同。

  其次,就美股科技巨头顶着“DeepSeek效应”的猛烈冲击仍要加码AI技术的事情简单说说。

  “星际之门”计划的架子已经搭起来了,至少目前美股科技巨头们不能放弃。道理很简单,没有故事,就没有融资,没有融资,就无法拉高股市,不能推高股市就不能赚钱。所以,他们现在一边打击DeepSeek,一边利用打击DeepSeek赚钱,另一边还在拼命地将本已经被打击DeepSeek打得千疮百孔的“星际之门”计划往回圆。具体就体现在顶着“DeepSeek效应”的猛烈冲击也要摆出一副继续加码AI技术的姿态。他们想要的是类似“F-35”项目的那种圈钱模式,所以,就本质而言,AI技术和应用在美国,只是服务于虚拟经济的工具,更或者说,就是一种金融衍生品。

  再次,说说DeepSeek不上市的事儿。

  2025年1月,DeepSeek召开了一次高层会议,总裁梁文锋亲自宣布了今年的三大政策:一是公司绝不上市、不融资;二是明确不用美国人,员工也不允许前往美国;三是公司将加大投入,全力推动国产化进程。

  对此,在我们看来,在非常时期,DeepSeek不允许员工前往美国非常必要,不要忘了孟晚舟女士的前车之鉴。至于不融资、不上市,未必就是不正常,华为就是一个典型的例子,为的就是不为资本势力所干扰。至于最后,全力推动国产化进程,说白了就是深耕国内,类似的建议,我们对华为和TilTok都有给过,所以,我们对DeepSeek的这一决定表示支持。

  最后,说一说印度眼中的DeepSeek。

  印度将DeepSeek视为改变国运的机会,印度有很多人从事IT产业。不管印度怎么想,有一点可以肯定,有此想法的印度恐怕就不会铁定去站队美国的AI项目了,比如,“星际之门”项目。这让美国人讲的AI故事的效果大打折扣。

  【相关话题】

  第7769期-外媒刷屏“中国AI已追上美国” ,如何看DeepSeek“搅动”硅谷?(2025-1-27)

  第7773期-《易经》及中国古代数学成就充分体现了中华传统文化对Deepseek等AI技术产生的新贡献(2025-2-5)

  第7780期-串讲:美股科技巨头为何硬着头皮顶着“DeepSeek效应”的猛烈冲击加码AI技术?中国宣布立案调查谷歌、苹果与英特尔(2025-2-6)

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则




QQ|手机版|小黑屋|大参考 |

GMT+8, 2025-4-3 22:31 , Processed in 0.109454 second(s), 16 queries .

 

Powered by 大参考 X3.4 © 2001-2023 dacankao.com

豫公网安备41010502003328号

  豫ICP备17029791号-1

 
快速回复 返回顶部 返回列表