陶然纪：超4小时！美俄会谈：一场世纪大交易即将来临？...

lameihua

　　2月18日晚间，美俄在沙特举行了第一轮谈判，双方非常重视，都派出了豪华代表团。

　　美国这边，主要是国务卿卢比奥、国家安全顾问迈克·华尔兹和中东事务特使威特科夫。

　　俄罗斯代表团的领队，则是外交部长拉夫罗夫和总统顾问乌沙科夫。这场举世瞩目、可能改变历史进程的谈判，持续了约4.5个小时。

　　所有人都关心一个问题：有没有达成大交易？

　　01

　　谈判的成果，美国媒体进行了四点总结。

　　一是恢复双方大使馆的功能性；二是组建高级团队，持续进行谈判；三是开始讨论、思考和审视俄乌冲突结束后可能带来的地缘政治和经济合作；四是上面提到的五名谈判代表，将继续参与这一过程。

　　四点里，第四点和第二点属于虚的，不是实际的，实际的成果只有两点，也就是第一点和第三点，其实第三点也比较虚，“冲突结束后……可能的合作”。

　　现在冲突并未结束，短期内合作还指望不上太多，所以真正的会谈成果，就是第一点：

　　恢复双方大使馆的功能性。

　　从2014年克里米亚事件开始，美俄的关系持续恶化，互相驱逐对方的大使馆人员，到今天，双方的大使馆都不剩下几个工作人员了，很多事情办不了，处于准断交状态。

　　恢复大使馆的功能性，就是要增加工作人员的数量，让正常的外交工作能够开展，比如签证什么的，这属于普通成果，不是大交易。

　　看起来没什么大不了的，但越是这样，就越是让乌克兰和欧洲提心吊胆。

　　外交场上有个惯例，越大张旗鼓的事情，越是难以成功。而越是捂得紧、外界知之甚少的事情，就越是可能成功。

　　乌克兰和欧洲担心的，就是普京和川普可能已经达成了大交易，却秘而不宣，让他们放松警惕，等到了合适时机再突然公布，那样自己将毫无准备。

　　从种种迹象来看，双方的谈判成果，不可能只有目前公布的这么点。

　　首先是对战争的定性上。

　　2月18日，北约秘书长马克·吕特，在和美国的乌克兰事务特使基思·凯洛格进行会晤后，发表了一份联合声明。

　　但欧洲和乌克兰的舆论，很快炸了，因为这份联合声明，悄悄修改了关键措辞。

　　以前对于俄乌战争，北约的形容措辞向来是“俄罗斯的侵略”、“俄罗斯侵略乌克兰”之类的，不管怎样，都会带有“侵略”这个词。

　　而这份新的联合声明，被抹去了“侵略”，改为中性表述--“发生在乌克兰的冲突”，等于书面上，北约不再承认俄罗斯是侵略者。

　　除了北约秘书长的措辞，川普的最新言论，更是令乌克兰感到心寒。

　　他说，“三年前就应该结束这一切，这一切在三年前就不应该发生，如果不是他（泽连斯基）挑起冲突，俄罗斯不会打乌克兰”。

　　显然，川普把俄乌战争的责任，完全归咎于乌克兰。

　　如果后续更多国家采用这个立场，甚至被北约采用的话，乌克兰的角色，就会从受害者变成活该挨揍的对象，不再是被侵略者，而是战争发起者。

　　如此重大变化，肯定是俄罗斯提出来的，印证了前面所说的观点，即双方的谈判成果，不可能只有目前公布的这么点，很多细节捂得很紧。

　　我们只能等待慢慢公开，世纪大交易正在临近，这是一场盛大的宴席，菜单上有两道主“菜”，一道叫乌克兰，还有一道，叫欧盟。

　　02

　　欧盟也是“菜”，这是事先许多人想不到的。

　　毕竟欧盟在乌克兰战争中，出力甚多，就算没有功劳也有苦劳吧，还是世界一极，没想到川普不在乎，撇开欧盟，直接和普京谈交易。

　　布林肯说过，在国际体系中，如果你不坐在餐桌上，你就会出现在菜单上。美俄在沙特的第一轮谈判，从头到尾都未邀请欧盟参加。

　　说明欧盟不是坐在餐桌上，而是在菜单上。

　　对此，欧盟有两种选择，一是自己办个峰会，二是争取在后面的谈判中参加进去。

　　第一种办法已经用了，就在美俄谈判的同时，欧盟也在巴黎召开了会议，紧急讨论乌克兰战局。但显而易见的，没讨论出什么成果，毕竟各方分歧实在不小。

　　第一种办法不管用，那就只剩下第二种。

　　有传言称，川普可能在下一阶段的对俄谈判中，象征性允许欧盟参加，也就是可以派代表旁听，但不能发言，只能听不能说。

　　这和不参加毫无区别。

　　当然，对欧盟来说，更大的考验在2月23日，当天德国将举行大选，如果选择党得票率大幅上升，作为欧盟领头羊的德国，无疑会大幅削减对乌克兰的支持力度。

　　从现在的民意来看，选择党即使不是第一，也大概率会是第二，相当麻烦。

　　德国作为欧盟领头羊，援乌力度一旦减少，其他国家是不太能指望的，有心也无力。

　　很多人担心，照这个趋势下去，欧盟可能分崩离析，美俄难保不会开启瓜分欧洲的狂潮，从而对中国不利，对“一带一路”不利。

　　这种担心不是多余的，但远没有到那一步。

　　首先，欧盟没有想象中那么弱。

　　在欧盟内部，虽然极右翼崛起明显，不过建制派力量，依然是占据多数的，尤其是德国这个核心，选择党的得票率哪怕大幅上升，哪怕成为第一名，也难以执政。

　　因为德国各个政党，都不会和选择党联合组阁，而单凭选择党自己，充其量是30%出头的得票率，距离过半远得很，不可能单独组阁。

　　其他欧盟国家的情况，也差不多。

　　极右翼政党的得票率极限，就是30%出头，上40%几乎不可能，想上台必须走联合组阁的模式，注定了很难。

　　建制派联合起来排斥极右翼，这种“防火墙模式”，保证了欧盟在短期内不会分崩离析。

　　其次，就算欧盟弱，别忘了还有民主党，他俩可是统一战线的，看到欧盟撑不住，民主党肯定会输血。共和党内部，也有的是反对瓜分欧盟的势力。

　　比如美国的油气集团，他们好不容易通过俄乌战争，从俄罗斯手中抢下了欧洲能源市场，如果美俄瓜分欧盟，市场不是得而复失？

　　又比如美国军工集团，好不容易通过俄乌战争，强迫欧洲大买美系武器，能允许美俄瓜分欧盟？

　　老子都独吞欧洲市场了，还用得着和俄罗斯分？

　　美俄谈判公布的成果不多，就有内部反对的原因，川普不先把这些利益集团摆平，贸然和普京做大交易的话，属实是找死的节奏。

　　精神病枪手是美国的祖传技能，不是闹着玩的，川普在大选期间就尝过不止一次了，所以在事情不确定之前，必须捂紧一点。

　　“联俄抗中”的理想很丰满，现实却很骨感。

　　当下看起来一切顺利，无非是尚未触碰到关键利益，双方只是刚开始谈，等触碰到关键的利益，不用怀疑，一定会有巨大的阻力出现。

　　到时候，不只是“通俄门”，各种门都会陆续有来。实在不行的话，我们还可以下场给欧盟支援，毕竟不能让普京开路虎，是许多国家的底线。

　　俄罗斯可以赢，但不能赢得太多。

　　在无数因素的干扰下，纵然欧盟是一盘“菜”，普京和川普想吃到却没那么容易。