大参考

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 712|回复: 0

陶然纪:泽连斯基和特朗普的矛盾点,建国前后的中国也...

[复制链接]
发表于 2025-3-3 17:04:29 | 显示全部楼层 |阅读模式
  01

  这几天,乌克兰总统泽连斯基和美国总统特朗普在媒体面前的争吵,吸引了很多人的关注。

  双方原计划在会晤后签署美乌矿产协议,为此特意召开了联合记者会。可谁知,双方协议没签成,反而爆发了激烈的争吵。

  一般来说,国家之间进行谈判肯定要解决一些异议,无论双方掐得多厉害那也是私下的事,在公众面前还是要表现得笑脸盈盈、和和气气。可这次不同,双方当着众多记者的面就掐起来了,这下让全世界都知道了,真是极其罕见!

  显然,美乌两国之间的矛盾已经早就存在了,双方都憋了一肚子的火。

  早在26日,泽连斯基曾隔空表达过乌克兰的立场:乌方同意签署协议的一个重要条件,是美方提供“安全保障”。对此,特朗普的态度是,美国不会提供太多安全保障。

  正是这种不同的立场,为之后的争吵埋下了伏笔。争吵爆发的一开始,是美国副总统万斯进行发难:

  “我认为你在白宫内,在美国媒体面前争论此事是不尊重的表现……你应该在总统(特朗普)面前为你们国家做出的努力(表达感恩)……你认为你来到美国白宫,并且攻击一个试图阻止你们国家毁灭的政府,是尊重吗?

  泽连斯基只是稍作了回应,原本默不作声的特朗普又对他进行了指责:

  “你没有资格发号施令,你无权决定我们的感受……你的处境不太好,你现在没牌可打了,你的士兵越来越少……你拿了我们3500亿美元的资助,你穿着我们给你的军事装备,如果没有这些,这场战争(俄乌战争)在两周内就结束了……美国已经为你做的够多了,你应该尊重我们,你说过一句谢谢吗?”

  泽连斯基又想开口说话,结果特朗普连机会都不给:“你说的太多了,你的国家当下有大麻烦,你赢不了的……”得了,这下连说话的资格都没了,泽连斯基只能闭嘴。

  据CCTV国际时讯报道,白宫高级官员证实,泽连斯基及乌方代表被要求提前离开白宫,当时,乌方官员还表示抗议、希望继续谈判,但已经被要求离开。

  也就是说,泽连斯基并不是因为“硬气”而主动离开的,而是被下了逐客令,被“轰出去”的。

  就这样,双方的联合新闻发布会被取消,泽连斯基一脸憋屈的离开了白宫,并未回应任何记者提问。

  02

  相信你已经看出来了,与其说是双方争吵,还不如说是强势一方对弱势一方的嫌弃。那场景,就像是旧社会里签了卖身契的仆人,每天累死累活的干活却吃不饱饭,本想向主子多要一点粮食,却遭到了一顿训斥:

  “你吃我的、穿我的、用我的,却不知感恩,还敢给我提条件?没有我,你早就饿死了!”

  泽连斯基离开之后,特朗普对记者说的话更是印证了这个意思:“这场会谈成果不佳,我认为他(泽连斯基)高估了自己的能力”。

  在特朗普看来,你乌克兰当下遭遇了巨大困境,关我美国何事?你没有谈判的筹码,帮你是情分,不帮你是本分,没有什么理所当然,你算哪根葱,还敢跟我提条件?

  说到“情分”二字,国家关系与老百姓的人际关系是不同的。在人际交往中,就算没涉及到什么利益关系,但只要双方的情分在,那还是要满足一下情绪价值,能帮则帮嘛。

  国家之间的关系则不同,国家利益远远大于个人情感,如果二者有冲突,那决策者会毫不犹豫的选择前者!比如第一次世界大战其实是一帮亲戚在打架,就连德国皇帝威廉二世和英国皇帝乔治五世都是一对表兄弟,可在国家利益冲突的大前提下,不还是往死里打?

  美国当时支援乌克兰与俄罗斯干架,是出于其自身利益考虑;美国现在不愿给乌克兰提供安全保障,也是出于自身利益考虑。泽连斯基在利益不对等的情况下提出了一堆条件,活该碰一鼻子灰!

  为了自身利益,美国什么事儿都干得出来。乌克兰和俄罗斯都属于前苏联,按理说“打断了骨头连着筋”,俄乌关系要好过美乌关系,可在美国的挑拨离间之下,俄乌两国硬是成了敌对方。

  其实美国干这种恶心的事不止一次,比如朝鲜半岛原本是独立的一体,可硬是在美国的煽风点火之下,分裂成了朝鲜和韩国两个同宗同源、却相互敌对的国家。

  更恶心的是,美国也曾在中国干过这种事。

  幸运的是,美国在中国的诡计没有得逞,否则历史真的会在这个节点走向另一个方向。

  03

  在建国前,国共两党之间虽然矛盾重重,可不都是同根同源的炎黄子孙?

  可就在二战结束之后,美国却对国民党蒋介石进行了大量援助,支持他打内战,让中国内部同室操戈。

  作为交换条件,国民政府与美国签订了《中美友好互助通商条约》。这个条约字面上是“友好”,但其实是极其不平等的:美国人可在中国任意从事各种活动、美国商品可以在中国自由流通、美国空军可以在中国自由飞行、美国陆军可以在中国领土上驻扎……

  千言万语,本质上就是一句话:美国在中国享有特权!

  假如这场内战是由国民党取得了胜利,那未来中国是个什么样子?看看当今韩国的处境就知道了,它在国际社会上一直被视为美国的附庸和提线木偶,没有任何自主权。蒋介石建立的不过是个傀儡政权,处处受美国牵制,那中国还有什么前途可言?

  对于这样的局势,毛主席怎么可能看得不清楚?他曾在1946年9月29日与记者斯蒂尔进行过谈话,一针见血指出:

  “根据美国大量援助蒋介石使得他能够举行空前大规模内战的事实看来,美国政府的政策是在借所谓调解作掩护,以便从各方面加强蒋介石,并经过蒋介石的屠杀政策,压迫中国民主力量,使中国在实际上变为美国的殖民地。”

  当然,历史也不可能让国民党取得胜利,独立自主是广大人民的共同诉求,是任何力量都阻挡不了的。中国已经受西方压迫多少年了,难道未来还要看美国的脸色吗?

  1949年,当国民党败局已定时,蒋介石曾派遣夫人宋美龄到美国寻求支持,可美国出于自身利益考虑,态度却来了个180度的大转弯:美国不能无限度地支持一个无法支持的政府!

  你看,当年宋美龄吃的闭门羹,与如今泽连斯基在特朗普面前碰的一鼻子灰,难道不是同一个故事内核吗?

  历史从不简单重复,但总押着相似的韵脚,如今的泽连斯基像不像当年的蒋介石?

  就算俄乌战争打赢了,他也不过是美国的一个傀儡,只能仰人鼻息;当然,他也不可能打赢,一旦自身没有实力了,那就会被美国弃之如敝履,还有什么谈判的余地?

  总之,没有好果子吃!

  4

  在建国后,由共产党执政的新中国再次面对了同样的矛盾。那么如何处理这种矛盾呢?历史给出了正确的解决方案。

  就在建国初期,苏联就与我们正式建交。在“中苏建交”的近十年内,两国在各个领域进行了密切的合作。苏联在经济方面给予了中国大量援助,帮助中国奠定了工业基础。

  即使在“度蜜月”的时候,中国也依然有着清醒的认识。

  到了1958年,赫鲁晓夫出于苏联的利益诉求,来华提出了“长波电台”和“联合舰队”的建议,可这严重侵犯了中国的主权,遭到了毛主席的断然拒绝,双方爆发了激烈的争吵。

  同样是争吵,为啥泽连斯基在特朗普面前是没底气的,可毛主席在赫鲁晓夫面前却底气十足?

  因为毛主席比谁都明白独立自主的重要性:与人合作是可以合作的,但咱必须要拥有属于自己的脊椎,否则一旦抽去了脊椎,那就成了软体动物。

  中苏关系恶化之后,苏联就片面撕毁了同我国签订的合同,单方面撤走了所有专家,并停止了对各类设备和材料的供应。

  赫鲁晓夫曾轻蔑的说:“制造原子武器需要花费巨额费用,离开了苏联的援助,中国会弄得连做裤子的钱也没有。”

  作为回应,时任外交部长的陈毅元帅斩钉截铁的说:“中国人就是把裤子当了,也要造出原子弹!”

  事实上,中国早就有所准备。1964年10月和1967年6月,中国自行研造的原子弹和氢弹分别爆炸成功,中国成为了世界上第五个拥有核武器的国家。

  再后来,当中苏关系恶化到极点时,苏联正是忌讳中国也拥有核武器,才没有像对待东欧国家那样对中国施行“大国沙文主义”。

  你看,拥有底牌,才是心中不慌的根本原因。

  5

  这下你明白泽连斯基的窘境了吧?特朗普早就戳中了他心中最痛的点:“你现在没牌可打了!”

  其实祸根早在几年前埋下了。当初泽连斯基选择了“亲美反俄”的道路,幻想着依托“新大哥”的力量来对抗“老大哥”,然后乌克兰就可以过上幸福美满的生活,是多么的可笑?

  打从一开始,泽连斯基就错了,他只是喜剧演员出身,根本没有足够的政治智慧,不懂在大国博弈的夹缝中摆正自己的位置,根本没有给自己留后路。

  其后果,就是在得罪了“老大哥”的时候失去了利用价值,被“新大哥”抛弃,最终成了大国博弈的炮灰。

  只可惜现实就是这么残酷,泽连斯基在关键决策上错误,却赌输了整个乌克兰,要让乌克兰付出沉重的代价,正如特朗普说的那样:

  “你在拿数百万人的生命做赌注,你在拿第三次世界大战做赌注……”

  另据央视新闻消息,当地时间3月1日,乌克兰总统泽连斯基已经抵达英国,将与英首相斯塔默举行会晤。斯塔默的发言人稍早前表示,英国选择“继续坚定不移地”支持乌克兰……

  对于这种行为,我只能无奈的叹息一声。其实毛主席早在划分“三个世界”的理论时就说过,“中间地带”的国家只能争取,不能依赖。

  当你自己腰板不硬的时候,求谁都没用,西方的国家顶多在口头上支持一下,但在实际上没什么行动,这在历史上又不是没有发生过。

  经历了这一遭,如果泽连斯基依然存在“依靠他国力量拯救乌克兰”的幻想的话,我只能说:这是病,得治!

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则




QQ|手机版|小黑屋|大参考 |

GMT+8, 2025-4-20 16:51 , Processed in 0.343959 second(s), 16 queries .

 

Powered by 大参考 X3.4 © 2001-2023 dacankao.com

豫公网安备41010502003328号

  豫ICP备17029791号-1

 
快速回复 返回顶部 返回列表