清风：心怀鬼胎的欧美

lameihua

　　前几天朋友问自媒体曾经炒作出售歼十给金字塔国，我一直不予置评，主要是没有官方消息，而且本人对这个消息也不太相信，现在看到辟谣了，说不存在。

　　军贸比一般民用商品要敏感的多，涉及到国际地缘博弈与国家外交战略，从目前我国外交战略重点看，特别是中东乱局下，现在弄这个不到时候，主要原因是目前我们对欧盟整体仍然是以拉拢为主，欧洲对地中海区域的军贸是非常敏感的，现在大三角局势非常复杂，刺激欧盟没有必要，特别是苏伊士运河通道对中欧贸易非常重要，保持现状对我有利。另外考量到埃及与沙特、伊朗关系，涉及到能源结构调整，贸然行事会坏事。更加重要的是，我们的军事重点是南海，现在向南太延伸中，精力也照顾不过来，还没有抽出手来去重点经营中东。

　　必须强调，对埃及军贸必须考虑与美国关系、犹太财阀态度，目前还没有到翻脸地步，而且欧美还没有对我们的外贸通道下手，犯不着刺激它们，这不是什么实力不实力，怕不怕的问题，是战略问题，而且国家的战略定力是一贯的。

　　一、欧美的针对性重点侧重不同

　　法国总统马克龙劝说特朗普加强对中国经济制裁，从欧盟角度，第一是想激化中美矛盾欧盟得利，第二是想通过强化欧美关系，让特朗普不要远离欧洲利益，第三是市场竞争性关系，欧盟对美国出口萎缩部分原因是中国中高端商品形成了替代，欧洲部分市场被中国占领了。

　　当然最恶毒的是，马克龙玩得是“借刀杀人”，想利用美国遏制中国的快速发展。法国知道美国把中国作为第一竞争对手，法国想促进这个进程。法国认为站在西方整体利益角度做美国工作，避免欧美关系进一步恶化，美国容易接受。

　　必须强调，欧美总体利益趋同性远远大于与我国的趋同性，更加大于与俄罗斯利益趋同性，因此欧美对付中国俄罗斯的战略方向基本是一致的，但欧美地缘战略安全的感受不同，这决定了欧美战略实施的侧重点与顺序不同。

　　欧洲认为应该优先解决俄罗斯问题，在俄罗斯战场顺利、没有受到重创前，一旦提前与俄罗斯达成妥协，俄罗斯胃口会越来越大，扩张性受到“鼓励”，下一步去威胁东欧国家、波罗的海三国都是可以预见的，到时候东欧国家与波罗的海三国政治生态会急剧转向，退出欧盟乃至北约都是可能的，到了这个地步欧盟解体成为一盘散沙就更有可能了，这是欧洲不愿意看到的。

　　最关键的是，欧洲在乌克兰投入太多了，单单以雇佣军名义进入乌克兰与俄作战人数就达到几万人，被消灭的也在万人之上，法国的雇佣军营被成建制消灭，现在美国想退出，想当初美国策动乌克兰战争时欧洲积极配合，现在美国想抽梯子，欧洲当然悔恨交加，愤恨不平了。

　　而美国则认为对付中国是当务之急，欧洲应该听从美国指挥集中力量对付中国才是第一要务。这点从美国新国务卿鲁比奥发言可以看出：美国必须保持在印太的主导地位，不能接受一个由中国主导的印太地区和一个对华高度依赖的世界”，美国不能接受中国对原材料、制造业供应链的主导，不能依赖中国的供应链。

　　因此美国现在最想做的事就是把北约军事力量拉到亚太与中国对抗，制造紧张，必须亚太国家站队，打击中国的经济贸易。

　　说实话，欧洲对美国还是部分配合的，法国航母编队来南海实际是配合美国战略的，法国希望通过配合美国战略，让美国优先配合欧洲战略，但由于中国采取的是高强度应对战略，美国都吃不消，何况欧洲？就更谈不上法国了。

　　正因为如此，中俄背靠背关系还不能变，离间与分化中俄关系，都必须反对。

　　但特朗普第一任对中国采取的综合竞争中没有占任何便宜，知道对付中国不是美国一家你完成的任务，它只有不到四年时间了，当然希望欧洲优先配合美国战略。因此特朗普现在最重要任务之一是整合美国资源，把分散的资源集中起来，这个做不好继续用老招数对付中国只能得到更大的失败，因此特朗普没有接招。但现在不接招不等于将来不接招，一旦局势发生变化，特朗普马上就会出台对华遏制措施，这个估计不会太久。特朗普最重要任务之二就是整合西方资源对付中国，现在北约军事政治资源耗在乌克兰，而且没有看到任何获胜的希望，继续耗下去，特朗普背后的势力优先对付中国的战略就面临困境，特朗普之后在对付中国一切黄瓜菜都凉了。

　　所以现在欧美都非常急，都想让对方配合自己的战略方向。

　　二、中国必然利用欧美矛盾打时间差，尽量争取时间完善工业体系，特别是高科技技术短板，尽力完整国防体系，把国防做到固若金汤，让敌人不敢打、打不动。

　　因此目前不宜过分刺激欧洲。

　　欧洲在乌克兰设居，而且投入巨大，俄罗斯在乌克兰战争中也是苦苦支撑，本土的库尔斯克还沦陷，乌克兰东部四州多次易手，俄罗斯已经进入广泛的消耗战了，欧盟认为看到了俄罗斯内乱的曙光，再加把劲，俄罗斯因为无法支撑高强度军事消耗与欧美妥协。

　　欧洲的算盘是，俄罗斯必须退出乌克兰东部四州，交出克里米亚，吐出黑海刻赤海峡控制权，掐断俄罗斯未来对巴尔干半岛的染指，这样欧洲就能更加放心了。

　　如果做到这一步，普京必然威信大幅度下降，俄罗斯内部矛盾爆发，再次解体都是可能的。从2014年欧洲一直在设计这个局，而且通过《明斯克协议》、北溪二号捆住了普京手脚，这个战略就差一点成功了。

　　但特朗普背后的势力不这么认为，它们想逼迫欧洲配合美国战略，把中国、俄罗斯欧洲打包处理，它们认为一旦解决了中国，俄罗斯没有经济上的支撑很快就会倒下，而欧洲由于乌克兰战争消耗，同时如果欧洲配合美国战略，把军事力量调动到中国周边对抗，高强度对抗后欧洲会进一步受到重创，欧洲解体也不远了，这样美国就成为蝎子的屎毒一份，就“再次伟大”了。这叫一箭三雕。

　　由于欧美这个矛盾是短期无法解决的，中国当然乐见它们矛盾进一步加剧。

　　三、英国的搅屎棍角色

　　演员从美国回来后英国给予高规格接待，而且提供22.5亿英镑军事武器援助贷款，是出于英国利益决定的。

　　英国在欧洲大陆的战略是坚决打击最强的那个国家，不允许欧洲大陆出现一个绝对的主导政治力量，为了这个目标英国甚至都退出欧盟，现在整个欧洲对俄罗斯束手无策，美国如果退出“保护欧洲”战略序列，俄罗斯必然壮大，是英国心腹大患。

　　英国的历史观是非常强的，这种现象英国经历的太多了，现在俄罗斯的威胁到什么程度，作为曾经的霸权帝国，英国比其它欧洲国家，比新的霸权帝国美国更加清楚。

　　英国的“历史观、责任感”非常强烈。至于政客间的私人恩怨，并不能影响大战略方向。

　　从整个西方整体看，未来的竞争仍然是科技竞争，人才竞争。由于欧美人才吸引力下降，中国人才吸引力上升，特别是最高端人才方面，目前出现人才逆流，这个才是西方整体最忌讳的。

　　从这个角度看，西方合流对付中国是迟早的事情，甚至会提前。

　　个人感觉，到了矛盾激化到不可调和时，台湾问题就差不多解决了，无预警的实弹射击，说明了未来可能突袭，甚至在晚上发起。

　　前一篇文章笔者略一评论政委，有很多朋友认为不妥，本人接受，但政委认为乌克兰马上崩溃，这个论断笔者仍然不同意，因为欧美还没有达成协议共识。