危石儿：乾隆皇帝扑朔迷离的身世之谜

大参考

　　乾隆皇帝，原名安心觉罗·弘历，他是清朝的第五代皇帝，定都北京后的第四代皇帝。乾隆皇帝25岁即位，在位六十年，把满清盛世推向了顶峰。可是就是这样一位伟大的皇帝，其身世却出现了不同的说法。

　　首先第一种说法认为，乾隆皇帝不是满人，而是浙江海宁汉族陈氏的儿子。

　　这种观点的最初来自于《清朝野史大观》。据此书记载，在乾隆的父亲雍正还为太子的时候，他与海宁陈家的关系极好。有一年，恰好两家都生孩子，竟是同年同月同日同时生的，雍正听了很高兴，命将陈氏之子抱来观看，结果他却将自己所出的女儿与陈氏所出的儿子掉了包儿。待送回去时，陈家发现竟然不是自己的儿子，而是一个女儿，但迫于对方皇家权势，怎敢追究，于是独吞了一颗苦果。而这个被掉了包儿的孩子，就是后来的乾隆。不久康熙去世，雍正继位，由于上面的原因，雍正皇帝对海宁陈家礼遇有加，因此，陈氏一家，官至显要者数人。后来乾隆继位，对陈家更是另眼相看。据说，乾隆六次下江南巡游，其中四次都到海宁陈家，尤其是最后一次临走时步至陈家中门，还特地嘱咐陈氏：“以后除非天子临幸，此门不要轻易打开。”从此这扇门就一直锁着不开。

　　持上述观点的人还提供了另外一些实实在在的证据。海宁陈家住宅中有“爱日堂”、“春晖堂”的匾额，据说是出自乾隆御笔。“爱日”一词，是从汉辞赋家杨雄《孝至》一文“孝子爱日”中来的，后世把儿子侍奉父母之日叫做爱日。“春晖”一词是从唐代孟郊《游子吟》：“谁言寸草心，报得三春晖”的诗句中来的。后人常以春晖来比喻母爱。这两方匾额的题词内容都有儿子孝敬父母的意思，这也就成了乾隆生于海宁陈氏的证据。

　　也有人传说，乾隆因为知道自己不是满人，所以他在宫中经常穿着汉人服装，甚至想下令满族人全部改穿汉服，经大臣百般劝谏方止。有一天，他又穿着汉袍，召近侍问：“朕长得像汉人还是像满人？”一老臣说：“皇上的确太像汉人了，真还不是十分像满人了。”

　　然而对于乾隆的身世，清宫书中却有不同的说法。据清宫书中记载，乾隆生母为钮祜禄氏，出生地是北京雍和宫，并对上面乾隆乃汉人之子的说法进行了针锋相对的反驳。

　　首先，雍正的儿子很多，乾隆是他的第四子，因此不管从哪方面说，于情于理都不必抱养一个外姓孩子来继承皇位。

　　其次，乾隆六次下江南，前两次并未到海宁，经考证，乾隆南巡，完全是为了巡视海塘工程，并不是像有些人臆测的是为“省亲”。另外陈氏为海宁望族，他家的花园也是当地名声，接驾也是理所应当。

　　再次，至于那两块匾额，经查证，更是张冠李戴。陈家确有“爱日堂”、“春晖堂”两匾，但都与乾隆的爷爷康熙有关，与乾隆没有一毛钱的关系。据史学家孟森考证，清国史馆编纂的《陈元龙传》中说：康熙三十九年四月，康熙帝在便殿召集群臣，说：“尔等家中各有堂名，不妨直言，当书以赐。”陈元龙奏称，父亲年逾八十，故拟“爱日堂”三字。康熙帝随书写赐之。两方匾额的题词，是康熙帝根据臣下的请示书写的，与孝敬父母的意思根本没有任何联系。因而说乾隆是汉人之子只是无稽之谈。

　　以上两种说法虽然至今尚未分出孰是孰非，但是似乎第二种出自“清国史馆”的记载比较可信一点。

尚楼

满清就是一个“傻逼”朝代，满清皇帝更是大傻逼！

淡定

尚楼 发表于 2014-7-13 10:52
满清就是一个“傻逼”朝代，满清皇帝更是大傻逼！

跟你无冤无仇，节点口德吧！

尚楼

淡定 发表于 2014-7-13 16:20
跟你无冤无仇，节点口德吧！

满清跟中国就是有仇！你是鞑子吗？

带你心飞

皇家事，皇家说，恩怨情仇，史官嘴大。

淡定

尚楼 发表于 2014-7-13 17:31
满清跟中国就是有仇！你是鞑子吗？

满清也是中国的一部分，历史上已经被汉化了，就算以前与汉人有对立，也是中国国内的家事。楼主居心叵测，就是唯恐天下不乱，决意要挑拨民族仇恨，达到内乱的目的。对平民百姓而言，和平是最大的福祉，战乱的最大受害者只能是普通老百姓。请问楼主，民族纷争，对你有什么好处？

尚楼

淡定 发表于 2014-7-14 08:39
满清也是中国的一部分，历史上已经被汉化了，就算以前与汉人有对立，也是中国国内的家事。楼主居心叵测， ...

扬州十日、嘉定三屠、留发不留头、文字狱、宁与友邦不予家奴、、、、、！罄竹难书！！！你怎么不把历史书烧了？？？
你个鞑子不思悔改，想干什么？我们的大度是你们放肆的理由！知道那个满奴在百家讲坛美化鞑子被打的事吧？？？
我们可以饶恕你们满清，但你想美化哪些鞑子皇帝，那是不能答应滴！
扬州人更不能忘记！80万被屠杀的灵魂也会找你滴！！！

淡定

尚楼 发表于 2014-7-14 13:17
扬州十日、嘉定三屠、留发不留头、文字狱、宁与友邦不予家奴、、、、、！罄竹难书！！！你怎么不把历史书 ...

中国历史上，哪个朝代在轮换、改朝换代时，不是经过腥风血雨的屠杀完成的？如果按照你的逻辑，你可以去骂每个朝代的任何一方，当然你也可以骂清朝。历史的河流中，看到的都是英雄的成功和败者的失落，但不要忘了河流的两岸是生生不息的中华平民生活风景。我们回看历史，不是去追究那个的责任，历史的形成自然有它必然的原因。在当今的社会，我们不需要中华民族的内部纷争和种族仇恨，更应该一直对外谋求中华民族的利益。奉劝楼上，如其挑起国内民族仇恨，不如去谴责日本这个恶邻，起码日本侵略中国、屠害中国公民是比清朝更近、更恶的事情。

淡定

尚楼 发表于 2014-7-14 13:17
扬州十日、嘉定三屠、留发不留头、文字狱、宁与友邦不予家奴、、、、、！罄竹难书！！！你怎么不把历史书 ...

中国历史上，哪个朝代在轮换、改朝换代时，不是经过腥风血雨的屠杀完成的？如果按照你的逻辑，你可以去骂每个朝代的任何一方，当然你也可以骂清朝。历史的河流中，看到的都是英雄的成功和败者的失落，但不要忘了河流的两岸是生生不息的中华平民生活风景。我们回看历史，不是去追究那个的责任，历史的形成自然有它必然的原因。在当今的社会，我们不需要中华民族的内部纷争和种族仇恨，更应该一直对外谋求中华民族的利益。奉劝楼上，如其挑起国内民族仇恨，不如去谴责日本这个恶邻，起码日本侵略中国、屠害中国公民是比清朝更近、更恶的事情。

尚楼

淡定 发表于 2014-7-14 15:21
中国历史上，哪个朝代在轮换、改朝换代时，不是经过腥风血雨的屠杀完成的？如果按照你的逻辑，你可以去骂 ...

靠！你不是不让骂满清吗？？？