安民：国家亟需要解决的方向，就是财富的方向

lameihua

　　我是专业编辑出身。做编辑最重要的素质是什么，那就是选题的敏感性。任何一个选题，你要能一眼分辨出它有没有价值，有价值的话，价值有多大，没价值的话，为什么没有价值。你要一眼就能分辨清楚。否则你做一辈子编辑，那就是一辈子的糊涂虫。

　　前期讲过好几次1992年我生日那天跟我们编辑室主任在陕西省作协莲湖路旁边的公汽站谈不能出气功图书的事，当时讲了句“今天说你是科学，明天就会说你是迷信”，然后那两年，我退掉了所有的武术和气功类书稿，后来去了另一个编辑室。1999年夏天，果然出幺蛾子了，而那年夏天我获得了中宣部五个一工程奖，而且是在出版社对我没有任何支持的情况下获得的。前期我也写过那年夏天我代其他编辑在署里被训的事情。就是1990年到1992年如果我选择出气功和武术书，1999年夏天挨训的一定是我。但我选择退稿，后来又调到别的编辑室，因此，在社里没有任何支持的情况下，我凭选题、凭作者获得行业最高奖。这是选择的价值。选择大于努力，正确的选择+努力=优秀的结果。

　　此前，1997年我送往北京评奖的书是《中国政府消除贫困行为》，那本书本来送去时排第一，但在评奖中被人挤掉了。挤掉者是某社的领导，带着省里相关部门领导在北京活动了40多天，而我只是个普通编辑，手中没有任何资源。大家各为其主竞争，我争不赢，那很正常。但到1999年，我终于评上了。

　　这两本书能够送往北京，凭借的就是选题的价值。一些重大的选题，只要你选题方向选准了，要送出去并不难。而只要是能送往全国评奖的书，一般都不会差，谁上谁下都很正常。但选题更好的，作者更好的，更容易上。很多人做一辈子的书，写一辈子的文章，都不明白这个道理。

　　其中的内在逻辑是，国家要解决的重大问题，那里是选题的方向，也是财富的方向。大家看今年的两会报告，里头有耕地19亿亩，今年粮食产量14亿斤，表明粮食安全仍然是国家比较重视的。我那本书是1995年定的选题，就是我30年前的选题，现在仍然不过时。这就是选题的价值。

　　当然，粮食安全在30年前比现在重要得多。因为那个时候，标准化农田毕竟要少得多，国家财力不足，对农业的支持比较有限。

　　我博客上曾经有一个栏目，2008年前后设的，叫做中国国家金融安全。大家可以看看十八大以来国家是怎么讲的，讲的是总体国家安全观。就是我们发现国家一定会重视的问题，然后提出来了，然后没几年后国家就重视那个问题了，对吧。

　　就是我们在通过自己的方式方法为国家分忧，咱们普通百姓要通过自己的方式方法，跟着国家进步，甚至能够帮助国家进步。这是中国知识分子的传统。在顾炎武那里是天下兴亡，匹夫有责。在张载那里是为天地立心，为生民立命，为往圣继绝学，为万世开太平。我们做不到这点，但有多大的力使多大的劲儿，则可以做到。

　　那么现在呢，这个时代的重点是什么？今明年是消费，但它并不一定是长久的主题。明年后年呢？甚至十年八年呢？大家看看近期的两件事情，一是李超人把43个港口卖给犹太金融资本了，而犹太金融资本背后站着的是美国政府，美国政府要搞的就咱们中国。大家可以看看我上周三的文章是怎么讲的？

　　但我们学政治经济学时就知道，垄断就不是自由竞争，垄断会天然排斥自由竞争。可见西方所谓的自由竞争，实际上就是一个谎言。

　　中美对账就很清楚，美国为什么电费等那么高，原因就在于垄断。特别是遭遇天灾时，如雪灾、龙卷风导致电力设备等受损时，美国的电价往往是平时的10倍甚至更甚。为什么会出现这么高的电价，区域垄断。类似地，为什么李超人要把港口卖给贝莱德？因为区域垄断。美国政府要给中国制造的轮船或中国企业拥有的轮船增加停靠费用，每次可以高达50万美元到150万美元，那么未来就会有一些国家跟随。当贝莱德听从美国政府的号令开始收费后，他们控制的码头收费可以大幅度增长。这是垄断+政府干预带来的结果，根本就不是自由竞争。如果自由竞争，类似港口相互竞价，很可能就是杀价。就跟现在法国港口涨价，西班牙降价抢生意一样。

　　很显然，这次美国对中国拥有的停靠美国码头的货轮收费，对中国生产的货轮收费，此事只针对中国。那么，这是自由市场竞争行为吗？不是。为什么不是？因为美国人造船业竞争不过中国，中国军舰象下饺子一样在年复一年地下海，一年下海一个中等国家全部吨位的军舰，美国怕中国威胁到他的海上霸权。美国在造船领域竞争不过中国，然后就对中国下黑手了，掀桌子了。

　　岂只是竞争不过？美国现在的造船能力大致是中国的1/231，即使加上日韩也不行。2024年中国造船行业承接的全球订单是多少载重吨呢？11305载重吨，占全球造船订单的比例是多少？74.1%，近3/4；看了这个数据，就知道美国为什么要掀桌子了。因为中国的核动力航母正在建造中，现在055大躯带着两艘舰（其中有艘还是补给舰）正在澳大利亚巡游，如果再有几艘核动力航母，到时中国军舰可以布防到全球海洋的任何地区。那个时候，美国还有海上霸权吗？

　　所以，自由竞争不过，美国那就掀桌子。

　　以上是引文。我讲的是美国要掀桌子对吧。所以为什么这几天大公报一批再批李超人，因为他们选择的方向，是跟国家利益对着干的方向，是敌对国家的方向。这叫做纳投名状。

　　跟国家利益对着干的方向，就是财富缩水的方向。

　　第二件事情，就是台积电再到美国投资1000亿美元。这是什么性质，主动投怀送抱。当我们明白了这个定性，就知道未来台积电一定没有出路。它的出路只可能是被咱们大陆企业打得满地找牙。别看它现在牛哄哄的，未来一定是走下坡路。要么中国自己造的EUV光刻机成功，要么通过其他途径解决5纳米3纳米芯片问题，最多10年时间，我们会见证台积电的衰落和国内相关企业崛起。所以，8月份的文章我们讲，有一家企业在全市场最具战略价值，它如果发展不好，中国很多产业都会发展不好。然后粉丝中就有人买了它的港股，16.5的成本，现在50多。这就是国家的关键利益之所在，它就是财富的方向。

　　类似的还有AI，还有一些大行业。有些行业，有些企业天然就具有巨大的战略价值，这些你用钱是衡量不出来的。但市场一旦明白过来，就会给那些行业那些企业以不小的溢价。就是这个市场上，有些是用钱衡量得出来的，有些不是。重大战略价值的那个价值，一定比钱重要，市场最后一定会给它溢价。

　　这跟选题的价值是一个道理；因为价值的背后，是国家和民族的意志，国家和民族要生存于世，有些带有根本性的重要的东西就一定要有，有条件要上，没有条件创造条件也要上。

　　能明白吗？特别是那些硬核的东西。

　　而未来10到15年，最优质的股权，当属成长股和硬核科技股。这轮牛市的硬核板块已经出来了。它们是中美正在全力竞争的是人工智能、量子计算等领域，都属于两会重点提到的国家会大力扶持的几个新兴行业；其中有个大行业，中美两国正在努力抢夺产业的天王山，我们团队2月份和3月份进行了深入的研究。这个产业必将被中国拿下，并在全球领先，大规模占领世界市场。该行业市场增长空间上万倍，长期（43年中）会有五到六次改变命运的大机会。如何在这个大行业里投资成功，我们团队的《投资策略（1）：面对可以增长万倍的行业，怎样稳定有效的投资策略可以改变命运》进行了深入的剖析，拿出了有效的应对策略。面对未来的大势，我们提醒各位投资人：站在2025年的今天，有些刚刚萌芽的高增长行业，或许正隐藏着下一个“高成长传奇”。我们通过需求分析，判断它将有万倍增长空间，未来会达到几万亿甚至上十万亿级别，行业机会多多。而历史反复证明，唯有洞察了产业与社会发展大趋势，能抓住这种社会大发展和行业大裂变历史契机的人，方能改变自己的人生。