徐吉军：谁算计司马南？

lameihua

　　2025 年 3 月 21 日，国家税务总局北京市税务局稽查局公布司马南偷税案件处理结果。经查，其在 2019-2023 年间通过隐匿收入、虚假申报等手段少缴税费 462.43 万元，其控制企业亦通过违规操作少缴企业所得税 75.32 万元。税务机关依法追缴税款、滞纳金并处罚款共计 926.94 万元，现已全部入库。

　　因为司马南在网络上粉丝高达几千万，堪称互联网头号名人，所以偷税事件瞬间引爆网络。

　　然而，司马南已经自承其事，当天认缴认罚，显然这事不存在冤假错。

　　司马南第一时间通过不同渠道向外界发声，表示“低头认罪，诚恳检讨，不求原谅”，并称“职业坏人坐实了”。

　　从用词角度来看，姿态非常到位，此前在多次舆论焦点事件中，他一贯的风格就是通过过度的自我批评来化解攻击。不知这次是否有这意图。

　　在公开声明中，他强调调查组用时4个多月查清案件，涉案金额才几百万，认为是“浪费了国家人力资源”，间接表达了对税务执法程序的质疑。

　　令人不解的是，司马南将偷税责任归咎于合作方，称“轻信MCN公司代缴税款承诺”，承认“6年从MCN获酬600多万，罚款加滞纳金900多万”，称“教训沉痛”。

　　司马南建议其他网红“必须签订协议，确保代缴真实性”，并建议网络名人配备税务律师，强调“自己因未重视税务环节导致违法”，呼吁公众“以我为鉴，严格税法意识，宁肯不睡也不能不税”。

　　司马南的声明，看上去似乎勇于承认错误，但是有些情节令人难以置信。

　　偷税事实是是司马南自己的公司。怪不得别人啊，怎么还能在偷税之后继续向MCN机构推卸责任呢？

　　向6000万粉丝真诚的道歉有那么难吗？

　　有人说很多企业和个人都欠税，查出来补交就行，不算什么大事。

　　法律专家明确指出：“偷税”与“漏税”的本质区别在于主观故意。税务部门通报中“隐匿收入”“虚假申报”等措辞，已坐实其蓄意逃税行为。若真如他所言“不知情”，为何不申请行政复议或诉讼？为何迅速缴纳罚款并“低头认罪”？答案不言自明。

　　法律界指出即使存在合作方责任，个人仍需承担连带责任。司马南未提供协议或第三方证据佐证，被指缺乏说服力。

　　司马南称“600万收入被罚900万”，向受众暗示“亏了300万”，但据很多人推算他隐匿收入总额量级是千万元，罚款比例未超出法定范围。通过亏本说辞卖惨，似乎是回避违法程度的严重性。

　　总体来看，司马南的公开表态主要是三个角度，一认罪二甩锅三卖惨，不管受众怎么看待整个事情，但很显然依然云遮雾绕根本没有公布相关实情。没有事实作为佐证，很难取信于人。

　　在本人的读者群里，有很多司马南的粉丝，也有一些网络作者同样是司马南的支持者。

　　网络上司马南的支持者以及粉丝讨论的观点，认为官媒集体出动发布司马南偷税的新闻，是小题大做，几百万的金额不值得央媒关注，这其中肯定有内幕有隐情有阴谋！

　　其实这些人有意忽略了一个问题，相比几百万的金额，司马南几千万的粉丝总量才是问题的关键。

　　一个坐拥6300万粉丝（各平台总和）的超级名人，除了偷税丑闻，不值得央媒关注吗？

　　那央媒的门槛也太高了！

　　只能说这些善良的人在努力帮司马南找借口推脱责任罢了。

　　有部分舆论将偷税行为与“爱国”标签强行切割，认为司马南的批判性言论仍具社会价值，偷税仅是“个人瑕疵”，不应否定其“爱国人设”。

　　爱国是道德层面的价值取向，而依法纳税是公民的基本义务。将两者对立的逻辑忽视了法治社会的核心原则。

　　司马南曾公开批判薇娅、吴亦凡等偷税行为，称其“龌龊”“德不配位”，如今自己也犯了同样的错误，又何以服众？

　　有支持者称偷税事件是因公开批评资本而遭报复。这一点咱不知情，不做评论。

　　有一个问题我是有猜测的，2024年司马南被封的时间点，实际上与美国大选和台海问题有关。一位有着七千万粉丝的名嘴，在讨论国家大政方针时，还是应该谨言慎行，要有边界意识责任意识。

　　从时间节点判断，禁言的引爆点显然不是因为柳家以及民营企业话题。

　　一些人有这方面的猜测，是因为主观上对他有所同情。

　　至于税收爆雷事件，到底是有人举报还是大数据发现，这重要吗？

　　税务部门通过大数据技术锁定证据，程序合法透明，对司马南案并不存在加重处罚，也没有特殊对待。在这种问题上不批评犯案方，反而质疑执法机构，这种言论只会制造更多的矛盾。

　　有人批评本人不该评论司马南偷税一事，似乎要为尊者避讳。

　　要知道，司马南指点江山，对多少人评头论足品评是非功过，他本人已经是超级名人。

　　他能评论别人，别人自然也能评论他。

　　有人说司马南代表工农发声。

　　我忍不住笑了。

　　在中国，能代表工农利益的就是党和政府。

　　说司马南代表工农利益，请问司马南是进工厂生产了？去农田种地了？帮助工人农民创造工作岗位了？给工人农民发工资了？给工人农民提高福利待遇了？

　　实际上，司马南只代表他自己的利益。

　　这就是无情的现实，那些莫名其妙把自己的希望寄托在别人身上的人，真的是悲剧。

　　有人质疑我，说我是左派阵营唯一一个写文章批评司马南的写手。

　　对于左派写手这项荣誉，我愧不敢当。

　　首先，我不认为我是哪个阵营。如果有阵营，那我就是国家利益至上。无论是左还是右，都做不到万事都对，我的态度就是支持正确的反对错误的，支持正义的反对邪恶的，支持利国利民的，反对误国误民的。

　　第二，依法纳税是宪法规定的公民义务。如果连这个问题都要根据阵营来表态，我只能说这些凡事用屁股思考的人太令人失望了。明朝的党争直接把整个国家都拖入深渊了，党同伐异的恶习就是文人堕落的标志！

　　第三，依法纳税是一个成年人的基本常识，法律底线不容挑战。作为一个公众人物，道德责任更应高于普通人，应该表里如一，以诚待人！

　　第四，那些满脑子只有阵营、斗争、阴谋的人，应该先想明白为什么要“依法治国”！做人应该明辨是非对错，不能什么事情都搅和到一起论述，最后搅得一潭浑水好摸鱼，只会祸国殃民。

　　最后，你若是问我谁在算计司马南？

　　我的答案是：司马南！