巨龙：随笔——所有的“在商言商”，不过是揣着明白装...

lameihua

　　最近，“李半城”针对向美国贝莱德资本，卖掉大量的国际港口的事情，说了“在商言商”的话。唉！

　　这个世界，哪里有纯粹的商业？凭什么你能做的生意，别人就不能染指？生意场上，谁敢拍胸脯说自己是无可替代的？除了极少数硬核天才，那些靠天赋吃饭的怪才，绝大多数人不过是时代洪流裹挟着前行，风吹过来，站对了位置，就觉得自己是弄潮儿；风停了，掉下来，才发现不过是时代的耗材罢了。

　　这世界有没有“在商言商”的事，不那么苛刻地说，还真有，比如就拿中国菜农来说吧，自己种菜自己卖，挑着担子到农贸市场吆喝几声，这算是最原始的“在商言商”了。这种自给自足自然经济，差不多想怎么卖就怎么卖，只要你的菜没有农药超标吃出事故，很少有人去管。可你有没有想过，即使是在标榜自由的美国，种菜养鸡这种自食其力的行为，也不是随便就能干的？自家后院养几只鸡，种几垄菜，要么被邻居投诉扰民，要么得去政府申请特殊许可，否则就是违法。

　　所谓的自由，不过是有限度的自由；所谓的商业，也从来不是你想干啥就干啥。生意越大，这种“限制”就越明显。比如军火、金融、地产、交通、电信、基础设施、港口、电力，这些动辄影响国计民生的行业，哪个不需要特别的许可？哪个不是被层层监管？凭什么资质给你，不给别人？说白了，还不是因为特殊时代的特殊政商关系。赶上那个特殊时代，国家需要外资，而国外资本正好也要选择代理人，千挑万选选择了香港的“李半城”还有几大家族，于是给了机会，抓住了，做大做强做风光了，然后就宣扬商业精神，讲自己的奋斗故事。

　　照我看，全世界很多资本家，不约而同喜欢干的事就是讲“个人奋斗”，白手起家的故事更动听，好像一切都是靠自己双手打拼出来的。本质上呢？脱离了那些特殊的政商资源，那些人真有本事搞出什么划时代的新科技吗？你要是真能造出全世界争相抢购的好产品，大家也服气。

　　靠着特殊时期的特殊资源，做个买办、掮客，甚至“锱铢必割”地无底线捞金，还真以为自己本事通天了？不过是站在风口上，猪都能飞起来罢了。风有起的时候，也自然有风停的时候，吹上天和摔下地，本来就是动能势能转换的常态。

　　东大发展到今天，和全球的老霸主有了利益冲突，那是再自然不过的事情。毕竟，崛起之路从来不会一帆风顺。很多生意全球化的企业，不得不选择站队，这确实有不得已的苦衷，可要是打着“在商言商”的旗号，说这是自己的自由选择，那就有点过分了。

　　为什么这么说？因为中国人不是好糊弄的。那套“在商言商”的说辞，或许能骗骗资本主义体系里被奶头乐喂大的愚民，但在东大这片土地上，想蒙混过关，还真没那么容易。

　　身处国际博弈的风口浪尖，利益和风险并存，这很正常。所谓盈亏同源，当初靠着做国际资本的代理人赚了第一桶金，有朝一日被拉着强迫站队，甚至被绑上战车，那也是情有可原。毕竟，出来混，总是要还的。可有一点别忘了：东大能给你的，也能收回来。东大讲仁义，不喜欢搞西方式的“物理超度”，但这不代表东大会纵容谁“资敌”、“投敌”。你不愿意体面，那就别怪别人帮你体面。

　　东大的仁义，是留给讲规矩的人的，更多是留给为东大奉献过的，不是留给那些吃着碗里的想掀翻锅里的那些人，更不是给某些人当护身符。

　　当然，要是看不好东大的未来，想和东大脱钩，也不是不行。东大百多年的历史教训摆在那里，一路走来，东大什么风浪没见过？选择是自己的，但后果也得自己掂量清楚。

　　再说了，脱离了东大的保护。西方会把李某人当“自己人”？恐怕连李家自己都不相信。

　　至于结果如何，不妨拭目以待。这种“大争之世”，东大只是习惯“后发制人”。

　　其实我还是喜欢老特在任上，从来不缺乏故事和斗争，比一天到晚阴恻恻的“瞌睡乔”，有意思多了，每隔几天，必然都有大新闻。

　　对了，过两天我写一篇文章。记得我在疫情期间，写过美国“印度化”的事情，最近网络已经开始流行“日耳蛮赢学”，我研究了一下，发现比我之前写的美国“印度化”，更有理论高度，准备好好写一下。