大树镇长：为什么群众宁愿信草台班子

lameihua

　　世界草台班子的程度，总是出人意料。

　　谁都不会想到，第一超级大国的高层，讨论作战计划时会用非密手机群聊。

　　更没想到的是，拉人进群时居然不验证身份。

　　段子手只能编排把私人信息误发工作群的笑话，高层决策群里拉进陌生人这种事放进段子都太假。

　　与这些决策泄密的严重性相比，三图表情包和万斯大嘴“厌恶欧洲搭美国便车”不值一提。

　　但大家看的就是爆点，三图表情成了当下最热的互联网词牌名，“美国机密决策会议过程被泄露，会中万斯称厌恶欧洲搭美国便车”变成了：

　　万斯说厌恶欧洲搭美国便车。

　　当懂王被媒体问及时，立即表态：

　　“万斯说得对，欧洲一直在占美国便宜。”引起要求北约盟国提高军费自己负责防务的MAGA们又一阵欢呼。

　　至于泄密，“什么泄密？”

　　万斯不是刻板印象中的红脖子，他不是没文化的美国底层白人，相反是学院精英出身。但处理机要大事如此随心，发言如此“亲民”，真让人祛魅。

　　严肃的公文语法不是“不说人话”，而是系统有自己的语言逻辑。

　　就像程序员的想法要按一定规则写成代码，然后编译成计算机能理解的0和1，最后转化为电路的开闭实现。

　　在写代码时直接写自己想要什么，肯定无法执行。

　　国家社会也是这样的机器，政策不可能是没有一定格式语法的日常用语。

　　所以草台班子就会出问题，不是因为他们没资质，而是因为不按语法编写的程序肯定无法执行。

　　但很多群众是喜欢草台班子的。因为现代社会治理作为一门学科已经太过复杂，大部分人难听懂专业的政策语法，但人的日常需求总是用口语表达。

　　这就是为什么没有施政经验的大嘴懂王能两次赢得美国的天下。

　　他满嘴跑火车肯定不专业，但说的是很容易听懂的话：要复兴制造业，就加关税保护本土产业，停止在万里之外烧钱。

　　草台班子能在美国上台，当然说明美国人普遍的反智化。但不能只怪人民不理智：

　　如果专业人士满口规章术语后得出的结果和人民的朴素观念有重大不同，就需要好好解释。决不能播出几个节目把质疑打成“有人带节奏”草草了事。

　　现代科学的一个特点是反直觉，所以群众从直接生活经验得到的想法不一定是对的。

　　但科学更要能用实践验证真伪：如果专家们一边说着大家半懂不懂的高大上词汇，但群众直观感觉生活越来越差，红脖子们难免怀疑有Deep State在搞鬼。

　　懂王团队的上台，不是因为群众更喜欢草台班子，而是社会治理严重脱离日常感受后群众对精英的消极反击。

　　所谓民粹化，就是大众集体用头脑摆烂。