青衫老祖：转基因不是猛兽 泛滥和被控必是灾难

大参考

　　关于转基因食品之争，实际均非科技之争，而是民族命运之争。支持转基因的坚持“无害论”，反对转基因的，则认为其中蕴藏极大阴谋，依靠孟山都，美国正在展开针对中华民族的基因战，旨在某个时间将中华民族彻底灭绝。

　　青衫老祖不是科学家，一直认为像这样的争论应当由生物科学家以翔实的数据给出答案，所以一直避免就此发表评论。但是，令人失望的是，中国的科学家似乎不太懂得生物科技，对转基因集体失声，致使转基因之争成为方舟子和崔永元这俩非专业人士的义气之争。不论是挺崔者还是挺方者，大都基于一种粉丝情感，而非科学的态度和验证。

　　武汉超市3袋大米2袋转基因的报道令人震惊。但愿这只是一种巧合与个案，如果中国的转基因食品真到了普及率达2/3的程度，问题就十分严重了。

　　转基因科技至少有两种情况可以导致民族灾难。

　　一是进口转基因种子泛滥且居于垄断地位。我们知道，转基因技术是通过人力干涉改变生物习性和品质的技术。比如抗虫棉，通过转基因使棉花具有天然的抗虫习性，令棉铃虫等望而却步。再比如抗除草剂稻，使通过转基因使这种稻子产生除草剂抗体，因此能够做到遍施除草剂而确保药到草除苗旺。青衫老祖不认为吃转基因稻子会破坏本民族的基因，因为人类吃了那么多动物肉也没有被注入任何物种的基因。但是，进口转基因种子的泛滥依然会给我们这个民族带来灾难——我们可能因此成为美国人的奴隶！

　　为什么这样讲呢？这是因为，长期的大面积的使用美国人的转基因种子，会改变中国人的耕作方式、中国的土壤结构以及中国人的膳食习性。由此，会产生对美国种子的“过度依赖”，如同毒瘾。而一旦美国人使坏，对中国采取“断供”措施，中国必将陷入空前混乱。从而不得不接受美国人的摆布和压榨。这不是危言耸听，因为正是美国人如是说：谁控制了粮食，谁就控制了人类。如果美国人控制了我们的种子，结果会怎样呢？

　　二是美国人掌握了中国人的基因图谱。这就等于掌握了中国人的生存密码，哪个部分比较强悍，哪个部分比较薄弱。而所谓基因战争，实际就是通过基因技术攻击某个种族的薄弱环节的战争。这样的战争的确不亚于核武器。如果美国人掌握了中国人的基因图谱，再将攻击中国薄弱环节的基因注入向中国出口的转基因食品（比如大豆）当中，从理论上讲，这的确会导致空前的基因灾难！

　　由此，青衫老祖认为，转基因不是猛虎，泛滥和被控则是灾难。对此，中国不可不防。

　　第一、牢固树立“基因战争”意识，严格控制转基因种子和产品进口。不仅不能形成对美国转基因种子的依赖，也不能让美国的转基因食品、产品进口畅行无阻。我们必须树立“基因战争”意识，对进口的转基因食品进行严格的安全检测，严防敌人瞒天过海、戕害我们这个民族。

　　第二、加强中国生物工程科学研究和转基因科技体系建设。中国应当鼓励生物工程科学研究和转基因科学研究，试验和稳步推广有利于提高中华民族体质智力的转基因食品，让中华民族变得更强大。

　　第三、继续积极参与联合国组织的基因测序工作。中国必须在两边占有一席之地，必须平等享受测序成果。基因技术有可能是决定人类未来的新一代革命性技术。中国已经站在国际前列，决不能退下来。或许，“谁掌握了粮食谁就掌握了人类”这句话应做如下修改：谁掌握了基因技术，谁就掌握了人类未来！

子思学堂

1. 不是如果美国人掌握了中国人的基因图谱，而是美国人已经掌握了中国人的基因图谱，当然相信中国人也已经掌握了白种人的基因图谱。2. 中国已经投入了估计上千亿人民币进行基因工程研究，重点大学和研究所都在高基因工程研究，并取得了不少重大成果，只不过国内几十年的浮躁导致基础研究薄弱，研究的仪器设备试剂方法等等都是老美的专利。3. 关于转基因食品的争论不是国内的生物学家不发声，而是他们的霸道、大牛们的孟山都背景，孟山都的不科学安全试验设计、农业部在引进美国转基因种子和粮油及国内种植推广中的违规违法操作、国内对引进和自育的转基因作物未做严谨的、客观地、科学地安全验证就草率推广种植并推上餐桌所致。正是农业部官员和国内转基因生物学家和安全验证机构作物“专家”们的霸道、不作为和乱作为才导致了这场旷日持久激战。

鹰雄鹰

粮食非一般物质儿戏不得慎而又慎还出问题呢    大意不得

大好男儿

顶！

转基因商业化问题涉及到科研伦理问题、科技问题、生态问题、食品安全问题、粮食保障问题、产业安全问题、商业利益博弈和国际战略博弈问题、舆论话语权和政府公信力问题等等。

修正补充一点：
“青衫老祖不认为吃转基因稻子会破坏本民族的基因，因为人类吃了那么多动物肉也没有被注入任何物种的基因。”——这种认识方法是错误的。

基因决定了生物的特性，基因的不同造就了不同的生物。
例如，同样是蘑菇，有的能吃、有的致命，这是由其基因差异决定的。
神农尝百草，手段尽管原始，但至少通过长期实践验证，从自然界大千生物中找出了一些可以食用的物种，
毕竟，并不是所有东西都能吃，也不是所有可吃的都适合纳入维持人类群体长期生存保障的“粮食”名单的。
（自然界植物万万千千，其中能作为生存战略资源——“粮食”来进行推广种植的品种，实际上很少很少）

转基因，意味着人工创造了一种自然界原本没有的、新的物种，（杂交至少还是自然生成的）
从物种定义上来说，“转基因稻子”已经不是原来意义上的“稻子”了，是一种新植物、人造的亚种，
不仅生物特性发生了变异（基因差异），而且由于自然界的生态系统平衡性受到干扰，
该物种对自然界产生的影响，也是需要研究评估的（例如基因漂移问题、其他相关物种被挤迫和淘汰问题）。

对人来说，这种突兀地冒出来的新植物，能不能吃、毒性和营养性如何，也需重新进行长期验证。
例如我们知道，中药里同一种植物的根茎叶果都有其不同的特性，不同地区生长的同一种药材（植物），药性也有差异。

所以，转基因并不代表科学，只代表一种技术实验、科学探险。（注意：这是在探险！）
对自然界是有利还是有害，对人类是利大还是弊大，都存在着需要长期研究的潜在未知风险，更不用说推广食用了！