吴永麟：中国名校为何无缘世界百强大学学术榜

大参考

　　上海交通大学世界一流大学研究中心今日正式发布了2014年“世界大学学术排名”，排名列出了全球领先的500所研究型大学，中国内地共有32所大学上榜，相比去年增加了4所，其中清华大学、北京大学等6所学校进入世界前200名。（《中国经济网》08-17）

2014年世界大学学术排行榜

　　据报载，2014年“世界大学学术排名”结果显示：美英大学的优势仍然非常明显，哈佛大学连续十二年蝉联全球第一，斯坦福大学、麻省理工学院、加州大学伯克利、剑桥大学、普林斯顿大学、加州理工学院、哥伦比亚大学、芝加哥大学和牛津大学分别位列第二至第十名。欧洲大陆排名最高的是瑞士苏黎世联邦理工学院，排在世界第十九位，紧随其后的是排在第三十五位的巴黎六大。亚洲大学中表现最好的是日本的东京大学和京都大学，名次分别为第二十一名和第二十六名。澳洲大学中排名最高的是墨尔本大学，位列全球第四十四位。今年我国内地位列世界500强的大学共有32所，相比2013年增加了4所。清华大学、北京大学、上海交通大学、浙江大学、复旦大学和中国科学技术大学6所学校进入世界前200名，其中清华大学、北京大学、上海交通大学还首次跻身世界前150名；中山大学、西安交通大学、南京大学、哈尔滨工业大学、华中科技大学和北京师范大学6所学校排在第201～300名；吉林大学、东南大学等13所学校排在第301～400名；有7所学校排在第401～500名，这其中华东理工大学、苏州大学、南京医科大学和首都医科大学都是首次入围世界500强。

　　学术水平是一间大学的灵魂，是一间大学科研实力的考评指标。世界大学学术排行榜出炉，从相关的排名来看，中国名校学术的排名情况很值得思考。笔者在此谈谈个人的几点看法。

　　一、中国大学的学术水平在进步，但进步缓慢，这是缺失崇尚学术精神的环境所致。据悉，今年我国内地位列世界500强的大学共有32所，相比2013年增加了4所。近年来，中国高校在发展，学术得到发展是一个方面。但是，中国大学的学术没有有被广泛重视，学术水平提高缓慢。当前的中国大学，铜臭味很浓，拜金成风，成浮躁的名利场，很少有人可以静下心来潜心研究学术，教授们热心于挂职公司的顾问、媒体的演说等，名望往往成为一种媒体炒作的泡沫，这种浮躁的学术环境，确实不利于学术水平的提高。

　　二、中国名校无缘世界大学学术排行榜百强，反映中国大学的学术管理水平不成熟。当前中国大学的学术管理，还出现较多的管理漏洞，比如：任用不懂学术的人做学校科研官员，这些人管理学术的效果不会很理想。不懂学术的人当科研人员，在中国学校管理中很普遍。这样严重的后果是，学术管理阶层变成权力游戏阶层，造成人才错位，科研经费浪费，而学术研究成为虚假的摆设，沦为一种形式主义。

　　三、大学的学术弄虚作假现象严重，是造成中国大学学术滞后的重要原因。从当前媒体曝光的学术造假新闻来看，大学教授、校长论文造假的现象不少。大学的学术环境乌烟障气。当前中国大学的学术环境是“天下文章大家抄”的氛围，学术变成一种职场游戏，变成权谋游戏。哪怕是不学无术的“南郭先生”，只要善于表演，善于讨好权贵，也会在学术界混得风生水起，左右逢源，名利双收。但是，真正搞学术的人，由于专心于学术研究，不善于讨好人，没有更多的精力用于官场游戏，同时又是一群不懂学术的人当领导，他们即使学术再突出，也被边缘化。

　　四、中国大学重视建大楼，而不重视培养大师的现象很普遍。中国大学有大楼，但大师缺失，这是中国大学面临的困境。其中，培养大师的前提条件是要重视学术研究，大师不是媒体炒作出来的，不是被官员吹棒出来的，而是潜心研究，甘于寂寞，是通过付出智慧与挥洒汗水得来的。大师是重视灵魂培养的工程。中国当前的大学，在建高楼，以建高楼为荣，但是，大师的培养却不重视。

沙漠之灵

呵呵，这是一个发展的过程，我们是差一点，但是我们军事表现出来的结果，说明中国培养的学生不是很差，再说了这是西方按自己的意愿进行的排名，你看过有人会把自己排到后面吗？有点意思

莫干荒原

这东西整出来有个屁用。前面全是发达国家 没钱你玩个毛

带你心飞

有两点还不能不提，一是评判标准是否合理，二是泡制这一排名的真实目的。这两点也许是最重要的，我们中国不缺精英，缺少的是公正的心态。