占豪：每个中国人都该搞清楚的一个问题

大参考

　　今天的文章其实不能算一篇构思文章，因为这篇文章是针对一个提问。这个提问是在9月5日我们发《2015年将进入中美对抗年》后。之所以专门对此问来作一个回答，原因是类似问题在网上、现实中都很常见，十多年来网上一直很常见，现实中偶尔听到讨论类似问题也不乏这种看法，所以有必要多说几句。

　　先看看问题原文：

　　经常看占兄时事分析，有一点不明白，明知道对抗美国之路凶险，为何不走合作之路？就让美国霸权好了，我们不跟他去争霸，我们只管让国民幸福有尊严的活就行。为何要与黄额豺狼为伍？如果能化解战争，为何不改革体制，假如中国体制和价值观与欧美绝大多数国家趋同，不会非用战争解决。尤是中国。天佑中华！

　　政治就在我们身边，在我们生活中，这个世界哪怕就只有两个人，这个世界就有政治。甚至，在动物的世界，也有政治，虽然很原始，大家不妨看看动物世界各个物种的“政治生态”。政治这个课题，大到整个世界，小到我们每个人切身利益，它几乎无所不包。但是，很多对政治不熟悉或不敏感的普通人，就会有上述那种朴素的想法。其实，有这种朴素的想法也不奇怪，因为他们都是善良的普通人，他们并没有什么别的想法，就是想安安生生过日子，虽然这种想法是一种“绥靖”和“委曲求全”的思想。

　　但是，令人遗憾的是，在现实社会中，抱有这种想法的人们恰恰会很容易被别有用心之人利用，成为他人炮灰。所以，扒开来，说一说，搞清其中利害，相信大多数人还是能更清楚地对事物作出客观、理性判断的。

　　关于第一个问题：明知道对抗美国之路凶险，为何不走合作之路？

　　如果关注时事新闻会发现，中国从没打算与美国对抗，改革开放至今中国在外交上从未作过和美国对抗的表述，中国倒是N多次表态“中美和则两利斗则两伤”，主张中美和平共处，完善中美的合作关系。包括占豪都作过N多次描述，中国不想与任何国家为敌，中国只想发展自己，和大家共同发展，希望保证自己国家和人民的利益。

　　占豪曾在《大博弈 中国之危与机》中谈过中国的战略，也是主张“弈和美国”而非打败美国，主动和美国打仗并不符合中国的利益。中国官方也多次表态，不会挑战美国霸权。但是，这并不代表，他国可以侵害中国的国家利益，可以损害中国人民的利益。恰恰相反，中国核心利益是不可侵犯的。

　　2013年，在美国安纳伯格庄园的习奥会上，中美达成了“新型大国关系”的“共识”，这一共识的底线就是“不冲突、不对抗”。新型大国关系是谁提出来的？是中方提出来的。中国走的是和平发展的道路。过去，中国的军舰、侦察机和军事基地没有围着美国转，相反，是美国的军舰、侦察机和军事基地围着中国。一百多年来，二战前中国受尽列强凌辱和侵略，解放后中国从未主动挑起战争，都是他国挑衅中国。

　　反观美国，二战之后，不断侵略他国，不断干涉他国内政。美国对中国，从未坦诚相见，而是不断遏制、捣乱和破坏。美国不仅用枪炮侵略别国，还用金融手段掠夺他国。近几年，更是不断在中国周边挑事，力挺日本挑衅中国，力挺越南挑衅中国，帮助各种“独”来破坏中国的内部发展环境，试图分裂中国。

　　请问，这是中国不走合作之路还是美国不走合作之路？是美国不地道还是中国不地道？是中国干涉美国还是美国干涉中国？这是简单的是非曲直问题，不是可以随便含糊的问题。这种是非曲直，相信任何人都能分得清。因此，客观上，中美是否走向对抗根本不取决于中国，而是取决于美国，取决于美国是否愿意挑衅中国，是否与中国为敌。只要美国不与中国为敌，中国绝不会与美国为敌。

　　当然，不管美国是否放弃美国霸权主义，西方近几百年所进行的霸权主义行径早已不得人心，崩溃只是时间问题。面对邪恶，面对自己的利益被侵害，难道我们还要一厢情愿地只知道合作而不是准备保护自己吗？

　　看看中国的国家战略，都是与人为善、与邻为善的发展战略，都是给别人提供发展机遇的战略，都是大家合作共赢的战略，根本没有损人利己的战略。再看看美国的战略，多是用威权损人利己。毫无疑问，在国际道义上，我们站在正义的一方。我们当然应该走合作之路，不但要和美国合作，还要和世界其它更多国家合作。但如果美国不合作，中国一厢情愿地想合作，一个巴掌能拍得响吗？如果中国只知道一厢情愿，那岂不是要被引颈一刀？

　　所以，上述一问是个伪命题，也是总把自己放在被动和弱势地位的思维。在大中华崛起的今天，这种思维不合时宜，会影响自己的事业发展，建议有这种思维的人摈弃之。

　　那么，我们是不是该如这一问“就让美国霸权好了，我们不跟他去争霸，我们只管让国民幸福有尊严地活就行”那样呢？

　　要搞清楚这个问题，我们得先知道什么是霸权？

　　什么是霸权呢？譬如你和另外一个人一起共两人，另一个人如果说你的就是他的，他的也是他的，你得听他的命令和吩咐，敢不听他的他非打即骂，实在不行把你往死里整。在他面前，你不但没有了自主权，甚至连基本尊严都没有。这种情况，就是人与人之间的霸权，我们通常把这种人称为“恶霸”。国与国之间的霸权与此同构，就是控制、操纵他国，不听从控制或操纵就封锁、围堵，甚至侵略他国，这就是国家间的霸权。

　　中国作为一个热爱和平的国家，作为一个具有维护世界和平责任的大国，哪怕别国的事我们不能完全管到，但力所能及地表态总还是可以的吧？如果连这个都不让做，那说好的民主自由呢？如果连这个都不能做，那基本的良知和正义感呢？那些打着所谓“民主自由”旗号去干涉他国内政、侵略他国的国家，是不是就很可笑和幽默呢？

　　美国要霸权，中国因能力问题挡不住其在世界上霸权，难道还不能说几句公道话？当美国霸权到中国头上时，损害中国利益时（也就是我们每一个人的利益啊），难道还要任其霸权好了吗？如果霸权到中国头上还任其霸权，那中国人岂不是甘当亡国奴？这种事在中国恐怕只有汉奸才会那么干，普通老百姓可能有时候会一时糊涂，但到这时候恐怕就绝不会再糊涂了，正常人都知道汉奸是卖国求荣、损害国家和人民利益的。

　　中国当然不会和美国去争霸，中国官方已N多次表示，中国不会走“国强必霸”之路。中国不走国强必霸之路并非仅仅源于现代社会“霸权主义”已经玩不下去了的缘故，而是中华文化中两千多年来就没有霸权文化基因。霸权主义那种低档次的政治游戏，中国早在春秋战国时期已经玩透了，春秋战国时期走马灯似的霸主兴替及最终大秦帝国霸权天下后的快速衰亡，充分证明了霸权主义的短命。秦朝灭亡后，中国最终还是选择了新模式的王道统治道路。关于这些内容，占豪同样在《大博弈 中国之危与机》中有一个章节详细论述。

　　作为中国，我们不会去消耗国力搞霸权或争霸，但不能不维护自己国家的核心利益。如果中国处在美国霸权之下，美国要中国向美国输送利益帮其解决经济危机，那么输送的就是你我的利益。那么请问，如果中国屈服于美国的霸权主义，我们的利益如何维护？如果我们的利益都得不到维护，哪里又来的能力“我们只管让国民幸福有尊严地活”？又怎么能行得通呢？

　　利益是拼来的，不是绥靖绥出来的。清末，大清朝一笔笔地向外割地赔款，还有比这更绥靖的吗？但求到“国民幸福有尊严地活”了吗？不但没求到，反而是自1840年来到1949年，我们国家有1亿人到2亿人死于这种屈辱和掠夺。

　　国际政治博弈是铁与血，不能天真认为只要自己不怎么别人就不怎么，要对历史、现实有深刻认识，要对未来有良好的预判，要外争国权内惩国贼，这样我们才能让我们得“国民幸福有尊严地活”。

　　我们与黄额豺狼为伍了吗？我们没有与豺狼为伍。恰恰相反，我们独立自主，我们与世界上几乎所有的国家都保持了友善。但是，当这个世界豺狼当道时，豺狼要咬我们时，难道我们要等死吗？不但不应等死，还应该举起猎枪，一旦豺狼扑近，当头就该给其一枪，让那“黄额豺狼”直接变“红额豺狼”！只有这样，我们才能杜绝“狼患”，人民才能安居乐业，幸福有尊严地活着。

　　那么，中国是否该为了“化解战争”而求得和西方一样呢？中国的体制和价值观能否向西方靠拢，让西方人接受呢？中国真这么做了，能否换来“幸福有尊严地活着”？

　　《孙子兵法》有云：上兵伐谋，其次伐交，其次伐兵，其下攻城。《孙子兵法》早已被美国西点军校作为必学教材，可见其意义之深刻已被世界各国所接受。孙子说，上兵伐谋，也就是说消除战争的方式是首先用谋，其次用外交方式，再次是以战止战的用兵方式，最后才是攻城灭了对方。

　　所以，中国一向不主张用战争解决问题。但是，当谋略、外交等手段已经没办法阻止战争，为了阻止战争蔓延和祸害人民，以战止战就是最好的解决方式了。所以，才有“其次伐兵，其下攻城”。为何棋走下着也要“攻城”，根本原因就是不“攻城”就无法解决问题，不解决问题人民就不能安居乐业。

　　这一点，就像第二次世界大战一样，如果不是正义的力量以战止战，如果不是“其下攻城”，还不知道有多少杀戮，也不知道战乱会持续多少年。所以，战争并非都是邪恶的，有些战争是正义力量消灭邪恶力量，是以战止战。这就像吃药治病有时需以毒攻毒一样，虽然有毒但能治病，终归好过“医治无效挂掉”不是？

　　那么，中国是否能和西方一样呢？

　　首先，西方自己其实就不一样，看看欧洲各国一样吗？美国和德国一样吗？西方自己都不一样，我们又如何和他们一样？事实上，西方的文明程度比中国五千年的华夏文明差距很大，西方文恩华又怎么可能在中国替代中国文化？举个简单的例子，西方现在电视节目中裸体相亲很热，这种三俗节目深受中华文明礼教教育的中国人可能接受吗？这种事都不能接受，其它更高阶别的文化就更不可能全盘接受。

　　所以，所谓求得和西方一样同样是个伪命题，因为你没办法和求得和别人一样，就像你我他都不能互相成为彼此一样，再怎么学也还是自己，不可能成为他人。一个人尚且如此，一个国家将更是如此。

　　那么，中国努力学习西方、向西方靠拢，真的会让西方接受吗？真的能换来“中国人幸福有尊严内地活着”吗？这种问题，恐怕根本不用推理，就看现实即可。

　　想当年，前苏联认为向西方学习，和西方一样就能融入西方，结果苏联不但解体了，如今东欧依然是战争最频发的地区之一。俄罗斯学习西方，西方给俄罗斯出了“休克疗法”（进退过程参考《大博弈 中国之危与机》），结果俄罗斯经济大倒退，民不聊生，人口寿命大幅降低，至今俄罗斯经济实力也与前苏联差距巨大。民生方面，迄今俄罗斯的人均寿命也未恢复到苏联时期，人口仍经常负增长。

　　面对倾向于西化的俄罗斯，西方人干了什么呢？北约东扩，欧盟东扩，不断试图打击之、继续分解之，至于俄罗斯的民不聊生，西方那是绝对不会管的，上个世纪90年代初牟其中用中国积压的白糖、罐头换飞机的神话就是在那种背景下发生的。最后，俄罗斯还是不得不依靠自己，依靠普京的强势，才重新恢复到了今天这个样子。

　　俄罗斯是个大国尚且如此，至于小国，譬如阿富汗、伊拉克、利比亚······这些国家有亲西方的，有反西方的，但结果如何，如今连个安生日子就没了，更枉谈尊严。再譬如，泰国过去数十年都是美国盟友，政治体制也被西方认可的君主立宪制，可泰国又如何呢？不断地闹来闹去，街头政治替代了正常发展。乌克兰如何？不断上演街头政治，最后变成内战，一些地区连食品和水都不能充足供应，又何谈有尊严？

　　中国是大国，不但国土面积大，人口也多，西方一直认为中国是威胁，中国威胁论常年响遍世界，都是西方人唱的。他们欲分解中国而后快。毫不夸张地说，西方为分裂中国已努力一百多年，并至今也未停止，看看西方在中国“四独”上的态度，就可以知道它们想干什么了。它们豢养着支持恐怖分子的疆独分子热比娅，它们支持分裂国家的达赖，它们不断谴责中国打击恐怖分子，他们的政府、国会和私人的基金会专门向反华分子提供资金和各种援助，以帮助他们给中国制造混乱······

　　请问，在这种情况下，他们又怎么可能因中国有所改变而改变态度？卡扎菲都投靠西方了，结果美欧还是干掉了卡扎菲，没有卡扎菲的利比亚如今陷入无政府的混乱状态，本来极其富有的利比亚已民不聊生。

　　客观地说，中国只要不坚持自己，就可能重新陷入到内乱之中，就可能被西方操控分解。如果中国国家都不稳定，不断进行分裂、征伐，请问国家如何发展？国家无法发展，又哪有什么“幸福有尊严地活着”？

　　中国老百姓若想“幸福有尊严地活着”，必须独立自主、自力更生，必须走自己的路，一步一个脚印踏踏实实，并随时准备为维护自己的利益而战斗。只有这样，中华才能真正崛起，中国人民才能真正“幸福有尊严地活着”。

laogaofeng

　中国老百姓若想“幸福有尊严地活着”，必须独立自主、自力更生，必须走自己的路，一步一个脚印踏踏实实，并随时准备为维护自己的利益而战斗。只有这样，中华才能真正崛起，中国人民才能真正“幸福有尊严地活着”。

laogaofeng

　中国老百姓若想“幸福有尊严地活着”，必须独立自主、自力更生，必须走自己的路，一步一个脚印踏踏实实，并随时准备为维护自己的利益而战斗。只有这样，中华才能真正崛起，中国人民才能真正“幸福有尊严地活着”。

biosoul

央行总把我们当成房子的炮灰，老占如何解释！香港脚怎么样关我们屁事！天下乌鸦一般黑，我从来没把美国佬当好人，当然也包括中国央行！中国有些势力自己贪污无比，总说是敌对势力扰乱的，敌对势力总没教你贪吧！

baoweijsnt

经常看占兄时事分析，有一点不明白，明知道对抗美国之路凶险，为何不走合作之路？就让美国霸权好了，我们不跟他去争霸，我们只管让国民幸福有尊严的活就行。为何要与黄额豺狼为伍？如果能化解战争，为何不改革体制，假如中国体制和价值观与欧美绝大多数国家趋同，不会非用战争解决。------------此种想法是糊涂蛋，毛主席早就指出，中国一直以西方为师，但老师总是打学生，为什么？以和平求和平则失败，以斗争求和平才会得到和平。

在云上

分析的精辟，中国老百姓若想“幸福有尊严地活着”，必须独立自主、自力更生，必须走自己的路，一步一个脚印踏踏实实，并随时准备为维护自己的利益而战斗。只有这样，中华才能真正崛起，中国人民才能真正“幸福有尊严地活着”。

竹花渔

以霹雳手段显菩萨心肠