占豪：美国武力威胁中国背后的逻辑——中国为什么要向日本亮剑？

大参考

　　导语：

　　美国国防部副部长罗伯特·沃克9月30日在回答有关日本同中国的钓鱼岛争端的问题时说，如果美国在太平洋地区的盟友受到威胁，美国将用武力作出回应。

　　国防部副部长显然是可以代表美国政府的，而且是在美国外交学会发表讲话时说的，是在讨论对亚太地区防御战略时说的，这是一次非常正式的表态。这种表态，已不仅仅是站在美国一边的问题了，而是赤裸裸地武力威胁。

　　那么，美国为何这个时候向中国进行军事威胁呢？

　　原因很简单，美国正在挑起中国和周边国家的战争。

　　美国挑起的两个点分别是中日和中越。在这方面，美国都有行动。支持日本修宪，钓鱼岛问题站在日本一边，对日本军国主义复活持支持态度等等就不说了，近期美国正在抓紧时间推动美国在韩国部署反导系统问题。一旦这个反导系统部署成功，美日韩联盟也就差不多了，东方小北约基本就成了。这个东方小北约就是针对中国的。在中越矛盾问题上美国也在加速推进，根据美国国务卿克里的最新表态，美国将解除对越南的军售限制，而且就准备在年底。根据之前的官方表述，可能包括P-3C反潜机。而越南对此表现得也很积极。美国要武装越南，目的就是推动中越之间的战争。而以现在的速度，美越甚至有结成准联盟关系的可能。

　　看看最近的情况，就可以看出我们前几天写的文章《代理人战争正逼近中国》不是危言耸听，而是很可能成为的现实。这也是为什么占豪一直强调，我们国家不但要枕戈待旦，我们国民心中也要有此心理准备。

　　今天还发生了一件令媒体和关心时事的大众意外的消息，即朝鲜2号人物带领一个极高级别的访问团一起访问韩国，出席亚运闭幕式，并达成10月底11月初进行二次会谈。这次访问是3号通知，4号就到达，非常突然。

　　外界对此猜测颇多，有些人认为这是金3被软禁和政**变了。个人看法是，发生那样的事的可能性不大，朝鲜各方面现在整体应是稳定的，经过一轮清晰，现在朝鲜应该进入了一个稳定期。

　　朝鲜之所以这么突然作出这样的决定，是为了寻求突破。为什么而要寻求突破？而且突破的口子是韩国而没有选择日本呢？原因很简单，因为站在大国博弈战略角度来说，中国更加倾向于缓和朝韩关系，发展中韩关系，目的是为了对冲美国的东方小北约的西太平洋战略——美日韩联盟战略。如今，美国对韩国施压很大，要在韩国部署反导系统，韩国朴槿惠政府一直在力拒。这一点可从朴槿惠尽量发展与中国关系和尽量恶化韩日关系即可看出。

　　但是，在这种大博弈背景下，朝鲜一直未能真正理解中国的战略和意图，所以并没有特别发展朝韩关系，结果给了美韩加强关系的理由，特别是给了美国在韩国部署反导系统的理由。当然，有人会认为是美韩的军演让朝鲜很难做，是美韩惹朝鲜而不是朝鲜惹美韩。这种理解虽然也没错，但问题是韩国一边力阻美国在境内部署反导系统，又连军演都没有的话，韩国的压力也吃不消。这种时候，朝鲜正确的做法是一边搞搞军演或发射的导弹，一边还要和韩国缓和关系，但朝鲜没有理解大国博弈的形势，一直我行我素。中国一两年对朝鲜越来越冷淡，甚至最近大半年断粮断油，恐怕就是要让朝鲜明白他们应该做什么。

　　朝鲜这个时候突然这么高级别访韩，而且韩国立刻同意，说明不仅仅朝鲜有改善朝韩关系的需求，韩国也有很强的和朝鲜缓和关系的内在需求。这个需求来自于哪里？就是来自于韩国也不想让自己成为战场。韩国是力拒美国美日韩联盟和在韩部署反导系统意图的，如果朝韩关系能很快缓和，六方会谈再能谈起来，这反导系统还有必要部署吗？反导系统部署不了，韩国就可以继续恶化韩日关系来保证美日韩联盟无法进展。这就是为何朝鲜一说韩国马上就答应的根本原因。

　　对中国来说，对这种事是非常乐见其成的。占豪（微信号：占豪）看法是，只要朝韩关系很快能够大幅改善，中国对朝关系会很快改善，断油断粮的政策可能很快就会作出调整，甚至金正恩不久就能访华。

　　中国的大国战略显然不可能局限于朝鲜半岛，中国的大国战略是着眼于全球和西太平洋的，朝鲜半岛局势一定是要符合中国西太平洋的大国战略，在这方面作为依靠中国支撑的朝鲜是需要扮演一个和中国大国战略合拍的角色国家的。在这方面，过去朝鲜做得不好。但如果朝韩关系快速改善，那么就重新回到了中国的大国战略方向上，也就对中国的口味了。

　　美国这个时候对中国进行武力威胁，就是要给诸如日本、越南这样的国家打气，要施压中国向美国低头。中国针对美国最近的一系列动作回应也很干脆，试射了新型的战略导弹东风31-Ｂ。

　　毫不夸张地说，当前国际局势越来越激烈了，中国官方媒体直接报道美国资助和插手ＨＫ的问题，而美国也因此指责中国，这都是一种直接摊牌。所以，说战争距离中国不远自然是有根据的。

　　很多战友没读过占豪今年的新作《大博弈 中国之危与机（形势篇）》，今天我们就重温被收入新书的2013年4月写的一篇《中国为什么要向日本亮剑？》（在2013年4月文章基础上作了丰富）。读完这篇当时的文章，再结合当前形势，对东北亚、西太平洋的局势就会有更深入的认识。也就会更加明白，为什么中日之间爆发战争的几率很高的原因。

　　另外：根据战友们的建议，现在我们推动的文章多了，都是占豪看了的文章觉得不错的。而且，以后尽量会在后边加上自己的点评，下边四篇文章都加了占豪的点评。

　　正文：

　　狭路相逢，勇者胜！面对强大的对手，明知不敌，也要毅然亮剑，即使倒下，也要成为一座山，一道岭！这就是“亮剑精神”！“亮剑精神”是一种侠客精神！

　　若把政治博弈和“亮剑精神”画等号，那显然是太过狭隘和局限的表现。政治博弈，当然绝不止“亮剑精神”，但政治博弈绝对包含“亮剑精神”。没有“亮剑精神”的博弈者，无资格谈博弈，因为从开始就注定是失败者。一人也好，一国也罢，可忍辱负重，可卧薪尝胆，但绝不能用绥靖思维代替“亮剑精神”！这，是政治博弈的底限。

　　作为世界大国，关于是否该亮剑没有任何讨论空间，在必要的时刻，中国就是该亮剑，中国需要亮剑！

　　当然，真正的剑客绝不轻易亮剑，因为剑客从不欺软怕硬，亮剑就意味着以命相搏。作为国家，也是同样的道理，绝不能像美国那样穷兵黩武害人害己。鉴于此，个人认为，该讨论的不是是否该亮剑，而是亮剑时机问题。

　　2012年，由于日本一意孤行进行钓鱼岛“国有化”，在中国苦口婆心劝说的情况下毫无收手之意，并最终实施了所谓“国有化”。在这种情况下，中国外交、军方和高层对日本发出了强烈警告，手握剑柄，随时准备向日本亮剑。这种剧烈反应，出乎了日本和美国以及很多国家的预料，也引起了一场争论。中国该不该向日本亮剑，现在亮剑是否是合适时机？

　　个人认为，首先中国该亮剑，其次中国此时必须亮剑！无论对手是谁！而且，此时亮剑，是中国别无选择的一种最佳选择，无论对内对外皆是如此。事实是，中国自此开始加大对钓鱼岛维权，如今中国海监船不但常态巡航钓鱼岛，中国的军机、军舰也均开始巡航钓鱼岛。

　　改革开放以来，我国虽非刀枪入库放马南山，但在“韬光养晦”的外交指导政策下，的确是对外笑脸相迎，外交显得和蔼可亲，被网友戏称为只吃萝卜白菜等素餐的“兔子”。莫说仗剑江湖，就连对外发怒都极为少见。这一策略，实际上是结合当时的世界大局势而定，邓小平同志的判断是我们应该有三十年的和平发展时间，并应尽力抓住这30年的和平发展时间。此时韬光养晦，与人为善，有利于我国融入世界、发展经济，属上策。

　　但是，随着2008年世界经济危机爆发，世界已经进入一轮新的动荡和国际权力结构的重新洗牌时期，已经到了又要弱肉强食、你争我抢的时代。此时不展示肌肉和力量，任何国家都可能成为他国的“分食”对象。以拥有丰富石油资源的利比亚为例，在世界经济危机的大背景下，拥有大量石油资源又靠卖石油发了财的利比亚卡扎菲政权，已被西方分而食之，其国家财富必将大量成西方的囊中之物。相比利比亚，中国经济的规模要大得多，“肉”更肥更吸引人，美国对洗劫中国经济从未死心，对中国取而代之的戒备之心从未放松，对中国周边的施压更是穷凶极恶。这就是中国当前所面对的现实，无论是装作兔子还是腾空为龙，这种现实都摆在眼前。

　　那么，到底中国当前该亮剑的逻辑支点在哪里？为什么现在是亮剑的时机呢？

　　在笔者看来，钓鱼岛其实是一个牵一发而动全身的关键节点。在美国决定“重返亚太”，搞“空海一体战”针对中国后，钓鱼岛就成了一个关系我国发展全局和国际各方面博弈的关键节点。

　　钓鱼岛问题的激化，是在美国重返亚洲战略开始布局后才发生的，某种程度上这是近期激化的逻辑起点。如没有美国重返亚洲，虽然中日钓鱼岛问题早晚爆发，但至少不会激化这么快。美国重回亚洲，其根本目的维护其全球霸权统治，要达到这一目的，其当前第一目标已经瞄准中国。

　　美国在APEC之外另搞一个TPP，就是想在经济上绕开和孤立中国；在太平洋部署海空一体战计划，五角大楼报告里明确指明针对中国；今年6月美国领导举行的最大规模太平洋军演，有包括俄罗斯、印度、日本、东南亚等亚太地区22个国家，唯独缺少中国，演习的对象不少项目都是针对中国。美国回归亚洲，第一目标就是针对中国的，就是要把中国压在第一岛链，遏制中国发展。

　　美国回归亚太，一方面是真实的，另一方面也是一个调虎离山之计。笔者的判断是：

　　美国回归亚太，一方面是为了遏制中国，这是实招。另一方面，更多地是为了声东击西，即用压力迫使中国不得不调动更多资源来应付东面压力，从而顾不上中东方向的博弈，无法与俄罗斯配合在中东给美国制造麻烦，如此美国就能在中东以低成本的军事存在，一劳永逸地拆解中东的反美结构，从而继续维系自身的霸权地位。客观上，美国只要拆除中、欧、俄及中东区域大国的的反美结构，即可继续维系一家独霸世界的格局，也就能继续享受由此而带来的巨大红利。

　　在这样的背景下，日本所扮演的角色，就是美国挑衅、吸引中国注意力的最重要的筹码。当然，菲律宾、越南也是其中棋子之一，但相对日本都是小角色。正是基于这种编排，我们看到自2009年奥巴马访华未能达到G2目的后，三年多来中国周边挑衅从未间断，其中以日本最甚。这都是在美国重返亚洲，中国周边各国都试图在中国崛起之前，将过去钻空子所得利益坐实，甚至利用美国遏制中国崛起的力量，进一步稳固自身利益。

　　站在日本角度，它试图利用中、美之间的博弈关系，在中美之间左右逢源。也就是说，一方面经济上和中国靠得更近，另一方面政治上和美国走得更远。在这方面，2012年上半年，中日完成本币结算及中、日、韩三国自贸区开始谈判，就是日本和中国在经济方面走近的证明。当然，日本并不希望中国崛起且对中国崛起一直非常忧心，特别是中国一旦崛起必然要谈涉及钓鱼岛、琉球问题让日本近些年如坐针毡。

　　基于此，日本一直试图利用美国军事、政治力量，来进一步遏制中国崛起，从而在压制中国的同时继续拓展日本的空间。最近两年，日本不断在军事上和美国加深合作，并不断以此为借口增强军力，就是利用美国并和美国靠得更近的证据。这种做法，2012年的野田内阁展现得非常充分。

　　一方面，日本总是向中国表示“软”的一面，试图通过态度上的“诚恳”来糊弄中国，让中国忽略掉其对中国不利的行为。部分日本政客认为，只要给爱面子的中国说足好话，向中国解释所谓“冠冕堂皇”的理由，中国就会像过去那样既往不咎。另一方面，日本对华的实际行动，却又是和美国一起不断损害中国的国家利益。特别是最近两年，日本政治有不断右翼化倾向，石原慎太郎最近一两年在日本非常活跃就说明了日本右倾化非常严重，而日本右翼分子安倍晋三再次出任首相更能说明这一点。日本右翼复活，意味着日本军国主义也正在复活。

　　由石原慎太郎发起的所谓“钓鱼岛国有化”事件，日本原本想借中国换届又出现状况之机，利用中国的维稳心态，通过所谓国有化钓鱼岛的双簧，迫使中国承认日本的“国有化行为”，从而实现进一步实际占有的目的。若中国因内务而最终被迫默认，则钓鱼岛日后就更难讨回了。日本一旦在钓鱼岛得手，自然可进一步坐实琉球主权。对日本来说，琉球是将来其能否继续发展强大的气眼，一旦失去日本将再无能力成为世界大国。

　　对美国来说，最乐意看到的就是中日交恶，因为这样它就能借调停中日关系来从中渔利。而且，美国还可借此不断加强美日合作来继续遏制中国。如此一来，中国的注意力和战略资源就必然被东海方向大量牵制，中东方向相对就会无暇顾及。如此，美国在中东即可进一步施压，逼迫巴沙尔就范或颠覆巴沙尔政权，并最终实现推翻伊朗现政权或逼伊朗现政权就范。一旦如此，美国就能占领整个中东。中东一旦被美国完全统治，则世界资源的定价权和资源流向的控制权将全部被美国拿去。到那时，整个世界都将任由美国摆布，其它国家包括中国在内当然也不再话下。

　　这一切，对中国来说当然非常凶险。因为一个13亿多人的国家的发展权如果任由他人摆布，那结果可想而知，中国老百姓哪里还有好日子可过？奥巴马在接受澳大利亚媒体访问时就说，13亿的中国人如果过上和他们一样的生活，那将是地球的灾难。言下之意，他们发达国家有义务联合起来对付中国！

　　所以，钓鱼岛虽小，但背后的利益却大。钓鱼岛的得失，体现的是中国的底线和态度。这种态度底线，直接决定着世界各国对中国的看法，当然也包括中国老百姓对政府的看法。钓鱼岛是中国领土，如果中国政府在维护自己领土的决心上都不能足够坚决，就违背了中国政府发布的《中国和平发展白皮书》中的核心利益不容侵犯的内容。如此，对内方面，其执政合法性就会受到挑战。对外方面，大家都看到中国在面对强国时的态度，对中国的信任度就会下降。

　　如此一来，中东国家怎么能够相信中国会真正给予它们支持？那么中东方向俄罗斯就必然势单力孤。中国今年只是向美国提出C2构想，都遭到俄罗斯猜忌，那么如果面对领土被侵犯都没有表示，中俄又如何能够团结？中俄不能团结，那么这大国在中东博弈的支点就没了，像叙利亚、伊朗、埃及随时可能因此而泄气并向美国举手投降，美国在中东就可能因此而为所欲为。

　　与此同时，若中国没有维护自己领土的意志，印巴之间随时也可能爆发战争，中国从巴基斯坦进入中东的通道即可能因此被美国堵死。一旦美国把持中东，也就意味着彻底拿下世界石油定价权。无论欧盟、俄罗斯、中国，都必然受美国所制。中国经济发展靠什么？超过五成原油要靠进口，一旦国际原油都被美国控制，中国发展权就彻底掌握在美国手中，请问我们还能有好日子过吗？

　　更重要的是，一旦中国没有决心维护自己领土完整，那么周边国家就知道中国维护国家领土完整的意志力不足，就随时可能想从中国身上揩油。请问，到时候那么多国家都想从中国身上揩油，它们一起围攻中国，中国又该如何？是让它们都从中国揩油？还是到时候再发飙？相比现在一个日本，到那时将可能是很多国家，是现在发飙有利还是到那种境地才发飙有利？

　　所以，无论面对菲律宾、越南、日本，甚至是美国，中国都绝不能退，该顶回去必须顶回去，在国家民族的核心利益遭受侵害和挑战的时候，必须有不惜一战的决心。只有这样，才能真正将对手喝退。否则，未来中国将可能面临更多国家的围攻。那种境况，才是对中国最不利的。

　　2012年，面对菲律宾在黄岩岛的挑衅，中国毅然决然地出手，最终把黄岩岛的控制权夺了回来。如今，菲律宾船只再难进黄岩岛，连渔船捕鱼都很难进入。面对越南挑衅，中国贴着我国九段线，在越南本土附近我国海域开采9块油田。面对日本，中国也必须要有针锋相对的措施，否则前面在南海的措施就将功亏一篑。

　　日本要对钓鱼岛进行所谓的“国有化”，这触及到了中国的核心利益，这个时候还不能保护自己的核心利益，日本就可能成为一枚多米诺骨牌，中国很可能会突然承受更巨大的外来压力。若那种压力因对日本不够强硬而被招来，责任完全在勇气不足，这样自己给自己制造麻烦着实不该。

　　相反，只要中国顶住压力，敢于向日本亮剑（实际上是向美国亮剑），那么反而可能制止周边国家（实际是美国）的进一步的挑衅。只要压住日本，中国周边就再没有敢随便向中国挑衅的国家。只要中国敢向日本（背后是美国）亮剑，则只能振奋包括俄罗斯以及中东甚至欧洲的一些国家，它们会继续在各自范围内向美国揩油，美国就不得不面临更多的消耗。如此一来，美国对中国的施压能力自然会降低。

　　与此同时，鉴于中国的实力展现，周边小国反而会对中国更顺从。这一点，当日本所谓“国有化”钓鱼岛被中国强硬反驳和反制后，中东方向马上大乱。一个犹太人拍的侮辱伊斯兰教的电影，一下子在利比亚、突尼斯、埃及、也门、伊朗等国掀起了反美浪潮。在利比亚，美国驻利比亚大使被武装分子用火箭弹炸死，还有三名外交人员一起遇难。在埃及，数千人占领了美驻埃及大使馆，撕下了美国国旗，升起了伊斯兰教的旗帜。美国试图派兵到利比亚，新组建的利比亚国防军就向美国军舰开火不让进入。种种迹象表明，中东伊斯兰教有抛开教派冲突向一起凝聚的态势，而这都需要中国顶住美国的压力，才能让其它国家更有维护自己的积极性和信心。

　　最近，埃及主导建设了一个四国小组，包括伊朗、埃及、土耳其、沙特四国，在埃及进行了针对叙利亚问题的讨论。这四个国家中，伊朗是什叶派宗教领袖掌权，埃及如今是伊斯兰教逊尼派穆兄会的宗教领袖掌握总统权力、沙特是逊尼派王室掌握权力，土耳其99%人口信奉逊尼派但却是政教分离国家。中东方向，这四类不同政治模式、不同派别的伊斯兰教国家坐在了一起，它们谈的是叙利亚问题，埃及邀请过中俄却从未邀请过欧美。如此，可以看出，中东伊斯兰教国家有重新走在一起的意思。对中国来说，伊斯兰世界团结对中国有利。在这种情况下，中国不顶起一片天，给各个反美国家制造空间还要等到什么时候？等到这些反对美国的力量都被美国收拾了？真到那时候，也就轮到收拾中国了。

　　对中国来说，由于发展急需向外拓展空间，需要找更多市场和资源维持发展，这就必须和更多有资源的国家发展关系。而美国则不断展开对中国利益的挤压、围堵与破坏。譬如，中国刚刚在苏丹运作出成绩，美国就背后挑事把苏丹分裂成了南北苏丹。一切的一切，已逼得中国别无退路。若不对外拓展空间，将很可能会被憋死在内部。所以，这个时候不去开拓什么时候去呢？等到内部乱了再去？那时显然时机已过。

　　至于日本，如果识趣，在中国整合亚洲并和欧俄一起进行欧亚大陆整合进程中，完全可以加入进来享有一席之地，大家一起发展，共享发展利益。相反，如果日本只愿意作美国走狗，更或者进行军国主义复活，干自己不该干的事情，那对中国来说就是祸患，对祸患则要去之而后快。

　　中国要走向世界，成为世界大国，虽然我们一直强调和平崛起，绝不称霸。但是，一个大国要成为真正的大国，不可能不面临巨大阻力，而面对巨大阻力时必须靠自己的军事能力来作为崛起保证。因此，从现在中国所面临的重重阻力看，中国需要一个祭旗的国家，否则中国在国际上难以立威。

　　在挑衅中国的国家当中，菲律宾实力太弱不值一提，越南在东南亚实力较强但放在世界上仍属小国，只有日本和印度无论实力还是国际影响力，才是合适对象。但从最近几年表现上看，印度人更冷静，对中国挑衅也更少。日本则不然，最近几年挑衅频繁，不断蚕食中国利益。所以，日本是再适合不过的对象。再加上日本和亚洲国家的历史问题，这反而是中国在整合亚洲的一剂强心针，有助于中国加速进行亚洲经济整合，在亚洲挤出美国力量。

　　当然，谈到日本就不能不谈到美国，美日安保条约一直是很多人忌惮的点。事实上，在针对中国时，美国不可能真的为日本的利益和中国展开殊死搏斗。哪怕真的美国加入进来，那也是一并解决的问题。六十多年前，中国小米加步枪一样把美国人打得稀里哗啦，如今隔着一个太平洋是想在中国近海打一场常规战还是核战争？无论哪一方面，美国都比中国更输不起。美国要的是利，不是拼命；而中国未来发展空间却是中国的命。所以，美国图利，中国拼命。两强相遇，勇者胜。

　　更何况，如果中美真的发生冲突，美国在中东如何抵挡得住欧俄的进攻？它就只能在中东更失控。一旦中东进一步失控，美元的世界经济体系将会很快趋于崩溃。一旦美元体系崩溃，美国还靠什么打？自己要维护的体系都没维护住，这战争的意义又在哪里？

　　所以，如若日本仍不知趣，非要挑衅到底，那么最终真正吃大亏的只能是日本。至于中国，已和日本不在一个战略级别上的国家必然战胜日本，从中获利。这一切，都是国力和军力决定的。

　　当然，这里也有变数，那就是如果日本控制好节奏，特别是利用好中美博弈的战略机遇，也还是有得利的机会。即哪怕日本在中日战争中战败，也可能因此而成为正常国家。日本完全可借此指责美国的不作为，并利用发展与中国关系把美国从日本挤走，与此同时修宪把自己变成正常国家。

　　所以，对于日本来说，一场求败的战争，也可能是获利的机会。某种意义上说，这或许也是日本不断向中国挑衅的另一个潜在原因。

　　无论站在中国核心利益，还是国际形势，中国都到了该亮剑的时候！这一点毋庸置疑。当然，亮剑不等于穷兵黩武，也不等于随意开战。亮剑，是为了止战，是为了不战而屈人之兵，是为了若迫不得已一战，就借此一战立威。当然，亮剑的方式还是可以选择，但只有具备亮剑的勇气，才有更多选择的机会。

　　作为当前中国，必须要敢于向任何试图打断中国发展的敌人亮剑，要有勇气亮剑，要敢于随时向侵害我国利益的敌人出手。只有这样，中国才能真正走出去，才能真正掌握未来发展权的主动权和自主权。

在云上

作为当前中国，必须要敢于向任何试图打断中国发展的敌人亮剑，要有勇气亮剑，要敢于随时向侵害我国利益的敌人出手。只有这样，中国才能真正走出去，才能真正掌握未来发展权的主动权和自主权。

jinglin

  无论站在中国核心利益，还是国际形势，中国都到了该亮剑的时候！这一点毋庸置疑。当然，亮剑不等于穷兵黩武，也不等于随意开战。亮剑，是为了止战，是为了不战而屈人之兵，是为了若迫不得已一战，就借此一战立威。当然，亮剑的方式还是可以选择，但只有具备亮剑的勇气，才有更多选择的机会。

尚楼

越南？直接腰斩就行，在扶持一个北方和南方干！
谁怕谁？