竖琴螺：2012年8月19日点评参考消息

大参考

　　《香港保钓团体拟10月再度登岛》，共同社香港8月18日电，中央社香港8月18日电，香港《南华早报》网站8月18日报道。这也就是说，香港的保钓团体准备在中共召开十八大期间谋求登上钓鱼岛。现在围绕钓鱼岛问题的话题很多，官方声音表示“搁置争议方为上策”，但是，在我们看来，“搁置争议”的想法过于一厢情愿。

　　首先，即便中日双方都愿意“搁置争议”，钓鱼岛问题也不会消停，因为还有美国存在。要知道，日本这个国家依然处于被美国军事半殖民的状态，中国——经过“黄金十年”——在经济上基本上处于被美国半殖民的状态，无论在中日哪一国内部都有相当多的美奴，美国为了阻止中日接近，它当然要在很多中日之间存在间隙的问题上搞“特种战争”，美国利用它在中日两国内的走狗以民族主义的口号及活动来掩盖自己阻止中日接近的真实意图，日本的石原慎太郎就是一个典型。

　　那么，问题实际上会归结到怎么去识别这种以民族主义者面貌出现的美奴或汉奸呢？检验的标准就是看这种人的所作所为是否有实效。根据这次“保钓行动”的结果，大家已经能够明白日本对钓鱼岛所具有的实际控制地位，既然日本实际控制着钓鱼岛，那么石原慎太郎等人推动的“保钓行动”就是根本没有意义的事情，因为这种行动根本不会改变任何现状，因此，石原等人的行动实际上就是一种“政治秀”。同样的，中国方面的某些动作如果不能使得钓鱼岛转由中国实际控制的话，那么这些动作当然也可以被理解为是一种“政治秀”。主张、表演这种“政治秀”的政治人物就是美奴或汉奸。请注意，并不是所有人都有“资格”成为美奴或汉奸的，只有那些有政治势力的人才有这个资格，所以对广大普通民众而言，尽管他们也以自己的方式来表达民族立场，但是由于他们本身并不拥有政治势力和权力，所以，尽管他们的行为同样不能改变现状，但并不能因此就认为他们是美奴或汉奸。要警惕的是，某些别有用心的人将普通民众与有政治势力的人混淆起来，这种人一方面是企图用民众的民族主义运动来掩盖他们为美国做事的真相，另一方面则是企图将原本应由政府承担的保家卫国的责任推卸到无权的普通民众身上。

　　其次，由于美国不会让中日关系消停下来，因此，中日之间的各种间隙都有被转为冲突的可能。因此，对主张中日接近的中日政治人物而言，必须正视两国之间所存在的矛盾。在国际经济金融危机的冲击下，中日两国的很多人都意识到中日接近有利可图，人民币与日元的直接兑换更是极大地降低了中日两国经贸往来的成本，然而，此举也极大地冲击了美国对中日两国的殖民主义体系。有些人只看到中日合作的好处，所以就想当然地认为中日两国都应该“克己复礼”，换言之，就是要对中日两国之间所存在的诸多间隙采取“搁置”的态度，但是，事实已经反复证明，这种“搁置争议”的对待问题的办法是非常主观主义的。有的人甚至对已经产生一定冲突的事件也还是主张应该采取克制的态度，由此，这种人已经到了不能全面看待事物的地步了，如果再走得远些的话，那么就会成为汉奸卖国贼了。

　　在钓鱼岛的问题上，尽管对香港保钓人士的这次行动存在很多议论，但是，从历史的角度来看，我们绝不能说香港保钓人士的这次行动有什么错误。即便这次“保钓行动”的背后有美国策划的影子，但，那也只是美国搞的阳谋，而不是阴谋。在任何重大问题上，我们一定要有历史感，绝不能因为怀疑“保钓行动”是美国为破坏中日关系而炮制的，就反对“保钓行动”本身，如果我们反对“保钓行动”本身，如果此事真是由美国策划的话，那么我们就上了美国阳谋的当了，我们自己就会犯下历史性的错误。阳谋的特征就是，你明明知道其中有鬼，但是，基于历史的原因，你却不能公开反对它，否则，你自己就会成为众矢之的。（阴谋则不同，阴谋在表面上就不具备历史正义性，即便公开反对之，也不会有犯下历史性错误的危险。）“保钓行动”是名正言顺的爱国行动，反对它就等于孤立了我们自己，对此，一定要保持清醒的头脑。有的人反对美帝国主义，只是停留在形而上学的层面，凡是美国策划的，他就要反对，结果，就很容上美国制造的阳谋的当。

　　也正因为阳谋很难拒绝，所以，对付阳谋一般采用将计就计的办法（《三国演义》里有很多事例）。钓鱼岛争端激起了中日两国民众的民族主义情绪，而这恰好成为两国进行爱国主义教育的契机，当然，爱国主义教育还只是个引子，关键问题在于，如果中日两国政府能够通过爱国主义教育运动来达到消除美国对中日两国的半殖民主义统治的影响的话，那么才能为促进中日合作拓宽道路，反之，如果中日两国政府的爱国主义教育运动不仅不能为促进中日合作拓宽道路，相反还强化了美国对中日两国的半殖民统治的话，那么中日两国的危机就会成倍加重而不是获得缓解。现在，有人一直用美国来“拉大旗作虎皮”，那么，爱国主义教育就应该将矛头直指美国。当爱国主义教育运动明确指向“反汉奸运动”的时候，整个形势就会朝着不利于美帝国主义及其走狗的方向发展。换言之，对中国人民而言，不要简单地在中日关系上做文章，而是要将特殊问题一般化，从而使得旧的不合理的国际秩序中的主要矛盾得以凸显出来，由此，美国就无法再躲在幕后做导演了，只要美国走狗成为中国爱国主义教育运动的批斗对象，那么美国的阳谋也就破功了。

　　对中国而言，在南海问题上，由于我们的生产力和军力都处于优势地位，因此，完全可以无视美国在那里咋呼，而直接采取“打狗”的办法，谁敢拉美国做靠山，我们就教训谁。然而，在东海，由于看不到台湾和平统一的可能性，再加上我们在生产力方面也缺乏优势，反过来我们还要用“离间美日、利用日本”的办法来为我国的崛起创造条件，因此，就必须将斗争的矛头直接指向美国，要将美国希望看到的“中国反日运动”变成让美国难过的“中国反美运动”。中日之间的合作如果不能建立在反对美国殖民主义统治的基础之上的话，那么中日之间的合作则很难长久。因此，在中日关系紧张之际，我们尤其要关注中国政府内部的汉奸们又在给美国大爷们送什么大礼了。有的人主张“联美反日”，这种人如果是政治人物的话，那么基本上就是汉奸无疑了。因为此种人颠倒了主次矛盾，要知道，中国现在是被美国半殖民统治着，而不是被日本半殖民统治着，因此，主张“联美反日”的政治人物实际上就是这个半殖民统治架构中的既得利益者。

　　对中国而言，如果不解放台湾的话，那么钓鱼岛即便打回来也守不住，因此，凡是涉及钓鱼岛问题的时候，我们一定要关注中国政府的对台政策，因为钓鱼岛问题也是台湾问题既得利益集团捞取好处的路径之一。至于香港，中国政府则可以利用目前已有的爱国主义情绪趁势在香港展开更大规模的爱国主义教育运动，争取早日完成《基本法》第23条的立法工作。

　　《德国修宪允许军队本土作战》，法国《问题》周刊网站8月17日报道，英国广播公司网站8月18日报道。据报道，8月17日，德国联邦宪法法院允许联邦国防军在严格条件限制下，在本国领土上使用武力打击潜在恐怖主义威胁，此举打破了二战后的一个禁忌。尽管有很多限制，但此事的实质是德国军队的政治地位获得了实质性的提高。反过来说，此事标志着德国政府承认既有的手段已经无法应付德国国内的安全问题了。更重要的是，这是德国削弱美国对它的军事半殖民统治的关键举措，是具有重大历史意义的事件。当然，从美国的角度看来，这是为了贯彻“巧实力战略”的必要步骤（正如美国支持日本发展国防力量一样），因为通过德国在欧债危机、反避税运动、阿富汗战争和利比亚战争中的表现，美国自认为德国是能够让它放心的盟友，因此，为了减轻美国在世界上的防务负担，美国理所当然地就要鼓励德国在国际军事行动上出更多的力气，然而，对德国而言，如果德国军队更多地跟随美国干涉国际事务的话，那么德国自身遭受报复的可能性也会增大，同时，德国也没有理由在自己越来越多地帮助美国干涉国际军事事务的情况下，其国内的军事事务反而还要依赖美国，因此，德国军队更多得甚至完全肩负起其国内军事事务就是理所应当的了。然而，这一过程在客观上也是将美国军队从德国国土上赶走的过程。美国自然知道德日军事力量提升的副作用，不过，为了美国自己能够早日摆脱危机，现在也不得不依赖德日这两个没有核威慑能力的国家，换言之，如果美国能够利用欧债危机使自己从主权债务危机中摆脱出来的话，那么美国对德日的政策就会有所调整，即美国不会让德日如意地发展自己的国防力量的。
　　
　　
　　

迪宝化学

已拜读，谢谢����: Android�ͻ���

ZFTT

这话易懂希望上面的少喝点茅台多办点实事