吴永麟：中科院超哈佛排全球第一的是什么

大参考

　　根据自然出版集团最新发布的自然指数(Nature Index)，中国科研机构对全球科学的贡献近年来显著增加，这种增加不仅是体现在数量上，而且体现在质量上。目前，中国在国际上发表的高质量科学论文数位居世界第三，仅次于美国和欧盟，占全球14%以上。而在20世纪80年代，这一比例不足1%。（《中国青年报》11-25）

　　据报载，按照自然出版集团创立的加权分值计数法(以下简称WFC)指数计算，中国科学院2013年发表的高质量科学论文总分为1209.46分，在全球科研机构中名列第一。这一得分比排在第二名的美国哈佛大学高357.34分，比德国马普学会高480.82分，比法国科研中心高488.84分。具体学科方面，在化学、物理学、地球和环境科学领域，中科院位居榜首；在生命科学领域，中科院位居第4位，排在哈佛大学、美国国立卫生院和斯坦福大学之后，但在法国科研中心和德国马普学会之前。据介绍，WFC是自然出版集团邀请国际一流科学家创立，该指数方法根据每篇科学论文的作者数N，将每一位作者对该篇论文的贡献记作“1/N”分，而非都记为“1”分，同时考虑了不同学科之间的权衡问题，故能在一定程度上反映作者、机构和国家对世界科学的贡献率。

　　机构称中科院高质量科学论文超哈佛排全球第一。这个消息是正面的消息，这是一个正能量的新闻。

　　近年来，中国的假学术问题被媒体频频媒曝光，中国学术界那些招摇闯骗的“南郭先生”被显形，这是一件好事。学术界需要净地，保持学术净土需要纯洁的学术环境，需要打假。

　　中国正在发展，中国的科研水平正在提高。中国人有一个普遍的特点，就是勤奋。不管是打工者还是科研人员，他们有一些人潜心研究于科研，这是一件好事。一个国家科研水平的提高，需要扎实的理论基础，走向实践时会更加得心应手。

　　但这也有让人遗憾的地方，既然中科院高质量科学论文超哈佛排全球第一，但科研的具体成果却很低。根据全国政协的一份统计材料：2013年，全国公共财政科技支出超过5000亿元，而1978年这一数据仅为52亿多元，不到40年，我国的财政科技投入增长了近100倍。”与巨额投入形成鲜明对比，是近年来，我国真正世界级的科研成果和大师级的科学家还鲜有出现。那么，巨大的科技资金到底流向了何处？（这组数据来此《新浪网》）

　　中国的科研经费拨款超过5000亿元，但是我国真正世界级的科研成果和大师级的科学家还鲜有出现，这也是让人遗憾的。笔者认为，中国科学院出高质量论文，超过哈佛并排世界第一，这是好事。但为什么中国真正世界级的科研成果却低呢？

　　看来，中国的科研机制需要进一步改革，中国的科研目标，应以出世界级的成果，应以培养大师的人物为目标。笔者认为，我国真正世界级的科研成果和大师级的科学家鲜有出现，主要原因是科研经费的使用腐败问题，科研人事安排的腐败问题。中国不是没有人才，而是科研经费的使用没有用到实处，没有用到科研方面去，中国科研方面一定存在“南郭先生”花销科研经费，吃喝玩乐，醉生梦死，而徒手空空的科研人员只能写一些科研文章。

　　同时，中国教育方面也要重视培养学生的动手能力、创新能，这也是提高科研水平的重要原因。

cctv8

中国不是没有人才，而是科研经费的使用没有用到实处，没有用到科研方面去，中国科研方面一定存在“南郭先生”花销科研经费，吃喝玩乐，醉生梦死，而徒手空空的科研人员只能写一些科研文章。精彩！