大参考

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 3033|回复: 1

竖琴螺:2012年8月30日点评参考消息

[复制链接]
发表于 2012-8-30 19:17:46 | 显示全部楼层 |阅读模式
  《美一民兵组织被控阴谋暗杀总统》,澳大利亚《悉尼先驱晨报》网站8月29日报道。据报道,一帮美国士兵创立了一个无政府主义民兵组织(FEAR,Forever Enduring Always Ready“永远坚持,时刻准备”),购置了价值8.7万美元的武器。检察官称,该组织的长远目标是发动革命,推翻美国政府并杀死奥巴马总统。三名隶属于该组织的美国士兵被控犯有谋杀罪。检察官波利认为该组织“具有实施计划所需的知识、手段和动机”。
  
  不过,我们从报道中看不出该组织为什么要推翻美国政府和刺杀奥巴马。从客观上来看,美国政府逮捕了三个美国大兵,并且指控这三人犯有谋杀罪。因此,此事实际上显示出美国统治集团的内部已经出现了严重的分裂,或者说,美国统治集团内部各派的斗争已经从经济金融领域扩展到了政治军事领域。当然,尽管检察官称该组织准备发动革命,但要注意的是,根据第二次世界大战历史的经验,帝国主义国家中下级军事人员发动的所谓革命大多是在法西斯思想的指导下进行的,换言之,这种革命的目的不会让美国向左转,而是要让美国进一步向右转,并且,无论这种哗变是否会成功,其最后造成的结果总是进一步推动统治集团进一步向右转。因此,这种哗变的产物不会使得美国在对外侵略扩张中有所收敛,恰恰相反,它只会逼迫美国加大对外侵略扩张的力度。从另一个角度来说,美国国内武装暴力事件之所以陡然增多,直接原因就在于美国向外转嫁危机的力度下降了,正是因为内部危机来不及得到宣泄,所以危机在内部以激烈的形式爆发了出来。我们认为,奥巴马团队对此应付很大的责任,其为了获得连任而故意放缓了打击欧元的步伐(这或许是那些大兵要暗杀奥巴马的原因之一)。
  
  在此之前,美国接二连三地爆发出因失业而引发的枪击案,这是很典型的阶级矛盾激化的表现,其所欠缺的只是组织性和计划性。对此,从有利于美国资产阶级专政的角度来分析,美国政府的确应该禁止民间使用枪支。可是,经济决定政治。美国的民间持枪文化已经牢牢的和美国军工既得利益集团的生存方式结合在了一起,因此,尽管统治集团有禁枪的意愿,但这种意愿不得不屈服于统治集团本身生存的需要。如果美国实施民间禁枪,那么美国军工既得利益集团就要蒙受巨大的损失,在国际经济金融危机如此深重的今天,主动割掉这么一块心头肉的举动很可能一不小心就要了某些军火资本的命,并且,其附带消灭的产业链和就业岗位也是美国社会所承受不起的。因此,奥巴马和罗姆尼都对禁枪一事讳莫如深。
  
  当然,美国去年对外军售额创了历史新高(去年全球军售总额为853亿美元,其中美国的出口额达到663亿美元),但这种记录是有偶然性的,如果美国发起侵略伊朗的战争的话,去年的那种生意就会成为“一枪头”的生意了,没有可持续性的。当然,美国或许在伊朗问题上一直引而不发,并且有计划地在中东各个王国身上制造民主革命,由此胁迫沙特等富国不得不购买更多的美国军火。不过,即便这样,由于可以革命的对象越来越少,因此美国能够诈取的财富也越来越有限,但这样做的话也够美国军火商发几年大财的了。然而,如此一来可能会给伊朗留出制造出核导弹的时间,因此美国不得不在其中予以很仔细的筹算。按现在美国公布的计划来看,到2015年,美国基本上就能彻底摆脱对中东能源的依赖了,换言之,届时美国在中东问题上的灵活性会极大地增加,而这一优势原本只有俄罗斯一家拥有。
  
  由于中东的时局存在让美国军火商发大财的条件,因此,这两三年也是美国政府推出禁枪法案的时间窗口,正所谓堤内损失堤外补。另一方面,考虑到美国军工既得利益集团不可能完全放弃在美国国内的军火销售,因此,估计美国统治集团的立法方向很可能是大幅提高持枪的门槛,其所导致的结果就是尽可能地将持枪者限定在资产阶级的范围内,换言之,很可能将持枪者的条件从符合一定条件的个人提升为符合一定条件的法人,也就是说,将来只有资本家才有持枪的资格,由此则会推动美国各个资本集团的武装化,或者说,美国的私人武装公司化。
  
  《需求低迷,利润缩水,中国钢铁业陷入困境》,《日本经济新闻》8月29日报道。钢铁需求之所以低迷,按照国务院自己的说法,那是与它主动调结构密切相关的,事实上也是如此,限制乃至打断高速铁路的发展进程、制造房地产业的危机,等等措施都对钢铁产业产生了极大的冲击。换言之,当下所出现的这些所谓需求不足的问题完全就是由国务院一手导演的,的确,一个不想当导演的演员不是好演员,然而,现在的问题是,导演企图将导致他犯自相矛盾错误的那个责任推卸到观众身上。可是,老百姓的消费能力是由其收入水平决定的,企业的消费能力是由原材料的价格决定的。虽然中国政府高喊要实施收入分配改革,但是,就目前所公布的内容来看,这个所谓的收入分配改革不仅不是提高劳动者收入的改革,相反,它是进一步降低劳动者收入的改革,改革的内容实质上就是一条——即为资本家创造更加有利的剥削条件。因此汉奸国贼及其走狗才提出“收入分配体制改革方案,不应该注重国民收入分配格局的结果平等,而是应该注重初次分配时起点的平等,以及公平竞争的环境。”在此,我们不得不要问这些畜生,为什么要进行收入分配改革呢?根据发改委的说法,进行收入分配改革的目的是为了提高居民的消费能力,可是,如果收入分配改革的目的不是为了达到结果的平等,也就是说,收入分配改革的产物并不是为了提高大多数居民的消费能力的话,那么这种改革的结果又怎么可能导致居民消费能力的提升呢?然而,这种自相矛盾的逻辑就能够从汉奸国贼及其走狗的嘴巴里说出来。既然结果都不公平,那么导致这个结果的过程无论怎么说都是没有意义的了,尽管汉奸国贼及其走狗能够将之强行解释为是“公平”的,但,这对人民群众而言毫无意义。这种反动的改革自然也只会进一步加剧国内的阶级矛盾,自然是会让人民群众牢牢记住那些汉奸国贼及其走狗的姓名。
  
  
  
回复

使用道具 举报

发表于 2012-8-31 08:47:26 来自手机 | 显示全部楼层
请点名,最好点相: Androidͻ
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则




QQ|手机版|小黑屋|大参考 |

GMT+8, 2025-3-18 21:39 , Processed in 0.279891 second(s), 21 queries .

 

Powered by 大参考 X3.4 © 2001-2023 dacankao.com

豫公网安备41010502003328号

  豫ICP备17029791号-1

 
快速回复 返回顶部 返回列表