占豪：国民党败选谁是罪魁？未来两岸关系影响几何？

大参考

　　最近两天很多人问一个问题，所以在写这篇文章前，有必要再就一个比较常识性、却还有很多人不知道被人误导的问题简单谈一谈。周六在占豪新浪微博发了帖子，但很多人没有关注微博，所以再发微信。

　　最近有人误导说，中国1年前和俄罗斯签署了25年的原油供应合同，当时媒体称合2700亿美元，共有3.65亿吨，换算成桶就是每桶103美元/桶。中国这次是作了冤大头了，是俄美对抗下拿中国做了对冲，称这又是中国的一次失败。

　　这个问题，又是一个“中国必最输”的翻版，可惜这又是一个犯了常识性错误的认识。在国际上，所有的大型原油贸易协议，价格都不是固定的，一般两国的进出口双方会谈判很久，最终谈出一个结算公式，这个公式得出的结果才是最终结算价。公式中，其中最主要的变量就是即时国际油价，通过将即时国际油价代入公式，最终得出一个双方都认可的价格。2700亿，是当时媒体为了制造效应而以当时的原油价格计算出的一个大约金额。所以，所谓的中国当了冤大头之说是缺乏常识之言。在国际资源商品贸易中，双方商谈价格一般有到岸价和离岸价之分，绝不可能出现所谓的固定价，更不可能出现25年的固定价格（哪怕买家想固定，卖家还不干呢，因为25年不确定性太多，货币贬值会很严重，想想25年前的100块和现在的100块会一样吗？）。

　　中俄两国签署这样的协议，是彼此支持的一种协议，中国帮助俄罗斯锁定了未来的能源出口规模的预期，俄罗斯保证了未来中国能源供应，这是双赢的合作。但价格上双方都认可时价，因为谁都不可能去签署这种对赌协议。莫说这种多年的大型订单，哪怕是企业也不可能签署固定价格的初级产品供应协议，因为一旦失败意味着整个企业可能因此倒闭。

　　在企业经营中，为了锁定成本一般会购买一个周期性的期货合约，这样可锁定成本，保证未来产品价格的稳定。但是，很少有制造业企业以现货的方式购买大量的初级产品囤积，或以现价方式确定未来很久的初级产品，那种经营方式无异于自杀。企业尚且不为，国家间大型企业的大型战略资源合同更是如此，怎可能会采取固定价格协议？这些都是基本的常识，希望周知，莫受误导。

　　言归正传。

　　关于国民党这次败选，在微博上国防大学教授房兵认为，国民党此次败选与所谓蓝绿之争已没有多大关系，主要原因就一条：没能为台湾找到发展出路！老百姓看不到未来前景，看不到你有改变现状能力，投票时自然是“换人做做看”，再不行就再换！再下来，无非是：一辆破车俩人换着开，你开我捣乱，我开你捣乱，谁也别想好好干！

　　对这个看法，个人很认可。虽然表面上还是蓝绿在争夺，但本质上并非蓝绿之争，而是台湾民众对马英九政府执政6年余的失望。6年多来，马英九政绩平平让台湾民众看不到希望。所以，这次九合一选举就换人了。对于这次选举，国民党大败的罪魁祸首无疑是党主席马英九。为什么罪魁一定说是马呢？原因有四：

　　一、没有能力团结内部。

　　在国民党内，马英九很孤立，无论是郝伯村、连战、吴敦义、萧万长、王金平，都和马英九都有很大隔阂，更别说与亲民党的宋楚瑜了。在马英九的领导下，国民党内也好、泛蓝也罢，山头耸立，各有算盘，各不相让。在这些山头当中，马英九既无能力团结他们，也没能力削弱他们。过去6年多，各个山头各自为战，私利太重，结果马英九没有赢得民心，各山头也没得到民意。这次九合一选举大败，情理之中。

　　二、没有魄力在两岸关系上形成突破，经济一蹶不振。

　　马英九之所以能在2008年胜选，一方面陈水扁的腐败让民众深恶痛绝，想换人试试；另一方面，就是大陆对国民党的力挺，其中大陆力挺是很重要的原因，甚至包括亲民党都是大陆替其统战团结。

　　但是，马英九到第二个任期，不但在两岸关系上没有任何突破，反而试图以所谓“总统”身份并在国际场合（APEC峰会）搞“习马会”。这一方面暴露了马英九“暗独”野心，另一方面暴露了其缺乏突破两岸关系的诚意，辜负了大陆对其多年来的支持。

　　马英九的投机阻碍了两岸关系的发展，让民众看不到发展的好。结果，哪怕服贸协议签了，也无法在立法会通过，更无法向前迈步。最终，2014年五六月份，大陆方面已暂停各项两岸协商，包括两岸货品贸易谈判、争端解决机制，以及航空、观光、海运与邮政协商等。试想，如果马英九在2013年签署服贸协议后，立刻以国民党主席的身份访问大陆，同时祭祖，打开两岸交往新局面，让两岸百姓看到其发展两岸关系的决心，大陆这边加大对台湾经济支持，经济转好，国民党恐怕就不会败选了。

　　客观上，正是马英九心存私念，缺乏魄力才导致了今天的结果。

　　三、政风太软，缺乏自我。

　　马英九的政风软是长期的。他做事用人的很多方式方法，体现出来的状态是：对党内元老不亲，对泛蓝首脑不敬，对绿营无辙，甚至偶尔还会去讨好那些反对他且不买其账绿营。这种缺乏独立和自我的执政风格，随着那张脸老去，连中老年妇女都吸引不了，又怎能吸引4年换血20%的台湾年轻选民？

　　四、政治上投机取巧，缺乏定力。

　　马英九具有很强的政治投机性，极其缺乏战略眼光。譬如，这次香港占中闹剧，世界各国只有美国敢说三道四，连英国都欲说还羞，新加坡直接批评香港占中为闹剧。但是，马大人竟然力挺“港独”占中。

　　马英九为什么挺港独？原因有两个：一是为了讨好美国，试图在中美间骑墙以获得美国的支持；二是为了讨好台湾选民，因为在台湾支持台独、港独的大有人在。但是，这步棋显然是臭棋，因为这样不但会得罪大陆，继续减少对国民党的支持，这会让更多支持国民党的人丧失信心。结果，因此环球时报发文炮轰，国台办也提出警告，马英九灰头土脸，事实是在选举上一无所获。

　　更为重要的是，中国大陆在过去两年联合地区大多数国家搞“一带一路”战略已经形成了势，这次APEC召开前还牵头成立了亚投行，成立了丝路基金，并将APEC峰会开成“国际政协会”。如果马英九放低姿态，在APEC峰会前访问大陆，先祭祖，再接着在APEC峰会前进行以党首身份出现的“习马会”，则必然又是一次很好的“国共合作”噱头。经此炒作，大陆在国际上造出如此大规模的势，必然影响台湾岛内，也就必然有利于台湾国民党的选情。当然，之后大陆在政策上只要稍微偏一下台湾地区，选民自然会更支持国民党，因为那样台湾民众就能在经济上看到希望。

　　马英九，作人是谦谦君子，以普通人眼光看他是个好人，是个帅哥。但是，若以政治家眼光看他，和小脚老太太毫无二致。

　　国民党败选，显然会对两岸关系产生巨大影响，主要包括如下两个方面：

　　一、两岸关系不确定性增加。

　　鉴于绿营在选举中获得大胜，未来两岸的关系将会增加很多不确定性。特别是，一年多后大选国民党胜选压力将非常大。若按现在状况持续到2016年，无疑国民党将在大选中败北。一旦民进党再次执政，就很有可能继续推动台独。试想，中日两国交恶尚且影响两国经济，台湾是中国的一部分，若台独分子推动台独，岂能不影响两岸关系发展？所以，客观上，国民党这次败选，让未来两岸关系发展走向了不确定性。

　　二、合作空间缩小。

　　九合一选举，台湾三分之二的地区都已成泛绿阵营执政，两岸在经济合作方面显然会变小，地方合作很多将不得不遇阻甚至暂停。这么下去，必然影响两岸经济、人文往来，这会进一步增加两岸关系的不确定性。

　　不过，对于这次国民党败选，对大陆来说并不算坏事。道理很简单，过去对台湾让利以换取两岸三通及更多经济、文化交流，虽然取得了不小的成就，但并未使两岸关系有实质性突破，两岸政治谈判迟迟无法启动。如今，中国的国家战略已经作出明确调整，那么中央政府的对台政策也应作出适当调整以适应当前形势。而国民党在这次九合一选举中败选，可以让我们重新反思和定位未来的对台政策，为未来绿营一旦上台再搞台独作出政策准备。

　　当然，如果马英九迷途知返，在没有退路的情况下放手一搏，在未来两年有胆有识地促成两岸服贸和“习马会”，打破两岸迟迟无法进入政治谈判的僵局，那么也许还会有转机。当然，对这一点，不要对马英九寄望太高，毕竟，他的从政历史上没有过类似的魄力表现。

　　退一万步说，假如民进党一年多后大选真的赢了，且上台后继续推动台独，大陆正好可借机翻脸，大幅调整对台政策。国民党这次败选，即是一次敲醒马英九的机会，也是一次为未来大幅调整对台政策做好准备的机会。如此，比这次国民党胜选，一年多后再败选措手不及强得多。

zhaoping110

可以预见的将来2030年前，中国必将武力收复台湾！流血肯定会有的，长痛不如短痛，即使有和平收回的可能也决不可放弃武力收回的准备。
   至于香港问题，真的是快刀斩乱麻，婆婆妈妈除了给人口舌，没任何好处，杀一儆百又如何，弄死那群傻B就玩了。武力有时候是解决问题的最好办法，高效便捷，废话那么多干什么。这么多年香港免税教出来的是什么傻B 玩意？ 该征税就征，哪怕香港没落成一个三流城市也没什么可惜，重要的是那是中国的香港，而不是英国或者美国人控制的香港。

dsxb412

zhaoping110 发表于 2014-12-1 17:34
可以预见的将来2030年前，中国必将武力收复台湾！流血肯定会有的，长痛不如短痛，即使有和平收回的可能也决 ...

2030太晚了吧。怎么也得2020前吧

zuiying

不管武统文统，都无所谓，现在的台湾、香港对中国来说，也就是弹丸之地。影响小之又小！只要中国自身没问题，什么都不是问题！

jinglin

分析透彻，政府做好以不变应万变的准备。

mrash

再等等，到时候稍微动动手，就大事可定矣！