辛一山：思考美国中东政策的因果

大参考

　　不可否认阿拉伯之春的策动者就是美国。但是美国策动阿拉伯之春的后续发展结果并不乐观，因为阿拉伯民众的反美情绪是难以转化的，如果全面实行民主化，那么占大多数的所谓民意就将决定各个阿拉伯政府的决策。长期演化民主化的阿拉伯国家奖出现更加强烈的反美和反以色列的倾向。这些结果美国的研究者不可能看不到，或者说这些反对的观点被淡化？
　　
　　不管怎样阿拉伯之春的演化结果，长期来看将不利于美国在中东的影响力发挥。除了上面讲到的民意之外，那些死硬的亲美阿拉伯政府都是所谓的专制式政府，是封建性质的。循理推演，阿拉伯之春的民主化进程必定会大大影响沙特等专制政权的统治，这对美国来讲式一个不小的危害，因为沙特专制政权的垮台，后续上台的政权是否亲美难以预料。同理，约旦、卡塔尔、阿联酋等等都会受到强烈的影响，虽然这些国家的福利待遇好，但也难保不发生民主化演进。
　　
　　总体看，阿拉伯之春的演进结果将不利于美国。那么美国为什么还不遗余力的推进这样的民主化进程呢？
　　
　　从侵略伊拉克，到阿拉伯之春，我们可以看到几个大的而且强烈反对以色列的阿拉伯国家都遭到一定程度的摧毁和消弱，伊拉克、埃及、叙利亚、利比亚。所以本次阿拉伯之春的推动虽然对于美国的长远利益不利，但却对以色列的长远发展有利。周边治理破碎，分裂分化的阿拉伯最有利于以色列的长远发展。因此推动阿拉伯之春的推手就像推动伊拉克战争一样，有犹太院外游说集团的功劳。在犹太游说集团的宣传下，将以色列生存利益当做美国利益已被美国受众广泛接受，所以阿拉伯之春的策动和推行并没有遇到多大的阻力。
　　
　　而且美国认为世界越乱越好，是要世界乱，人们就要依赖美国。美国人还认为他只要控制住石油的生产与销售，那么怎么乱都无关紧要，包括沙特王室是否垮台，美国人并不在意。因为美国人自信他们的石油权益时应该得到保障的，不管你什么人上台都不能够危害美国人的石油权益。而且只要你危害了美国人也相信自己有足够的军事力量进行惩罚，也足够保障美国商人的权益。所以在美国人看来，谁上台都不需考虑，爱谁谁。因此大多数美国学者不会觉得美国的长远利益受损。
　　
　　再有一个原因，那就是美国现在正在改变策略修正其不断出头的规则，现在美国想回归二战前的策略，退居二线。利用欧洲佬霸主急需重回世界舞台的心理（特别是英国、法国、德国）让他们去充当炮灰与阿拉伯世界消耗，美国可以从中获利。
　　
　　所以我们现在看到的阿拉伯之春蓬勃发展，叙利亚岌岌可危。这是美国在为以色列营造生存空间，也是美国在为自己谋取长远利益。但人算不如天算，美国人这样不一定可以为以色列营造更好的生存环境。因为民主化的阿拉伯世界，民意决定这些政府不可能像穆巴拉克这样可以决断的维护与以色列的和平。而推翻阿萨德，后来的统治者也保证不了与以色列的和平。
　　
　　在美国与以色列学者看来，世界正在变动，消弱阿拉伯，让他们支离破碎有利于以后以色列的发展。因为他们相信，世界秩序会有所改变，或者他们正策划改变。那就是物理决定一切，依照现在以色列的军事力量，随便就可以打垮阿拉伯联军，况且以色列还有核武器。在无秩序的条件下，武力决定一切，那么以色列将有可能建成一个中东帝国。
　　
　　因此我们从美国的中东战略又可以推断出，美国人正准备破坏现有的公正和平的世界秩序，他们已做好重新洗牌的准备。新的希特勒说不准就会在美国产生，我们要非常的警惕！要有打大仗的准备。凡事预美国商量的既有策略必须有大的改进，要有最坏的打算。虽然最坏打算经常说，但对于美国准备推翻现有世界和平秩序，我们的很多所谓的战略家却毫无察觉，所以这里必须大声的疾呼-------警惕！要防备美国的军国主义。不要被钓鱼岛，南海问题等等限制住我们眼界。要防备美国有可能的疯狂，备战思想不能松懈！