风留痕：对朝关系是中国大国外交的体现

大参考

　　近来，围绕中国是否应当放弃朝鲜的争论不断，各说各的理，也各有各的理。原因就是金正恩上台后的中朝关系似乎出现了某些问题。其实，对于中国是否“弃朝”的争论并没有实际的意义。如果认真学习一下习主席最近的有关中国特色大国外交的讲话就不难看出，目前的对朝政策正是完全体现了中国特色的大国外交的理念。

　　“互相尊重主权和领土完整、互不侵犯、互不干涉内政、平等互利、和平共处。”仍然是中国外交的基本原则。突出的特色则是“决不能牺牲国家核心利益，要坚持国际关系民主化，维护国际公平正义”。这与美国的大国霸权外交有着本质的区别。

　　“决不牺牲国家核心利益”，是当国家核心利益受到侵犯的时候，即不对霸权国家妥协，也不会对弱小国家的侵犯行为视而不见，做无原则的容忍和妥协，绝不会顾虑“以大欺小”之说。而“要坚持国际关系民主化，维护国际公平正义”，则是即强调了反对任何形式的大国霸权主义，同时也反对任何“弱小”国家破坏国际公平正义的行为。国家不论大小，公平正义是一致的。中国外交最终要达成的就是“推动建立以合作共赢为核心的新型国际关系”。

　　中朝是平等的关系，中朝之间自然应当是和平共处，合作才能共赢。这就决定了中朝之间即不存在谁控制谁的问题，也根本不存在谁放弃谁的问题。朝鲜执意发展核武，这就违法了国际公约和国际法。中国作为一个负责任的世界性大国，不能在这个问题上孤立于国际社会，当然要反对。这与过去的对朝鲜行为的无原则的默认有明显的区别。而朝鲜发展核武不但违法了国际公约和国际法，同时也是破坏半岛局势稳定的行为，这就完全不符合中国的核心利益。对此，中国当然更不能无原则的默许，必须旗帜鲜明的反对。

　　中国作为一个大国对朝鲜的经济困境当然有义务给予援助支持。可是，朝鲜目前的困境正是因为金正恩的先军政治、核武政策所直接导致的。在这种情况之下，如果中国还要给予朝鲜援助和支持，就等于放弃自己的原则。等于支持金正恩的先军政治、核武政策。这当然不符合中国利益，也不符合中国的大国外交原则。

　　由于中朝之间在利益需求和战略利益方面出现严重的分歧，甚至有冲突，那么中朝之间的外交往来减少是自然的。因为双方根本没有什么好谈的。而由于朝鲜执意推行先军政治，拒不进行经济改革，双方在经济方面没有什么利益互补，与朝鲜经济合作不会给中国带来任何利益，经济往来减少也是自然的。因此，这里根本不存在中国是否放弃朝鲜的问题，而是中国坚持了自己的大国外交原则。

　　其实，朝鲜也不是中国想放弃就能放弃，更不会因为中国不想放弃朝鲜就一定会坚持中朝友谊。作为一个负责任的大国，作为朝核问题六方会谈的主席国，中国对维护地区稳定有着不可推卸的责任。历史的和地理的原因，中国对朝鲜具有一定的影响力，这是不可否认的。这就是为什么美国一再强调中国要约束朝鲜行为的重要原因之一。也就是说，中国的对朝政策，即关系到两国关系，同时也关系到半岛局势甚至关系到国际局势的稳定。从这一点来说，中国也不可能置朝鲜于不顾。放弃朝鲜即意味着放弃解决朝核问题的权利，也意味着放弃维护自身安全利益的权利。

　　半岛无核化是中国的原则立场与核心利益，而由于朝鲜始终坚持不弃核，这自然严重影响中朝关系。而从朝鲜方面来说，中国的政策不符合朝鲜利益，寻求新的外交出路也在情理之中。朝鲜弃中国而去这也不是不可能的，而中国想留恐怕也留不住。

　　可话又说回来了，朝鲜想弃中国而去也绝非易事。近来朝与俄走近，就是想另寻出路，也或者说是对中国一种试探。俄因乌克兰危机已经自身难保，而俄罗斯同样也坚持朝鲜半岛无核化原则。一方面俄无能力帮助朝鲜，另一方面俄也不会为了朝鲜而得罪包括中国在内的全世界。目前俄罗斯最需要的是中国的支持，在这种时候，俄罗斯是不会完全站在朝鲜一边开罪中国的。这一点恐怕金正恩也会很清楚。或许其抱有一丝侥幸心理，也或许有病乱投医，也或许是想做样子给中美韩看的。其实，最大的可能是演给中国看的。

　　近一段时间，虽然朝鲜不断的向美韩释放善意，可是美韩根本不理会朝鲜。就在朝鲜无条件释放所扣美国人质的时候，美国却主导联合国通过有关金正恩的侵犯人权的决议，并要求把金正恩送上国际法庭。这本身就说明美国是不会接纳朝鲜的。只要美国不接纳朝鲜，韩国想恐怕也没有用。

　　可能有人会说，朝鲜会在弃核的同时倒向美国，那美国就一定会接受。可是这意味着金家王朝的彻底倒台，金正恩会这么做吗？肯定不会。也有人会说，金正恩政权维持不了多久。可是如果金家王朝倒台，就意味着朝鲜的内乱，这样半岛局势将更复杂。

　　也有人会说，金正恩可能主动挑起战争彻底搅乱半岛局势。这恐怕就意味着朝鲜彻底的毁灭。然而，美国会全面占领朝鲜吗？中国早就明言，朝鲜拥核不符合中国核心利益，朝鲜半岛战争更不符合中国利益。中国肯定会为半岛而战。美国有这个胆量和必要吗？如果金正恩真的想挑起战争，中国最多只能默认美国毁掉朝鲜的核设施和重要军事目标。如果半岛暴发战争，最大的可能就是毁掉后重建一个新的朝鲜。半岛统一即不符合中国当前的利益，也未必符合美国当前的利益。

　　总之，目前的中朝关系是中国特色大国外交的集中体现。根本不存在什么是否“弃朝”的问题。目前国际社会的共同目标是压制金正恩，逼金正恩弃核。如果说中国一定要弃，只能弃金正恩政权，绝不会弃朝鲜。

心平气和

朝鲜内乱可以，外乱不允许。三八线是红线，子弹可以飞，人的脚不许踏。

带你心飞

估计楼主也是“弃朝论”的拥趸，对中国来说朝鲜真象楼主说的这么不堪吗？

lihui135699

你口口声声要求朝鲜弃核，却不谈半岛弃核，调子与美国无异，莫非也是个拿美元的货？