如松：一招即可制服美元的攻势

大参考

　　有些人说，你不能再唱空人民币，好啊，如果我唱多，人民币就可以多，我今天希望明天早晨开盘的时候，美元与人民币的汇率成为1:1，1:2也凑合，这个时间很近，明早就知道了。

　　但愿如松是阿里巴巴，明早可以如愿。

　　人民币走到今天，非常被动，是中国的经济特点和货币发行机制所决定的，也是保经济增速所决定的，贬值难免。

　　但有一招可以彻底打破美元的计划，防止美元实现剪羊毛，也可以实现人民币国际化，让人民币短期升值贬值都无所畏惧，那就是人民币与黄金挂钩！

　　我知道一些僵化的人会说，现在是信息时代，科技日新月异，依托黄金发行货币满足不了信用需求，这种言论纯粹是扯淡！英国进行一次工业革命的时候、德国、美国、英国进行二次工业革命的时候，科技进步更是突飞猛进（今天我们生活在现代社会，基本上都是基于那一时期的发明所赐，电力、自动化、电灯、电机等等），但美国英国德国一样执行金本位，一样带来繁荣与进步。经济飞跃需要坚固的货币信用，坚固的货币信用才可以实现科技进步，否则货币信用缺失，资本就会炒价格，没有资本的助力，创新从何而来？

　　如果要实现经济健康可持续地发展，完善货币的信用就是必须的。

　　也有人说，地方债、企业债怎么办？当然会爆啊，这还用说？与其都要爆，不如自己剪自己的羊毛，何必给美国人来剪？既然你造成了泡沫，就要承担泡沫带来的后果，就需要精兵简政，压缩财政支出，甚至卖掉政府大楼还债，去平房办公，有这样的决心，什么困难都可以度过，泡沫爆了也就爆了，仅此而已。

　　对于拥有住房的老百姓，房价跌了并没有损失，虽然房价跌了，但房子换成的货币升值了，没有丝毫的影响。对于高杠杆的炒房人一定破产，破产就破了，因为房子是用于居住的，不是用来炒的，谁让你去炒哪？破产的责任自己承担，这是很简单的事情。

　　还会有人说，那样失业率会上升，经济会经受痛苦，这是肯定的，怎么渡过去？只要去问问上世纪八十年代的里根总统就知道了，里根采取三招解决了这一问题，减税、增加对困难人群的补助和完善社保。

　　政府机构精简了，管理不了社会怎么办？这是一些人心中的最大疑问，如果你站在儒家的观点上（特别是那些伪儒家的观点），这个问题永远无解，虽然儒家有各种观点，但倾向于君主治理社会，既然君主治理社会，就需要比较庞大的国家机器，这个问题也就无解；如果你用道家的思想，维持社会的自然属性，保证公开、公正、公平，维护每个人的权利，社会就会自己治理社会，这就是“道”。上世纪70年代，亲戚在银川刑警工作，整个银川的刑警队伍才7个人，今天银川有多少刑警？不知道。但我们知道，治理社会的最高境界是社会自己治理社会，就不需要庞大的公检法，不需要城管，甚至人们自觉遵守社会规则，连环卫都可以大幅度裁减。

　　这个问题也就解决了。

　　再有，美国通过收缩美元，实现国际资本流入美国，如果人民币与黄金挂钩，国际资本就会流入中国，因为人民币的信用更坚固（当然依托黄金不能只是嘴上说，那就成了金圆券，一定建立有全国公投属性的货币政策，没有公投任何人无权改变这些政策，首先取得全国货币持有人的信任，才会有坚固的信用），中国现在已经是黄金第一生产大国，有能力实现这一点。

　　当你的货币保持长期坚固的信用的时候，洋鬼子们自然使用、储备人民币，无需央行去到处忽悠，国际化自己会实现。

　　中国短期可能会资本紧张，资本甚至外流，但没关系，当中国境内因为资本外流，资本成本上升到一定的阶段你，也会回流，资本会达成最终的自我平衡。

　　看起来中国做了可很多事，也损失了很多，得到的是什么？是信用，美国人发动货币攻击，人民币的持有者永远不会恐慌（黄金背书自然不会恐慌），这种攻击永远都是无效的；得到的是经济效率的提升和科技创新，得到的是经济健康可持续发展，得到的远远大于失去的。何况泡沫必然要破裂，无论是否进行货币信用改革都会破裂，根本算不上失去，失去是好事。

　　可惜，中国人很可能实现不了这样的自我约束，是一种堕落。中国并没有继承老子嘴中的“愚”（大智若愚），继承的都是“智巧”。

　　国家的竞争力最终体现在文化的竞争力，在体制的竞争力。

　　本来不在其位不谋其政，或许今天多嘴了。

　　朋友推荐我读一读孝经，这是孔圣人的经典，有感写下几段文字。

　　《孝经》谏诤章第十五的内容如下：

　　　曾子曰：“若夫慈爱恭敬，安亲扬名，则闻命矣。敢问子从父之令，可谓孝乎？”

　　　　子曰：“是何言与，是何言与！昔者天子有诤臣七人，虽无道，不失其天下；诸侯有诤臣五人，虽无道，不失其国；大夫有诤臣三人，虽无道，不失其家；士有诤友，则身不离于令名；父有诤子，则身不陷于不义。故当不义，则子不可以不诤于父，臣不可以不诤于君；故当不义，则诤之。从父之令，又焉得为孝乎！”



　　用白话文的解释如下：

　　　　曾子说∶“像慈爱、恭敬、安亲、扬名这些孝道，已经听过了天子的教诲，我想再冒昧地问一下，做儿子的一味遵从父亲的命令，就可称得上是孝顺了吗？”孔子说∶“这是甚麽话呢？这是甚麽话呢？从前，天子身边有7个直言相谏的诤臣，因此，纵使天子是个无道昏君，他也不会失去其天下；诸侯有直言谏争的诤臣5人，即便自己是个无道君主，也不会失去他的诸侯国地盘；卿大夫也有3位直言劝谏的臣属，所以即使他是个无道之臣，也不会失去自己的家园。普通的读书人有直言劝争的朋友，自己的美好名声就不会丧失；为父亲的有敢於直言力争的儿子，就能使父亲不会陷身於不义之中。因此在遇到不义之事时，如系父亲所为，做儿子的不可以不劝争力阻；如系君王所为，做臣子的不可以不直言谏争。所以对於不义之事，一定要谏争劝阻。如果只是遵从父亲的命令，又怎麽称得上是孝顺呢?”

　　很多人唱多人民币，更有些人说中国还可以保持8%的经济增速20年，以为这是爱国，这些是爱国吗？不是，是误国。

　　今年国家订立7.5%的经济增长速度，当初两会的时候有一些学者并不同意，但是终归是这样定了，肯定受到“中国还可以保持8%的经济增长速度20年”这样的论调的影响，结果全年的货币和财政政策很被动，年初全力转型，年尾全力保增长，政策失去连续性，很被动，这样的论调、一味唱多，是爱国吗？是误国。

　　真正的爱国是客观地指出经济的内在问题，经济调整是经济规律要求的，短期的调整并不可怕，关键是培育长期的竞争力，这才是爱国。

　　这些人不过是进行政治上的投机。

　　现在老虎苍蝇很多，怎么制造的？是这个社会制造的！是这种文化制造的！上述孔圣人的文章很赞扬和鼓励诤臣，可是，现在的社会，任何人在台上，下属、媒体都是一味地唱赞歌，马屁拍得山响，大佬倒台之后就是一顿猛踩，还号称是儒家的思想，我看根本不是，连犬儒都算不上。孔子教导的是要做诤臣，可是有些人恨不得见到上级自称“奴才”，电视中热播的也是奴才片，希望回到满清时代，这是哪门子儒家？如果一定说是儒家，也是满清儒家。

　　谁在误国？唱赞歌的在误国，他们不过是希望通过乞怜实现自己的利益而已。一味唱赞歌、自称“奴才”，不过是希望得到一点赏赐。

　　当一个社会，媒体与下属，勇于揭发、纠正台上大佬的错误的时候，台上的大佬才不会成为苍蝇与老虎，全社会才会健康，这是真儒。

　　唱赞歌的人以儒家自居，实际是在制造老虎和苍蝇，也说明本身就是小老虎和小苍蝇。

　　唱赞歌不是儒家，唱多人民币也不代表是儒家，唱多中国的经济增速也未必是儒家。居安思危、勇于面对现实，勇于做诤臣的人，才是孔圣人的儒家。

　　可惜，我们这个社会每个人都希望别人唱赞歌，歌功颂德。

　　真儒和假儒根本的差别是：前者有骨头，后者没有，这是“诤”字所包含的内容。

　　有几个人是真儒家？

　　汉武之后，任何人如果自称是儒家，需要好好想一想。

hbf85

人民币不跟任东西挂勾，他的价值建立在中国人民勤劳智慧基础之上，建立在中国强大的生产能力，高超的科技水平，强大的军事力量，主导全球的政治影响力，强超的市场潜力，代表全球公平，正义，秩序。基础上。人民币是全球王者货币。王者之风一步步显現。告诉某些流氓货B，B货，不作死就不会死，真要想死，就成全B。