祁连狼：“买处”恶行令人发指，谁在买单？

大参考

　　昨天的《法制周末》披露了去年9月发生在陕西省吴起县的7名高二女生暴力胁迫5名高一女生“卖处”案件。从报道披露的案情及案发后的处理过程来看，该案最值得关注的是：权力在案件内外扮演了什么角色？施暴女生家长反映，有老板花钱通过她们找女生“卖处”给一些官员；我们不能不追问：如果“买处”成功，最终谁将为“买处”付出成本？

　　在案情之中，权力的魅影隐约可见。有施暴女生家长向记者透露，领头打人的两个女生殴打师妹的原因居然是为了替官员“买处”？更加令人惊讶的是，带头行凶的两位女孩，俨然已经成了“小富婆”，一人的银行卡里已有120万元存款，另一个有80万元，加起来就是200万元。听说这些钱是一些老板给的，那些老板花钱通过她们找女生“卖处”给一些官员，以便跟官员拉关系、揽工程。报道说，该县人大代表、村主任齐景涛与此案有关；因涉嫌引诱、容留、介绍卖淫的齐景涛已被采取强制措施，县公安局已于12月17日将齐的案卷移送检方提请批捕，检察院正在审查中。如果有官员“买处”，那么他或他们用什么来买？在“买处”链的前端，是老板用钱买；在后端，是官员用权力跟老板交换，为老板揽工程，也就是说，最终为官员支付“买处”成本的，只能是公权力，是公共利益！

　　200万元可不是小数目。按照“买处”在当地的报价，一次大约是5000元钱，那么，这200万元差不多就相当于“买”了400个处女。若果真如此，这无疑是一起惊天大案。值得深究细察的是，这200万元到底是结束交易之后的酬劳，还是预付款？但不管怎样，这200万都是一封举报信，本身就是一条重大的线索，期待警方的进一步详查。更值得追问的是，当地到底是什么样的官员在“买处”？他们都是谁？身居何职……

　　这些年来，官员“买处”的新闻简直不绝于耳，就在前不久，云南临沧曝出多名中学女生疑被强迫卖淫事件，知情者告诉记者，女学生还被当做礼物送往外县给领导使用；2013年，广西全州县一派出所所长“买处”丑闻曝光后，媒体也从全州县检察院、法院等部门证实，当地中小学生遭“破处”绝非个案；而震惊全国的海南万宁小学校长带幼女开房事件，背后也充斥着领导“买处”的传说……

　　但遗憾的是，对于各地频繁曝出的领导“买处”丑闻，最后基本都不了了之，即使涉案的当事人，也因为有“嫖宿幼女罪”这一挡箭牌“保护”，处罚也相对轻微，这也恰是舆论一再呼吁“嫖宿幼女罪”从《刑法》中删除的主因。纵观一起起“买处”案件不难发现，基本是就事论事，只牵扯个案，至于背后到底还有多少领导参与、领导是谁，几乎从未向公众公布，这与媒体报道、舆论呼声形成了强烈反差。这固然有案件涉及未成年人隐私、取证难等问题，但也不排除当地政府有包庇的嫌疑。

　　令人寒心的是新闻报道中官员的参与，正因为某些官员的需求，导致了一些老板将“魔爪”伸向了高中女生;正因为某些官员手中的权力，导致了这些高中女生成为了老板们利益输送的工具。相信这样的事实对任何一个家庭来讲都是毁灭性的打击。在孩子正值“豆蔻年华”，辜负了应该在学校学习知识的最好时光，反而出卖了肉体，相信这样的心理阴影也会伴随终身。

　　“买处”绝不是小事件，甚至在个别地方已蔚然成风。出现这样的结果，既与传统的畸形性观念有关，更有法律放纵、当地政府遮掩的责任。毫无疑问，“买处”是一根黑色的链条，交织着商人、官员的兽欲与利益，捆住的却是贫困山村不谙世事的弱小女孩，而很多受害者最后又成了施害者，这难免令人怀疑：底层沉沦的背后，和隐藏幕后的操控者没有被挖出是否息息相关？期待陕西吴起这宗“买处”案能引起警方、有关部门的足够重视，能认真查查200万元“买处”费背后，到底隐藏了多少邪恶。莫再只抓小喽啰而放走大鱼！